O banco central australiano permanece imóvel, mas tenho dúvidas sobre sua estratégia anti-inflacionária.

Na terça-feira de manhã, acompanhei atentamente esta tão aguardada decisão. Pela oitava vez consecutiva, esses tecnocratas mantiveram a sua taxa em 4,35% - um nível que eles qualificam de "recorde", mas que tem esmagado literalmente os proprietários como eu há um ano!

O RBA continua a dar-nos o mesmo discurso pomposo sobre a sua "determinação firme" em combater a inflação. Mas, francamente, enquanto a América e outros países começam a reduzir as suas taxas, estes australianos teimam na sua posição excecionalmente restritiva. Quem pensam que são?

Eu observo que o banco até reduziu as suas previsões de crescimento e de consumo. Que surpresa! A forçar a estrangular a economia com taxas elevadas, como se pode esperar outra coisa?

Este Philip Lowe irrita-me particularmente. Ele repete que quer ver a inflação "duradouramente" entre 2 e 3% antes de agir. Resultado: os traders agora adiam a esperança de uma redução até maio de 2025! É insuportável quando 47% dos mutuários já têm dificuldades com os seus reembolsos.

O desfasamento entre a política monetária e orçamental é flagrante. Enquanto o banco central aperta o parafuso, o governo aumenta os seus gastos e aprofunda o défice. Até a Fitch Ratings qualifica a política orçamental de "moderadamente expansionista".

A economista Su-Lin Ong tem razão: com esses gastos públicos "borbulhantes", o RBA poderia facilmente permitir um ciclo de afrouxamento em 2025. Mas não, ela prefere permanecer imóvel, aguardando ansiosamente os resultados das eleições americanas e a possível chegada de um Trump 2.0 com suas tarifas alfandegárias.

Estou convencido de que eles estão no caminho errado. A inflação subjacente já caiu para 3,5%, e muitas famílias estão a sofrer desnecessariamente. Esta obsessão pela perfeição estatística custa demasiado à economia real.