Passei tempo com Kris Marszalek em círculos de cripto, e deixe-me dizer, o cara não é o que a sua máquina de relações públicas quer que você acredite. Claro, ele é o rosto daquela plataforma de criptomoeda importante com seus anúncios chamativos e patrocínios esportivos, mas há mais por trás da superfície.
Quando conheci Kris pela primeira vez numa conferência de blockchain em Singapura, fiquei impressionado com a sua intensa ambição - quase de forma desesperada. Este não é apenas mais um executivo de tecnologia; ele é um empreendedor em série que saltou de empreendimento em empreendimento, sempre à procura da próxima grande novidade. Antes de mergulhar no crypto, ele construiu plataformas de e-commerce que tiveram, digamos, resultados mistos. A sua empresa Ensogo encerrou de forma bastante abrupta em 2016, deixando comerciantes sem pagamento - algo que os seus atuais fãs convenientemente esquecem.
Agora ele se posicionou como um visionário do crypto com mais de 50 milhões de usuários na sua plataforma. Os números parecem impressionantes, mas tendo trabalhado em análise de dados para bolsas, vi como essas cifras são inflacionadas. Usuários ativos versus contas registradas? Grande diferença.
O seu tratamento recente do token levantou sérias preocupações na comunidade. Aquela proposta controversa para desfazer a queima de 70 mil milhões de tokens? Clássico controle centralizado disfarçado de "governança" - exatamente o que o cripto deveria eliminar. Um pequeno grupo de baleias virou o voto e, de repente, bilhões de tokens que deveriam ter sido removidos permanentemente estão de volta em circulação. Se isso acontecesse nas finanças tradicionais, os reguladores estariam em cima.
O que realmente me irrita é como ele se apresenta como um democratizador das finanças enquanto dirige uma das operações de criptomoeda mais comercializadas e comerciais que existem. Aqueles cartões VISA de que todos falam? As recompensas têm sido reduzidas repetidamente sempre que convinha à empresa.
Não me interpretem mal - ele construiu algo substancial em uma indústria caótica. Mas a diferença entre sua imagem cuidadosamente elaborada e a realidade é maior do que o spread em um par de altcoins com baixa liquidez. O verdadeiro teste será se sua plataforma sobreviverá quando as condições de mercado se deteriorarem novamente.
Eu já vi muitos "visionários" virem e irem neste espaço. Aqueles que duram não são necessariamente os mais barulhentos ou os oradores mais polidos - são aqueles que constroem valor real sem estar constantemente a mudar os objetivos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Passei tempo com Kris Marszalek em círculos de cripto, e deixe-me dizer, o cara não é o que a sua máquina de relações públicas quer que você acredite. Claro, ele é o rosto daquela plataforma de criptomoeda importante com seus anúncios chamativos e patrocínios esportivos, mas há mais por trás da superfície.
Quando conheci Kris pela primeira vez numa conferência de blockchain em Singapura, fiquei impressionado com a sua intensa ambição - quase de forma desesperada. Este não é apenas mais um executivo de tecnologia; ele é um empreendedor em série que saltou de empreendimento em empreendimento, sempre à procura da próxima grande novidade. Antes de mergulhar no crypto, ele construiu plataformas de e-commerce que tiveram, digamos, resultados mistos. A sua empresa Ensogo encerrou de forma bastante abrupta em 2016, deixando comerciantes sem pagamento - algo que os seus atuais fãs convenientemente esquecem.
Agora ele se posicionou como um visionário do crypto com mais de 50 milhões de usuários na sua plataforma. Os números parecem impressionantes, mas tendo trabalhado em análise de dados para bolsas, vi como essas cifras são inflacionadas. Usuários ativos versus contas registradas? Grande diferença.
O seu tratamento recente do token levantou sérias preocupações na comunidade. Aquela proposta controversa para desfazer a queima de 70 mil milhões de tokens? Clássico controle centralizado disfarçado de "governança" - exatamente o que o cripto deveria eliminar. Um pequeno grupo de baleias virou o voto e, de repente, bilhões de tokens que deveriam ter sido removidos permanentemente estão de volta em circulação. Se isso acontecesse nas finanças tradicionais, os reguladores estariam em cima.
O que realmente me irrita é como ele se apresenta como um democratizador das finanças enquanto dirige uma das operações de criptomoeda mais comercializadas e comerciais que existem. Aqueles cartões VISA de que todos falam? As recompensas têm sido reduzidas repetidamente sempre que convinha à empresa.
Não me interpretem mal - ele construiu algo substancial em uma indústria caótica. Mas a diferença entre sua imagem cuidadosamente elaborada e a realidade é maior do que o spread em um par de altcoins com baixa liquidez. O verdadeiro teste será se sua plataforma sobreviverá quando as condições de mercado se deteriorarem novamente.
Eu já vi muitos "visionários" virem e irem neste espaço. Aqueles que duram não são necessariamente os mais barulhentos ou os oradores mais polidos - são aqueles que constroem valor real sem estar constantemente a mudar os objetivos.