#数字货币市场回调# Em relação aos recentes eventos dos projetos $GAIN e $MTP, eu tenho que apresentar um ponto importante: a listagem de um Token para negociação não significa que se deva mantê-lo sem pensar.

$GAIN subiu significativamente após o lançamento de ontem, mas hoje houve uma emissão repentina de tokens; enquanto $MTP viu os market makers retirarem de repente a liquidez. Essas operações acabam prejudicando os interesses dos usuários comuns.

Precisamos questionar: por que o $GAIN precisa emitir mais Tokens? A equipe do projeto alega que houve um vazamento da chave privada, mas existem problemas graves na gestão do projeto por trás disso? Da mesma forma, por que o market maker do $MTP pode retirar liquidez à vontade sem qualquer restrição?

Sugiro que a plataforma de negociação deve cobrar um certo depósito para os projetos que serão lançados posteriormente. Considerando que os projetos que conseguem ser lançados na alpha não são pequenos, a cobrança de um depósito pode restringir o comportamento dos responsáveis pelo projeto, além de proporcionar uma proteção básica para os usuários.

Se a plataforma não tomar nenhuma medida, no futuro, os projetos poderão recorrer a desculpas como "ataque de hackers" ou "desconhecimento" para se isentarem de responsabilidade após uma queda acentuada no preço do Token.

Espero que @binancezh e @heyi possam prestar atenção e considerar esta sugestão, criando um ambiente de negociação mais seguro para os participantes do mercado.