Tom Lee alertou que os investidores institucionais podem quebrar o ciclo tradicional de quatro anos do Bitcoin, pois o fluxo de investimento institucional que tem entrado continuamente nos últimos dois anos criou um impulso contrário ao ciclo para o mercado.
Em uma recente entrevista com Mario Nawfal, Lee, Presidente da Bitmine, explicou que o ciclo de quatro anos da criptomoeda Bitcoin se origina de seu mecanismo de halving.
Lee enfatizou que o mercado ultrapassou o domínio do varejo, observando que 2024 já viu compradores institucionais e o lançamento de ETFs trazendo um fluxo de capital estável para Bitcoin, mudando-se a partir dos ciclos de alta impulsionados pela escassez de oferta nos quatro anos anteriores que impulsionaram todo o mercado de criptomoedas.
Tom Lee: “A Liquidez do Mercado de Ações Acabou com o Ciclo Tradicional de 4 Anos do Bitcoin”
De acordo com Lee, o mercado de criptomoedas enfrenta dois desafios importantes: se o Bitcoin conseguirá manter a trajetória do ciclo de baixa tradicional no próximo ano ou se ele se desvinculará do mercado de ações, com o qual ainda tem uma forte correlação.
Se ambos os cenários ocorrerem, as discussões cíclicas no mercado de criptomoedas podem gradualmente diminuir.
Durante mais de uma década, o modelo de mercado Bitcoin parece ser muito previsível.
A cada quatro anos, o evento de halving, ou seja, o programa de redução da recompensa de mineração, irá desencadear um efeito de divulgação.
O preço vai disparar para um novo pico, depois despencar na "cruel temporada de inverno das criptomoedas" antes de reiniciar o ciclo.
Este modelo tornou-se quase sagrado para os traders de criptomoedas. No entanto, alguns dos analistas mais famosos do setor atualmente acreditam que esta era pode estar chegando ao fim.
Apoiado pela opinião de Lee, Pierre Rochard, CEO da The Bitcoin Bond Company, também acredita que o ciclo tradicional perdeu a relevância, como demonstrado em uma postagem recente nas redes sociais.
A teoria dele aborda a mudança fundamental, quando restam apenas 5% de Bitcoin não minerado, o impacto da divisão da oferta é significativamente mais fraco do que antes.
Nos primeiros anos do Bitcoin, a redução da recompensa para os mineradores causou uma interrupção significativa no fluxo do mercado.
Atualmente, os principais catalisadores do mercado podem ser o fluxo de investimento institucional, os veículos de investimento geridos e os fatores econômicos globais.
Jason Dussault, CEO da Intellistake.ai, também considera o aumento das organizações que compram ações como representativo de uma transformação estrutural.
"Dividir ao meio ainda faz sentido, mas já não é o principal motor", explicou ele à CryptoNews.
A volatilidade dos preços atualmente é afetada de forma equitativa pelas condições de liquidez global, o fluxo de capital dos ETFs e o sentimento dos investidores, assim como pelos mecanismos de fornecimento na cadeia.
Ele acrescentou: "O Bitcoin está cada vez mais reagindo a fatores semelhantes que afetam ações, obrigações e mercadorias."
Em julho, o diretor de investimentos da Bitwise, Matt Hougan, afirmou que o ciclo de quatro anos das criptomoedas tradicionalmente pode não estar mais a dominar o comportamento do mercado atual.
Na discussão de colaboração com o defensor do Bitcoin Kyle Chassé e o analista de ETF da Bloomberg James Seyffart, Hougan afirmou que o quadro histórico está se deteriorando, possivelmente abrindo espaço para um período de crescimento prolongado e mais sustentável.
Ele destacou que a aprovação da Lei GENIUS em julho foi um passo importante, argumentando que essa lei permite que Wall Street construa produtos financeiros focados em criptomoedas.
Os dados da Glassnode afirmam que o ciclo tradicional de 4 anos do Bitcoin ainda está intacto.
No entanto, nem todos os analistas estão dispostos a declarar que este ciclo terminou.
Na conversa com a CryptoNews, Connor Howe, CEO da Enso, argumentou que o impacto do halving foi enfraquecido, e não eliminado.
"A redução pela metade ainda tem um significado importante para a economia de mineração e a escassez a longo prazo, mas os traders não podem mais depender do rigoroso quadro de quatro anos."
Além disso, um estudo recente da Glassnode mostra que o ciclo tradicional de quatro anos do Bitcoin mantém a integridade estrutural.
A empresa de análise de blockchain identificou que a duração do ciclo atual do Bitcoin e o comportamento de realização de lucros dos detentores de longo prazo são muito semelhantes aos ciclos anteriores, com o pico histórico em ambos os ciclos de 2015-2018 e 2018-2022 ocorrendo 2-3 meses após o marco temporal atual.
Os dados mostram que o ciclo de vencimento é equivalente aos precedentes históricos e não ao fim da estrutura básica de 4 anos.
No gráfico de 4 horas, Bitcoin caiu para a mínima do fim de semana de 109.977 dólares antes de se recuperar para 112.150 dólares no momento em que a reportagem foi feita, embora a confiança dos investidores ainda permaneça frágil.
Esta perspectiva diminuiu o sentimento otimista, à medida que os investidores agora se perguntam se o BTC conseguirá superar o pico de 124.128 dólares do mês passado.
A recente pesquisa de mercado revelou que quase 70% dos entrevistados preveem que o preço cairá para 105.000 dólares antes de qualquer movimento de alta potencial.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Tom Lee Avisa Que As Instituições Compradoras Podem Quebrar o Ciclo Tradicional de 4 Anos do Bitcoin
Tom Lee alertou que os investidores institucionais podem quebrar o ciclo tradicional de quatro anos do Bitcoin, pois o fluxo de investimento institucional que tem entrado continuamente nos últimos dois anos criou um impulso contrário ao ciclo para o mercado. Em uma recente entrevista com Mario Nawfal, Lee, Presidente da Bitmine, explicou que o ciclo de quatro anos da criptomoeda Bitcoin se origina de seu mecanismo de halving.
Lee enfatizou que o mercado ultrapassou o domínio do varejo, observando que 2024 já viu compradores institucionais e o lançamento de ETFs trazendo um fluxo de capital estável para Bitcoin, mudando-se a partir dos ciclos de alta impulsionados pela escassez de oferta nos quatro anos anteriores que impulsionaram todo o mercado de criptomoedas. Tom Lee: “A Liquidez do Mercado de Ações Acabou com o Ciclo Tradicional de 4 Anos do Bitcoin” De acordo com Lee, o mercado de criptomoedas enfrenta dois desafios importantes: se o Bitcoin conseguirá manter a trajetória do ciclo de baixa tradicional no próximo ano ou se ele se desvinculará do mercado de ações, com o qual ainda tem uma forte correlação. Se ambos os cenários ocorrerem, as discussões cíclicas no mercado de criptomoedas podem gradualmente diminuir. Durante mais de uma década, o modelo de mercado Bitcoin parece ser muito previsível. A cada quatro anos, o evento de halving, ou seja, o programa de redução da recompensa de mineração, irá desencadear um efeito de divulgação. O preço vai disparar para um novo pico, depois despencar na "cruel temporada de inverno das criptomoedas" antes de reiniciar o ciclo.
Este modelo tornou-se quase sagrado para os traders de criptomoedas. No entanto, alguns dos analistas mais famosos do setor atualmente acreditam que esta era pode estar chegando ao fim. Apoiado pela opinião de Lee, Pierre Rochard, CEO da The Bitcoin Bond Company, também acredita que o ciclo tradicional perdeu a relevância, como demonstrado em uma postagem recente nas redes sociais. A teoria dele aborda a mudança fundamental, quando restam apenas 5% de Bitcoin não minerado, o impacto da divisão da oferta é significativamente mais fraco do que antes.
Nos primeiros anos do Bitcoin, a redução da recompensa para os mineradores causou uma interrupção significativa no fluxo do mercado. Atualmente, os principais catalisadores do mercado podem ser o fluxo de investimento institucional, os veículos de investimento geridos e os fatores econômicos globais. Jason Dussault, CEO da Intellistake.ai, também considera o aumento das organizações que compram ações como representativo de uma transformação estrutural. "Dividir ao meio ainda faz sentido, mas já não é o principal motor", explicou ele à CryptoNews. A volatilidade dos preços atualmente é afetada de forma equitativa pelas condições de liquidez global, o fluxo de capital dos ETFs e o sentimento dos investidores, assim como pelos mecanismos de fornecimento na cadeia. Ele acrescentou: "O Bitcoin está cada vez mais reagindo a fatores semelhantes que afetam ações, obrigações e mercadorias." Em julho, o diretor de investimentos da Bitwise, Matt Hougan, afirmou que o ciclo de quatro anos das criptomoedas tradicionalmente pode não estar mais a dominar o comportamento do mercado atual. Na discussão de colaboração com o defensor do Bitcoin Kyle Chassé e o analista de ETF da Bloomberg James Seyffart, Hougan afirmou que o quadro histórico está se deteriorando, possivelmente abrindo espaço para um período de crescimento prolongado e mais sustentável. Ele destacou que a aprovação da Lei GENIUS em julho foi um passo importante, argumentando que essa lei permite que Wall Street construa produtos financeiros focados em criptomoedas. Os dados da Glassnode afirmam que o ciclo tradicional de 4 anos do Bitcoin ainda está intacto. No entanto, nem todos os analistas estão dispostos a declarar que este ciclo terminou. Na conversa com a CryptoNews, Connor Howe, CEO da Enso, argumentou que o impacto do halving foi enfraquecido, e não eliminado. "A redução pela metade ainda tem um significado importante para a economia de mineração e a escassez a longo prazo, mas os traders não podem mais depender do rigoroso quadro de quatro anos." Além disso, um estudo recente da Glassnode mostra que o ciclo tradicional de quatro anos do Bitcoin mantém a integridade estrutural.
A empresa de análise de blockchain identificou que a duração do ciclo atual do Bitcoin e o comportamento de realização de lucros dos detentores de longo prazo são muito semelhantes aos ciclos anteriores, com o pico histórico em ambos os ciclos de 2015-2018 e 2018-2022 ocorrendo 2-3 meses após o marco temporal atual. Os dados mostram que o ciclo de vencimento é equivalente aos precedentes históricos e não ao fim da estrutura básica de 4 anos. No gráfico de 4 horas, Bitcoin caiu para a mínima do fim de semana de 109.977 dólares antes de se recuperar para 112.150 dólares no momento em que a reportagem foi feita, embora a confiança dos investidores ainda permaneça frágil.
Esta perspectiva diminuiu o sentimento otimista, à medida que os investidores agora se perguntam se o BTC conseguirá superar o pico de 124.128 dólares do mês passado. A recente pesquisa de mercado revelou que quase 70% dos entrevistados preveem que o preço cairá para 105.000 dólares antes de qualquer movimento de alta potencial.