@media only screen and (min-width: 0px) e (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
SMQKE (@SMQKEDQG), um pesquisador de criptomoedas ativo no X, recentemente postou um vídeo apresentando comentários feitos por um representante do Banco de Compensações Internacionais (BIS).
O BIS afirmou que uma moeda de terceiros com liquidez suficiente é crítica para pagamentos transfronteiriços eficientes.
De acordo com ele, isso alinha-se diretamente com a função do XRP no modelo da Ripple, que posiciona o ativo digital como uma moeda de ponte neutra capaz de reduzir a dependência de um sistema bancário correspondente fragmentado.
Três Dimensões da Interoperabilidade
No vídeo, o orador do BIS abordou os desafios de fazer com que as moedas digitais "se comuniquem entre si", descrevendo a interoperabilidade em três níveis.
O primeiro envolveu a interoperabilidade doméstica, onde as soluções de moeda digital devem interagir com sistemas existentes em plataformas compartilhadas. Essas plataformas, observou o palestrante, criam "enormes externalidades de rede" ao permitir uma conectividade mais ampla.
O segundo nível diz respeito a transações transfronteiriças dentro da mesma moeda. Embora isso possa introduzir mais desafios operacionais, o XRP pode facilmente desempenhar esse papel. No entanto, foi a dimensão de moeda cruzada e transfronteiriça que foi descrita como a mais difícil.
Enquanto o XRP também pode fazer a ponte entre várias moedas, o orador dividiu os problemas em três categorias: tecnologia, liquidez e política.
Tecnologia, Liquidez e Barreiras de Política
Tecnologicamente, os sistemas dependem de diferentes estruturas criptográficas, tornando a comunicação difícil, com o "elemento de mensagem" descrito como fundamental.
A liquidez foi identificada como mais complexa, uma vez que muitos pares de moedas carecem de demanda natural. Isso torna um ativo intermediário necessário. "É preciso ir à procura de uma moeda de terceiros para que este pagamento realmente aconteça", explicou ele.
A barreira mais difícil é a política, uma vez que as nações aplicam regras divergentes. Enquanto os padrões de AML-CFT baseados em risco podem ser codificados, as regulamentações baseadas em princípios são mais difíceis de alinhar. Com mais de cem jurisdições, “110 nações podem ter 110 maneiras diferentes de ver isso.”
Como Pode o XRP Resolver Este Problema?
Este foco na liquidez como um componente indispensável da interoperabilidade reflete de perto os argumentos sobre a utilidade pretendida do XRP. O modelo da Ripple utiliza o XRP como um ativo de ponte para eliminar a necessidade de múltiplas relações bancárias correspondentes.
Ao fornecer liquidez independente que não está atrelada à política monetária de nenhuma nação, o XRP visa simplificar a liquidação em sistemas, de outra forma, fragmentados.
SMQKE enfatizou que a estrutura do BIS delineou essencialmente o próprio problema que o XRP foi projetado para resolver. Seu post concluiu que o reconhecimento das restrições de liquidez por parte da instituição reforça a relevância do XRP como um ativo digital neutro e líquido para pagamentos globais eficientes.
Isenção de responsabilidade*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa minuciosa antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O Banco de Liquidações Internacionais Esboça o Problema Muito Bem que o XRP Foi Construído para Resolver
@media only screen and (min-width: 0px) e (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
SMQKE (@SMQKEDQG), um pesquisador de criptomoedas ativo no X, recentemente postou um vídeo apresentando comentários feitos por um representante do Banco de Compensações Internacionais (BIS).
O BIS afirmou que uma moeda de terceiros com liquidez suficiente é crítica para pagamentos transfronteiriços eficientes.
De acordo com ele, isso alinha-se diretamente com a função do XRP no modelo da Ripple, que posiciona o ativo digital como uma moeda de ponte neutra capaz de reduzir a dependência de um sistema bancário correspondente fragmentado.
Três Dimensões da Interoperabilidade
No vídeo, o orador do BIS abordou os desafios de fazer com que as moedas digitais "se comuniquem entre si", descrevendo a interoperabilidade em três níveis.
O primeiro envolveu a interoperabilidade doméstica, onde as soluções de moeda digital devem interagir com sistemas existentes em plataformas compartilhadas. Essas plataformas, observou o palestrante, criam "enormes externalidades de rede" ao permitir uma conectividade mais ampla.
O segundo nível diz respeito a transações transfronteiriças dentro da mesma moeda. Embora isso possa introduzir mais desafios operacionais, o XRP pode facilmente desempenhar esse papel. No entanto, foi a dimensão de moeda cruzada e transfronteiriça que foi descrita como a mais difícil.
Enquanto o XRP também pode fazer a ponte entre várias moedas, o orador dividiu os problemas em três categorias: tecnologia, liquidez e política.
Tecnologia, Liquidez e Barreiras de Política
Tecnologicamente, os sistemas dependem de diferentes estruturas criptográficas, tornando a comunicação difícil, com o "elemento de mensagem" descrito como fundamental.
A liquidez foi identificada como mais complexa, uma vez que muitos pares de moedas carecem de demanda natural. Isso torna um ativo intermediário necessário. "É preciso ir à procura de uma moeda de terceiros para que este pagamento realmente aconteça", explicou ele.
A barreira mais difícil é a política, uma vez que as nações aplicam regras divergentes. Enquanto os padrões de AML-CFT baseados em risco podem ser codificados, as regulamentações baseadas em princípios são mais difíceis de alinhar. Com mais de cem jurisdições, “110 nações podem ter 110 maneiras diferentes de ver isso.”
Como Pode o XRP Resolver Este Problema?
Este foco na liquidez como um componente indispensável da interoperabilidade reflete de perto os argumentos sobre a utilidade pretendida do XRP. O modelo da Ripple utiliza o XRP como um ativo de ponte para eliminar a necessidade de múltiplas relações bancárias correspondentes.
Ao fornecer liquidez independente que não está atrelada à política monetária de nenhuma nação, o XRP visa simplificar a liquidação em sistemas, de outra forma, fragmentados.
SMQKE enfatizou que a estrutura do BIS delineou essencialmente o próprio problema que o XRP foi projetado para resolver. Seu post concluiu que o reconhecimento das restrições de liquidez por parte da instituição reforça a relevância do XRP como um ativo digital neutro e líquido para pagamentos globais eficientes.
Isenção de responsabilidade*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa minuciosa antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*