Os Estados Unidos estão em um momento crucial na corrida global pela liderança em ativos digitais. O Presidente Donald J. Trump anunciou iniciativas audaciosas, incluindo a criação de uma Reserva Estratégica de Bitcoin e um Estoque de Ativos Digitais dos EUA. Essas medidas, sem precedentes em escopo, visam posicionar a América como a capital cripto do mundo. A mensagem da Casa Branca é clara — os ativos digitais não estão mais nas margens do sistema financeiro, eles são infraestrutura nacional estratégica.
Ao mesmo tempo, a Comissão de Valores Mobiliários sob a presidência de Paul Atkins tem sido notícia com o lançamento do Projeto Crypto. Esta iniciativa, descrita como uma nova era de regulação de ativos digitais, promete clareza regulatória, abrigo seguro para startups e proteções para o direito dos americanos à custódia própria. Atkins afirmou publicamente que muito poucos tokens devem ser considerados valores mobiliários, representando uma mudança acentuada em relação à postura de aplicação severa da administração anterior. Em discursos e declarações à imprensa, a SEC insiste que quer trabalhar com inovadores, e não contra eles.
No entanto, uma contradição preocupante surge quando olhamos para o comportamento real da SEC.
Promessa Pública: Colaboração e Clareza
No papel, o Projeto Crypto é tudo o que os empreendedores têm pedido. Ele procura ir além da incerteza do passado, onde interpretações ambíguas do Teste Howey deixaram os desenvolvedores a adivinhar se os seus tokens seriam tratados como valores mobiliários. A SEC agora afirma que fornecerá regras claras, divulgações adequadas ao propósito e isenções que permitem que os projetos inovem sem medo de serem apanhados de surpresa.
A Comissão foi ainda mais longe, afirmando que o seu papel não é sufocar a inovação, mas criar limites que permitam que novas ideias floresçam. Em fóruns e simpósios por todo o país, o Presidente Atkins e outros oficiais da SEC repetiram a mesma refrão — estamos aqui para apoiar os inovadores, não para os esmagar.
Para startups, construtores e investidores, esta retórica é reconfortante. Ela sinaliza que os Estados Unidos querem fomentar um mercado competitivo e amigável à inovação onde os empreendedores podem construir o futuro das finanças e da tecnologia sem estarem constantemente a olhar por cima do ombro.
Realidade Privada: Notificações Sem Alegações
Mas, nos bastidores, a realidade é drasticamente diferente. Enquanto os discursos públicos enfatizam a parceria, a SEC tem emitido silenciosamente intimações a alguns dos próprios inovadores que afirma apoiar. Essas intimações não são investigações restritas e direcionadas a potenciais fraudes ou má conduta. Em vez disso, são excessivamente amplas, exigindo categorias abrangentes de informação, muitas vezes sem alegações específicas de irregularidades.
Projetos como o Lightchain AI — um protocolo de ponta que desenvolve uma Máquina Virtual de Inteligência Artificial descentralizada e um consenso de Prova de Inteligência — encontraram-se na posição de receber tais solicitações. O Lightchain representa exatamente o tipo de inovação revolucionária que os líderes políticos dos EUA afirmam querer atrair. IA descentralizada, inferência verificada criptograficamente e participação sem permissão na economia da inteligência. É um projeto nascido na América que trabalha na vanguarda tanto da blockchain quanto da inteligência artificial.
No entanto, em vez de ser acolhida, a Lightchain e outros enfrentam inquéritos invasivos que dificultam o desenvolvimento. A própria existência dessas amplas intimações mina o compromisso declarado da SEC com a clareza e a parceria. Para muitos inovadores, a mensagem é inequívoca — publicamente, a agência diz que quer trabalhar com você, mas em privado trata-o como um alvo.
Custo da Contradição
Esta contradição é mais do que um problema de relações públicas. Risco de afastar o próprio talento e capital que os EUA precisam para alcançar a sua ambição de se tornarem a capital global do cripto. Os inovadores têm opções. Se os Estados Unidos não puderem fornecer certeza regulatória, eles construirão em outros lugares, em jurisdições que abraçam seu trabalho em vez de submetê-lo a suspeitas por padrão.
O custo dessa inconsistência já é visível. A dependência das administrações passadas em ações de fiscalização e vendas prematuras de bitcoin apreendidos custou bilhões aos contribuintes e criou um efeito inibidor na inovação. Hoje, o risco é que a história se repita, um país que promete liderança mas que silenciosamente mina os próprios construtores que poderiam assegurá-la.
Apelo à Coerência
Se a América está séria em relação aos seus objetivos declarados, então a clareza deve substituir a contradição. O Teste Howey nunca foi destinado a ser uma ferramenta abrangente para todos os modelos de negócios que envolvem tokens. Foi concebido para proteger os investidores de esquemas fraudulentos, não para classificar toda ideia nova como um potencial valor mobiliário por padrão.
O caminho a seguir é claro
Os reguladores devem alinhar as suas ações com as suas palavras. Se a SEC diz que quer trabalhar com inovadores, deve parar de os tratar como adversários através de intimações indiscriminadas.
A Comissão deve substituir a suspeita por diálogo, as exigências amplas por regras claras e a incerteza por parceria.
Acima de tudo, Washington deve reconhecer que projetos como Lightchain AI não são ameaças a serem contidas, mas sim oportunidades a serem abraçadas
Momento de Decisão
O estabelecimento de uma Reserva de Bitcoin pelo Presidente Trump demonstra um reconhecimento nos mais altos níveis de que os ativos digitais são vitais para o futuro estratégico da América. Mas uma política ousada no topo significa pouco se contradições regulatórias no terreno continuarem a sufocar a inovação.
Os Estados Unidos podem liderar o mundo em ativos digitais e inteligência descentralizada, ou pode perder essa posição através de sinais mistos e hostilidade silenciosa. A escolha é urgente e as apostas são enormes.
A América está em uma encruzilhada. Pode ser a capital das criptomoedas do mundo, ou pode ser a história de advertência de como as contradições e a burocracia desperdiçaram o futuro.
Bitcoin.com não aceita qualquer responsabilidade ou obrigação, e não é responsável, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado ou alegadamente causado pelo uso ou dependência de qualquer conteúdo, bens ou serviços mencionados no artigo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Lightchain AI Cripto Crossroads– “SEC” Promessas de Liderança, Sombras de Execução
Este conteúdo é fornecido por um patrocinador.
Os Estados Unidos estão em um momento crucial na corrida global pela liderança em ativos digitais. O Presidente Donald J. Trump anunciou iniciativas audaciosas, incluindo a criação de uma Reserva Estratégica de Bitcoin e um Estoque de Ativos Digitais dos EUA. Essas medidas, sem precedentes em escopo, visam posicionar a América como a capital cripto do mundo. A mensagem da Casa Branca é clara — os ativos digitais não estão mais nas margens do sistema financeiro, eles são infraestrutura nacional estratégica.
Ao mesmo tempo, a Comissão de Valores Mobiliários sob a presidência de Paul Atkins tem sido notícia com o lançamento do Projeto Crypto. Esta iniciativa, descrita como uma nova era de regulação de ativos digitais, promete clareza regulatória, abrigo seguro para startups e proteções para o direito dos americanos à custódia própria. Atkins afirmou publicamente que muito poucos tokens devem ser considerados valores mobiliários, representando uma mudança acentuada em relação à postura de aplicação severa da administração anterior. Em discursos e declarações à imprensa, a SEC insiste que quer trabalhar com inovadores, e não contra eles.
No entanto, uma contradição preocupante surge quando olhamos para o comportamento real da SEC.
Promessa Pública: Colaboração e Clareza
No papel, o Projeto Crypto é tudo o que os empreendedores têm pedido. Ele procura ir além da incerteza do passado, onde interpretações ambíguas do Teste Howey deixaram os desenvolvedores a adivinhar se os seus tokens seriam tratados como valores mobiliários. A SEC agora afirma que fornecerá regras claras, divulgações adequadas ao propósito e isenções que permitem que os projetos inovem sem medo de serem apanhados de surpresa.
A Comissão foi ainda mais longe, afirmando que o seu papel não é sufocar a inovação, mas criar limites que permitam que novas ideias floresçam. Em fóruns e simpósios por todo o país, o Presidente Atkins e outros oficiais da SEC repetiram a mesma refrão — estamos aqui para apoiar os inovadores, não para os esmagar.
Para startups, construtores e investidores, esta retórica é reconfortante. Ela sinaliza que os Estados Unidos querem fomentar um mercado competitivo e amigável à inovação onde os empreendedores podem construir o futuro das finanças e da tecnologia sem estarem constantemente a olhar por cima do ombro.
Realidade Privada: Notificações Sem Alegações
Mas, nos bastidores, a realidade é drasticamente diferente. Enquanto os discursos públicos enfatizam a parceria, a SEC tem emitido silenciosamente intimações a alguns dos próprios inovadores que afirma apoiar. Essas intimações não são investigações restritas e direcionadas a potenciais fraudes ou má conduta. Em vez disso, são excessivamente amplas, exigindo categorias abrangentes de informação, muitas vezes sem alegações específicas de irregularidades.
Projetos como o Lightchain AI — um protocolo de ponta que desenvolve uma Máquina Virtual de Inteligência Artificial descentralizada e um consenso de Prova de Inteligência — encontraram-se na posição de receber tais solicitações. O Lightchain representa exatamente o tipo de inovação revolucionária que os líderes políticos dos EUA afirmam querer atrair. IA descentralizada, inferência verificada criptograficamente e participação sem permissão na economia da inteligência. É um projeto nascido na América que trabalha na vanguarda tanto da blockchain quanto da inteligência artificial.
No entanto, em vez de ser acolhida, a Lightchain e outros enfrentam inquéritos invasivos que dificultam o desenvolvimento. A própria existência dessas amplas intimações mina o compromisso declarado da SEC com a clareza e a parceria. Para muitos inovadores, a mensagem é inequívoca — publicamente, a agência diz que quer trabalhar com você, mas em privado trata-o como um alvo.
Custo da Contradição
Esta contradição é mais do que um problema de relações públicas. Risco de afastar o próprio talento e capital que os EUA precisam para alcançar a sua ambição de se tornarem a capital global do cripto. Os inovadores têm opções. Se os Estados Unidos não puderem fornecer certeza regulatória, eles construirão em outros lugares, em jurisdições que abraçam seu trabalho em vez de submetê-lo a suspeitas por padrão.
O custo dessa inconsistência já é visível. A dependência das administrações passadas em ações de fiscalização e vendas prematuras de bitcoin apreendidos custou bilhões aos contribuintes e criou um efeito inibidor na inovação. Hoje, o risco é que a história se repita, um país que promete liderança mas que silenciosamente mina os próprios construtores que poderiam assegurá-la.
Apelo à Coerência
Se a América está séria em relação aos seus objetivos declarados, então a clareza deve substituir a contradição. O Teste Howey nunca foi destinado a ser uma ferramenta abrangente para todos os modelos de negócios que envolvem tokens. Foi concebido para proteger os investidores de esquemas fraudulentos, não para classificar toda ideia nova como um potencial valor mobiliário por padrão.
O caminho a seguir é claro
Momento de Decisão
O estabelecimento de uma Reserva de Bitcoin pelo Presidente Trump demonstra um reconhecimento nos mais altos níveis de que os ativos digitais são vitais para o futuro estratégico da América. Mas uma política ousada no topo significa pouco se contradições regulatórias no terreno continuarem a sufocar a inovação.
Os Estados Unidos podem liderar o mundo em ativos digitais e inteligência descentralizada, ou pode perder essa posição através de sinais mistos e hostilidade silenciosa. A escolha é urgente e as apostas são enormes.
A América está em uma encruzilhada. Pode ser a capital das criptomoedas do mundo, ou pode ser a história de advertência de como as contradições e a burocracia desperdiçaram o futuro.
Junte-se à comunidade da Lightchain AI na luta
_________________________________________________________________________
Bitcoin.com não aceita qualquer responsabilidade ou obrigação, e não é responsável, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado ou alegadamente causado pelo uso ou dependência de qualquer conteúdo, bens ou serviços mencionados no artigo.