@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Uma postagem recente do usuário X BuryMeBig gerou reações fortes na comunidade XRP após fazer uma afirmação direta sobre a relação da Ripple com o chamado "Exército XRP."
No seu post, BuryMeBig afirmou que a Ripple não tem consideração pelos indivíduos que há muito apoiam o projeto, apesar das suas contribuições significativas para a sua visibilidade e presença durante batalhas legais e envolvimento da comunidade.
Ele argumentou que, embora os detentores de XRP tenham apoiado a empresa e seu token em momentos críticos, a Ripple não prioriza nem aprecia os investidores de varejo que usaram XRP com o objetivo de independência financeira. Sua declaração enfatizou que os apoiantes não devem confundir sua lealdade ao projeto com um reconhecimento recíproco da própria Ripple.
Resposta do Crypto Bitlord
O conhecido investidor e comentador de criptomoedas Crypto Bitlord respondeu a esta publicação com fortes comentários próprios.
No entanto, Bitlord também apontou para uma questão controversa que tem sido um ponto de debate recorrente entre os críticos da Ripple. Ele afirmou que a Ripple manteve suas operações de 2013 a 2021 vendendo XRP diretamente no mercado, principalmente para detentores de varejo.
Segundo ele, essa venda contínua pressionou os membros da comunidade, enquanto permitia que a Ripple financiasse suas operações comerciais. Ele ainda afirmou que, se tal venda não tivesse ocorrido, o XRP já poderia ter superado o Ethereum em valor de mercado. Bitlord concluiu seus comentários com uma pergunta retórica, perguntando se a Ripple já reconheceu o papel do Exército XRP em seu desenvolvimento.
Comentário Adicional dos Utilizadores
Após a troca entre BuryMeBig e Crypto Bitlord, outros usuários também expressaram suas opiniões.
O post de BuryMeBig e a resposta subsequente de Crypto Bitlord destacam as diferentes opiniões sobre a relação da Ripple com sua comunidade de apoiantes do XRP.
Enquanto alguns argumentam que a Ripple negligenciou os indivíduos que apoiaram o token ao longo dos anos, outros sustentam que a empresa está engajada em uma estratégia de longo prazo focada na construção de parcerias e infraestrutura que eventualmente beneficiará os detentores.
Declaração de isenção de responsabilidade*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa minuciosa antes de tomar quaisquer decisões de investimento. Qualquer ação realizada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não é responsável por quaisquer perdas financeiras.*
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Pundit: Sem o Exército XRP, a Ripple teria falhado há anos.
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Uma postagem recente do usuário X BuryMeBig gerou reações fortes na comunidade XRP após fazer uma afirmação direta sobre a relação da Ripple com o chamado "Exército XRP."
No seu post, BuryMeBig afirmou que a Ripple não tem consideração pelos indivíduos que há muito apoiam o projeto, apesar das suas contribuições significativas para a sua visibilidade e presença durante batalhas legais e envolvimento da comunidade.
Ele argumentou que, embora os detentores de XRP tenham apoiado a empresa e seu token em momentos críticos, a Ripple não prioriza nem aprecia os investidores de varejo que usaram XRP com o objetivo de independência financeira. Sua declaração enfatizou que os apoiantes não devem confundir sua lealdade ao projeto com um reconhecimento recíproco da própria Ripple.
Resposta do Crypto Bitlord
O conhecido investidor e comentador de criptomoedas Crypto Bitlord respondeu a esta publicação com fortes comentários próprios.
No entanto, Bitlord também apontou para uma questão controversa que tem sido um ponto de debate recorrente entre os críticos da Ripple. Ele afirmou que a Ripple manteve suas operações de 2013 a 2021 vendendo XRP diretamente no mercado, principalmente para detentores de varejo.
Segundo ele, essa venda contínua pressionou os membros da comunidade, enquanto permitia que a Ripple financiasse suas operações comerciais. Ele ainda afirmou que, se tal venda não tivesse ocorrido, o XRP já poderia ter superado o Ethereum em valor de mercado. Bitlord concluiu seus comentários com uma pergunta retórica, perguntando se a Ripple já reconheceu o papel do Exército XRP em seu desenvolvimento.
Comentário Adicional dos Utilizadores
Após a troca entre BuryMeBig e Crypto Bitlord, outros usuários também expressaram suas opiniões.
O post de BuryMeBig e a resposta subsequente de Crypto Bitlord destacam as diferentes opiniões sobre a relação da Ripple com sua comunidade de apoiantes do XRP.
Enquanto alguns argumentam que a Ripple negligenciou os indivíduos que apoiaram o token ao longo dos anos, outros sustentam que a empresa está engajada em uma estratégia de longo prazo focada na construção de parcerias e infraestrutura que eventualmente beneficiará os detentores.
Declaração de isenção de responsabilidade*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa minuciosa antes de tomar quaisquer decisões de investimento. Qualquer ação realizada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não é responsável por quaisquer perdas financeiras.*