O Capítulo Final e o Reinício dos NFTs: Da Ruptura ao Renascimento
Uma, o fim do NFT
O último suspiro do mercado de NFTs parece ter chegado ao fim. As recentes atividades de emissão de tokens apenas provocaram algumas ondas no mercado. A narrativa que outrora era altamente procurada agora se tornou desolada, quase sem interesse.
10.000 projetos PFP tinham uma bela visão: uma comunidade de tamanho moderado poderia ajudar um projeto de IP de baixo para cima a conquistar o mundo. Isso é completamente diferente da forma como os projetos de IP tradicionais operam. Os IP tradicionais geralmente requerem anos de acumulação e um grande investimento de capital para que essas imagens se tornem profundamente enraizadas nas mentes das pessoas, acabando por se tornar uma mina de ouro lucrativa.
NFT é completamente diferente, sua barreira de entrada é muito baixa e a velocidade de criação e monetização de IP é bastante rápida. Os criadores só precisam pagar uma pequena taxa de Gas para vender suas obras na plataforma, sem precisar do apoio de galerias, empresas de brinquedos ou estúdios de cinema, nem de uma equipe profissional. Um novo IP e artista nasce assim.
No entanto, com a "loucura de empilhamento" de certos projetos e o lançamento desastroso de sub-séries, a posição dos NFTs começou a se esclarecer. Não se trata de uma participação acionária ou investimento, mas sim de um caro artigo de luxo que vem com benefícios de associação. Os desenvolvedores esperam que os usuários continuem a comprar sub-séries para apoiar o desenvolvimento de IP subsequente. Essa contradição cria riscos: os desenvolvedores entendem que o custo de desenvolvimento de conteúdo é elevado, mas não podem sobreviver sem desenvolver o IP de conteúdo. O lançamento frequente de sub-séries continua a consumir o entusiasmo dos detentores da série OG, atormentando cada membro da comunidade. Esperar por retornos trazidos pelo conteúdo pode levar anos, ou pode nunca se concretizar. As fissuras começam a se ampliar, e as belas fantasias se despedaçam com a queda do preço mínimo, deixando apenas várias controvérsias.
Dois, o rei do mundo dos brinquedos
Se considerarmos os NFTs como brinquedos de luxo da geração Z, as razões para seu auge e queda tornam-se ainda mais claras. Em uma era de cultura de fast food, a falta de conteúdo de apoio não é necessariamente algo ruim, pois a aparência pode rapidamente atrair compradores. Algumas séries de NFTs têm um estilo que corresponde à estética de grupos específicos, e com o impulso do consenso, essas séries de NFTs feitas por iniciantes também podem se tornar populares no mercado. Alguns brinquedos de moda conhecidos no mundo real também não têm conteúdo de apoio, mas conquistaram popularidade devido à sua aparência única.
No entanto, as tendências são sempre passageiras. Sem conteúdo que sirva de suporte ao valor, esses IPs podem rapidamente tornar-se obsoletos. Limitados pela cultura do mundo das criptomoedas e pela baixa taxa de sucesso dos projetos de NFT, as equipes de projeto frequentemente criam derivativos em torno de um IP. Mas a realidade é que, antes que o núcleo esteja formado, essa onda já passou.
Claro, também existem alguns projetos de PFP com conteúdo suficiente para os apoiar, como alguns NFTs japoneses. No entanto, estes projetos parecem não considerar que a comunidade de fãs de IP é quase completamente incompatível com o mundo das criptomoedas. Além disso, já existem tantas mercadorias tradicionais de anime que é difícil escolher, por que os fãs deveriam gastar centenas de vezes mais para comprar uma pequena imagem? Mais importante ainda, o espaço de capacitação futura desses NFTs é praticamente zero. Mesmo que você compre um NFT de um IP conhecido, você só poderá obter acesso ao projeto do seu metaverso, sem qualquer relação com os lucros comerciais do IP em si, e pode até ser visto como um estranho dentro de toda a comunidade de fãs.
Nesse caso, os projetos PFP parecem ter-se tornado um falso dilema. Então, será que as pequenas imagens têm outras saídas? Algumas empresas de brinquedos de colecionador talvez ofereçam uma resposta diferente.
Estas empresas costumam surgir de pequenas lojas físicas e crescer rapidamente através da representação de IPs conhecidos. Quando os detentores de direitos recuperam o direito exclusivo de representação, isso acaba por incentivá-los a começar a construir o seu próprio império de IP.
A abordagem dessas empresas é muito simples: criar propriedade intelectual própria e construir uma marca que não possa ser retirada por outros. Ao colaborar com designers para lançar uma linha de brinquedos colecionáveis própria, combinando a emoção das caixas surpresa, conseguiram um crescimento explosivo. Esse modelo, que combina gashapon japonês com brinquedos de luxo, também se tornou bastante comum durante a onda de NFT que se seguiu.
No entanto, por que tantos projetos de NFT falharam, enquanto essas empresas de brinquedos de coleção estão desfrutando de uma segunda primavera? A resposta pode estar na diferença de modelos. As empresas de brinquedos de coleção bem-sucedidas não dependem de uma única propriedade intelectual (IP), mas sim criam uma parede de IPs. Elas possuem várias IPs próprias, IPs exclusivos e IPs de colaborações não exclusivas com marcas conhecidas.
As preferências das pessoas estão sempre a mudar, o ciclo de vida de um único IP é limitado. Mas e se tivermos centenas de opções? Alguns IPs de brinquedos de coleção tornaram-se um sucesso global, e o valor de revenda dos seus bonecos é considerado "Maotai de plástico". A concretização de certos projetos Web3 no Web2 não é mera coincidência.
Precisamos repensar o que é o negócio de IP, qual é a trajetória de desenvolvimento dos NFTs, e por que algumas empresas de brinquedos de tendência conseguem alcançar tanto sucesso mesmo na ausência de suporte de conteúdo?
Três, o pinguim pragmático
O sucesso de alguns projetos de NFT reside na pragmatismo. O próprio NFT é difícil de diferenciar tecnologicamente, independentemente de quão engenhoso seja o processo de cunhagem, o resultado final continua a ser uma imagem. O verdadeiro desafio dos NFTs está na implementação da propriedade intelectual, que tem uma discrepância de centenas de vezes em relação à dificuldade de criar PFPs. Alguns projetos desejam construir um metaverso ou anime, essas ideias são legais, mas o custo inicial requer centenas de milhões em fundos, e eles só podem buscar apoio da comunidade.
Neste mundo extremamente comprimido, todos estão ansiosos para obter resultados rápidos. Os detentores querem lucrar rapidamente, e as equipes de projeto querem alcançar o sucesso de uma só vez. Poucos projetos estão dispostos a trabalhar com os pés no chão, e quanto mais apressados, mais severamente caem. Alguns projetos, após passar por turbulências, vendem o projeto a um preço baixo.
Após a entrada de alguns novos operadores, com anos de experiência em marketing físico, o projeto foi colocado de volta nos trilhos. Eles estão realmente construindo uma marca, operando uma empresa para os detentores de NFT. Desde o marketing até os produtos relacionados e o desenvolvimento de jogos futuros, cada passo é sólido e firme. A empresa pode ser lucrativa, e os detentores também podem se beneficiar. Não há nada de especial nisso, apenas fazendo o que deve ser feito. Fica provado que IPs de baixo para cima podem existir no Web3, mas são poucos os projetos dispostos a se rebaixar.
Quatro, Caminho Futuro
O caminho para o sucesso parece simples, mas é na verdade difícil. O próximo estágio de desenvolvimento do PFP deve romper com a lógica inerente ao círculo das criptomoedas. Para se tornar o "Disney" da era Web3, é necessário um grande acúmulo. Precisamos repensar se a escassez dos NFTs está tendo um efeito adverso no processo de popularização. Se definirmos NFTs como produtos de consumo de moda, então um tamanho de 10.000 pode ser demasiado limitado; se os definirmos como ativos e formas de arrecadação de fundos exclusivos da Web3, então a propriedade intelectual ainda precisa ser convertida em produtos de consumo reais para cumprir a promessa à comunidade, e não em uma pilha de sub-séries estranhas.
Com base na cultura única do círculo das criptomoedas e nas próprias características dos NFTs, é difícil evitar a situação de se concentrar a longo prazo em uma única IP. Como inovar com base nos PFP existentes? Como expandir um único projeto para uma fábrica de IP? Isso pode exigir que aceitemos algumas novas ideias e introduzamos mais tecnologias e maneiras de jogar.
Cinco, o significado da emissão de moedas
O significado da emissão de tokens NFT ainda não está claro. Esta prática parece mais uma exploração dos superiores sobre os inferiores, além de ser uma diluição do valor original do NFT. Só podemos entendê-la como uma forma conveniente de saída de liquidez que o projeto busca.
Com base nos tokens de alguns projetos conhecidos, todos eles parecem, sem exceção, variantes de moedas fictícias. Seu empoderamento muitas vezes se limita a recompensas de transação em cadeia obtidas através de staking, direitos de compra de itens no mundo virtual, direitos de governança, entre outros. Idealmente, deveria ser um ciclo perfeito entre os detentores, stakers e desenvolvedores. Mas a realidade é que se assemelha mais a um ar, preso em um ciclo vicioso de queda dos preços dos NFTs, diminuição dos lucros de mineração e queda nos preços dos tokens.
Para os detentores originais de NFT, embora os tokens tenham dividido alguns dividendos e direitos, a maioria deles recebeu grandes airdrops no momento da emissão dos tokens, portanto, ninguém reclamou. Mas, a longo prazo, isso é de fato uma forma de diluição, e a maneira como a distribuição de tokens em certos projetos é feita é uma clara usurpação de interesses.
A popularidade a curto prazo é, sem dúvida, importante, mas a sustentabilidade a longo prazo do projeto é ainda mais crucial. Não deixe que a emissão de tokens se torne o ponto final do projeto.
conclusão
Neste mundo de ritmo acelerado e busca por satisfação instantânea, testemunhamos a ascensão de muitas novas IPs do Web2. O NFT deveria florescer nesta era, pois possui muitas características não substituíveis. Há quatro anos, eu o via como o "Moutai" da era digital, mas a realidade provou que ele se assemelha mais a uma "tulipa". Poucos estão dispostos a cultivar nas ruínas, mas eu acredito que sob as ruínas existe certamente a semente da próxima IP de sucesso.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OnchainGossiper
· 17h atrás
Nem sequer tenho dinheiro suficiente para uma refeição.
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 17h atrás
ainda é melhor all in tokens meme
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 17h atrás
Bons tempos, mais uma onda de teoria infinita e prática zero.
O renascimento do NFT: a transformação de brinquedos de moda em uma fábrica de IP.
O Capítulo Final e o Reinício dos NFTs: Da Ruptura ao Renascimento
Uma, o fim do NFT
O último suspiro do mercado de NFTs parece ter chegado ao fim. As recentes atividades de emissão de tokens apenas provocaram algumas ondas no mercado. A narrativa que outrora era altamente procurada agora se tornou desolada, quase sem interesse.
10.000 projetos PFP tinham uma bela visão: uma comunidade de tamanho moderado poderia ajudar um projeto de IP de baixo para cima a conquistar o mundo. Isso é completamente diferente da forma como os projetos de IP tradicionais operam. Os IP tradicionais geralmente requerem anos de acumulação e um grande investimento de capital para que essas imagens se tornem profundamente enraizadas nas mentes das pessoas, acabando por se tornar uma mina de ouro lucrativa.
NFT é completamente diferente, sua barreira de entrada é muito baixa e a velocidade de criação e monetização de IP é bastante rápida. Os criadores só precisam pagar uma pequena taxa de Gas para vender suas obras na plataforma, sem precisar do apoio de galerias, empresas de brinquedos ou estúdios de cinema, nem de uma equipe profissional. Um novo IP e artista nasce assim.
No entanto, com a "loucura de empilhamento" de certos projetos e o lançamento desastroso de sub-séries, a posição dos NFTs começou a se esclarecer. Não se trata de uma participação acionária ou investimento, mas sim de um caro artigo de luxo que vem com benefícios de associação. Os desenvolvedores esperam que os usuários continuem a comprar sub-séries para apoiar o desenvolvimento de IP subsequente. Essa contradição cria riscos: os desenvolvedores entendem que o custo de desenvolvimento de conteúdo é elevado, mas não podem sobreviver sem desenvolver o IP de conteúdo. O lançamento frequente de sub-séries continua a consumir o entusiasmo dos detentores da série OG, atormentando cada membro da comunidade. Esperar por retornos trazidos pelo conteúdo pode levar anos, ou pode nunca se concretizar. As fissuras começam a se ampliar, e as belas fantasias se despedaçam com a queda do preço mínimo, deixando apenas várias controvérsias.
Dois, o rei do mundo dos brinquedos
Se considerarmos os NFTs como brinquedos de luxo da geração Z, as razões para seu auge e queda tornam-se ainda mais claras. Em uma era de cultura de fast food, a falta de conteúdo de apoio não é necessariamente algo ruim, pois a aparência pode rapidamente atrair compradores. Algumas séries de NFTs têm um estilo que corresponde à estética de grupos específicos, e com o impulso do consenso, essas séries de NFTs feitas por iniciantes também podem se tornar populares no mercado. Alguns brinquedos de moda conhecidos no mundo real também não têm conteúdo de apoio, mas conquistaram popularidade devido à sua aparência única.
No entanto, as tendências são sempre passageiras. Sem conteúdo que sirva de suporte ao valor, esses IPs podem rapidamente tornar-se obsoletos. Limitados pela cultura do mundo das criptomoedas e pela baixa taxa de sucesso dos projetos de NFT, as equipes de projeto frequentemente criam derivativos em torno de um IP. Mas a realidade é que, antes que o núcleo esteja formado, essa onda já passou.
Claro, também existem alguns projetos de PFP com conteúdo suficiente para os apoiar, como alguns NFTs japoneses. No entanto, estes projetos parecem não considerar que a comunidade de fãs de IP é quase completamente incompatível com o mundo das criptomoedas. Além disso, já existem tantas mercadorias tradicionais de anime que é difícil escolher, por que os fãs deveriam gastar centenas de vezes mais para comprar uma pequena imagem? Mais importante ainda, o espaço de capacitação futura desses NFTs é praticamente zero. Mesmo que você compre um NFT de um IP conhecido, você só poderá obter acesso ao projeto do seu metaverso, sem qualquer relação com os lucros comerciais do IP em si, e pode até ser visto como um estranho dentro de toda a comunidade de fãs.
Nesse caso, os projetos PFP parecem ter-se tornado um falso dilema. Então, será que as pequenas imagens têm outras saídas? Algumas empresas de brinquedos de colecionador talvez ofereçam uma resposta diferente.
Estas empresas costumam surgir de pequenas lojas físicas e crescer rapidamente através da representação de IPs conhecidos. Quando os detentores de direitos recuperam o direito exclusivo de representação, isso acaba por incentivá-los a começar a construir o seu próprio império de IP.
A abordagem dessas empresas é muito simples: criar propriedade intelectual própria e construir uma marca que não possa ser retirada por outros. Ao colaborar com designers para lançar uma linha de brinquedos colecionáveis própria, combinando a emoção das caixas surpresa, conseguiram um crescimento explosivo. Esse modelo, que combina gashapon japonês com brinquedos de luxo, também se tornou bastante comum durante a onda de NFT que se seguiu.
No entanto, por que tantos projetos de NFT falharam, enquanto essas empresas de brinquedos de coleção estão desfrutando de uma segunda primavera? A resposta pode estar na diferença de modelos. As empresas de brinquedos de coleção bem-sucedidas não dependem de uma única propriedade intelectual (IP), mas sim criam uma parede de IPs. Elas possuem várias IPs próprias, IPs exclusivos e IPs de colaborações não exclusivas com marcas conhecidas.
As preferências das pessoas estão sempre a mudar, o ciclo de vida de um único IP é limitado. Mas e se tivermos centenas de opções? Alguns IPs de brinquedos de coleção tornaram-se um sucesso global, e o valor de revenda dos seus bonecos é considerado "Maotai de plástico". A concretização de certos projetos Web3 no Web2 não é mera coincidência.
Precisamos repensar o que é o negócio de IP, qual é a trajetória de desenvolvimento dos NFTs, e por que algumas empresas de brinquedos de tendência conseguem alcançar tanto sucesso mesmo na ausência de suporte de conteúdo?
Três, o pinguim pragmático
O sucesso de alguns projetos de NFT reside na pragmatismo. O próprio NFT é difícil de diferenciar tecnologicamente, independentemente de quão engenhoso seja o processo de cunhagem, o resultado final continua a ser uma imagem. O verdadeiro desafio dos NFTs está na implementação da propriedade intelectual, que tem uma discrepância de centenas de vezes em relação à dificuldade de criar PFPs. Alguns projetos desejam construir um metaverso ou anime, essas ideias são legais, mas o custo inicial requer centenas de milhões em fundos, e eles só podem buscar apoio da comunidade.
Neste mundo extremamente comprimido, todos estão ansiosos para obter resultados rápidos. Os detentores querem lucrar rapidamente, e as equipes de projeto querem alcançar o sucesso de uma só vez. Poucos projetos estão dispostos a trabalhar com os pés no chão, e quanto mais apressados, mais severamente caem. Alguns projetos, após passar por turbulências, vendem o projeto a um preço baixo.
Após a entrada de alguns novos operadores, com anos de experiência em marketing físico, o projeto foi colocado de volta nos trilhos. Eles estão realmente construindo uma marca, operando uma empresa para os detentores de NFT. Desde o marketing até os produtos relacionados e o desenvolvimento de jogos futuros, cada passo é sólido e firme. A empresa pode ser lucrativa, e os detentores também podem se beneficiar. Não há nada de especial nisso, apenas fazendo o que deve ser feito. Fica provado que IPs de baixo para cima podem existir no Web3, mas são poucos os projetos dispostos a se rebaixar.
Quatro, Caminho Futuro
O caminho para o sucesso parece simples, mas é na verdade difícil. O próximo estágio de desenvolvimento do PFP deve romper com a lógica inerente ao círculo das criptomoedas. Para se tornar o "Disney" da era Web3, é necessário um grande acúmulo. Precisamos repensar se a escassez dos NFTs está tendo um efeito adverso no processo de popularização. Se definirmos NFTs como produtos de consumo de moda, então um tamanho de 10.000 pode ser demasiado limitado; se os definirmos como ativos e formas de arrecadação de fundos exclusivos da Web3, então a propriedade intelectual ainda precisa ser convertida em produtos de consumo reais para cumprir a promessa à comunidade, e não em uma pilha de sub-séries estranhas.
Com base na cultura única do círculo das criptomoedas e nas próprias características dos NFTs, é difícil evitar a situação de se concentrar a longo prazo em uma única IP. Como inovar com base nos PFP existentes? Como expandir um único projeto para uma fábrica de IP? Isso pode exigir que aceitemos algumas novas ideias e introduzamos mais tecnologias e maneiras de jogar.
Cinco, o significado da emissão de moedas
O significado da emissão de tokens NFT ainda não está claro. Esta prática parece mais uma exploração dos superiores sobre os inferiores, além de ser uma diluição do valor original do NFT. Só podemos entendê-la como uma forma conveniente de saída de liquidez que o projeto busca.
Com base nos tokens de alguns projetos conhecidos, todos eles parecem, sem exceção, variantes de moedas fictícias. Seu empoderamento muitas vezes se limita a recompensas de transação em cadeia obtidas através de staking, direitos de compra de itens no mundo virtual, direitos de governança, entre outros. Idealmente, deveria ser um ciclo perfeito entre os detentores, stakers e desenvolvedores. Mas a realidade é que se assemelha mais a um ar, preso em um ciclo vicioso de queda dos preços dos NFTs, diminuição dos lucros de mineração e queda nos preços dos tokens.
Para os detentores originais de NFT, embora os tokens tenham dividido alguns dividendos e direitos, a maioria deles recebeu grandes airdrops no momento da emissão dos tokens, portanto, ninguém reclamou. Mas, a longo prazo, isso é de fato uma forma de diluição, e a maneira como a distribuição de tokens em certos projetos é feita é uma clara usurpação de interesses.
A popularidade a curto prazo é, sem dúvida, importante, mas a sustentabilidade a longo prazo do projeto é ainda mais crucial. Não deixe que a emissão de tokens se torne o ponto final do projeto.
conclusão
Neste mundo de ritmo acelerado e busca por satisfação instantânea, testemunhamos a ascensão de muitas novas IPs do Web2. O NFT deveria florescer nesta era, pois possui muitas características não substituíveis. Há quatro anos, eu o via como o "Moutai" da era digital, mas a realidade provou que ele se assemelha mais a uma "tulipa". Poucos estão dispostos a cultivar nas ruínas, mas eu acredito que sob as ruínas existe certamente a semente da próxima IP de sucesso.