Bitcoin Layer2 Dilemas: A Chave para a Segurança do Consenso Compartilhado
Desde agosto de 2023, o desenvolvimento do setor Layer2 do Bitcoin não tem sido satisfatório. Tanto os projetos já lançados quanto os que ainda não foram lançados apresentam um desempenho geral insatisfatório. Essa situação gerou preocupações sobre o futuro desse setor.
A razão não é a falta de apoio de instituições de investimento de topo ou a falta de capacidade das equipas dos projetos. Após uma análise aprofundada, descobriu-se que o cerne do problema reside no fato de que a maioria dos projetos de Layer2 do Bitcoin não conseguiu alcançar a segurança de consenso compartilhada com a rede Bitcoin.
Recentemente, um grupo de inovação tecnológica publicou um white paper do Super Bitcoin que propõe uma ideia: projetos Layer2 que não podem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin têm dificuldade em obter um desenvolvimento a longo prazo. Esta afirmação gerou uma ampla discussão na indústria.
O white paper aponta que o sucesso das Layer2 do Ethereum se deve ao fato de poderem compartilhar a segurança de consenso do Ethereum. A confiança dos usuários nas Layer2 do Ethereum é baseada na confiança na própria rede Ethereum. No entanto, atualmente, a maioria dos projetos Layer2 do Bitcoin são, na verdade, cadeias independentes, que se conectam à rede Bitcoin apenas através de carteiras multi-assinatura, sem realmente compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin.
A segurança do consenso é o núcleo das redes blockchain, garantindo a segurança e a eficácia das transações através da validação conjunta dos nós da rede. O nível de segurança do consenso de uma rede depende principalmente do custo necessário para atacar essa rede. Tomando o Bitcoin como exemplo, atualmente, atacar sua rede requer um custo superior a 200 bilhões de dólares, o que torna o Bitcoin a rede blockchain mais segura.
A segurança de consenso compartilhado significa que sub-redes ou redes Layer2 podem emprestar o mecanismo de consenso da cadeia principal para garantir sua própria segurança. Por exemplo, a solução Layer2 do Ethereum aproveita o mecanismo de segurança do Ethereum registrando estados de transação simplificados na rede principal.
A razão pela qual o Layer2 do Bitcoin deve compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin é que o Layer2 em si geralmente não possui um mecanismo de consenso independente. A confiança dos usuários no Layer2 provém essencialmente da confiança na rede principal. Se um Layer2 do Bitcoin não puder compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin, será difícil para ele ganhar a verdadeira confiança dos usuários e dos fundos.
Este ponto de vista pode ser corroborado pela comparação dos dados do Bitcoin Layer2 e do Ethereum Layer2. Atualmente, o valor total em garantia do Bitcoin Layer2 é de aproximadamente 1,45 mil milhões de dólares, enquanto o TVL do Ethereum Layer2 é de cerca de 36 mil milhões de dólares, uma diferença superior a 30 vezes. Ao mesmo tempo, a capitalização de mercado média do Bitcoin Layer2 geralmente não ultrapassa 1 mil milhões de dólares, enquanto a capitalização de mercado dos principais Ethereum Layer2 varia entre 5 mil milhões e 10 mil milhões de dólares. Esses dados refletem o diferente nível de confiança do mercado financeiro em relação a ambos.
A Lightning Network é atualmente a única solução Layer2 que pode realmente compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin. Mesmo sem incentivos em tokens, a Lightning Network ainda consegue manter um volume de circulação de cerca de 5000 Bitcoins na rede. Isso se deve principalmente ao fato de que a Lightning Network compartilha completamente a segurança de consenso do Bitcoin, proporcionando aos usuários uma proteção de segurança equivalente à da mainnet do Bitcoin.
A Lightning Network realiza um compartilhamento seguro com o consenso do Bitcoin através de canais de estado. A abertura e o fechamento de cada canal envolvem diretamente transações na blockchain do Bitcoin, garantindo que, mesmo na ausência de cooperação de uma das partes, a outra pode proteger seus fundos transmitindo a transação de compromisso mais recente. Esse mecanismo depende diretamente das regras de consenso e da segurança do Bitcoin.
No entanto, a limitação da Lightning Network é que ela só suporta funções de pagamento, não suportando cenários de contratos inteligentes mais complexos. Para resolver esse problema, o Super Bitcoin propôs uma solução: usar o Bitcoin como a camada de livro-razão básica, a Lightning Network como a única rede de segunda camada, ao mesmo tempo que atualiza os nós da Lightning Network para suportar nós em cadeia de contratos inteligentes. Esta solução visa expandir ainda mais as funções do Bitcoin, garantindo a segurança do consenso compartilhado do Bitcoin.
De um modo geral, as dificuldades no desenvolvimento da camada 2 do Bitcoin derivam principalmente da incapacidade de compartilhar efetivamente a segurança do consenso do Bitcoin. No futuro, se os projetos da camada 2 do Bitcoin quiserem alcançar um verdadeiro avanço, a chave está em retornar ao próprio Bitcoin, investigando como compartilhar sua segurança de consenso. Com base na Lightning Network, explorar cenários de aplicação mais amplos pode ser uma direção importante para o desenvolvimento atual da camada 2 do Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeBeggar
· 20h atrás
Morrendo de olho no consenso, não é tudo dinheiro quente em arbitragem?
Bitcoin Layer2 encruzilhada: a segurança do consenso compartilhado é a chave
Bitcoin Layer2 Dilemas: A Chave para a Segurança do Consenso Compartilhado
Desde agosto de 2023, o desenvolvimento do setor Layer2 do Bitcoin não tem sido satisfatório. Tanto os projetos já lançados quanto os que ainda não foram lançados apresentam um desempenho geral insatisfatório. Essa situação gerou preocupações sobre o futuro desse setor.
A razão não é a falta de apoio de instituições de investimento de topo ou a falta de capacidade das equipas dos projetos. Após uma análise aprofundada, descobriu-se que o cerne do problema reside no fato de que a maioria dos projetos de Layer2 do Bitcoin não conseguiu alcançar a segurança de consenso compartilhada com a rede Bitcoin.
Recentemente, um grupo de inovação tecnológica publicou um white paper do Super Bitcoin que propõe uma ideia: projetos Layer2 que não podem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin têm dificuldade em obter um desenvolvimento a longo prazo. Esta afirmação gerou uma ampla discussão na indústria.
O white paper aponta que o sucesso das Layer2 do Ethereum se deve ao fato de poderem compartilhar a segurança de consenso do Ethereum. A confiança dos usuários nas Layer2 do Ethereum é baseada na confiança na própria rede Ethereum. No entanto, atualmente, a maioria dos projetos Layer2 do Bitcoin são, na verdade, cadeias independentes, que se conectam à rede Bitcoin apenas através de carteiras multi-assinatura, sem realmente compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin.
A segurança do consenso é o núcleo das redes blockchain, garantindo a segurança e a eficácia das transações através da validação conjunta dos nós da rede. O nível de segurança do consenso de uma rede depende principalmente do custo necessário para atacar essa rede. Tomando o Bitcoin como exemplo, atualmente, atacar sua rede requer um custo superior a 200 bilhões de dólares, o que torna o Bitcoin a rede blockchain mais segura.
A segurança de consenso compartilhado significa que sub-redes ou redes Layer2 podem emprestar o mecanismo de consenso da cadeia principal para garantir sua própria segurança. Por exemplo, a solução Layer2 do Ethereum aproveita o mecanismo de segurança do Ethereum registrando estados de transação simplificados na rede principal.
A razão pela qual o Layer2 do Bitcoin deve compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin é que o Layer2 em si geralmente não possui um mecanismo de consenso independente. A confiança dos usuários no Layer2 provém essencialmente da confiança na rede principal. Se um Layer2 do Bitcoin não puder compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin, será difícil para ele ganhar a verdadeira confiança dos usuários e dos fundos.
Este ponto de vista pode ser corroborado pela comparação dos dados do Bitcoin Layer2 e do Ethereum Layer2. Atualmente, o valor total em garantia do Bitcoin Layer2 é de aproximadamente 1,45 mil milhões de dólares, enquanto o TVL do Ethereum Layer2 é de cerca de 36 mil milhões de dólares, uma diferença superior a 30 vezes. Ao mesmo tempo, a capitalização de mercado média do Bitcoin Layer2 geralmente não ultrapassa 1 mil milhões de dólares, enquanto a capitalização de mercado dos principais Ethereum Layer2 varia entre 5 mil milhões e 10 mil milhões de dólares. Esses dados refletem o diferente nível de confiança do mercado financeiro em relação a ambos.
A Lightning Network é atualmente a única solução Layer2 que pode realmente compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin. Mesmo sem incentivos em tokens, a Lightning Network ainda consegue manter um volume de circulação de cerca de 5000 Bitcoins na rede. Isso se deve principalmente ao fato de que a Lightning Network compartilha completamente a segurança de consenso do Bitcoin, proporcionando aos usuários uma proteção de segurança equivalente à da mainnet do Bitcoin.
A Lightning Network realiza um compartilhamento seguro com o consenso do Bitcoin através de canais de estado. A abertura e o fechamento de cada canal envolvem diretamente transações na blockchain do Bitcoin, garantindo que, mesmo na ausência de cooperação de uma das partes, a outra pode proteger seus fundos transmitindo a transação de compromisso mais recente. Esse mecanismo depende diretamente das regras de consenso e da segurança do Bitcoin.
No entanto, a limitação da Lightning Network é que ela só suporta funções de pagamento, não suportando cenários de contratos inteligentes mais complexos. Para resolver esse problema, o Super Bitcoin propôs uma solução: usar o Bitcoin como a camada de livro-razão básica, a Lightning Network como a única rede de segunda camada, ao mesmo tempo que atualiza os nós da Lightning Network para suportar nós em cadeia de contratos inteligentes. Esta solução visa expandir ainda mais as funções do Bitcoin, garantindo a segurança do consenso compartilhado do Bitcoin.
De um modo geral, as dificuldades no desenvolvimento da camada 2 do Bitcoin derivam principalmente da incapacidade de compartilhar efetivamente a segurança do consenso do Bitcoin. No futuro, se os projetos da camada 2 do Bitcoin quiserem alcançar um verdadeiro avanço, a chave está em retornar ao próprio Bitcoin, investigando como compartilhar sua segurança de consenso. Com base na Lightning Network, explorar cenários de aplicação mais amplos pode ser uma direção importante para o desenvolvimento atual da camada 2 do Bitcoin.