O papel e os desafios do investimento em risco em ativos de criptografia
Recentemente, os investimentos de risco (VC) no campo dos ativos de criptografia tornaram-se um tema quente de discussão. Por um lado, a comunidade tem algumas críticas em relação às chamadas "moedas de VC"; por outro lado, a mídia noticiou várias informações sobre a defesa dos direitos dos VC e falências. Na verdade, a indústria de VC sempre teve uma taxa de eliminação relativamente alta, o que não é um fenômeno recente.
Revisão do setor de VC durante o auge das ICOs
Durante o auge da ICO em 2017, a indústria de Ativos de criptografia VC experimentou um crescimento explosivo. Naquela época, havia mais de 100 instituições de VC apenas na região de Xangai, e em todo o país, esse número poderia chegar a centenas. O limiar para estabelecer uma VC era extremamente baixo, bastando ter uma entidade offshore, assinatura e carimbo, e capacidade de pagamento externo. No entanto, essa prosperidade não durou muito tempo. Em poucos anos, muitas instituições de VC saíram do mercado, e a indústria passou por uma dura reestruturação.
Mal-entendidos comuns sobre VC
O mercado tem frequentemente duas visões extremas sobre o VC. Quando projetos populares têm a participação de VC, as pessoas tendem a acreditar que os Ativos de criptografia VC estão sempre a ganhar dinheiro. Mas, na realidade, os projetos falhados no portfólio de VC muitas vezes não são conhecidos. É exatamente devido à alta taxa de falhas que se exige que cada projeto tenha altas expectativas de retorno.
Por outro lado, quando os projetos em que os VCs investem falham, a comunidade pode acusar os VCs de estarem em conluio com a equipe do projeto para "cortar a colheita". No entanto, as pessoas muitas vezes ignoram que os VCs também são vítimas, e suas perdas podem ser maiores do que as dos pequenos investidores.
Critérios para Avaliar VC
Para avaliar se uma VC é excelente, existem dois critérios principais:
Desempenho: A principal tarefa de um VC é gerar retornos para os parceiros limitados (LP). Alguns fundos de grande escala e alta notoriedade não necessariamente têm um desempenho excepcional.
Contribuição para a indústria: Além do retorno financeiro, é importante avaliar se os projetos investidos por VC possuem inovação tecnológica e se promovem o desenvolvimento da indústria. Instituições que apenas investem em projetos sem substância ou em estrelas superavaliadas dificilmente podem ser consideradas excelentes.
Desafios atuais enfrentados pelos Ativos de criptografia VC
Avaliação excessiva: Alguns projetos lançados por instituições com grande poder financeiro têm avaliações excessivas, resultando em oportunidades reduzidas para investidores individuais e espaço limitado para valorização.
Ajuste da estratégia de investimento: à medida que a indústria amadurece, uma estratégia simples de despejar dinheiro pode falhar. Os VC precisam participar mais profundamente na operação do projeto, co-criando com a equipe do projeto.
Necessidade de profissionalização: Um VC operado por uma única pessoa pode ter dificuldade em lidar com um ambiente de mercado complexo, precisando optar pela profissionalização e formação de equipas.
Perspectivas Futuras
Idealmente, à medida que a indústria de ativos de criptografia evolui, o papel do VC pode gradualmente se tornar menos proeminente. Um ecossistema mais descentralizado é o objetivo final que a indústria deve buscar. No entanto, até que esse objetivo seja alcançado, o VC ainda desempenhará um papel importante na promoção da inovação e do desenvolvimento na indústria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ativos de criptografia VC de espada de dois gumes: evolução do papel e desafios da indústria
O papel e os desafios do investimento em risco em ativos de criptografia
Recentemente, os investimentos de risco (VC) no campo dos ativos de criptografia tornaram-se um tema quente de discussão. Por um lado, a comunidade tem algumas críticas em relação às chamadas "moedas de VC"; por outro lado, a mídia noticiou várias informações sobre a defesa dos direitos dos VC e falências. Na verdade, a indústria de VC sempre teve uma taxa de eliminação relativamente alta, o que não é um fenômeno recente.
Revisão do setor de VC durante o auge das ICOs
Durante o auge da ICO em 2017, a indústria de Ativos de criptografia VC experimentou um crescimento explosivo. Naquela época, havia mais de 100 instituições de VC apenas na região de Xangai, e em todo o país, esse número poderia chegar a centenas. O limiar para estabelecer uma VC era extremamente baixo, bastando ter uma entidade offshore, assinatura e carimbo, e capacidade de pagamento externo. No entanto, essa prosperidade não durou muito tempo. Em poucos anos, muitas instituições de VC saíram do mercado, e a indústria passou por uma dura reestruturação.
Mal-entendidos comuns sobre VC
O mercado tem frequentemente duas visões extremas sobre o VC. Quando projetos populares têm a participação de VC, as pessoas tendem a acreditar que os Ativos de criptografia VC estão sempre a ganhar dinheiro. Mas, na realidade, os projetos falhados no portfólio de VC muitas vezes não são conhecidos. É exatamente devido à alta taxa de falhas que se exige que cada projeto tenha altas expectativas de retorno.
Por outro lado, quando os projetos em que os VCs investem falham, a comunidade pode acusar os VCs de estarem em conluio com a equipe do projeto para "cortar a colheita". No entanto, as pessoas muitas vezes ignoram que os VCs também são vítimas, e suas perdas podem ser maiores do que as dos pequenos investidores.
Critérios para Avaliar VC
Para avaliar se uma VC é excelente, existem dois critérios principais:
Desempenho: A principal tarefa de um VC é gerar retornos para os parceiros limitados (LP). Alguns fundos de grande escala e alta notoriedade não necessariamente têm um desempenho excepcional.
Contribuição para a indústria: Além do retorno financeiro, é importante avaliar se os projetos investidos por VC possuem inovação tecnológica e se promovem o desenvolvimento da indústria. Instituições que apenas investem em projetos sem substância ou em estrelas superavaliadas dificilmente podem ser consideradas excelentes.
Desafios atuais enfrentados pelos Ativos de criptografia VC
Avaliação excessiva: Alguns projetos lançados por instituições com grande poder financeiro têm avaliações excessivas, resultando em oportunidades reduzidas para investidores individuais e espaço limitado para valorização.
Ajuste da estratégia de investimento: à medida que a indústria amadurece, uma estratégia simples de despejar dinheiro pode falhar. Os VC precisam participar mais profundamente na operação do projeto, co-criando com a equipe do projeto.
Necessidade de profissionalização: Um VC operado por uma única pessoa pode ter dificuldade em lidar com um ambiente de mercado complexo, precisando optar pela profissionalização e formação de equipas.
Perspectivas Futuras
Idealmente, à medida que a indústria de ativos de criptografia evolui, o papel do VC pode gradualmente se tornar menos proeminente. Um ecossistema mais descentralizado é o objetivo final que a indústria deve buscar. No entanto, até que esse objetivo seja alcançado, o VC ainda desempenhará um papel importante na promoção da inovação e do desenvolvimento na indústria.