A aplicação da moeda estável na lavagem de dinheiro e no financiamento do terrorismo: Análise da lista negra do USDT
Introdução
As moedas estáveis desenvolveram-se rapidamente nos últimos anos, e a sua ampla aplicação também despertou a atenção das autoridades reguladoras. Moedas estáveis de destaque, como USDT e USDC, já possuem a capacidade técnica de congelar fundos ilegais e têm desempenhado um papel na luta contra a lavagem de dinheiro e outras atividades financeiras ilegais.
Estudos mostram que as moedas estáveis não apenas estão relacionadas à lavagem de dinheiro, mas também aparecem frequentemente no processo de financiamento de organizações terroristas. Este artigo irá analisar de duas maneiras:
O sistema revisa a situação de congelamento dos endereços da lista negra de USDT;
Explorar a ligação entre fundos congelados e financiamento do terrorismo.
1. Análise de endereços na lista negra de USDT
Nós identificamos e rastreamos endereços na lista negra da Tether através da monitorização de eventos na blockchain. O método de análise foi validado pelo código-fonte do contrato inteligente da Tether. A lógica principal é a seguinte:
Identificação de eventos:
AddedBlackList：Nova lista negra de endereços
RemovedBlackList: remover endereço da lista negra
Construção do conjunto de dados:
Endereço
Tempo de adição à lista negra
Tempo de remoção da lista negra (se aplicável)
1.1 Descobertas principais
Com base nos dados da Tether na cadeia do Ethereum e na Tron, descobrimos:
Desde 1 de janeiro de 2016, um total de 5.188 endereços foram adicionados à lista negra, envolvendo a congelação de mais de 2.9 bilhões de dólares.
Entre 13 e 30 de junho de 2025, 151 endereços foram bloqueados, 90,07% dos quais vieram da blockchain Tron, com um valor congelado de 8.634.000 dólares. Os picos de bloqueio ocorreram nos dias 15, 20 e 25 de junho, sendo que no dia 20 de junho, 63 endereços foram bloqueados em um único dia.
Distribuição do montante congelado: os dez principais endereços congelaram um total de 5,345 milhões de dólares, representando 61,91% do total. O montante congelado médio é de 57,18 mil dólares, enquanto a mediana é de apenas 40 mil dólares.
Distribuição de fundos ao longo do ciclo de vida: recebeu um total de 808 milhões de dólares, 721 milhões de dólares foram transferidos antes de serem bloqueados, sendo que 86,34 milhões de dólares estão efetivamente congelados. 17% dos endereços não têm registros de saída.
Novos endereços são mais facilmente colocados na lista negra: 41% dos endereços na lista negra foram criados há menos de 30 dias, 27% estão ativos entre 91-365 dias, e apenas 3% foram utilizados por mais de 2 anos.
A maioria implementa "fuga antes do congelamento": 54% dos endereços já transferiram mais de 90% dos fundos antes de serem bloqueados, 10% tinham saldo igual a 0 no momento do congelamento.
Alta eficiência de lavagem de dinheiro com novos endereços: novos endereços destacam-se em termos de quantidade, frequência de bloqueio e eficiência de transferência.
1.2 Rastreio de Fluxo de Capital
Analisámos o fluxo de fundos de 151 endereços USDT que foram bloqueados de 13 a 30 de junho, identificando as principais fontes e destinos de fundos.
1.2.1 Análise da fonte de fundos
Poluição interna (91 endereços): proveniente de outros endereços na lista negra, indicando a existência de uma rede de lavagem de dinheiro interconectada.
Etiquetas de pesca (37 endereços): O endereço upstream foi marcado como "Fake Phishing".
Carteira quente da exchange (34 endereços): incluindo uma conhecida exchange (20), uma plataforma de negociação (7) e outra exchange (7), etc.
Um único distribuidor principal (35 endereços): o mesmo endereço da lista negra utilizado várias vezes como upstream.
Entrada de ponte cross-chain (2 endereços): parte dos fundos vem da ponte cross-chain.
1.2.2 Análise do destino dos fundos
Fluxo para outros endereços na lista negra (54): existe uma estrutura de "cadeia de loop interno".
Fluxo para as exchanges centralizadas (41): transferido para uma exchange conhecida (30), um plataforma de negociação (7) e outros endereços de recarga.
Fluxo para a ponte cross-chain (12): Parte dos fundos tenta escapar do ecossistema Tron.
É importante notar que certas bolsas aparecem simultaneamente nas extremidades de entrada e saída de fundos, destacando sua posição central na cadeia de financiamento. Recomenda-se que as plataformas de negociação de criptomoedas fortaleçam o monitoramento em tempo real e os mecanismos de interceptação de riscos.
2. Análise de financiamento terrorista
Analisámos a ordem de apreensão administrativa emitida pela Autoridade Nacional de Financiamento ao Terrorismo de Israel (NBCTF) como uma amostra de análise conservadora para avaliar as transações de USDT relacionadas com o terrorismo.
2.1 Descobertas principais
Data de publicação: Após a escalada do conflito em 13 de junho, foi emitida apenas uma nova ordem de apreensão (26 de junho).
Organização-alvo: Desde o início do conflito em 7 de outubro de 2024, 4 dos 8 mandados de apreensão mencionam "Hamas", e o mais recente menciona pela primeira vez "Irão".
Endereço e ativos envolvidos:
76 USDT (Tron) endereços
16 endereços BTC
2 endereços Ethereum
641 contas de uma conhecida exchange
8 contas de uma plataforma de negociação
O rastreamento on-chain de 76 endereços USDT (Tron) revelou dois padrões de comportamento:
Congelamento ativo: 17 endereços relacionados foram adicionados à lista negra 28 dias antes da emissão da ordem de apreensão.
Resposta rápida: os restantes endereços são congelados em média 2,1 dias após a publicação da ordem de apreensão.
Isto indica que pode haver um mecanismo de cooperação estreita entre os emissores de moeda estável e algumas agências de aplicação da lei de países.
3. Resumo e os desafios enfrentados pelo AML/CFT
Embora as moedas estáveis ofereçam meios técnicos para o controle das transações, as práticas de AML/CFT ainda enfrentam os seguintes desafios:
3.1 Desafios principais
Cumprimento tardio vs Prevenção ativa: A maioria das ações de cumprimento ainda depende de tratamento posterior.
A zona de sombra da regulamentação das bolsas: difícil identificar comportamentos anormais a tempo.
A lavagem de dinheiro entre cadeias está a tornar-se cada vez mais complexa: o ecossistema multi-chain aumenta a dificuldade de regulação.
3.2 sugestão
Reforçar o compartilhamento de informações na cadeia
Análise de comportamento de investimento em tempo real
Estabelecer um quadro de conformidade entre cadeias
Somente estabelecendo um sistema AML/CFT oportuno, colaborativo e tecnologicamente maduro, a legalidade e a segurança do ecossistema de moeda estável poderão ser verdadeiramente garantidas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Compartilhar
Comentário
0/400
BlockDetective
· 17h atrás
2.9 bilhões de dólares Esta onda de limpeza é realmente emocionante
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 17h atrás
Diversionista feliz, só aceita dólares, não aceita o inverno rigoroso~
Cada endereço congelado é um espetáculo de palhaços.
Ver originalResponder0
SurvivorshipBias
· 17h atrás
29 bilhões assim desapareceram... o monge pode fugir, mas o templo não.
Ver originalResponder0
Degentleman
· 17h atrás
29 bilhões de dólares foram congelados? Boa, vou assistir ao espetáculo.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 17h atrás
Penso em congelar a carteira o dia todo, mas de qualquer forma não vão conseguir congelar a minha.
Análise da lista negra de USDT: 2,9 bilhões de dólares congelados, cadeia de financiamento do terrorismo emerge
A aplicação da moeda estável na lavagem de dinheiro e no financiamento do terrorismo: Análise da lista negra do USDT
Introdução
As moedas estáveis desenvolveram-se rapidamente nos últimos anos, e a sua ampla aplicação também despertou a atenção das autoridades reguladoras. Moedas estáveis de destaque, como USDT e USDC, já possuem a capacidade técnica de congelar fundos ilegais e têm desempenhado um papel na luta contra a lavagem de dinheiro e outras atividades financeiras ilegais.
Estudos mostram que as moedas estáveis não apenas estão relacionadas à lavagem de dinheiro, mas também aparecem frequentemente no processo de financiamento de organizações terroristas. Este artigo irá analisar de duas maneiras:
O sistema revisa a situação de congelamento dos endereços da lista negra de USDT;
Explorar a ligação entre fundos congelados e financiamento do terrorismo.
1. Análise de endereços na lista negra de USDT
Nós identificamos e rastreamos endereços na lista negra da Tether através da monitorização de eventos na blockchain. O método de análise foi validado pelo código-fonte do contrato inteligente da Tether. A lógica principal é a seguinte:
Identificação de eventos:
Construção do conjunto de dados:
1.1 Descobertas principais
Com base nos dados da Tether na cadeia do Ethereum e na Tron, descobrimos:
Desde 1 de janeiro de 2016, um total de 5.188 endereços foram adicionados à lista negra, envolvendo a congelação de mais de 2.9 bilhões de dólares.
Entre 13 e 30 de junho de 2025, 151 endereços foram bloqueados, 90,07% dos quais vieram da blockchain Tron, com um valor congelado de 8.634.000 dólares. Os picos de bloqueio ocorreram nos dias 15, 20 e 25 de junho, sendo que no dia 20 de junho, 63 endereços foram bloqueados em um único dia.
Distribuição do montante congelado: os dez principais endereços congelaram um total de 5,345 milhões de dólares, representando 61,91% do total. O montante congelado médio é de 57,18 mil dólares, enquanto a mediana é de apenas 40 mil dólares.
Distribuição de fundos ao longo do ciclo de vida: recebeu um total de 808 milhões de dólares, 721 milhões de dólares foram transferidos antes de serem bloqueados, sendo que 86,34 milhões de dólares estão efetivamente congelados. 17% dos endereços não têm registros de saída.
Novos endereços são mais facilmente colocados na lista negra: 41% dos endereços na lista negra foram criados há menos de 30 dias, 27% estão ativos entre 91-365 dias, e apenas 3% foram utilizados por mais de 2 anos.
A maioria implementa "fuga antes do congelamento": 54% dos endereços já transferiram mais de 90% dos fundos antes de serem bloqueados, 10% tinham saldo igual a 0 no momento do congelamento.
Alta eficiência de lavagem de dinheiro com novos endereços: novos endereços destacam-se em termos de quantidade, frequência de bloqueio e eficiência de transferência.
1.2 Rastreio de Fluxo de Capital
Analisámos o fluxo de fundos de 151 endereços USDT que foram bloqueados de 13 a 30 de junho, identificando as principais fontes e destinos de fundos.
1.2.1 Análise da fonte de fundos
Poluição interna (91 endereços): proveniente de outros endereços na lista negra, indicando a existência de uma rede de lavagem de dinheiro interconectada.
Etiquetas de pesca (37 endereços): O endereço upstream foi marcado como "Fake Phishing".
Carteira quente da exchange (34 endereços): incluindo uma conhecida exchange (20), uma plataforma de negociação (7) e outra exchange (7), etc.
Um único distribuidor principal (35 endereços): o mesmo endereço da lista negra utilizado várias vezes como upstream.
Entrada de ponte cross-chain (2 endereços): parte dos fundos vem da ponte cross-chain.
1.2.2 Análise do destino dos fundos
Fluxo para outros endereços na lista negra (54): existe uma estrutura de "cadeia de loop interno".
Fluxo para as exchanges centralizadas (41): transferido para uma exchange conhecida (30), um plataforma de negociação (7) e outros endereços de recarga.
Fluxo para a ponte cross-chain (12): Parte dos fundos tenta escapar do ecossistema Tron.
É importante notar que certas bolsas aparecem simultaneamente nas extremidades de entrada e saída de fundos, destacando sua posição central na cadeia de financiamento. Recomenda-se que as plataformas de negociação de criptomoedas fortaleçam o monitoramento em tempo real e os mecanismos de interceptação de riscos.
2. Análise de financiamento terrorista
Analisámos a ordem de apreensão administrativa emitida pela Autoridade Nacional de Financiamento ao Terrorismo de Israel (NBCTF) como uma amostra de análise conservadora para avaliar as transações de USDT relacionadas com o terrorismo.
2.1 Descobertas principais
Data de publicação: Após a escalada do conflito em 13 de junho, foi emitida apenas uma nova ordem de apreensão (26 de junho).
Organização-alvo: Desde o início do conflito em 7 de outubro de 2024, 4 dos 8 mandados de apreensão mencionam "Hamas", e o mais recente menciona pela primeira vez "Irão".
Endereço e ativos envolvidos:
O rastreamento on-chain de 76 endereços USDT (Tron) revelou dois padrões de comportamento:
Congelamento ativo: 17 endereços relacionados foram adicionados à lista negra 28 dias antes da emissão da ordem de apreensão.
Resposta rápida: os restantes endereços são congelados em média 2,1 dias após a publicação da ordem de apreensão.
Isto indica que pode haver um mecanismo de cooperação estreita entre os emissores de moeda estável e algumas agências de aplicação da lei de países.
3. Resumo e os desafios enfrentados pelo AML/CFT
Embora as moedas estáveis ofereçam meios técnicos para o controle das transações, as práticas de AML/CFT ainda enfrentam os seguintes desafios:
3.1 Desafios principais
Cumprimento tardio vs Prevenção ativa: A maioria das ações de cumprimento ainda depende de tratamento posterior.
A zona de sombra da regulamentação das bolsas: difícil identificar comportamentos anormais a tempo.
A lavagem de dinheiro entre cadeias está a tornar-se cada vez mais complexa: o ecossistema multi-chain aumenta a dificuldade de regulação.
3.2 sugestão
Somente estabelecendo um sistema AML/CFT oportuno, colaborativo e tecnologicamente maduro, a legalidade e a segurança do ecossistema de moeda estável poderão ser verdadeiramente garantidas.
Cada endereço congelado é um espetáculo de palhaços.