A "tragédia dos comuns" na indústria de moeda digital
Recentemente, com alguns bancos a começarem a testar internamente a carteira da moeda digital legal do banco central DCEP, o mercado reagiu fortemente a isso. No entanto, existem diferenças essenciais entre o DCEP e as moedas digitais tradicionais. O DCEP é uma moeda digital legal emitida pelo banco central, ancorada 1:1 com o renminbi, não há espaço para especulação, e não pode ser diretamente trocado por bitcoins ou outras moedas digitais. Embora o DCEP tenha adotado algumas tecnologias de blockchain, como a utilização de contratos inteligentes para realizar a circulação direcionada de fundos, e o uso de criptografia assimétrica para autenticação de identidade, não é baseado em uma blockchain pública.
Em comparação, a indústria tradicional de moedas digitais ainda está a passar por uma intensa competição no mercado existente. As várias partes interessadas, como as bolsas, os mineiros e os projetos, estão constantemente a lançar novas abordagens, tentando obter uma maior fatia de um espaço de mercado limitado. Esta situação é bastante semelhante à famosa teoria da "tragédia dos comuns" na economia.
A teoria da "tragédia dos comuns" aponta que, quando recursos limitados são utilizados livremente e a demanda não é restrita, isso frequentemente resulta em superexploração. Cada indivíduo busca maximizar seu próprio benefício, mas o resultado final pode prejudicar os interesses de todos. Esse fenômeno é particularmente evidente na indústria de moedas digitais.
Tomando as bolsas como exemplo, durante períodos de baixa no mercado, para competir por um número limitado de usuários e fundos, várias plataformas estão constantemente lançando produtos financeiros derivados, como futuros de alta alavancagem, opções e tokens alavancados de ETFs. Embora esses produtos possam gerar mais receita de taxas para as bolsas, também aumentam significativamente o risco de negociação para os usuários. A longo prazo, isso pode acelerar a perda de usuários e criar um ciclo vicioso.
Os mineradores também enfrentam dilemas semelhantes. Com a recompensa por bloco do Bitcoin prestes a ser reduzida pela metade, enquanto a taxa de hash continua a subir, muitos mineradores estão se aproximando do ponto de equilíbrio. Para aumentar os lucros, os mineradores estão constantemente investindo mais em equipamentos, o que leva a uma compressão ainda maior da margem de lucro de toda a indústria. Esse modelo de desenvolvimento em forma de corrida armamentista faz com que a mineração se torne gradualmente um jogo de gigantes, dificultando a sobrevivência dos pequenos mineradores.
Os projetos de blockchain pública também não escaparam das dificuldades. Desde o surgimento do Ethereum, inúmeros projetos de blockchain pública afirmam ter sido criados para aplicações. No entanto, são raros os projetos que realmente conseguem "sair do círculo". Com as grandes empresas de tecnologia a entrarem no espaço da blockchain, a vantagem técnica dos projetos tradicionais de blockchain pública está sendo gradualmente corroída.
Diante desta situação de "tragédia dos comuns", os participantes da indústria precisam encontrar uma forma de romper, maximizando a eficiência dos recursos limitados. Para as bolsas, deve-se promover a inovação em blockchain e moeda digital, atraindo mais pessoas para conhecer e entrar neste setor. Ao mesmo tempo, devem ser estabelecidas regras e acordos dentro da indústria para conter a concorrência desleal e fortalecer a educação dos usuários. Abraçar ativamente a regulamentação e aumentar a conformidade da indústria pode ajudar a atrair mais instituições de investimento tradicionais.
Na área da mineração, deve-se incentivar os mineradores a formar um consenso de autorregulação, evitando a concentração excessiva de poder de cálculo. Os projetos de blockchain pública precisam focar mais em cenários de aplicação prática, desenvolvendo tecnologia a partir das necessidades, enquanto reforçam a formação de talentos e a colaboração externa.
De um modo geral, a indústria de blockchain e moeda digital ainda está em fase de exploração. No processo de tentativa e erro, todos os participantes devem focar no desenvolvimento sustentável e evitar comportamentos de curto-prazismo. Só assim, poderão aguardar a verdadeira aurora da indústria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
3
Compartilhar
Comentário
0/400
RetailTherapist
· 08-03 00:45
Quem disse que isso não é uma coisa boa?
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 08-03 00:40
Tsc tsc, isso não é apenas uma pele de colete trocada?
Ver originalResponder0
rugged_again
· 08-03 00:25
Se a regulamentação já chegou, para que continuar a brincar com moeda?
Ativos de criptografia indústria de dificuldades e superações: evitar "tragédia dos comuns"
A "tragédia dos comuns" na indústria de moeda digital
Recentemente, com alguns bancos a começarem a testar internamente a carteira da moeda digital legal do banco central DCEP, o mercado reagiu fortemente a isso. No entanto, existem diferenças essenciais entre o DCEP e as moedas digitais tradicionais. O DCEP é uma moeda digital legal emitida pelo banco central, ancorada 1:1 com o renminbi, não há espaço para especulação, e não pode ser diretamente trocado por bitcoins ou outras moedas digitais. Embora o DCEP tenha adotado algumas tecnologias de blockchain, como a utilização de contratos inteligentes para realizar a circulação direcionada de fundos, e o uso de criptografia assimétrica para autenticação de identidade, não é baseado em uma blockchain pública.
Em comparação, a indústria tradicional de moedas digitais ainda está a passar por uma intensa competição no mercado existente. As várias partes interessadas, como as bolsas, os mineiros e os projetos, estão constantemente a lançar novas abordagens, tentando obter uma maior fatia de um espaço de mercado limitado. Esta situação é bastante semelhante à famosa teoria da "tragédia dos comuns" na economia.
A teoria da "tragédia dos comuns" aponta que, quando recursos limitados são utilizados livremente e a demanda não é restrita, isso frequentemente resulta em superexploração. Cada indivíduo busca maximizar seu próprio benefício, mas o resultado final pode prejudicar os interesses de todos. Esse fenômeno é particularmente evidente na indústria de moedas digitais.
Tomando as bolsas como exemplo, durante períodos de baixa no mercado, para competir por um número limitado de usuários e fundos, várias plataformas estão constantemente lançando produtos financeiros derivados, como futuros de alta alavancagem, opções e tokens alavancados de ETFs. Embora esses produtos possam gerar mais receita de taxas para as bolsas, também aumentam significativamente o risco de negociação para os usuários. A longo prazo, isso pode acelerar a perda de usuários e criar um ciclo vicioso.
Os mineradores também enfrentam dilemas semelhantes. Com a recompensa por bloco do Bitcoin prestes a ser reduzida pela metade, enquanto a taxa de hash continua a subir, muitos mineradores estão se aproximando do ponto de equilíbrio. Para aumentar os lucros, os mineradores estão constantemente investindo mais em equipamentos, o que leva a uma compressão ainda maior da margem de lucro de toda a indústria. Esse modelo de desenvolvimento em forma de corrida armamentista faz com que a mineração se torne gradualmente um jogo de gigantes, dificultando a sobrevivência dos pequenos mineradores.
Os projetos de blockchain pública também não escaparam das dificuldades. Desde o surgimento do Ethereum, inúmeros projetos de blockchain pública afirmam ter sido criados para aplicações. No entanto, são raros os projetos que realmente conseguem "sair do círculo". Com as grandes empresas de tecnologia a entrarem no espaço da blockchain, a vantagem técnica dos projetos tradicionais de blockchain pública está sendo gradualmente corroída.
Diante desta situação de "tragédia dos comuns", os participantes da indústria precisam encontrar uma forma de romper, maximizando a eficiência dos recursos limitados. Para as bolsas, deve-se promover a inovação em blockchain e moeda digital, atraindo mais pessoas para conhecer e entrar neste setor. Ao mesmo tempo, devem ser estabelecidas regras e acordos dentro da indústria para conter a concorrência desleal e fortalecer a educação dos usuários. Abraçar ativamente a regulamentação e aumentar a conformidade da indústria pode ajudar a atrair mais instituições de investimento tradicionais.
Na área da mineração, deve-se incentivar os mineradores a formar um consenso de autorregulação, evitando a concentração excessiva de poder de cálculo. Os projetos de blockchain pública precisam focar mais em cenários de aplicação prática, desenvolvendo tecnologia a partir das necessidades, enquanto reforçam a formação de talentos e a colaboração externa.
De um modo geral, a indústria de blockchain e moeda digital ainda está em fase de exploração. No processo de tentativa e erro, todos os participantes devem focar no desenvolvimento sustentável e evitar comportamentos de curto-prazismo. Só assim, poderão aguardar a verdadeira aurora da indústria.