Com a adição da MetaMask, a taxa de integração do WalletConnect atingiu 33%, e a média diária de autorizações subiu para 71 milhões. Este crescimento impactou diretamente a quantidade anual de queima do token $WCT, que se espera que atinja 51,83 milhões de unidades, representando cerca de 27,9% da oferta circulante atual.
No entanto, o modelo de deflação apresenta características não lineares evidentes. Quando a Oferta Circulante cai para 137 milhões de unidades, o efeito de deflação marginal começa a enfraquecer significativamente. Isso se manifesta especificamente pelo fato de que, a cada redução de 10 milhões de unidades na Oferta Circulante, a magnitude do aumento de valor cai de 11,2% na fase inicial para apenas 6,7%.
Este efeito marginal decrescente revela a complexidade das estratégias de deflação. Embora a deflação possa impulsionar o crescimento do valor a curto prazo, a sua eficácia pode gradualmente diminuir a longo prazo. Isso nos lembra que, ao avaliar projetos de criptomoedas, não devemos apenas focar nos mecanismos de deflação, mas também considerar uma série de fatores, como o cenário de aplicação real do projeto, inovações tecnológicas e a aceitação do mercado.
Para o WalletConnect, embora o modelo deflacionário tenha mostrado resultados significativos no início, com o passar do tempo, a equipe do projeto pode precisar explorar mais caminhos diversificados para a criação de valor, a fim de manter o impulso de crescimento a longo prazo. Os investidores, enquanto se concentram nas flutuações de preços de curto prazo, também devem considerar o planejamento de desenvolvimento a longo prazo do projeto e a situação de implementação real.
De um modo geral, o modelo deflacionário do WalletConnect nos oferece um caso interessante para estudar a economia criptográfica. Ele não apenas demonstra o potencial das estratégias deflacionárias, mas também revela suas limitações inerentes, fornecendo experiências e insights valiosos para o design da economia dos tokens no futuro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
10
Compartilhar
Comentário
0/400
GasWaster69
· 07-21 23:11
Não faça deflação, já chega.
Ver originalResponder0
BlockchainFoodie
· 07-21 07:53
mmm a tokenomics deflacionária parece um molho de redução... saboroso à primeira vista, mas é preciso ficar de olho na taxa de queima fr
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 07-20 03:51
Não negocie mais wct, não vale a pena.
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 07-19 01:16
Sou eu que experimentei perdas.
Ver originalResponder0
GateUser-94a7f1f7
· 07-19 01:10
Lixo, vocês esses vendedores são tão nojentos.
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 07-19 00:50
Abri o microfone, quando atingiu o limite, houve um big dump.
Ver originalResponder0
GateUser-aa7df71e
· 07-19 00:48
Hmm, eu já disse que isso ia cair.
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 07-19 00:39
Fazer tudo isso não é prático de todo.
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 07-19 00:36
A deflação é um grande lavar os olhos.
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 07-19 00:26
O dia todo a mover tijolos, todos os dias a focar na moeda.
Com a adição da MetaMask, a taxa de integração do WalletConnect atingiu 33%, e a média diária de autorizações subiu para 71 milhões. Este crescimento impactou diretamente a quantidade anual de queima do token $WCT, que se espera que atinja 51,83 milhões de unidades, representando cerca de 27,9% da oferta circulante atual.
No entanto, o modelo de deflação apresenta características não lineares evidentes. Quando a Oferta Circulante cai para 137 milhões de unidades, o efeito de deflação marginal começa a enfraquecer significativamente. Isso se manifesta especificamente pelo fato de que, a cada redução de 10 milhões de unidades na Oferta Circulante, a magnitude do aumento de valor cai de 11,2% na fase inicial para apenas 6,7%.
Este efeito marginal decrescente revela a complexidade das estratégias de deflação. Embora a deflação possa impulsionar o crescimento do valor a curto prazo, a sua eficácia pode gradualmente diminuir a longo prazo. Isso nos lembra que, ao avaliar projetos de criptomoedas, não devemos apenas focar nos mecanismos de deflação, mas também considerar uma série de fatores, como o cenário de aplicação real do projeto, inovações tecnológicas e a aceitação do mercado.
Para o WalletConnect, embora o modelo deflacionário tenha mostrado resultados significativos no início, com o passar do tempo, a equipe do projeto pode precisar explorar mais caminhos diversificados para a criação de valor, a fim de manter o impulso de crescimento a longo prazo. Os investidores, enquanto se concentram nas flutuações de preços de curto prazo, também devem considerar o planejamento de desenvolvimento a longo prazo do projeto e a situação de implementação real.
De um modo geral, o modelo deflacionário do WalletConnect nos oferece um caso interessante para estudar a economia criptográfica. Ele não apenas demonstra o potencial das estratégias deflacionárias, mas também revela suas limitações inerentes, fornecendo experiências e insights valiosos para o design da economia dos tokens no futuro.