Líderes do GOP separam a proibição de CBDC para quebrar o atraso de nove horas na votação da Câmara sobre projetos de lei de cripto.
GENIUS, CLARITY, e Anti-CBDC Acts agora definidos para votos individuais no andar da Câmara.
O NDAA incluirá a proibição de CBDC, melhorando as chances de aprovação e facilitando a resistência do Senado.
Os líderes republicanos da Câmara resolveram um longo conflito interno que atrasou o progresso em três importantes projetos de lei sobre criptomoedas, após um atraso processual sem precedentes. Um grupo de legisladores do GOP adiou a votação por mais de nove horas—o atraso mais longo na história da Câmara dos EUA, insistindo que uma proposta de proibição das moedas digitais de banco central (CBDCs) fosse abordada antes de permitir mais ações.
2️⃣ O que aconteceu:• A Câmara estava pronta para votar em três importantes projetos de lei sobre criptomoedas.• Alguns membros republicanos bloquearam a votação, exigindo uma linguagem mais forte para proibir um dólar digital dos EUA (CBDC).• Após horas de impasse, os líderes concordaram em transferir a proibição do CBDC para o NDAA.…
— Clearpool (@ClearpoolFin) 17 de julho de 2025
A disputa centrou-se nas preocupações de que a Lei GENIUS, uma das três propostas, poderia abrir a porta a um dólar digital emitido pelo governo. Embora o projeto inclua disposições que afirmam explicitamente que não autoriza o Federal Reserve a fornecer serviços diretamente ao público, os opositores dentro do partido exigiram restrições mais rigorosas.
Proibição da CBDC Transferida para a Legislação de Defesa
O impasse foi resolvido depois de o Líder da Maioria da Câmara, Steve Scalise, se comprometer a incluir a proposta de proibição do CBDC na Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA), um projeto de lei de gastos separado que deve ser aprovado. Este movimento permitiu à liderança desacoplar a questão contenciosa da moeda digital do pacote mais amplo de criptomoedas, permitindo que a votação atrasada prosseguisse.
A contagem final para iniciar o debate passou 217 a 212 na noite de quarta-feira, avançando de forma apertada o que tinha sido denominado "Semana do Crypto" no Capitólio. O compromisso também refletiu a posição dividida dentro do Partido Republicano, com a deputada Marjorie Taylor Greene alinhando-se aos democratas ao votar contra a moção.
O Rep. Tim Burchett, um dos membros que inicialmente retinha apoio, confirmou posteriormente o acordo para transferir a proibição do CBDC para o NDAA. A decisão marcou um grande avanço na preservação do progresso na agenda legislativa mais ampla, ao mesmo tempo que permitiu que a discussão sobre a supervisão das moedas digitais continuasse através de canais de defesa.
Votos Esperados sobre os Atos GENIUS, CLARITY e Anti-CBDC
Com o impasse processual resolvido, três projetos de lei relacionados com criptomoedas estão agora prontos para votação no plenário da Câmara. O Ato GENIUS propõe um quadro regulatório para stablecoins, e o Ato CLARITY delineia definições e supervisão regulatória para ativos digitais e estruturas de mercado.
A Lei Anti-CBDC de Vigilância proíbe o Federal Reserve de emitir um CBDC. Os líderes da Câmara indicaram que a votação sobre a Lei GENIUS e a Lei CLARITY poderia começar já na quinta-feira. No entanto, o debate sobre a medida Anti-CBDC pode se estender até sexta-feira ou até a semana seguinte.
O orador Mike Johnson e outros republicanos seniores sugeriram que separar as disposições do CBDC dos projetos de lei sobre criptomoedas pode melhorar as suas chances no Senado, onde a legislação agrupada pode encontrar uma maior resistência. Ao transferir a linguagem do CBDC para o NDAA, a liderança espera simplificar a consideração de cada projeto individualmente e evitar complicações processuais.
O resultado dos votos pendentes pode impactar a direção da política de ativos digitais dos EUA. No entanto, as decisões finais sobre essas medidas devem definir os limites regulatórios para stablecoins, esclarecer a supervisão das criptomoedas e abordar preocupações sobre um potencial dólar digital apoiado pelo governo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Os republicanos da Câmara limpam o caminho para os projetos de lei de Cripto após um atraso recorde devido à disputa sobre CBDC
Líderes do GOP separam a proibição de CBDC para quebrar o atraso de nove horas na votação da Câmara sobre projetos de lei de cripto.
GENIUS, CLARITY, e Anti-CBDC Acts agora definidos para votos individuais no andar da Câmara.
O NDAA incluirá a proibição de CBDC, melhorando as chances de aprovação e facilitando a resistência do Senado.
Os líderes republicanos da Câmara resolveram um longo conflito interno que atrasou o progresso em três importantes projetos de lei sobre criptomoedas, após um atraso processual sem precedentes. Um grupo de legisladores do GOP adiou a votação por mais de nove horas—o atraso mais longo na história da Câmara dos EUA, insistindo que uma proposta de proibição das moedas digitais de banco central (CBDCs) fosse abordada antes de permitir mais ações.
2️⃣ O que aconteceu:• A Câmara estava pronta para votar em três importantes projetos de lei sobre criptomoedas.• Alguns membros republicanos bloquearam a votação, exigindo uma linguagem mais forte para proibir um dólar digital dos EUA (CBDC).• Após horas de impasse, os líderes concordaram em transferir a proibição do CBDC para o NDAA.…
— Clearpool (@ClearpoolFin) 17 de julho de 2025
A disputa centrou-se nas preocupações de que a Lei GENIUS, uma das três propostas, poderia abrir a porta a um dólar digital emitido pelo governo. Embora o projeto inclua disposições que afirmam explicitamente que não autoriza o Federal Reserve a fornecer serviços diretamente ao público, os opositores dentro do partido exigiram restrições mais rigorosas.
Proibição da CBDC Transferida para a Legislação de Defesa
O impasse foi resolvido depois de o Líder da Maioria da Câmara, Steve Scalise, se comprometer a incluir a proposta de proibição do CBDC na Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA), um projeto de lei de gastos separado que deve ser aprovado. Este movimento permitiu à liderança desacoplar a questão contenciosa da moeda digital do pacote mais amplo de criptomoedas, permitindo que a votação atrasada prosseguisse.
A contagem final para iniciar o debate passou 217 a 212 na noite de quarta-feira, avançando de forma apertada o que tinha sido denominado "Semana do Crypto" no Capitólio. O compromisso também refletiu a posição dividida dentro do Partido Republicano, com a deputada Marjorie Taylor Greene alinhando-se aos democratas ao votar contra a moção.
O Rep. Tim Burchett, um dos membros que inicialmente retinha apoio, confirmou posteriormente o acordo para transferir a proibição do CBDC para o NDAA. A decisão marcou um grande avanço na preservação do progresso na agenda legislativa mais ampla, ao mesmo tempo que permitiu que a discussão sobre a supervisão das moedas digitais continuasse através de canais de defesa.
Votos Esperados sobre os Atos GENIUS, CLARITY e Anti-CBDC
Com o impasse processual resolvido, três projetos de lei relacionados com criptomoedas estão agora prontos para votação no plenário da Câmara. O Ato GENIUS propõe um quadro regulatório para stablecoins, e o Ato CLARITY delineia definições e supervisão regulatória para ativos digitais e estruturas de mercado.
A Lei Anti-CBDC de Vigilância proíbe o Federal Reserve de emitir um CBDC. Os líderes da Câmara indicaram que a votação sobre a Lei GENIUS e a Lei CLARITY poderia começar já na quinta-feira. No entanto, o debate sobre a medida Anti-CBDC pode se estender até sexta-feira ou até a semana seguinte.
O orador Mike Johnson e outros republicanos seniores sugeriram que separar as disposições do CBDC dos projetos de lei sobre criptomoedas pode melhorar as suas chances no Senado, onde a legislação agrupada pode encontrar uma maior resistência. Ao transferir a linguagem do CBDC para o NDAA, a liderança espera simplificar a consideração de cada projeto individualmente e evitar complicações processuais.
O resultado dos votos pendentes pode impactar a direção da política de ativos digitais dos EUA. No entanto, as decisões finais sobre essas medidas devem definir os limites regulatórios para stablecoins, esclarecer a supervisão das criptomoedas e abordar preocupações sobre um potencial dólar digital apoiado pelo governo.