Resultados das eleições nos EUA: a influência secreta da indústria de ativos de criptografia

No dia 6 de novembro de 2024, os Estados Unidos testemunharam uma eleição presidencial dramática. Trump, que é chamado por alguns de "apoiante de ativos de criptografia", foi eleito com sucesso, o que pode marcar um aumento da influência da indústria de ativos de criptografia na Casa Branca. Ao mesmo tempo, o preço do Bitcoin ultrapassou a barreira dos 75000 dólares, alcançando um novo recorde histórico. Por trás dessa série de eventos, existem relações de interesse complexas e potenciais beneficiários.

Ativos de criptografia em lobby: apoio financeiro de deputados a presidentes

No dia 22 de maio deste ano, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou, com uma vantagem esmagadora de 279 votos a favor e 136 contra, o "Projeto de Lei de Inovação e Tecnologia Financeira do Século XXI". Este projeto de lei, liderado pelos republicanos, visa modificar as regulamentações existentes sobre valores mobiliários e commodities, estabelecendo um quadro regulatório para ativos digitais, com o objetivo de promover o desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia.

A aprovação do projeto de lei deve-se, em grande parte, ao apoio financeiro substancial que a comunidade de ativos de criptografia forneceu aos legisladores.

Os Comitês de Ação Política (PAC) influenciam as eleições dos legisladores, o que, por sua vez, afeta a proposta e a aprovação de leis. De acordo com as estatísticas da plataforma de rastreamento de doações políticas, os comitês de ação política que apoiam Ativos de criptografia já investiram mais de 133 milhões de dólares em eleições, intervindo em 51 campanhas, com o principal objetivo de ajudar aqueles candidatos que se comprometem a não regulamentar severamente a encriptação. Os três principais PAC são Fairshake, Protect Progress e Defend American Jobs.

A ascensão dos comitês de ação política superou-se a partir de uma decisão da Suprema Corte de 2010, que permitiu que empresas e sindicatos realizassem gastos ilimitados em atividades políticas. Uma decisão subsequente estabeleceu ainda mais o status legal dos "comitês de ação política super", que podem aceitar e dispor de doações ilimitadas, desde que não coordenem diretamente com candidatos ou partidos. Isso também explica por que o setor de ativos de criptografia pôde investir quantias tão enormes nesta eleição.

Por exemplo, a Fairshake gastou mais de 10 milhões de dólares tentando ajudar um deputado da Califórnia a se candidatar ao Senado. Embora tenha falhado no final, eles investiram mais de 2 milhões de dólares para apoiar a reeleição de outro deputado de Nova Iorque. Apesar de ambos os candidatos terem perdido nas suas primárias, o comitê de ação política super da Fairshake tem concentrado energia e recursos em apoiar candidatos bipartidários, incluindo dois deputados da Califórnia e da Carolina do Norte eleitos em 2023.

Na eleição mais cara da história de Ohio, a Defend American Jobs gastou mais de 40 milhões de dólares para apoiar um candidato republicano à senatória, enfrentando um veterano senador democrata. O resultado desta eleição pode impactar o equilíbrio de poder no Senado.

O porta-voz do candidato do Partido Republicano afirmou que o seu candidato tem um conhecimento profundo da tecnologia de blockchain, sabe como garantir que esta tecnologia se desenvolva nos Estados Unidos e se esforçará para garantir que os EUA mantenham uma posição de liderança nesta área.

A Protect Progress já investiu mais de 10 milhões de dólares para apoiar a campanha de um deputado democrata de Michigan. Este deputado votou a favor do "Ato de Inovação e Tecnologia Financeira do Século XXI". O comitê de ação política superpoderoso também gastou 10 milhões de dólares para um deputado democrata do Arizona, que acredita que os Ativos de criptografia são essenciais para impulsionar a inovação tecnológica, o crescimento econômico e a criação de empregos, ao mesmo tempo que é necessário um quadro regulatório claro para promover a inovação responsável.

Um executivo de uma plataforma de negociação afirmou recentemente em uma entrevista: "Independentemente do resultado desta eleição, este será o Congresso que mais apoiou os ativos de criptografia na nossa história."

Quais instituições de encriptação participaram de doações políticas?

Através da análise dos dados de doações políticas, podemos ter uma ideia geral sobre as origens dos fundos nos bastidores do palco político. Com base nas fontes de financiamento do comitê de ação política de Trump, Trump 47, o comitê arrecadou um total de 327,47 milhões de dólares em 2024. Entre os doadores que contribuíram com mais de 1 milhão de dólares, a Winklevoss Capital Management doou cerca de 2,366 milhões de dólares, sendo o segundo maior doador, e os fundadores da empresa são também os fundadores de uma certa bolsa de Ativos de criptografia.

Outro comitê de ação Right For America arrecadou 68,46 milhões de dólares este ano, sendo que dois fundadores de uma conhecida empresa de capital de risco doaram 5 milhões de dólares. É importante notar que a indústria de encriptação não apoia apenas o Partido Republicano; a maioria dos financiadores de três super comitês de ação política que apoiam ativos de criptografia não tem uma inclinação partidária clara. O seu principal objetivo é eleger políticos que sejam favoráveis às moedas digitais.

No que diz respeito às instituições, a maior parte das doações veio de três principais plataformas de negociação de ativos de criptografia, que investiram 46,5 milhões de dólares, 46,5 milhões de dólares e 15 milhões de dólares, totalizando cerca de 108 milhões de dólares. Uma famosa empresa de capital de risco também investiu 45,2 milhões de dólares.

Um relatório recente de uma organização de supervisão sem fins lucrativos revelou que quase metade dos fundos empresariais que fluem para as eleições provém do setor de Ativos de criptografia.

Desenvolvimento futuro: quem já está posicionado no jogo?

Com a gradual melhoria do quadro regulatório para ativos de criptografia nos Estados Unidos, várias forças estão ativamente se posicionando. As principais bolsas de negociação, empresas de capital de risco e fundações já começaram a agir. A lista de doadores de três principais comitês de ação política superpoderosos merece a atenção dos investidores, incluindo várias empresas e instituições de investimento de renome no setor de ativos de criptografia.

É importante notar que, além de algumas grandes empresas, uma empresa de investimento de menor dimensão apareceu simultaneamente na lista de doadores de três PACs com um montante de apenas 25 mil dólares, o que também merece reflexão.

Apesar de a indústria de ativos de criptografia ter ideais de descentralização, o jogo de gato e rato com os reguladores continuará a ser uma batalha prolongada. O caminho de desenvolvimento futuro ainda está cheio de desafios e incertezas.