Bitcoin contratos inteligentes novo plano: Análise comparativa entre OP_NET e Arch
Recentemente, duas soluções de contratos inteligentes na mainnet do Bitcoin, OP_NET e Arch, geraram ampla discussão. Embora os nomes sejam semelhantes, o OP_NET pertence na verdade à categoria de "protocolos" semelhantes a runas e BRC-20, e não aos códigos de operação do Bitcoin.
Arquitetura OP_NET
A estrutura OP_NET consiste principalmente em duas partes:
Bitcoin mainnet: como "camada de iniciação de ação" e "camada de confirmação final"
Camada de execução: composta por nós OP_VM e OP_NET, responsável pela execução de contratos e confirmação de estado
O processo de implementação dos contratos inteligentes do OP_NET é o seguinte:
O usuário inicia uma transação na rede principal do Bitcoin, incluindo a identificação "BSI".
Após a confirmação da transação, o OP_VM executa a operação do contrato e atualiza o estado.
Estado de confirmação do nó OP_NET, fornecido ao dApp Bitcoin
dApp submete os resultados da ação de volta à rede principal do Bitcoin
A OP_NET utiliza o mecanismo de "queimar Bitcoin", onde as taxas de transação incluem a taxa da rede Bitcoin e a taxa de transação da OP_NET. Esta última é composta pela taxa de execução e pela taxa de prioridade, ambas pagas em Bitcoin. Quando a taxa de transação da OP_NET ultrapassa 0.0025 BTC, 330 Satoshis são "queimados", e a parte restante é dada como recompensa aos nós.
Arquitetura Arch
A Arch é posicionada como "Bitcoin de 1,5 camada" e já recebeu 7 milhões de dólares em financiamento na rodada semente. Seu token nativo serve tanto como taxa de Gas quanto para a staking de validadores na rede PoS.
Fluxo de trabalho Arch:
O usuário inicia uma transação na rede principal do Bitcoin
Os nós Arch detectam e processam transações de validação
O nó líder é responsável por estabelecer a rede Arch.
A transação confirmada é enviada de volta para a rede principal do Bitcoin
Arch utiliza o esquema de assinatura "FROST + ROAST", garantindo a robustez da rede desde que 51% dos membros da rede colaborem de forma honesta. Embora haja um token nativo, os usuários ainda podem pagar as taxas de Gas com Bitcoin, que são automaticamente convertidas no backend.
Comparação entre os dois
OP_NET e Arch têm semelhanças na implementação técnica, ambos utilizando a rede principal do Bitcoin como "ponto de partida" e "camada de confirmação", enquanto se posicionam como "camada de execução". No entanto, a sua posição é diferente: OP_NET inclina-se para "novo protocolo, novo ativo", enquanto Arch é "camada 1.5 do Bitcoin".
Ambos enfrentam a limitação do longo tempo de bloqueio da mainnet do Bitcoin, o que pode afetar a eficiência dos dApps. No entanto, suas explorações têm um significado positivo para o desenvolvimento do ecossistema Bitcoin.
O Arch planeja realizar um evento de geração de tokens (TGE) no primeiro trimestre do próximo ano, com a possibilidade de lançar atividades de teste relacionadas e dApps baseados em Arch no futuro. No entanto, o OP_NET atualmente carece de um mecanismo de incentivo claro para tokens, e a curto prazo pode ser difícil gerar um Token de sucesso como os protocolos do passado.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Compartilhar
Comentário
0/400
CoinBasedThinking
· 18h atrás
Quando é que pode ser realmente aplicado?
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7
· 18h atrás
Um monte de projetos quer se apoiar no Bitcoin
Ver originalResponder0
WalletAnxietyPatient
· 19h atrás
Quanto é que vai custar esta refeição de btc?
Ver originalResponder0
ImpermanentSage
· 19h atrás
Queimar moeda é uma boa avaliação, a posição de bloqueio é a verdade dura.
Comparação de novos contratos inteligentes de Bitcoin: OP_NET vs Arch
Bitcoin contratos inteligentes novo plano: Análise comparativa entre OP_NET e Arch
Recentemente, duas soluções de contratos inteligentes na mainnet do Bitcoin, OP_NET e Arch, geraram ampla discussão. Embora os nomes sejam semelhantes, o OP_NET pertence na verdade à categoria de "protocolos" semelhantes a runas e BRC-20, e não aos códigos de operação do Bitcoin.
Arquitetura OP_NET
A estrutura OP_NET consiste principalmente em duas partes:
O processo de implementação dos contratos inteligentes do OP_NET é o seguinte:
A OP_NET utiliza o mecanismo de "queimar Bitcoin", onde as taxas de transação incluem a taxa da rede Bitcoin e a taxa de transação da OP_NET. Esta última é composta pela taxa de execução e pela taxa de prioridade, ambas pagas em Bitcoin. Quando a taxa de transação da OP_NET ultrapassa 0.0025 BTC, 330 Satoshis são "queimados", e a parte restante é dada como recompensa aos nós.
Arquitetura Arch
A Arch é posicionada como "Bitcoin de 1,5 camada" e já recebeu 7 milhões de dólares em financiamento na rodada semente. Seu token nativo serve tanto como taxa de Gas quanto para a staking de validadores na rede PoS.
Fluxo de trabalho Arch:
Arch utiliza o esquema de assinatura "FROST + ROAST", garantindo a robustez da rede desde que 51% dos membros da rede colaborem de forma honesta. Embora haja um token nativo, os usuários ainda podem pagar as taxas de Gas com Bitcoin, que são automaticamente convertidas no backend.
Comparação entre os dois
OP_NET e Arch têm semelhanças na implementação técnica, ambos utilizando a rede principal do Bitcoin como "ponto de partida" e "camada de confirmação", enquanto se posicionam como "camada de execução". No entanto, a sua posição é diferente: OP_NET inclina-se para "novo protocolo, novo ativo", enquanto Arch é "camada 1.5 do Bitcoin".
Ambos enfrentam a limitação do longo tempo de bloqueio da mainnet do Bitcoin, o que pode afetar a eficiência dos dApps. No entanto, suas explorações têm um significado positivo para o desenvolvimento do ecossistema Bitcoin.
O Arch planeja realizar um evento de geração de tokens (TGE) no primeiro trimestre do próximo ano, com a possibilidade de lançar atividades de teste relacionadas e dApps baseados em Arch no futuro. No entanto, o OP_NET atualmente carece de um mecanismo de incentivo claro para tokens, e a curto prazo pode ser difícil gerar um Token de sucesso como os protocolos do passado.