USDC congela pela primeira vez ativos de endereço Ethereum, levantando discussões sobre riscos de centralização em Finanças Descentralizadas.

Recentemente, um evento envolvendo USDC chamou a atenção de toda a indústria. Segundo relatos, uma instituição de emissão de moeda estável colocou pela primeira vez um Endereço de Ethereum na lista negra a pedido de órgãos de fiscalização, e congelou cerca de 100 mil dólares em ativos desse Endereço. Essa ação gerou um grande alvoroço no campo dos Ativos de criptografia.

Os dados da blockchain mostram que esta operação de lista negra ocorreu em 16 de junho de 2020. Atualmente, as partes relevantes ainda não revelaram mais detalhes. De acordo com as regras existentes, quando um endereço é adicionado à lista negra, não poderá receber essa moeda estável, e todos os ativos relacionados controlados por esse endereço serão congelados e não poderão ser transferidos.

De acordo com informações, existem duas situações principais em que um endereço pode ser colocado na lista negra: a primeira é quando o endereço apresenta potenciais riscos de segurança ou representa outra ameaça à rede; a segunda é para cumprir as leis e regulamentos de tribunais dos Estados Unidos ou de outras instituições governamentais com jurisdição. Profissionais do setor afirmam que os emissores de moeda estável devem esclarecer no contrato do usuário a possibilidade de implementar medidas de lista negra. Atualmente, a capitalização de mercado dessa moeda estável já ultrapassou a marca de 1 bilhão de dólares.

Para este evento, o fundador de uma plataforma de finanças descentralizadas apontou que as autoridades de aplicação da lei podem diferenciar entre o fundo comum e o endereço pessoal durante a ação. O fundo comum não pertence a propriedade pessoal e, teoricamente, não deveria ser congelado, mas as autoridades podem exigir que as partes relevantes congelem o endereço pessoal, por exemplo, assim que os fundos forem transferidos do fundo comum para um endereço pessoal, o congelamento será realizado.

Este evento também gerou discussões na indústria sobre os desafios de centralização enfrentados pela Finança Descentralizada (DeFi). Há a opinião de que projetos de moedas estáveis como este possuem certas propriedades de centralização. Quando são amplamente aplicados em diversos projetos, na verdade, concentram a confiança de todo o ecossistema em um nó centralizado. Nessa situação, se ocorrer uma falha de ponto único, pode ter um impacto sério em todo o ecossistema descentralizado, resultando em danos a numerosos projetos e perdas de moedas.

É ainda mais alarmante que, mesmo que os nós centralizados não sejam atacados, suas entidades de gestão ainda detêm o controle sobre todo o ecossistema. Isso significa que eles têm a capacidade de intervir ou fechar qualquer projeto que integre essa moeda estável.

Este evento suscitou um profundo pensamento sobre o chamado "descentralizado". Em certos casos, a descentralização que buscamos pode ser, na verdade, mais centralizada do que os projetos tradicionais. Esta contradição destaca os complexos desafios que a atual evolução dos Ativos de criptografia e da tecnologia de blockchain enfrenta, e também fornece referências e advertências importantes para a direção futura do desenvolvimento.