Recentemente, o prestador de serviços de custódia de ativos de criptografia Anchorage Digital gerou grande discussão na indústria. A empresa anunciou planos para parar gradualmente de apoiar três principais moedas estáveis, que são USDC, Agora USD (AUSD) e Usual USD (USD0). A razão por trás dessa decisão foi descrita como resultado de "expectativas regulatórias" e avaliações de risco internas.

No entanto, essa ação imediatamente atraiu críticas. Nick van Eck, cofundador e CEO da Agora, questionou a decisão da Anchorage, alegando que se baseia em "informações erradas fáceis de verificar e conhecidas". Van Eck também apontou que a Anchorage falhou em divulgar sua relação com outra emissora de moeda estável, a Paxos, o que pode ter influenciado sua decisão.

Em resposta, a Anchorage lançou um sistema de avaliação chamado "Matriz de Segurança" para determinar se várias moedas estáveis cumprem as diretrizes regulatórias dos emissores. A responsável pela operação global da empresa, Rachel Anderika, explicou que os tokens cuja suporte foi cancelado não atendem mais aos padrões internos de resiliência a longo prazo da empresa, especialmente devido ao risco de concentração na estrutura de emissão.

É importante notar que AUSD e USD0 têm uma participação relativamente pequena no mercado de moedas estáveis, com um valor total de cerca de 700 milhões de dólares. Em comparação, a capitalização de mercado do USDC atingiu 61 bilhões de dólares. Os emissores dessas três moedas estáveis vêm de diferentes regiões: Circle e Agora têm sede nos Estados Unidos, enquanto a Usual está localizada em Paris, França.

Este evento reflete a pressão regulatória e os desafios de gestão de riscos que a indústria de ativos de criptografia enfrenta atualmente. À medida que o ambiente regulatório continua a mudar, as principais plataformas e provedores de serviços estão reavaliando suas estratégias de negócios e parcerias.

Especialistas do setor acreditam que este ajuste pode ter um efeito dominó no mercado de moeda estável, levando outras instituições a começarem a examinar mais rigorosamente os ativos digitais que suportam. Ao mesmo tempo, isso também pode impulsionar os emissores de moeda estável a fortalecer a sua conformidade regulatória e capacidade de gestão de riscos.

Embora a decisão da Anchorage tenha gerado controvérsia, ela também destaca o processo de maturação que a indústria de Ativos de criptografia está a atravessar. À medida que o quadro regulatório se torna mais claro, podemos esperar ver mais ajustes e transformações semelhantes, o que ajudará a construir um ecossistema de ativos digitais mais estável e confiável.