Autor: Sean Lee, Forbes; Tradução: Bloco Luydong A inteligência artificial está evoluindo rapidamente, mas a narrativa continua a ser dominada por um pequeno número de gigantes tecnológicos. Enquanto OpenAI, Google e Meta dominam as manchetes, uma transformação mais silenciosa, mas possivelmente mais fundamental, está ocorrendo - a ascensão da Descentralização AI (DeAI).
Isto não é apenas uma inovação algorítmica, mas também uma resistência ao controlo centralizado. Os utilizadores estão cada vez mais alerta para sistemas de caixa preta, agendas de dados ocultas e monopólios de poder, mas para escapar a essas “muralhas”, é necessário reestruturar a infraestrutura da IA. Hoje, vários projetos estão a enfrentar estes desafios de frente, estabelecendo as bases para redefinir o papel da IA.
Para aqueles que constroem ou investem no campo da Descentralização, compreender essa evolução é crucial — pois o sucesso ou fracasso da próxima onda de inovações em IA depende da capacidade de construir com sucesso essas infraestruturas alternativas.
Implantar IA em um ambiente descentralizado sem confiança muda completamente as regras do jogo: cada inferência pode exigir verificação criptográfica; a chamada de dados frequentemente precisa atravessar uma rede complexa de índices de blocos; ao contrário dos gigantes centralizados, quando a demanda por poder computacional aumenta, os projetos DeAI não podem simplesmente contar com a escalabilidade automática da AWS ou do Google Cloud - a menos que abandonem seus princípios fundamentais.
Imagine um modelo DeAI utilizado para a governança da comunidade: ele precisa interagir com contratos inteligentes (possivelmente inter-chain), garantindo a privacidade através de criptografia complexa, ao mesmo tempo que mantém a operação transparente – isso é radicalmente diferente dos desafios computacionais enfrentados pela análise de IA tradicional.
Foi exatamente essa complexidade que levou os primeiros conceitos de DeAI a falharem repetidamente: os projetos sacrificavam a descentralização em prol da eficiência ou eram sobrecarregados pela demanda de processamento. A verdadeira reviravolta ocorreu quando a equipe de desenvolvimento parou de aplicar rigidamente as arquiteturas tradicionais de IA e, em vez disso, começou a construir sistemas dedicados do zero, focando em características como descentralização, transparência e controle do usuário.
O projeto de IA descentralizada finalmente saiu do quadro teórico. Várias equipas implementaram sistemas práticos, e esses casos não apenas validam a viabilidade técnica, mas também apontam para as falhas inerentes da IA centralizada.
Na luta contra o “black box” da IA centralizada, a Kava está a tornar-se a pioneira da revolução da transparência. A sua plataforma integra profundamente componentes de IA descentralizada, e o co-fundador Scott Stuart revelou-nos numa conversa em Hong Kong: o número de utilizadores da plataforma ultrapassou 100 mil, e essa verdadeira necessidade por um sistema responsabilizável está a abalar o domínio da tradicional “black box AI”. Através da autonomia da comunidade e de um mecanismo de operação totalmente transparente, a Kava oferece uma alternativa concretizada para a indústria.
O NEAR Protocol fornece uma infraestrutura escalável para aplicações descentralizadas de alto rendimento, aumentando significativamente a eficiência operacional do DeAI; enquanto o Internet Computer (ICP) inaugurou a era das aplicações de IA totalmente encadeadas, garantindo que todo o processo, desde a entrada de dados até a saída de resultados, cumpra os padrões de segurança da descentralização.
As necessidades especiais do DeAI expuseram as lacunas críticas na infraestrutura Web3. A Akash Network foi a pioneira a romper essa barreira — a DePIN (Rede de Infraestrutura Física Descentralizada) que construiu ativou a capacidade computacional ociosa em todo o mundo, criando um mercado de computação resistente à censura e de baixo custo, oferecendo uma alternativa para cargas de trabalho de IA que se equipara aos serviços de nuvem centralizados.
A acessibilidade dos dados é outro bloco chave do quebra-cabeça. The Graph otimiza o índice e o mecanismo de consulta de dados da blockchain, permitindo que as aplicações DeAI acessem eficientemente as informações na cadeia, atendendo tanto à demanda por grandes volumes de dados para análises complexas e decisões, quanto evitando sobrecarregar um único nó.
Estas evoluções de base estão a redefinir todo o ecossistema. O DeAI de hoje já consegue lidar com tarefas mais complexas — quer seja otimizar combinações de estratégias DeFi, quer impulsionar plataformas de socialização descentralizadas — sem sacrificar os princípios centrais da descentralização.
É exatamente a rede de computação distribuída construída por plataformas como a Akash que sustenta o funcionamento real de projetos como o Kava. Este ciclo virtuoso comprova a reação em cadeia trazida por avanços na infraestrutura: quando os desenvolvedores não precisam escolher entre “eficiência” e “Descentralização”, a verdadeira mudança de paradigma torna-se possível.
A contínua evolução da infraestrutura Web3 está a abrir cenários de aplicação únicos para a Descentralização da IA. Tomando o DeFi como exemplo: a Kava planeia implantar um agente de IA mais tarde este ano, que será capaz de automatizar a execução de estratégias complexas entre cadeias ou otimizar planos de cultivo de rendimento, utilizando embalagens inteligentes para desmistificar a complexidade das operações que intimidam os utilizadores comuns. Isto não só requer suporte de algoritmos de IA, mas também depende da interação sem costura com múltiplos protocolos — esse é o valor-chave que infraestruturas como The Graph oferecem.
A governança da comunidade é outro ponto de ruptura. Projetos como o Dexe estão explorando uma estrutura de desenvolvimento de IA impulsionada pela comunidade, alinhando dinamicamente o treinamento de modelos com o consenso dos usuários e as necessidades regulatórias. Com o suporte de uma infraestrutura robusta, no futuro, agentes de IA poderão simular impactos políticos e gerenciar tesourarias DAO, alcançando uma verdadeira autonomia inteligente.
O sucesso da DeAI não pode depender apenas do design sofisticado de modelos ou de apelos idealistas. Os provedores de infraestrutura e os desenvolvedores de aplicações continuam a enfrentar desafios persistentes, como gargalos de capacidade computacional, padrões de comunicação entre cadeias, verificação da autenticidade dos dados e pureza da descentralização.
Muitos modelos teóricos, uma vez expostos à realidade da mainnet, revelam vulnerabilidades. Basta perguntar a qualquer equipe de implantação DeAI, e eles podem listar casos extremos que os modelos atuais têm dificuldade em enfrentar - flutuações de mercado repentinas, picos de congestionamento da rede, falhas nos mecanismos de governança, entre outros.
A próxima fase é crucial para a padronização e interoperabilidade. Com o aumento das aplicações DeAI, é urgente estabelecer uma estrutura unificada de dados, computação e governação. O sucesso a longo prazo depende da capacidade de construir um ecossistema onde os vários componentes colaborem de forma harmoniosa, e não de um conjunto de soluções competitivas e desconexas.
Esses elementos fundamentais — infraestrutura robusta, dados verificáveis, mecanismos de governança flexíveis — podem não ser tão atraentes quanto os avanços revolucionários no treinamento de modelos. Mas eles vão, em última análise, determinar se a Descentralização AI conseguirá cumprir a promessa de “maior transparência, responsabilização e empoderamento do usuário”, ou se ficará para sempre presa na jaula de aplicações marginais. As equipes que estão atualmente enfrentando esses desafios fundamentais estão, na verdade, moldando a trajetória futura do desenvolvimento da AI.