Na madrugada de 9 de maio de 2025, um evento dramático eclodiu na interseção entre o mundo do entretenimento global e o mundo crypto. O rapper e pioneiro da moda Kanye West (agora conhecido como Ye) retweetou um tweet que continha o Endereço do contrato da moeda meme DYDDY na plataforma X.
Este retweet aparentemente aleatório lançou uma bomba nuclear no mercado de criptografia, acendendo instantaneamente o entusiasmo dos especuladores. De acordo com dados do serviço de monitoramento on-chain OnChain Lens, dois investidores—vamos chamá-los de Endereço A e Endereço B—agiram rapidamente sob a pressão do FOMO (medo de perder oportunidades). O Endereço A gastou 632.200 dólares para adquirir 8.670.000 DYDDY, enquanto o Endereço B investiu 544.800 dólares para obter 4.460.000. No entanto, apenas algumas horas depois, o preço do DYDDY despencou, e o Endereço A perdeu 316.700 dólares, enquanto o Endereço B sofreu uma perda ainda maior de 382.000 dólares, totalizando uma perda de 698.700 dólares.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Na madrugada de 9 de maio de 2025, um evento dramático eclodiu na interseção entre o mundo do entretenimento global e o mundo crypto. O rapper e pioneiro da moda Kanye West (agora conhecido como Ye) retweetou um tweet que continha o Endereço do contrato da moeda meme DYDDY na plataforma X.
Este retweet aparentemente aleatório lançou uma bomba nuclear no mercado de criptografia, acendendo instantaneamente o entusiasmo dos especuladores. De acordo com dados do serviço de monitoramento on-chain OnChain Lens, dois investidores—vamos chamá-los de Endereço A e Endereço B—agiram rapidamente sob a pressão do FOMO (medo de perder oportunidades). O Endereço A gastou 632.200 dólares para adquirir 8.670.000 DYDDY, enquanto o Endereço B investiu 544.800 dólares para obter 4.460.000. No entanto, apenas algumas horas depois, o preço do DYDDY despencou, e o Endereço A perdeu 316.700 dólares, enquanto o Endereço B sofreu uma perda ainda maior de 382.000 dólares, totalizando uma perda de 698.700 dólares.