Odaily星球日报 informa que Vitalik Buterin escreveu hoje "How do layer 2s really differ from _ution sharding? (L2 与执行分片有何不同?)", onde menciona que, no discurso público, "Layer 2" e "sharding" são frequentemente descritos como duas estratégias opostas para dimensionar a blockchain. No entanto, ao observar a tecnologia subjacente, surge um problema: os métodos reais de dimensionamento são exatamente os mesmos. Existem fragmentações de dados. Existem provas de fraude (fraud prover) ou provas ZK-SNARK. Existem soluções de comunicação transversal (rollup, shard). A principal diferença é: quem é responsável por construir e atualizar essas partes e qual é o nível de autonomia deles? A ecossistema centrado em L2 é uma forma muito real de fragmentação em termos técnicos, mas nessa fragmentação, você pode criar suas próprias regras para suas próprias fragmentações. Isso é poderoso e suporta muita criatividade e inovação independente. No entanto, também enfrenta desafios significativos, especialmente em termos de coordenação. Para ter sucesso em um ecossistema centrado em L2, como o Ethereum, é necessário entender esses desafios e enfrentá-los de frente, a fim de obter o máximo benefício do ecossistema centrado em L1 e chegar o mais próximo possível de uma solução ideal.