Por que o Bitcoin está passando por uma fase de correção? O capital institucional e o ciclo de quatro anos seguem influenciando o mercado

Última atualização 2026-03-24 11:58:51
Tempo de leitura: 1m
Apesar do fluxo constante de capital institucional e de ETFs, o mercado de Bitcoin segue condicionado ao tradicional ciclo de quatro anos. Anthony Scaramucci, fundador da SkyBridge, aponta que a correção atual resulta, em grande parte, da venda feita por holders de longo prazo próximos ao limiar psicológico de US$ 100.000. Ele projeta que o mercado poderá iniciar um novo ciclo de alta no quarto trimestre de 2026.

Causas da correção no mercado de Bitcoin

(Fonte: SkyBridge)

O mercado de Bitcoin passou recentemente por uma correção significativa, levantando discussões sobre uma possível mudança no ciclo tradicional. Anthony Scaramucci, sócio-gerente da SkyBridge Capital, afirma que a tendência atual ainda pode ser analisada dentro do tradicional ciclo de quatro anos do Bitcoin.

Segundo ele, alguns holders de longo prazo decidiram realizar lucros quando o preço se aproximou do patamar psicológico de US$ 100.000, o que acelerou o movimento de correção no mercado.

Capital institucional está mudando a dinâmica do mercado

Nos últimos anos, aportes institucionais expressivos no mercado cripto fizeram com que a volatilidade do Bitcoin passasse a divergir dos padrões anteriores.

As principais mudanças incluem:

  • Alocação contínua em Bitcoin por parte de investidores institucionais

  • Crescimento dos aportes em ETFs de Bitcoin

  • Volatilidade de mercado relativamente mais moderada

Scaramucci ressalta que, embora esses novos fatores tenham transformado a estrutura do mercado, eles não eliminaram totalmente o ciclo de preços vigente.

O ciclo de quatro anos ainda dita o mercado

O mercado de Bitcoin historicamente apresenta um ciclo de preços de cerca de quatro anos, e grandes holders continuam baseando suas decisões de investimento nesse modelo. Scaramucci destaca que, quando os participantes do mercado acreditam coletivamente em um padrão recorrente, essa expectativa tende a reforçar o próprio comportamento do mercado, criando uma profecia autorrealizável.

O mercado pode permanecer volátil

Para os próximos períodos, ele acredita que o preço do Bitcoin pode continuar apresentando oscilações.

Sua análise inclui:

  1. Grande parte de 2026 pode ser marcada por volatilidade persistente

  2. O sentimento de mercado pode continuar instável

  3. Um novo ciclo de alta pode começar a se formar no quarto trimestre de 2026

(Fonte: The Wolf of All Streets)

Isso indica que o mercado pode precisar de mais tempo para absorver ganhos anteriores e ajustar as expectativas dos investidores.

Expectativas do mercado estavam excessivamente otimistas

No início de 2025, a maioria dos analistas do mercado previa que o Bitcoin poderia alcançar US$ 150.000.

Naquele contexto, o otimismo era alimentado principalmente por:

  1. Um ambiente regulatório mais favorável às criptomoedas nos Estados Unidos

  2. Maior aceitação regulatória dos ativos digitais

  3. Continuidade dos aportes institucionais

Contudo, o mercado não evoluiu conforme o esperado.

Debate permanece sobre a mudança do ciclo

Apesar disso, o setor cripto segue debatendo uma questão central: o ciclo de quatro anos do Bitcoin ainda se mantém?

Alguns analistas defendem que:

  • ETFs e capital institucional podem estar remodelando a estrutura do mercado

  • O mercado está em um estágio mais maduro

  • Novos padrões de volatilidade podem surgir

Ainda assim, muitos participantes acreditam que os ciclos históricos continuam relevantes.

Resumo

Alguns observadores consideram a correção atual do Bitcoin um ajuste cíclico normal, e não um colapso estrutural. Mesmo com a influência de capital institucional e ETFs, a psicologia dos investidores e as decisões dos holders de longo prazo ainda determinam as tendências de preço. Nos próximos trimestres, o mercado de Bitcoin pode continuar volátil, e a próxima grande fase de alta só deve ocorrer quando o sentimento do mercado voltar a se transformar.

Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Sentio vs The Graph: uma comparação entre mecanismos de indexação em tempo real e indexação por subgraph
intermediário

Sentio vs The Graph: uma comparação entre mecanismos de indexação em tempo real e indexação por subgraph

Sentio e The Graph são plataformas voltadas para indexação de dados on-chain, mas apresentam diferenças marcantes em seus objetivos de design. The Graph utiliza subgraphs para indexar dados on-chain, atendendo principalmente a demandas de consulta e agregação de dados. Já a Sentio adota um mecanismo de indexação em tempo real que prioriza processamento de dados com baixa latência, monitoramento visual e funcionalidades de alerta automático, o que a torna especialmente indicada para monitoramento em tempo real e avisos de risco.
2026-04-17 08:55:07
Quais são os casos de uso do token ST? Um olhar aprofundado sobre o mecanismo de incentivo do ecossistema Sentio
iniciantes

Quais são os casos de uso do token ST? Um olhar aprofundado sobre o mecanismo de incentivo do ecossistema Sentio

ST é o token de utilidade fundamental do ecossistema Sentio, servindo como principal meio de transferência de valor entre desenvolvedores, infraestrutura de dados e participantes da rede. Como elemento essencial da rede de dados on-chain em tempo real da Sentio, o ST é utilizado para aproveitamento de recursos, incentivos de rede e colaboração no ecossistema, contribuindo para que a plataforma estabeleça um modelo sustentável de serviços de dados. Com a implementação do mecanismo do token ST, a Sentio integra o uso de recursos da rede aos incentivos do ecossistema, possibilitando que desenvolvedores acessem serviços de dados em tempo real com mais eficiência e reforçando a sustentabilidade de longo prazo de toda a rede de dados.
2026-04-17 09:26:07
O que é a Carteira HOT no Telegram?
intermediário

O que é a Carteira HOT no Telegram?

A Carteira HOT no Telegram é uma carteira totalmente na cadeia e não custodial. É uma carteira do Telegram de próxima geração que permite aos usuários criar contas, negociar criptomoedas e ganhar tokens $HOT.
2026-04-05 07:39:11
Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial
iniciantes

Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial

A Render se destaca das plataformas voltadas apenas para o poder de hash de IA. Entre seus principais diferenciais estão uma rede de GPUs robusta, um mecanismo eficiente de verificação de tarefas e um modelo de incentivos estruturado em torno do token RENDER. Esses fatores proporcionam adaptabilidade e flexibilidade naturais em aplicações selecionadas de IA, sobretudo nas que envolvem computação gráfica.
2026-03-27 13:13:02