Sessão de Recuperação Trenches 101

Todos os memecoins são criados para, inevitavelmente, perder valor. Eles são uma representação tokenizada de uma tendência — e tendências, por definição, existem para serem substituídas. Em casos excepcionais, refletem movimentos, mas até mesmo movimentos históricos vêm e vão. Apenas em situações raríssimas conseguem atravessar o tempo ($DOGE, $SPX etc).

Febre da Ghiblificação 25 de março a 27 de março

Shitcoins ocupam o porão do universo cripto, onde sempre existirão pvps, rugs, grifts, bundles e insiders — faz parte da essência desse segmento. São justamente esses elementos que tornam esse “porão” atraente: sem risco, não há vantagem competitiva, e é essa vantagem que sustenta o mercado altamente competitivo em que atuamos. Este artigo não mudará o clima, mas pode transformar o solo sob nossos pés.

Visão da contraparte média

As condições monetárias e a inovação são os dois motores que ditam o ritmo de cada ciclo. A política determina o fôlego do mercado, enquanto a inovação define se há algo que valha a pena buscar. Atualmente, a política está apertada e, além da corrida por chips de IA no mundo real, há pouca novidade para perseguir no nosso universo (talvez privacidade e perp DEXes, ainda distantes das trincheiras), então o cenário se desenrola como previsto.

0:00 / 0:51

A ordem mundial dominante, por sinal

Antes de expor suas opiniões, reflita sobre quanto sua visão está influenciada pelo receio de seu portfólio desvalorizar ou de sua empresa perder receita. Este artigo não é uma crítica à @ Pumpfun, @ AxiomExchange ou outros provedores de infraestrutura do setor. Tenho apreço pelo @ a1lon9 e colaboro com outros fundadores talentosos na área que abordarei.

Meu propósito é fortalecer nós, usuários, com conhecimento que pode fundamentar o próximo ambiente competitivo, capaz de promover mais justiça e corrigir os pontos ajustáveis do setor (aqueles que não são os itens 1, 2, 3 acima).

Ansioso pelos principais influenciadores

O Problema

O grande dilema do ambiente atual dos memecoins está no abismo entre o custo de produção e o custo para especular.

A produção de tokens sem custo trouxe avanços como maior acesso a desenvolvedores externos, fim do monopólio tecnológico e, de modo geral, favoreceu um mercado mais livre e competitivo.

No entanto, o desequilíbrio gerado entre produção e especulação tornou-se insustentável. É um dreno estrutural — um sistema em que o valor escapa mais rápido do que se forma.

Custo de produção versus custo de especulação antes e depois da era da bonding curve

Não se restringe ao launchpad ou terminal — ocorre também no nível dos projetos.

A inteligência artificial derrubou barreiras que separavam especialistas de alto nível do restante. O que antes exigia três meses de um tecnocrata formado em Harvard, hoje pode ser feito por um jovem australiano no porão da mãe em uma semana (o que é interessante). A histórica correlação entre trabalho e crescimento foi rompida.

Esse tema tem implicações muito amplas, mas neste contexto, aprofunda o mesmo abismo: produzir não é só fácil e barato na criação de tokens, mas também na execução de projetos e conteúdos.

A correlação entre trabalho e crescimento se rompeu — e com isso, uma pandemia de slop chegou à sua blockchain

Cenário Atual da Especulação

Terminais de trading como @ AxiomExchange, @ gmgnai ou bots no Telegram como @ SigmaTrading (dos quais sou conselheiro), @ MaestroBots e outros cobram 1%. Launchpads como @ Pumpfun mantêm taxas em torno de 1% até o token atingir market cap de 3-4 milhões (a maioria nunca chega lá). Four.meme fica em 1% até a migração. Segundo o site da @ bonkfun, nas últimas 24h houve volume de 2,4 milhões com US$23.110 em taxas — cerca de 1% de imposto novamente.

No mercado de especulação das trincheiras, o padrão é 2% (1% de taxa do launchpad + 1% do terminal).

bUt oNly herE yOu cAn makE a 300x

Como referência, compare com o spot trading de BTC e outros grandes ativos:

@ binance 0,10% / 0,10%
@ krakenfx 0,16% / 0,26%
@ okx 0,08% / 0,10%

Antes de concluir, sim, sei dos rebates que grandes formadores de volume e KOLs recebem para mantê-los como clientes (prova de que a competição gera justiça), e também que é preciso atingir volumes específicos para acessar faixas menores de taxas nas CEXs.

Mesmo ajustando generosamente ambos os lados:

o múltiplo permanece entre 10–15x.

Ou seja, o operador médio paga de 10 a 15 vezes mais para comprar ativos baratos (de fácil produção) do que investidores pagam para adquirir ativos caros (de difícil produção)?

Se isso não parece um problema, pode voltar ao seu Fortnite.

num num num

Por Que a Estrutura Atual Permanece?

Existem vários fatores: barreiras de efeito de rede, estágio inicial do mercado, pouca experiência dos participantes jovens, desenvolvedores grifters ou incompetentes e outros.

Após análise profunda, percebi que o principal motivo é a natureza do nicho.

A maioria dos tokens são “tendências”, e manter esses ativos é como integrar um “time”, “movimento” ou “cultura”.

Participantes confundem esses princípios com o nível da infraestrutura. Valorizam cultura e história acima de eficiência e justiça.

Fundadores entendem isso e exploram em benefício próprio.

É como um pequeno clube de futebol do leste europeu que prefere gastar com bandeiras e produtos em vez de construir um teto, aceitando assistir aos jogos na chuva e perdendo receita de quem busca conforto.

Imagine maximalistas de BTC pagando 15x mais em taxas só para negociar numa exchange chamada “thereisnosecondbest.com” para provar um ponto. É ilógico.

Quem precisa de jogo se pode incendiar o estádio?

A Solução

Para curar um corpo doente, conhecer a doença é fundamental. Não há solução única ou perfeita, mas apontar o problema sem oferecer caminhos é vazio.

Divido as sugestões em dois eixos: usuário e provedor.

Para usuários, a responsabilidade é coletiva. Consuma e compartilhe conteúdos como este, exija melhorias com base em entendimento.

Apoie a competição dando espaço a novos desenvolvedores. Teste plataformas, sugira melhorias. Você pode encontrar o próximo programa de indicações para aposentadoria. Se um concorrente oferece taxas menores, entre — se todos fizerem isso, o valor converge para o justo.

Para provedores, a pílula é mais amarga:

Launchpads e terminais de trading vão comprimir taxas para 0,1% fixo, alinhando-se aos padrões dos mercados de capitais. Embora inevitável, essa expectativa ainda é prematura, então proponho:

Launchpads e DEXs devem reformular a estrutura de taxas para seguir a lógica de muitos serviços financeiros e cotidianos —

Alinhe o prêmio à demanda.

Quartos de hotel são mais caros em feriados.

Energia elétrica encarece em ondas de calor.

Entrega de comida durante tempestade.

Contêineres em picos de comércio.

Shorts durante exploits.

Até mesmo em BTC, ETH e SOL, quando há alta demanda, as transações custam mais.

Exemplos do capitalismo moderno que equilibram e sustentam modelos para consumidores e produtores.

Por que estamos pagando 2% por $ piss-dog-poo se ninguém quer?

Para avaliar “demanda”, use uma fórmula simples: volume ÷ tempo × market cap do ativo. Isso mostra o quanto o ativo é desejado no momento. O volume é o principal fator de demanda — não market cap ou preço, pois se trata de DEMANDA DE NEGOCIAÇÃO, não de ATIVO.

Se o ativo é procurado para negociação, aplique prêmio.

Se é altamente procurado, aplique prêmio maior.

Se poucos enxergam potencial, especule sem custo.

Essa abordagem gera efeitos paralelos:

1. Incentiva quem acredita em joias brutas — ativos com potencial oculto, por meio de taxas baixas na fase 2 da curva J
2. Premia caçadores de moedas iniciais — quem encontra antes, aproveita o benefício.
3. Estimula equipes a entregar marcos, roadmaps e catalisadores, pois são remuneradas pela demanda.
4. Redireciona especulação para ativos de qualidade — ativos vazios e de baixa demanda ficam mais baratos para explorar, enquanto o hype paga pelo próprio excesso.
5. Promove longevidade na ação de preço — reduz fomo, incentiva esperar o hype passar, diminui volatilidade e amplia a vida útil

Para terminais de trading e bots, a pílula é ainda mais amarga.

Assim como @ vnovakovski transformou o cenário dos perp DEX com @ Lighter_xyz — adote o modelo gratuito/premium, grátis para o usuário comum, premium para o avançado.

Quer latência melhor? Assine premium.

Quer acesso à API? Assine premium.

Quer suporte a 49 multi wallets?…

Quer acumular pontos para o airdrop?

Muitas outras opções, descubra você mesmo.

Caro terminal, é fato: diferente de launchpads e DEXs, a fidelidade do operador ao terminal é quase nula, e com a maioria dos terminais 90%+ abaixo do pico de receita, quando vier a segunda onda — será você ou seu concorrente quem vai entregar valor justo para usar o mesmo código, nodes e servidores que outros 400 oferecem.

“Sou um porco, não luto por honra, luto por salário” (me contrate)

O Fim.

O próximo grande prêmio para provedores será de quem resistir à ganância. Cobrar menos para lucrar mais é uma força natural no capitalismo moderno. As plataformas que se alinham à demanda dos usuários por justiça conquistarão a maior parcela do futuro.

Os usuários precisam exigir mais, e isso só acontece com entendimento. A culpa não é dos provedores atuais. É o consumidor que deve evoluir — os provedores vão se adaptar.

Existem outras soluções além das aqui apresentadas. Estas não são as únicas, mas as que mais acredito.

Serei sempre grato à Pumpfun, Trojan e Banana Bot — foram a infraestrutura da minha formação, mas as estações mudam e, com elas, vem uma nova responsabilidade.

Meu objetivo é acelerar o inevitável.

Obrigado por ler.

Este artigo não mudará o clima, mas pode transformar o solo sob nossos pés.

Aviso legal:

1. Este artigo é uma reprodução de [0xIT4I]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor [0xIT4I]. Caso haja objeção à reprodução, entre em contato com a equipe Gate Learn, que solucionará prontamente.
2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivas do autor e não representam recomendação de investimento.
3. As traduções deste artigo para outros idiomas são realizadas pela equipe Gate Learn. Salvo indicação contrária, é proibida a cópia, distribuição ou plágio dos artigos traduzidos.