Continuando a declinar de uma alta de $69,000, todo o mercado de criptomoedas seguiu o ritmo do Bitcoin em um mercado em baixa que já dura quase 2 anos.
Em 2023, que está próximo do halving do Bitcoin, as pessoas estão começando a esperar que o mercado de criptomoedas de 2024 se torne otimista novamente sob a liderança do Bitcoin, assim como nos últimos três mercados otimistas.
No entanto, a história não se repetirá simplesmente. A curva de desenvolvimento do Bitcoin se nivelou e precisa de um novo catalisador para subir rapidamente.
Bitcoin é esperado ser reduzido pela quarta vez em abril de 2024 [1]
A recompensa em bloco do minerador cairá dos atuais 6,25 BTC para 3,125 BTC. Na situação atual de recompensas em bloco de 6,25, de acordo com os dados do BTC.com, o preço atual da máquina de mineração mainstream do Bitcoin está na faixa de 14.000 a 20.000 dólares americanos. Após o halving, sem aumento na potência de computação e mudanças significativas na receita das taxas de transação, o preço do Bitcoin precisa atingir 40.000 dólares americanos ou mais para que os mineradores possam manter a rede Bitcoin sem perder dinheiro e tenham motivação para manter a rede Bitcoin.
No entanto, a cada mercado em alta, os ganhos do Bitcoin estão diminuindo e o poder de computação continua a aumentar. Na verdade, desde 2018, o Bitcoin superou muitas ações grandes dos EUA. O aumento está apenas próximo ao da Amazon e Netflix. O aumento da Apple é 3 vezes maior, e a Tesla até a superou 8 vezes.
Mesmo em um mercado em baixa, o poder de computação do Bitcoin continua a melhorar
Tendência de preço após os primeiros três halvings
Cada rodada de halving, o aumento do Bitcoin foi menor do que a rodada anterior
Após a mineração do Bitcoin terminar, a questão de como manter os mineradores na rede e manter a segurança do Bitcoin foi levantada logo após o nascimento do Bitcoin. Aumentar as taxas de transação claramente não é aconselhável; aumentar o volume de transações para aumentar a receita dos mineradores é o único caminho. Como resultado, as tentativas de expandir a capacidade do Bitcoin nunca pararam, e os garfos duros do Bitcoin continuam a ocorrer como uma forma de 'encontrar bitcoins melhores'.
Histórico de garfo duro do Bitcoin
Um fork do Bitcoin é definido como uma mudança no protocolo da rede Bitcoin ou uma situação que ocorre "quando dois ou mais blocos têm a mesma altura de bloco." Os forks são frequentemente feitos para adicionar nova funcionalidade à blockchain para reverter o impacto de hacks ou erros catastróficos. Um fork afeta a eficácia das regras da rede. Um fork requer que um consenso seja alcançado antes que possa ser resolvido; caso contrário, haverá uma divisão permanente, que por sua vez se tornará um hard fork.
No entanto, dependendo do objeto e do propósito de um garfo duro, um garfo duro pode ser dividido em várias categorias.
Bitcoin XT é um dos primeiros forks rígidos famosos do Bitcoin e foi iniciado por Mike Hearn. Antes do fork real, Mike Hearn lançou BIP 64 [2]em 10 de junho de 2014, propondo adicionar "uma pequena extensão de protocolo P2P que realiza buscas UTXO dadas um conjunto de pontos de saída." Em 27 de dezembro de 2014, Hearn lançou a versão 0.10 do cliente garfo XT, que incluía mudanças no BIP 64.
Em agosto de 2015, o Bitcoin XT adotou a versão de Gavin Andresen do BIP 101 [3], que alterou o limite do tamanho do bloco para 8 MB/bloco e aumentou o TPS do Bitcoin XT para 24.O Bitcoin XT foi inicialmente bem-sucedido, com mais de 30.000 a 40.000 nós executando seu software no final do verão de 2015. No entanto, após apenas alguns meses, o projeto perdeu o interesse dos usuários e foi essencialmente abandonado pelos usuários.
Quando o Bitcoin XT cai, alguns membros da comunidade ainda querem aumentar o tamanho do bloco. Em resposta, um grupo de desenvolvedores lançou o Bitcoin Classic no início de 2016. Ao contrário da proposta do XT de aumentar o tamanho do bloco para 8 MB, o Classic pretendia aumentá-lo para apenas 2 MB.
Assim como o Bitcoin XT, o Bitcoin Classic inicialmente despertou interesse, com uma faixa de nós de cerca de 27.000 a 200.000 nós ao longo de alguns meses de 2016. O projeto ainda existe hoje, e alguns desenvolvedores apoiam fortemente o Bitcoin Classic.
Desde o seu lançamento no início de 2016, o Bitcoin Unlimited tem sido um mistério. Os desenvolvedores do projeto lançaram o código, mas não especificaram que tipo de forks eram necessários. O Bitcoin Unlimited é único pois permite aos mineradores decidir sobre o tamanho de seus blocos, e os nós e mineradores limitam o tamanho do bloco que aceitam, até 16 Mbytes. Isso mudou em novembro de 2016, e o projeto mudou para uma solução que transferiu as limitações das regras de software para as mãos dos mineradores e nós. A complexidade de mudar regras tornou o Bitcoin Unlimited amplamente inaceitável.
Este é o tipo mais comum de garfo duro do Bitcoin. Ele cria uma nova rede de blockchain alterando as regras da rede e compartilhando o histórico de transações com o Bitcoin de um tempo específico atrás.
A seguir está uma lista dos garfos duros que dividiram o Bitcoin por data/bloco:
A primeira divisão do Bitcoin ocorreu em 1 de agosto de 2017, assim nasceu o BCH. A divisão foi iniciada pela equipe Bitcoin Infinity mencionada acima, e o patrocinador por trás dela é a Bitmain, o maior fabricante de máquinas de mineração do mundo. Esta divisão criou uma criptomoeda com a quarta maior capitalização de mercado do nada.
BCH é um defensor da rota de expansão de grandes blocos e agora suporta blocos de até 32MB. O Bitcoin Cash permanece o hard fork mais bem-sucedido do Bitcoin e, a partir de junho de 2023, é a 28ª maior criptomoeda em capitalização de mercado.
Em 16 de novembro de 2018, o empresário australiano CSW (Craig Wright), que sempre afirmou ser Satoshi Nakamoto, iniciou uma operação de divisão contra BCH. Assim, uma cadeia de garfo BCH chamada BSV (Visão do Bitcoin Satoshi) nasceu. Segundo CSW, essa cadeia significa “Visão de Satoshi Nakamoto.”
Assim como o BCH se dividiu do BTC naquela época, a divisão do BCH também representa uma disputa de linha entre Wu Jihan e CSW no campo do BCH: Wu Jihan defendeu melhorias graduais; enquanto CSW pediu por uma revolução radical - usando diretamente o superbloco 128M e "travando" o cliente na versão 0.1 durante a era Satoshi.
BTG foi um garfo duro em outubro de 2017. Difere do Bitcoin em termos do algoritmo POW exigido pelos mineradores. Os criadores visam retomar a mineração com GPU com isso porque acreditam que o equipamento e hardware necessário para a mineração se tornaram muito especializados.
A crescente dificuldade de minerar Bitcoin e o surgimento de hardware de circuito integrado de propósito especial (ASIC) criado especificamente para a mineração de Bitcoin tornaram quase impossível a participação de pessoas comuns na mineração de Bitcoin. Os apoiadores do BTG acreditam que isso não é benéfico para a segurança do Bitcoin.
BTG pioneirou uma função de pré-mineração e colocou uma certa quantidade de BTG diretamente no endereço da equipe, o que mais tarde causou controvérsia: aos olhos de muitos investidores, o BTG se tornou um caso típico em que a equipe do projeto usou o nome de um garfo para colher chives.
Desde 1 de agosto de 2017, BCH tornou-se o primeiro projeto de garfo duro na história do Bitcoin e, desde então, houve muitos atos de garfo do Bitcoin. De acordo com estatísticas, somente em dezembro de 2018, mais de 10 projetos de garfo do Bitcoin foram criados. E de acordo com De acordo com as estatísticas de https://forkdrop.io/, há até 78 desses tipos de moedas garfo. No entanto, a maioria deles são especuladores e fraudadores que usam o nome de bifurcações durasaproveitar a oportunidade para fraudar.
Até 78 moedas garfadas [4]
Além dessas duas categorias, há outro tipo de garfo duro para experimentar com Bitcoin. Você pode pensar em LTC, mas no futuro ouvirá sobre LayerTwolabs, MainChain e DriveChain.
Este é um tipo de garfo duro inevitável, assim como Monroe e o nascimento do Ethereum, assim como o garfo duro planejado pela LayerTwolabs.
Uma vez que a equipe principal do Bitcoin e o ecossistema do BTC estão se tornando cada vez mais conservadores, e as questões orçamentárias de cibersegurança do Bitcoin (Parte 1,Parte2) são críticas, é necessário ser extremamente cauteloso em relação a possíveis mudanças significativas. As atualizações de soft fork do Bitcoin nos últimos anos ocorreram apenas a cada 2-3 anos. O BIP-300/301, que é apoiado por muitos membros da comunidade, tem sido lento para ser implementado, e o problema de lealdade dos mineradores está se tornando cada vez mais evidente conforme o halving se aproxima. Medidas para resolver este problema devem ser aceleradas. A LayerTwolabs planeja fazer um hard fork no Bitcoin ainda este ano como um experimento e como uma medida gradual para encontrar uma solução para o problema.
No entanto, o hard fork do plano LayerTwolabs também é diferente do Monroe e do Ethereum. Este último lançou uma nova cadeia porque suas ideias de melhoria não foram adotadas pela equipe principal do Bitcoin, enquanto a LayerTwolabs esperava verificar a viabilidade e eficácia de seu plano DriveChain na forma de um hard fork, persuadindo assim a equipe principal do Bitcoin e os oponentes a atualizar a rede Bitcoin para BIP-300/301 para alcançar a expansão da rede Bitcoin e fortalecer a segurança e utilidade do Bitcoin no futuro.
https://activation.watch/bip/300
BIP300 suporta sidechains descentralizados (sidechains),como por exemploEthSideouzSide , e até mesmograndes sidechains de bloco (tamanho do bloco). O desenvolvimento do BTC tornou-se mais competitivo. Os usuários podem nãoconfiar no BIP300, tornando-o inútil. Além disso, os mineradores serão responsáveis por adicionar/remover sidechains, o que pode ser irritante para eles. O BIP300 não parece prejudicar outros casos de uso do BTC, então provavelmente deveria ser ativado.
BTCV25+BIP118/118/300/301/345=?
[5]
https://activation.watch/bip/301
BMM está mesclando a mineração cegamente para melhorar a fusãomineração ao remover a necessidade de os mineradores executarem software de cadeia alternativa. BIP301 pode ser usado por altcoins (como namecoin) ou sidechains Bip300 sidechain (chamados de "Drivechains Drive Chain"). O BIP301 não parece ter objeções técnicas.A mineração conjunta da MM foiem uso contínuo há mais de 10 anos. Por outro lado, ainda não há muitas análises técnicas sobre o BIP301. O BIP301 não parece prejudicar nenhum outro caso de uso do BTC, então provavelmente deve ser ativado.
Os hard forks da LayerTwolabs também são diferentes do BCH/BSV, etc. O hard fork do BCH/BSV é inconsistente com a direção da equipe principal no caminho de expansão. Seu caminho requer alterações no código subjacente do Bitcoin, e há uma tendência de centralização contínua no futuro, o que impacta a segurança da rede Bitcoin. A LayerTwolabs é defensora de blocos pequenos. A solução de escalonamento do DriveChain não requer alterações no código de consenso do Bitcoin, e questões de segurança da sidechain não afetarão a cadeia principal. Os oponentes atualmente têm dúvidas principalmente sobre a segurança dos ativos intercadeia e como garantir que os mineradores não cometam maldades quando o poder computacional está centralizado. No entanto, no mecanismo de ligação BIP-300, o comportamento fraudulento do minerador não é apenas um comércio de curto prazo que coloca seu fundo no fim, mas também um ato imoral e ilegal em plena luz do dia, então é fácil para os participantes honestos tomarem medidas.
Ao longo dos anos, a comunidade DriveChain, com Paul Sztorc, FiatJAF e outros no núcleo, sempre se esforçou para promover e popularizar o DriveChain, propôs uma forma mais otimizada de mineração mesclada, BIP-301, projetou 7 side chains com funções diferentes, integrou recursos de mineradores e desenvolvedores, e está prestes a explorar ousadamente o caminho futuro do Bitcoin.
Ter apenas uma voz em um grupo é perigoso, e as consequências de permanecer parado podem ser insuportáveis. Um garfo duro é uma espécie de divisão, mas a divisão também é uma espécie de crescimento, buscando oportunidades em diferentes caminhos. O Bitcoin sempre enfrentou problemas de rota. Para os apoiadores e fãs do Bitcoin, o experimento de garfo duro é uma busca por soluções, em vez de uma quebra.
Até certo ponto, cada novo garfo do Bitcoin cria um terreno fértil para o desenvolvimento da própria blockchain e da criptografia como um todo, quer seja um desenvolvedor real inovando ou um garfo que é apenas um hype narrativo. Como o projeto de criptomoeda mais popular do mercado, o Bitcoin sempre foi o centro de atração para ideias novas e promissoras relacionadas ao uso de seu código de blockchain publicamente disponível em todas as direções. Isso gerou várias criptomoedas empolgantes e emocionantes e o surgimento de aplicações de blockchain como GameFi, NFT, DeFi, Metaverso, etc.
DriveChain fornece uma maneira simples, eficaz e segura de carregar esses casos de uso na rede Bitcoin e resolver questões fundamentais de cibersegurança decorrentes da queda dos ganhos dos mineradores. LayerTwolabs e a comunidade irão explorar seus efeitos.
Continuando a declinar de uma alta de $69,000, todo o mercado de criptomoedas seguiu o ritmo do Bitcoin em um mercado em baixa que já dura quase 2 anos.
Em 2023, que está próximo do halving do Bitcoin, as pessoas estão começando a esperar que o mercado de criptomoedas de 2024 se torne otimista novamente sob a liderança do Bitcoin, assim como nos últimos três mercados otimistas.
No entanto, a história não se repetirá simplesmente. A curva de desenvolvimento do Bitcoin se nivelou e precisa de um novo catalisador para subir rapidamente.
Bitcoin é esperado ser reduzido pela quarta vez em abril de 2024 [1]
A recompensa em bloco do minerador cairá dos atuais 6,25 BTC para 3,125 BTC. Na situação atual de recompensas em bloco de 6,25, de acordo com os dados do BTC.com, o preço atual da máquina de mineração mainstream do Bitcoin está na faixa de 14.000 a 20.000 dólares americanos. Após o halving, sem aumento na potência de computação e mudanças significativas na receita das taxas de transação, o preço do Bitcoin precisa atingir 40.000 dólares americanos ou mais para que os mineradores possam manter a rede Bitcoin sem perder dinheiro e tenham motivação para manter a rede Bitcoin.
No entanto, a cada mercado em alta, os ganhos do Bitcoin estão diminuindo e o poder de computação continua a aumentar. Na verdade, desde 2018, o Bitcoin superou muitas ações grandes dos EUA. O aumento está apenas próximo ao da Amazon e Netflix. O aumento da Apple é 3 vezes maior, e a Tesla até a superou 8 vezes.
Mesmo em um mercado em baixa, o poder de computação do Bitcoin continua a melhorar
Tendência de preço após os primeiros três halvings
Cada rodada de halving, o aumento do Bitcoin foi menor do que a rodada anterior
Após a mineração do Bitcoin terminar, a questão de como manter os mineradores na rede e manter a segurança do Bitcoin foi levantada logo após o nascimento do Bitcoin. Aumentar as taxas de transação claramente não é aconselhável; aumentar o volume de transações para aumentar a receita dos mineradores é o único caminho. Como resultado, as tentativas de expandir a capacidade do Bitcoin nunca pararam, e os garfos duros do Bitcoin continuam a ocorrer como uma forma de 'encontrar bitcoins melhores'.
Histórico de garfo duro do Bitcoin
Um fork do Bitcoin é definido como uma mudança no protocolo da rede Bitcoin ou uma situação que ocorre "quando dois ou mais blocos têm a mesma altura de bloco." Os forks são frequentemente feitos para adicionar nova funcionalidade à blockchain para reverter o impacto de hacks ou erros catastróficos. Um fork afeta a eficácia das regras da rede. Um fork requer que um consenso seja alcançado antes que possa ser resolvido; caso contrário, haverá uma divisão permanente, que por sua vez se tornará um hard fork.
No entanto, dependendo do objeto e do propósito de um garfo duro, um garfo duro pode ser dividido em várias categorias.
Bitcoin XT é um dos primeiros forks rígidos famosos do Bitcoin e foi iniciado por Mike Hearn. Antes do fork real, Mike Hearn lançou BIP 64 [2]em 10 de junho de 2014, propondo adicionar "uma pequena extensão de protocolo P2P que realiza buscas UTXO dadas um conjunto de pontos de saída." Em 27 de dezembro de 2014, Hearn lançou a versão 0.10 do cliente garfo XT, que incluía mudanças no BIP 64.
Em agosto de 2015, o Bitcoin XT adotou a versão de Gavin Andresen do BIP 101 [3], que alterou o limite do tamanho do bloco para 8 MB/bloco e aumentou o TPS do Bitcoin XT para 24.O Bitcoin XT foi inicialmente bem-sucedido, com mais de 30.000 a 40.000 nós executando seu software no final do verão de 2015. No entanto, após apenas alguns meses, o projeto perdeu o interesse dos usuários e foi essencialmente abandonado pelos usuários.
Quando o Bitcoin XT cai, alguns membros da comunidade ainda querem aumentar o tamanho do bloco. Em resposta, um grupo de desenvolvedores lançou o Bitcoin Classic no início de 2016. Ao contrário da proposta do XT de aumentar o tamanho do bloco para 8 MB, o Classic pretendia aumentá-lo para apenas 2 MB.
Assim como o Bitcoin XT, o Bitcoin Classic inicialmente despertou interesse, com uma faixa de nós de cerca de 27.000 a 200.000 nós ao longo de alguns meses de 2016. O projeto ainda existe hoje, e alguns desenvolvedores apoiam fortemente o Bitcoin Classic.
Desde o seu lançamento no início de 2016, o Bitcoin Unlimited tem sido um mistério. Os desenvolvedores do projeto lançaram o código, mas não especificaram que tipo de forks eram necessários. O Bitcoin Unlimited é único pois permite aos mineradores decidir sobre o tamanho de seus blocos, e os nós e mineradores limitam o tamanho do bloco que aceitam, até 16 Mbytes. Isso mudou em novembro de 2016, e o projeto mudou para uma solução que transferiu as limitações das regras de software para as mãos dos mineradores e nós. A complexidade de mudar regras tornou o Bitcoin Unlimited amplamente inaceitável.
Este é o tipo mais comum de garfo duro do Bitcoin. Ele cria uma nova rede de blockchain alterando as regras da rede e compartilhando o histórico de transações com o Bitcoin de um tempo específico atrás.
A seguir está uma lista dos garfos duros que dividiram o Bitcoin por data/bloco:
A primeira divisão do Bitcoin ocorreu em 1 de agosto de 2017, assim nasceu o BCH. A divisão foi iniciada pela equipe Bitcoin Infinity mencionada acima, e o patrocinador por trás dela é a Bitmain, o maior fabricante de máquinas de mineração do mundo. Esta divisão criou uma criptomoeda com a quarta maior capitalização de mercado do nada.
BCH é um defensor da rota de expansão de grandes blocos e agora suporta blocos de até 32MB. O Bitcoin Cash permanece o hard fork mais bem-sucedido do Bitcoin e, a partir de junho de 2023, é a 28ª maior criptomoeda em capitalização de mercado.
Em 16 de novembro de 2018, o empresário australiano CSW (Craig Wright), que sempre afirmou ser Satoshi Nakamoto, iniciou uma operação de divisão contra BCH. Assim, uma cadeia de garfo BCH chamada BSV (Visão do Bitcoin Satoshi) nasceu. Segundo CSW, essa cadeia significa “Visão de Satoshi Nakamoto.”
Assim como o BCH se dividiu do BTC naquela época, a divisão do BCH também representa uma disputa de linha entre Wu Jihan e CSW no campo do BCH: Wu Jihan defendeu melhorias graduais; enquanto CSW pediu por uma revolução radical - usando diretamente o superbloco 128M e "travando" o cliente na versão 0.1 durante a era Satoshi.
BTG foi um garfo duro em outubro de 2017. Difere do Bitcoin em termos do algoritmo POW exigido pelos mineradores. Os criadores visam retomar a mineração com GPU com isso porque acreditam que o equipamento e hardware necessário para a mineração se tornaram muito especializados.
A crescente dificuldade de minerar Bitcoin e o surgimento de hardware de circuito integrado de propósito especial (ASIC) criado especificamente para a mineração de Bitcoin tornaram quase impossível a participação de pessoas comuns na mineração de Bitcoin. Os apoiadores do BTG acreditam que isso não é benéfico para a segurança do Bitcoin.
BTG pioneirou uma função de pré-mineração e colocou uma certa quantidade de BTG diretamente no endereço da equipe, o que mais tarde causou controvérsia: aos olhos de muitos investidores, o BTG se tornou um caso típico em que a equipe do projeto usou o nome de um garfo para colher chives.
Desde 1 de agosto de 2017, BCH tornou-se o primeiro projeto de garfo duro na história do Bitcoin e, desde então, houve muitos atos de garfo do Bitcoin. De acordo com estatísticas, somente em dezembro de 2018, mais de 10 projetos de garfo do Bitcoin foram criados. E de acordo com De acordo com as estatísticas de https://forkdrop.io/, há até 78 desses tipos de moedas garfo. No entanto, a maioria deles são especuladores e fraudadores que usam o nome de bifurcações durasaproveitar a oportunidade para fraudar.
Até 78 moedas garfadas [4]
Além dessas duas categorias, há outro tipo de garfo duro para experimentar com Bitcoin. Você pode pensar em LTC, mas no futuro ouvirá sobre LayerTwolabs, MainChain e DriveChain.
Este é um tipo de garfo duro inevitável, assim como Monroe e o nascimento do Ethereum, assim como o garfo duro planejado pela LayerTwolabs.
Uma vez que a equipe principal do Bitcoin e o ecossistema do BTC estão se tornando cada vez mais conservadores, e as questões orçamentárias de cibersegurança do Bitcoin (Parte 1,Parte2) são críticas, é necessário ser extremamente cauteloso em relação a possíveis mudanças significativas. As atualizações de soft fork do Bitcoin nos últimos anos ocorreram apenas a cada 2-3 anos. O BIP-300/301, que é apoiado por muitos membros da comunidade, tem sido lento para ser implementado, e o problema de lealdade dos mineradores está se tornando cada vez mais evidente conforme o halving se aproxima. Medidas para resolver este problema devem ser aceleradas. A LayerTwolabs planeja fazer um hard fork no Bitcoin ainda este ano como um experimento e como uma medida gradual para encontrar uma solução para o problema.
No entanto, o hard fork do plano LayerTwolabs também é diferente do Monroe e do Ethereum. Este último lançou uma nova cadeia porque suas ideias de melhoria não foram adotadas pela equipe principal do Bitcoin, enquanto a LayerTwolabs esperava verificar a viabilidade e eficácia de seu plano DriveChain na forma de um hard fork, persuadindo assim a equipe principal do Bitcoin e os oponentes a atualizar a rede Bitcoin para BIP-300/301 para alcançar a expansão da rede Bitcoin e fortalecer a segurança e utilidade do Bitcoin no futuro.
https://activation.watch/bip/300
BIP300 suporta sidechains descentralizados (sidechains),como por exemploEthSideouzSide , e até mesmograndes sidechains de bloco (tamanho do bloco). O desenvolvimento do BTC tornou-se mais competitivo. Os usuários podem nãoconfiar no BIP300, tornando-o inútil. Além disso, os mineradores serão responsáveis por adicionar/remover sidechains, o que pode ser irritante para eles. O BIP300 não parece prejudicar outros casos de uso do BTC, então provavelmente deveria ser ativado.
BTCV25+BIP118/118/300/301/345=?
[5]
https://activation.watch/bip/301
BMM está mesclando a mineração cegamente para melhorar a fusãomineração ao remover a necessidade de os mineradores executarem software de cadeia alternativa. BIP301 pode ser usado por altcoins (como namecoin) ou sidechains Bip300 sidechain (chamados de "Drivechains Drive Chain"). O BIP301 não parece ter objeções técnicas.A mineração conjunta da MM foiem uso contínuo há mais de 10 anos. Por outro lado, ainda não há muitas análises técnicas sobre o BIP301. O BIP301 não parece prejudicar nenhum outro caso de uso do BTC, então provavelmente deve ser ativado.
Os hard forks da LayerTwolabs também são diferentes do BCH/BSV, etc. O hard fork do BCH/BSV é inconsistente com a direção da equipe principal no caminho de expansão. Seu caminho requer alterações no código subjacente do Bitcoin, e há uma tendência de centralização contínua no futuro, o que impacta a segurança da rede Bitcoin. A LayerTwolabs é defensora de blocos pequenos. A solução de escalonamento do DriveChain não requer alterações no código de consenso do Bitcoin, e questões de segurança da sidechain não afetarão a cadeia principal. Os oponentes atualmente têm dúvidas principalmente sobre a segurança dos ativos intercadeia e como garantir que os mineradores não cometam maldades quando o poder computacional está centralizado. No entanto, no mecanismo de ligação BIP-300, o comportamento fraudulento do minerador não é apenas um comércio de curto prazo que coloca seu fundo no fim, mas também um ato imoral e ilegal em plena luz do dia, então é fácil para os participantes honestos tomarem medidas.
Ao longo dos anos, a comunidade DriveChain, com Paul Sztorc, FiatJAF e outros no núcleo, sempre se esforçou para promover e popularizar o DriveChain, propôs uma forma mais otimizada de mineração mesclada, BIP-301, projetou 7 side chains com funções diferentes, integrou recursos de mineradores e desenvolvedores, e está prestes a explorar ousadamente o caminho futuro do Bitcoin.
Ter apenas uma voz em um grupo é perigoso, e as consequências de permanecer parado podem ser insuportáveis. Um garfo duro é uma espécie de divisão, mas a divisão também é uma espécie de crescimento, buscando oportunidades em diferentes caminhos. O Bitcoin sempre enfrentou problemas de rota. Para os apoiadores e fãs do Bitcoin, o experimento de garfo duro é uma busca por soluções, em vez de uma quebra.
Até certo ponto, cada novo garfo do Bitcoin cria um terreno fértil para o desenvolvimento da própria blockchain e da criptografia como um todo, quer seja um desenvolvedor real inovando ou um garfo que é apenas um hype narrativo. Como o projeto de criptomoeda mais popular do mercado, o Bitcoin sempre foi o centro de atração para ideias novas e promissoras relacionadas ao uso de seu código de blockchain publicamente disponível em todas as direções. Isso gerou várias criptomoedas empolgantes e emocionantes e o surgimento de aplicações de blockchain como GameFi, NFT, DeFi, Metaverso, etc.
DriveChain fornece uma maneira simples, eficaz e segura de carregar esses casos de uso na rede Bitcoin e resolver questões fundamentais de cibersegurança decorrentes da queda dos ganhos dos mineradores. LayerTwolabs e a comunidade irão explorar seus efeitos.