Musim inksripsi

Sebelumnya, semua orang berspekulasi dari trek mana pasar bull akan dimulai, sosial, game, atau ZK? Sekarang seharusnya tidak ada suspense, tanpa keraguan, itu adalah “inskripsi”.

Namun, cara melihat "inskripsi" tampaknya membingungkan. Pembangun, investor, OG lama, investor ritel, orang yang berbeda memiliki pandangan yang berbeda. Untuk waktu yang lama, saya telah ditanamkan dengan pandangan yang salah bahwa "Inskripsi hanyalah cara baru untuk mengeluarkan aset, mirip dengan kegilaan koin MEME", sehingga saya memiliki pemahaman yang salah sampai saya melihat artikel dari Tuan Wang Feng (@wangfeng_0128) dan jolestar (@jolestar) bahwa saya menyadari makna sebenarnya dari inskripsi.

Pada artikel ini, saya akan menjelaskan mengapa "esensi prasasti sebenarnya adalah SFT, bentuk token ketiga yang berbeda dari NFT dan FT" dan model penilaian $ORDI yang dibawa oleh pengakuan ini. Akhirnya, saya akan mengomentari beberapa persepsi umum. kesalahan.

Apa itu SFT?

Untuk waktu yang lama, kami telah membentuk beberapa pemahaman tetap tentang token Token, yang umumnya dibagi menjadi dua jenis: FT dan NFT.

Istilah bahasa Inggris untuk token yang dapat dipertukarkan adalah "token yang dapat dipertukarkan", disingkat FT. Istilah "sepadan" dalam bahasa Inggris berarti "dapat dipertukarkan". Seperti namanya, FT dicirikan oleh identitas lengkap dari dua unit token, yang dapat saling diganti, sehingga "homogen" secara keseluruhan. Karena FT secara langsung sesuai dengan unit nilai di dunia nyata, seperti mata uang, saham biasa, dan poin, dan dapat ditambahkan atau dikurangi, mudah dipahami dan karenanya muncul paling awal. Sejak Ethereum baru saja diluncurkan pada tahun 2015, Vitalik Buterin mengusulkan gagasan untuk menerapkan FT melalui kontrak pintar, dan Fabian Vogelsteller mengusulkan rekomendasi standar ERC-20 pada November 2015. Setelah 2016, ERC-20 telah menjadi standar token yang paling banyak digunakan dan terkenal, membuka jalan bagi industri besar bernilai miliaran dolar.

Termin bahasa Inggris “non-fungible token” (NFT) adalah kebalikan dari token yang dapat dipertukarkan (FT) dalam semua aspek. Sementara dua unit FT sama sekali identik dan dapat dipertukarkan, setiap NFT unik, satu-satunya, dan tak tergantikan, dan tidak dapat digunakan untuk perhitungan. FT mewakili unit kuantitas abstrak, sementara NFT mewakili item digital spesifik seperti karya seni virtual, nama domain, musik, peralatan game, dan lainnya. Untuk menampilkan keunikan mereka, setiap NFT memiliki ID uniknya sendiri (ditentukan oleh alamat kontrak pembuatan dan nomor seri) dan metadata. Standar utama untuk NFT adalah ERC-721, yang diusulkan oleh William Entriken dan dua orang lainnya pada Januari 2018. NFT tetap menjadi peran pendukung yang relatif tidak dikenal dalam tiga tahun pertamanya. Barulah pada tahun 2021, dengan popularitas seni kripto, industri NFT tiba-tiba meledak. Dalam lima bulan pertama tahun 2022, skala aset baru NFT mencapai 36 miliar USD. Saat ini, NFT dianggap sebagai salah satu infrastruktur paling penting untuk Web3 dan metaverse.

SFT, juga dikenal sebagai "token semi-fungible," adalah jenis token baru yang berdiri berdampingan dengan FT dan NFT sebagai jenis aset digital bertujuan umum ketiga. Seperti namanya, "token semi-fungible" adalah token yang berada di antara FT dan NFT, karena dapat dibagi untuk perhitungan namun tetap mempertahankan keunikan.

Perlu dicatat bahwa karena BTC tidak memiliki fungsi kontrak pintar, penerbitan token sebelumnya "didefinisikan" dari perspektif tumpukan teknologi ETH. Misalnya, standar token untuk FT adalah ERC20, dan untuk NFT adalah ERC721. Lantas, bagaimana dengan SFT? Pada September 2022, tim di Solv Finance, dipimpin oleh Meng Yan (@myanTokenGeek), mengusulkan ERC3525, yang mendefinisikan standar token SFT dalam ekosistem ETH untuk pertama kalinya.

Meskipun ERC3525 dalam ekosistem Ethereum telah diusulkan selama hampir satu tahun, itu tidak menyebabkan banyak gelombang di pasar. Salah satu alasannya tentu saja pasar beruang, tetapi alasan lainnya adalah bahwa token SFT yang dikeluarkan bersama oleh Solv adalah semua aset keuangan beberapa institusi, atau dengan kata lain Itu milik pasar obligasi dan ditujukan untuk pedagang institusional dan tidak ada hubungannya dengan investor ritel biasa.

Bagaimana Cara Menerbitkan FT di Rantai BTC?

Sebelum munculnya berbagai platform kontrak pintar, banyak orang telah bereksperimen dengan menerbitkan FT dan NFT di rantai BTC. Yang paling terkenal adalah skema Koin Berwarna.

Koin Berwarna merujuk pada teknologi serupa yang menggunakan sistem Bitcoin untuk mencatat penciptaan, kepemilikan, dan transfer aset selain Bitcoin. Ini dapat digunakan untuk melacak aset digital serta aset berwujud yang dipegang oleh pihak ketiga dan memfasilitasi transaksi kepemilikan melalui koin berwarna. Istilah 'pewarnaan' merujuk pada penambahan informasi tertentu ke UTXO Bitcoin untuk membedakannya dari UTXO Bitcoin lainnya, sehingga membawa heterogenitas ke Bitcoin homogen. Melalui teknologi koin berwarna, aset yang diterbitkan memiliki banyak karakteristik yang sama dengan Bitcoin, termasuk mencegah pengeluaran ganda, privasi, keamanan, transparansi, dan resistensi terhadap sensor, memastikan keandalan transaksi.

Perlu dicatat bahwa protokol yang ditentukan oleh Koin Berwarna tidak diimplementasikan oleh perangkat lunak Bitcoin biasa, sehingga diperlukan perangkat lunak khusus untuk mengidentifikasi transaksi yang terkait dengan Koin Berwarna. Jelas, Koin Berwarna hanya memiliki nilai di dalam komunitas yang mengakui protokol Koin Berwarna; jika tidak, Koin Berwarna yang heterogen akan kehilangan properti pewarnaannya dan akan kembali menjadi satoshi murni. Di satu sisi, Koin Berwarna yang diakui oleh komunitas skala kecil dapat memanfaatkan banyak keunggulan Bitcoin untuk penerbitan aset dan peredaran. Di sisi lain, hampir tidak mungkin bagi protokol Koin Berwarna untuk digabungkan ke dalam perangkat lunak inti Bitcoin Core melalui soft fork.

Proyek Mastercoin melakukan penjualan token awal (hari ini kita menyebutnya sebagai ICO atau penjualan koin awal) pada tahun 2013 dan berhasil mengumpulkan jutaan dolar dalam apa yang dianggap sebagai ICO pertama dalam sejarah. Aplikasi paling terkenal dari Mastercoin adalah Tether (USDT), yang merupakan stablecoin mata uang fiat paling terkenal dan awalnya diterbitkan di Omni Layer.

Perbedaan terbesar dari Koin Berwarna adalah bahwa Mastercoin hanya akan menerbitkan berbagai jenis perilaku transaksi di rantai dan tidak akan mencatat informasi aset terkait. Pada node Mastercoin, database model keadaan dipelihara di node off-chain dengan memindai blok Bitcoin. Dibandingkan dengan Koin Berwarna, logika yang dapat diselesaikannya lebih kompleks. Dan karena status tidak dicatat dan diverifikasi di rantai, tidak ada kebutuhan untuk kontinuitas (pewarnaan yang berkelanjutan) antar transaksi. Namun, untuk mengimplementasikan logika kompleks Mastercoin, pengguna perlu mempercayai status dalam database off-chain di node, atau membiarkan node Lapisan Omni memverifikasinya sendiri.

Bagaimana cara menerbitkan NFT di blockchain BTC?

Kedua protokol yang disebutkan di atas terutama fokus pada penerbitan aset FT di rantai BTC. Namun, ketika menyangkut aset NFT, Counterparty harus disebutkan.

Counterparty diluncurkan pada Januari 2014 dan awalnya berfungsi sebagai platform untuk token aset keuangan FT. Namun, dengan cepat menjadi tempat kelahiran beberapa NFT paling awal, seperti Spells of Genesis, Rare Pepes, dan Sarutobi Island. Di Counterparty, Anda harus melepaskan transaksi Counterparty khusus untuk mentransfer kepemilikan token. Node counterparty mengurai data transaksi ini di luar rantai dan memperbarui buku besar/database yang disimpan di dalam node Counterparty. Ini dicapai dengan menggunakan OP_RETURN, metode untuk menyimpan data sewenang-wenang dalam transaksi Bitcoin (sehingga memungkinkan data disimpan di blockchain Bitcoin).

Counterparty benar-benar lepas landas setelah rilis NFT 1774 dalam seri Frog Pepes. Kolektor menggunakan dompet Counterparty untuk menyimpan NFT ini, dan Counterparty menggunakan output OP_RETURN untuk menjangkar indeks NFT ini ke blockchain Bitcoin. Ukuran data yang dapat dilampirkan ke output OP_RETURN dibatasi hingga 80 byte, yang cukup bagi Counterparty untuk menyertakan deskripsi, nama, dan jumlah NFT (tetapi untuk NFT ordinal, satu-satunya batasan volume data adalah batas ukuran blok Bitcoin, yang akan kita bahas nanti).

Selain menggunakan OP_RETURN, BTC sendiri juga telah berevolusi, dan perubahan teknologi yang dibawa oleh pembaruan SegWit (2017) dan Taproot (2021) telah membuka jalan untuk pengenalan Ordinals.

Protokol Ordinals pada dasarnya dibuat untuk NFT yang ada di ekosistem Bitcoin. Pada Januari 2023, Casey Rodarmor memperkenalkan Ordinals, menggambarkannya sebagai seni digital. Prinsipnya juga sederhana. Satoshi (sat) adalah unit terkecil dari Bitcoin, dinamai pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Karena ada 100 juta sat dalam satu Bitcoin, setiap sat sama dengan 0,000000001 BTC. Ketika semua 21 juta bitcoin telah ditambang, akan ada 21 kuadriliun sat. Biasanya, setiap sat tidak dapat dibedakan dari sat lainnya. Karena setiap sat setara dengan sat lain - dan dapat ditukar atas dasar yang sama - mereka dianggap sepadan.

Protokol Ordinals adalah sistem yang dapat membedakan dan melacak satuan individu. Ketika blok Bitcoin baru ditambang dan membuat bitcoin baru sebagai imbalan pertambangan, protokol memberikan nomor unik untuk setiap Bitcoin berdasarkan waktu penambangannya, dengan angka yang lebih kecil sesuai dengan satuan lebih awal.

Ketika terjadi transaksi, protokol Ordinals melacak setiap transaksi dalam transaksi berikutnya secara "pertama masuk, pertama keluar". Nomor yang diberikan kepada sats disebut Ordinals karena mekanisme identifikasi dan pelacakan nomor-nomor bergantung pada urutan kronologis pembuatan dan transaksi. Setelah suatu sat diidentifikasi oleh protokol Ordinals, pengguna dapat mengukir data sembarang pada sat untuk memberikannya karakteristik unik, yang didefinisikan sebagai seni terenkripsi. Fungsionalitas ini hanya dapat dicapai setelah peningkatan SegWit (2017) dan Taproot (2021) ke Bitcoin Core.

Ketika Ordinal tertulis, prasasti terikat pada jenis kode akar tunggang khusus. Meskipun pendekatan ini membuat penyimpanan data sewenang-wenang pada Bitcoin lebih ketat dari sebelumnya, pendekatan ini memungkinkan prasasti berisi data yang lebih banyak dan lebih besar. Membuat dan berinteraksi dengan Prasasti membutuhkan menjalankan node Bitcoin penuh dan dompet khusus yang mendukung Ordinal. Akhirnya, kami memiliki:

Ordinal + Inscriptions = NFTs

Teori ordinal bisa dianggap sebagai cara melihat blockchain Bitcoin sambil memakai kacamata khusus, memungkinkan pengguna untuk membuat, melihat, dan melacak informasi tambahan yang terkait dengan setiap sat.

Jadi pertanyaan terakhir adalah, bagaimana kita menerbitkan aset SFT berdasarkan rantai BTC?

Inti dari token inskripsi adalah SFT

Rantai BTC kurang memiliki fungsi kontrak pintar, sehingga penerbitan aset harus menggunakan area skrip seperti OP_RETURN atau TAPROOT. Kemudian ada dua cara teoritis untuk menerbitkan SFT:

1. “Tambahkan” beberapa jenis “keunikan” berdasarkan token FT,

2. “Tambahkan” semacam “homogenitas” berdasarkan token NFT.

Jadi, token BRC-20 diciptakan menggunakan metode kedua. Seperti yang disebutkan dalam bab sebelumnya, "pengguna dapat menorehkan data sembarangan pada sat untuk memberikannya karakteristik unik." Oleh karena itu, jika kita menorehkan sebuah teks, maka itu menjadi NFT teks (setara dengan Loot di Ethereum). Jika kita menorehkan sebuah gambar, maka itu menjadi NFT gambar (setara dengan PFP di Ethereum). Jika kita menorehkan sebuah musik, maka itu menjadi NFT audio. Tetapi bagaimana jika kita menorehkan sebuah kode, khususnya, kode untuk "menerbitkan token yang dapat dipertukarkan (FT)"?

BRC-20 mendeploy kontrak Token, mencetak, dan mentransfer Token dengan menggunakan protokol Ordinal untuk mengatur inskripsi sebagai format data JSON. JSON berisi potongan kode eksekusi yang dapat diimplementasikan pada jaringan Bitcoin, menggambarkan berbagai properti dari Token, seperti pasokannya, kapasitas pencetakan maksimum, dan kode unik.

Jadi, kita melihat sesuatu yang tampak aneh: ketika menginskripsi, kita menggunakan istilah "一张" (satu kartu), yang merupakan 100% NFT. Namun, "一张" dapat dibagi, dan token homogen di dalamnya dapat didistribusikan secara individu. Ini mirip dengan konsep "grosir dan eceran" di dunia nyata. Tidak heran beberapa orang percaya bahwa "inskripsi adalah NFT yang dapat dibagi." Tetapi kombinasi sifat NFT dan sifat FT ini tepat seperti yang sebelumnya kita sebut sebagai SFT!

Domo ( @domodata) tanpa disengaja berhasil menerbitkan aset SFT menggunakan metode teknis yang tampaknya regresif ini, tanpa menggunakan kontrak pintar. Ini benar-benar merupakan pencapaian yang besar!

Bagaimana Cara Mengeluarkan SFT di Ethereum?

Pada bagian sebelumnya, kami secara singkat membahas bagaimana rantai publik non-smart contract (seperti rantai BTC) menerbitkan FT dan NFT. Namun, untuk platform smart contract seperti Ethereum, penerbitan FT dan NFT sudah dikenal, yaitu melalui token ERC20 umum dan token ERC721. Sekarang, muncul pertanyaan, bagaimana SFT dapat diterbitkan di rantai ETH? Ada dua standar token yang dapat dipilih: ERC-1155 dan ERC-3525.

ERC-1155 adalah standar multi-token. Berdasarkan esensinya, kami lebih suka menyebutnya sebagai standar NFT multi-instance. Ini cocok untuk kasus penggunaan yang relatif sempit, di mana NFT yang sama memiliki beberapa instansi identik. Perhatikan bahwa instansi-instansi ini harus benar-benar sama, tanpa perbedaan sama sekali.

ERC-3525 adalah standar token semi-fungible, yang merupakan standar umum dengan berbagai aplikasi. Ini dapat mengidentifikasi beberapa token yang mirip namun tidak identik sebagai “dari jenis yang sama”, dan kemudian memungkinkan operasi khusus seperti transfer antara token dari jenis yang sama. Pada dasarnya, ini memungkinkan operasi matematika seperti penggabungan, pemisahan, dan fraksionasi di antara token dari jenis yang sama.

Perbedaan utama antara keduanya terletak pada bagaimana mereka mendefinisikan “dari jenis yang sama”.

• ERC-1155 percaya bahwa objek dari jenis yang sama harus persis sama, dan mereka bukan jenis yang sama jika mereka sedikit berbeda.
• ERC-3525 percaya bahwa objek dari jenis yang sama dapat mencari titik temu sambil menyimpan perbedaan, dan menjadi harmonis namun berbeda. Mereka memiliki properti kunci yang sama, namun perbedaan diperbolehkan dalam properti non-kunci.
  Untuk token SFT yang hanya memiliki atribut MEME, ERC-1155 sudah cukup. Untuk aset dengan lebih banyak atribut keuangan, ERC-3525 lebih sesuai. Namun, sayangnya, baik itu 1155 atau 3525, ekosistem Ethereum belum melihat adopsi yang luas, dengan hanya sedikit pengguna institusi yang menerbitkan sejumlah kecil token SFT berbasis utang.

Mengapa inskripsi berhasil?

Inskripsi adalah kata yang besar dan umum. Definisi aslinya adalah “sebuah konten yang diukir di blockchain.” Jika kita melihat ke belakang sejarah, kita dapat dengan jelas melihat bahwa versi inskripsi dari NFT tidak berhasil dan menyebabkan dampak yang sangat kecil. Fokus diskusi pada saat itu adalah apakah layak untuk menerbitkan NFT berdasarkan rantai BTC, mengingat versi kontrak pintar yang sudah ada dari NFT (ERC-721).

Mengambil inspirasi dari konsep game on-chain sepenuhnya, kami dapat memperkenalkan konsep NFT on-chain sepenuhnya. Seperti yang kita semua tahu, NFT berdasarkan Ethereum ERC-721 hanya menyimpan alamat metadata, yang merupakan tautan web jika konten disimpan di server cloud tradisional atau nilai hash jika konten disimpan dalam penyimpanan terdistribusi. Tidak heran jika Musk terus-menerus mengejek NFT dengan mengatakan, "Setidaknya menyandikan gambar kecil ke blockchain." Oleh karena itu, kita dapat mengatakan bahwa NFT di Ethereum adalah "penyimpanan konten off-chain, penyimpanan alamat on-chain." Jika server penyimpanan terpusat atau server penyimpanan terdistribusi menghilang, NFT juga menghilang.

Dan versi Inscription dari NFT adalah NFT yang benar-benar on-chain, dengan kontennya disimpan langsung di ruang on-chain dari BTC, hanya menggunakan sats berurutan untuk menunjuk ke konten. Ini memang merupakan keunggulan, namun keunggulan ini tidak cukup untuk meyakinkan semua orang. Jadi sebelum Maret, NFT Ordinals kurang diminati, hanya pasar skala kecil untuk gambar-gambar kecil, hingga munculnya BRC-20.

Saya pikir BRC-20 berhasil karena alasan-alasan berikut:

1. BRC-20 menggunakan metode bodoh untuk mengimplementasikan penerbitan aset SFT pada rantai publik kontrak non-pintar. Token SFT adalah bentuk aset baru yang berbeda dari token FT dan NFT. Ini adalah alasan paling penting untuk keberhasilannya (Ordinal NFT tidak berhasil di masa-masa awal mereka).
2. BRC-20 mengadopsi prinsip penawaran yang adil, yang berbeda dari model “VC” dari ekosistem Ethereum. Hal ini dapat membuka pasar melalui efek kekayaan yang lebih luas dalam waktu singkat dan memicu FOMO (kontras yang tajam adalah Solv Finance).
3. Token ORDI unggulan SFT adalah token MEME eksperimental. Token ini tanpa model valuasi membawa lebih banyak imajinasi (atau nilai konsensus).
4. SFT menggabungkan keunggulan FT dan NFT, memungkinkannya untuk langsung memanfaatkan infrastruktur yang ada dari FT dan NFT. Oleh karena itu, kita dapat menemukan bahwa token inskripsi dapat diperdagangkan di pasar NFT seperti OpenSea, mirip dengan NFT. Mereka juga dapat diperdagangkan di bursa terpusat seperti Binance dan OKEx, dan bahkan di bursa terdesentralisasi seperti Uniswap. Pada tahap awal, ketika diperdagangkan sebagai NFT, mereka menunjukkan karakteristik likuiditas rendah, yang dapat dengan mudah menyebabkan peningkatan harga (pompa). Namun, setelah terdaftar di bursa terpusat, ada jumlah likuiditas yang substansial untuk mendukung mereka, memaksimalkan manfaatnya.
5. Menerima dana berlebih dari ekosistem BTC. Selama ini, pemegang BTC yang ingin berpartisipasi dalam DeFi, NFT, game, dan aktivitas sosial di blockchain hanya bisa melakukannya melalui operasi lintas-rantai. Sekarang, akhirnya ada produk BTC asli yang tersedia untuk dimainkan.

Penilaian ORDI

$ORDI adalah token SFT pertama di ekosistem BTC. Ini adalah atribut MEME, jadi tidak ada model penilaian Intrinsik. Dengan kata lain, satu-satunya batasan adalah imajinasi Anda. Tapi kami masih bisa membuat perkiraan dengan meninjau BAYC, pemimpin di pasar NFT.

BAYC selalu menjadi proyek unggulan dari token NFT, mirip dengan penjualan adil (Mint harga rendah), dan kemudian naik ribuan kali, mencapai nilai pasar maksimum sekitar US$4,6 miliar pada Mei 2022.

$ORDI, sebagai token pertama BRC-20, hanya membutuhkan sedikit Gas untuk dicetak secara gratis, dan kemudian dapat meningkat ribuan kali lipat. Saat ini, harga (Desember 2023) stabil di $70. Dengan asumsi ORDI terus mempertahankan posisi terdepan token SFT di masa depan, puncak pasar bull setidaknya harus sejajar dengan nilai pasar BAYC, yaitu $220 per unit. Namun, karena $ORDI dapat diperdagangkan di bursa terpusat dan memiliki likuiditas lebih tinggi daripada NFT seperti BAYC (banyak investor spekulatif hanya berdagang di bursa terpusat dan tidak menggunakan dompet), total nilai pasar dapat mencapai 3-5 kali lipat dari BAYC, yang juga dapat diterima. Oleh karena itu, kami memiliki tabel berikut:

Metode penilaian perbandingan horizontal ini tentu saja relatif kasar, jadi lihatlah secara santai saja. Bagaimanapun, ketika emosi muncul, harga akhir tetap menjadi pilihan Anda.

Beberapa kesalahpahaman

Orang Buta dan Gajah: Ketika hal baru dengan banyak fitur baru muncul, setiap orang mungkin hanya melihat kaki atau belalai panjang gajah, tetapi jangan pernah menganggap itu adalah seluruh gajah. Dalam enam bulan terakhir, saya telah membaca banyak penjelasan yang membelokkan pemahaman saya, sampai saya membaca artikel oleh Wang Feng dan Jolestar, apakah saya benar-benar memahami esensi prasasti.

1. Inskripsi adalah metode distribusi token baru.
   Pemahaman ini benar-benar salah. Yang disebut “inskripsi” hanyalah mengunggah konten ke ruang blockchain, sebuah metode yang sudah ada selama beberapa tahun. Bahkan ada beberapa kolam penambangan yang menawarkan layanan inskripsi. Selain itu, ketika Ordinals pertama kali mulai mengukir NFT, hal itu tidak populer sampai mereka beralih ke mengukir token homogen format JSON. Oleh karena itu, pemahaman yang benar seharusnya: Token Inscription adalah bentuk token baru yang disebut SFT.

2. Inskripsi hanyalah gelombang MEME yang didorong modal.
   Pandangan ini adalah pemahaman sebelumnya, dan itu baik dan buruk. Setelah semua, siklus bullish dan bearish dari seluruh Web3 terlalu jelas. Setiap perlombaan, termasuk DeFi dan NFT sebelumnya, dapat dilihat sebagai “narasi + pompa + buang” dalam siklus empat tahun. ORDI memang memiliki atribut koin MEME. Namun, pemahaman ini hanya melihat kaki pertama dari gajah dan tidak memahami inti dari “Token inskripsi adalah bentuk token baru yang disebut SFT.” Itu merupakan generalisasi berdasarkan informasi parsial.

3. Inskripsi adalah teknologi yang mundur, sebuah regresi.
   Pandangan ini sebagian benar dan sebagian salah. Dalam rantai publik saat ini, rantai BTC tanpa kontrak pintar dan rantai ETH dengan kontrak pintar seharusnya tidak digabungkan bersama. Untuk rantai BTC, satu-satunya cara untuk mengeluarkan SFT tampaknya melalui BRC-20 atau varian protokol serupa. Namun, untuk rantai publik kontrak pintar, pengeluaran SFT dalam bentuk inskripsi memang merupakan regresi dari perspektif teknis, karena ada standar ERC-1155 dan ERC-3525 yang lebih baik tersedia. Hal ini hanya dapat dianggap sebagai hype spekulatif.

4. Inskripsi adalah serangan balik oleh ekosistem BTC terhadap ekosistem ETH.
   Pandangan ini sebagian benar. Ekosistem ETH sudah memiliki standar SFT, tetapi belum dikembangkan secara luas karena hanya melibatkan VC dan institusi, tanpa menguntungkan investor ritel. Investor ritel hanya dapat memilih token protokol BRC-20 yang dikeluarkan melalui peluncuran yang adil di ekosistem BTC, yang merupakan perlawanan terhadap VC dan perlawanan terhadap "ortodoksi" Ethereum. Namun, "perlawanan" ini hanyalah kaki kedua gajah, bukan gajah itu sendiri. Jangan menggeneralisasi berdasarkan informasi parsial.

5. Inskripsi ini diukir di emas
   Pandangan ini entah benar atau salah. Jika Anda membandingkan BTC dengan emas digital, metafora ini sangat hidup, tetapi masih mengabaikan inti dari token inskripsi sebagai bentuk aset baru seperti SFT, yang merupakan generalisasi parsial.

Melalui diskusi di atas, kita dapat melihat bahwa inti dari trek Inscription adalah letusan bentuk token baru yang disebut SFT. Untuk rantai publik non-smart contract, SFT hanya dapat diterbitkan melalui metode "postscript" dari BRC-20, sedangkan untuk rantai publik smart contract, ada dua cara, satu di antaranya adalah dengan memanggil VM dan menggunakan smart contract untuk menerbitkan, yang lainnya adalah dengan menggunakan "kolom pasca skrip" untuk menerbitkan tanpa memanggil VM. Pada artikel berikutnya, kita akan menjelajahi dua arah evolusi dari "token Inscription": Insripsi Rekursif dan Insripsi Pintar.

Artikel ini awalnya ditulis oleh @hicaptainz

Ikuti penulisnya, Anda tidak akan tersesat di web3

Penafian:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [captainz]. Semua hak cipta milik penulis asli [CaptainZ]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, silakan hubungi Gate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penolakan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang telah diterjemahkan dilarang.