前言

在 Web3 時代，支付工具不再只是單純的收款與轉帳，而是項目與用戶之間的關鍵橋梁，對於創作者經濟、DAO 組織、NFT 市集，甚至是鏈上訂閱型平台而言，選擇正確的支付平台是打開全球市場與鏈上資產整合的起點，在衆多選項之中，Stripe 和 PayPal 一直是最受關注的兩大支付巨頭。

Stripe 與 PayPal 的定位差異

Stripe 出身技術導向，憑借靈活的 API 設計、簡潔的整合流程、開放性的支付邏輯，成爲無數 Web3 項目的金流核心，從支援 MetaMask、Phantom 等主流加密錢包，到整合 USDC on Solana 作爲低成本穩定幣收款方案，Stripe 幾乎可以說是目前最靠近鏈上應用的一套 Web2 金流解決方案。

（圖源：@stripe）

PayPal 則更貼近主流市場與大衆使用者，作爲傳統支付的先驅，PayPal 擁有超過四億用戶與全球廣泛的使用習慣，近年來也逐步推進加密整合，推出自家穩定幣 PYUSD，支援 BTC、ETH 等加密資產買賣，並整合進旗下社交支付工具 Venmo。

（圖源：@PayPal）

Stripe 與 PayPal 的核心功能

以下幾點關於開發彈性與整合能力：

Stripe 的優勢

• 提供完整 API 文件與開放式架構，利於 Web3 開發者自訂整合。

• 支援加密錢包付款（MetaMask、Phantom）、穩定幣（USDC）與即時結算。

• 適合 DAO、NFT 平台、創作者工具與訂閱型產品，支援分潤與多方收款邏輯。

Stripe 更與 Coinbase 合作，協助用戶在鏈上透過信用卡快速購買加密資產，提升新用戶進入門檻的便利性，進一步強化 fiat-to-crypto 的轉換體驗。

PayPal 的優勢

• 擁有龐大的用戶基礎與成熟的入金體系。

• 適合不熟悉區塊鏈的大衆使用者進行加密支付初體驗。

• Venmo 社交支付整合加密功能，讓鏈上資產更貼近日常。

2024 年底，PayPal Holdings 宣布將 Solana（SOL）與 Chainlink（LINK）兩大主流加密資產整合進 PayPal 與 Venmo 平台，適用於美國用戶，這是繼 BTC、ETH、LTC、BCH 之後的重要擴展，意味着 PayPal 正積極擴展其平台上的鏈上資產選擇，並展現其對 Layer 1 與 Oracle 基礎設施項目的支持，也讓更多用戶能在熟悉的支付介面中直接持有並轉帳多樣化的加密貨幣。

使用者體驗與受衆層級

Stripe 明顯更偏向開發者導向，它是一個 API 平台，而非支付介面本身，用戶可以用它來打造自己的訂閱服務、DAO 金庫、自動結算系統，甚至結合錢包驗證與 NFT 持有資料，創造更具鏈上邏輯的互動體驗，這種彈性是 Web3 項目最需要的，特別是當資金流動不再只是單筆交易，而是包含任務獎勵、貢獻分潤、跨國協作等復雜需求時。

相較之下 PayPal 更像是連接主流用戶與區塊鏈資產的媒介，使用者無需理解鏈上操作，只要透過 PayPal 或 Venmo，就能完成加密資產的購買、轉帳與支付，門檻相對極低的體驗，對於推動 Web3 普及化非常有幫助。

費用、跨境與法幣支援比較

Stripe 在費用上的優勢

• 支援 Solana 上的 USDC，交易費極低、速度快。

• 適合高頻小額交易，如 NFT 購買、微訂閱、DAO 任務結算。

PayPal 的跨境優勢

• 支援全球主要幣別入金出金，對自由工作者、國際賣家友好。

• 體驗穩定，適合用於穩定收款場景，但手續費偏高。

未來趨勢

在整體趨勢中 Stripe 扮演着 Web3 建設者的開發引擎，讓開發者可以自由搭建金融邏輯與鏈上互動；PayPal 則扮演着 Web2 向 Web3 過渡的橋梁，讓更多用戶能輕鬆接觸加密貨幣與鏈上價值轉移。

未來 Stripe 有望持續拓展對 USDC、L2、公鏈的整合，進一步推動低費用、高彈性的金流基礎設施；PayPal 則會持續用社交與用戶場景打造更親切的 Web3 體驗，讓加密資產真正走進日常支付。

總結

Stripe 更適合那些想要在 Web3 裏真正打造可組合、可擴充、可程式化金流邏輯的開發者或產品；而 PayPal 則仍是連結主流用戶與鏈上資產的一道橋梁，適合需要快速拓展入門市場的應用，兩者不是非此即彼的選項，而是根據產品的用戶層級與操作深度來取舍的選擇，也許用戶會同時用 Stripe 打造後臺邏輯，用 PayPal 給前臺用戶更親切的入門體驗。