盡管整個 DeFi 生態系統因 FTX 崩潰而受到重創,但 Solana DeFi 在 2023 年初暴跌至僅 2 億美元時尤更是被宣布“死亡”。直到 SOL 價格再次漲至 2 億美元之前,其 TVL 一直維持在約 3 億美元左右。十月底,主要受 SOL 價格推動影響,TVL 在過去四個月內飆升至33 億美元,約 25 億美元的健康穩定幣市值也充分展示了生態系統中可用的流動資本。
Solana DeFi 概覽(截至 2024 年 3 月 14 日)
去年備受關注的TVL 可能被視爲一種虛榮指標;DeFi 速度(每日 DEX 交易量與鏈的 TVL 相比)是衡量 Solana DEX 真正主導地位的一個關鍵指標。
在熊市中,“唯Solana獨尊 Only possible on Solana”(OPOS)這一說法在社區中廣泛傳播,但真正讓 Solana 值得這一稱號的原因是什麼?簡而言之,答案在於其低費用和高吞吐量。
低費用和高吞吐量使得 OPOS 成爲可能,例如:
雖然像 Aptos 和 Sui 這樣的 Move 鏈也提供高吞吐量和低費用,但隨着 Layer 解決方案變得更加經濟實惠以及像 Monad 這樣的並行 EVM 出現,這些優勢可能不再是獨有的。然而,Solana 充滿活力的社區和高水準的構建者確實使其脫穎而出。
“文化與社區”與“高吞吐量/低費用”的完美結合在模因幣現象中得到了完美體現。想象一下:如果你在一只貓幣上投入1000美元,每次交易都需要支付100美元的手續費,你會願意嗎?Solana 提供快速的交易速度、無縫連接的前端如 Jupiter、高效的 DEX 以及充足的流動性,使用戶能夠以僅需1美元的成本進行投資,這正是其受歡迎的原因。
爲何 大肆宣傳Solana 的空投?因爲 Solana 聚集了一羣極具才華的構建者,誰不想抓住機會獲取他們潛在高估值代幣呢?
就像任何 DeFi 生態系統一樣,Solana 擁有廣泛的領域,大部分 TVL 貢獻來自流動性質押代幣( LST)、去中心化交易所(DEX)、借貸平台和去中心化的永續期貨(perps)。
Solana DeFi TVL 的代表性和氛圍
讓我們深入研究每個 DeFi 類別,分析它們的優勢、局限性和潛在機會。我們將按時間順序進行,遵循典型的 DeFi 用戶旅程——從初級到高級,並提供一些提示/阿爾法。
從數字錢包方面來看,數字錢包領域的競爭已經趨於穩定,目前主要有三款最適合 DeFi 的數字錢包,每款都具備完整的 DeFi 所需功能Backpack, Phantom, 和 Solflare。Phantom 的瀏覽器功能作爲出色的 DeFi 應用和代幣發現工具。
在跨鏈互操作性領域,Wormhole 憑藉其卓越的消息傳遞層成爲主導者,實現了 Solana 與其他 25 多個鏈之間的消息傳遞。Wormhole 支持幾個重要的跨鏈橋:
LiFi 作爲橋梁聚合器也已進入 Solana,爲 Phantom 的跨鏈交換器提供支持,並將 Solana 集成到其橋接聚合器前端 Jumper 中。目前,這一功能由 Allbridge 提供支持,並計劃整合更多橋梁。
deBridge 以其面向意圖的架構成爲其中一款最快速的橋梁,並由其自身的消息傳遞層提供支持。Hashflow 和 Carrier 是另外兩款橋梁,雖然使用頻率較低。
Circle 的 CCTP 也將於 2024 年 3 月下旬啓動,上述一些橋梁將作爲啓動合作夥伴。這將使任何人能夠以非常低的固定費用橋接任意金額的 USDC,從而顯着提高橋接流動性。的推出零層 Q2也備受期待;這可能會改變 Solana 上的跨鏈應用程序,因爲 LayerZero 擁有比 Wormhole 更大的生態系統和社區。
Circle 的 CCTP 預計將於 2024 年三月底推出,其中部分橋梁將成爲首批合作夥伴。這將使任何人都能以非常低的固定費用在任意金額內進行 USDC 的跨鏈操作,從而顯著改善跨鏈流動性。LayerZero 的推出也備受期待,預計將在第二季度推出;LayerZero 對 Solana 上的跨鏈應用可能具有顛覆性影響,因爲 LayerZero 擁有比 Wormhole 更龐大的生態系統和社區。
木星還開發出了一種橋式比較器 幫助用戶選擇最佳的橋梁。但是,它僅促進從以太坊到 Solana 的傳輸,並不包括所有橋梁。
此外,Jupiter 還開發了一款橋梁比較器,以幫助用戶選擇最佳橋梁。然而,該比較器僅支持從以太坊到 Solana 的轉帳,並沒有包含所有橋梁。
用戶提示 — 跨鏈操作:對於以太坊、Sui 和 Aptos,建議使用 Portal 橋梁。對於以太坊 Layer,可以在 Jumper、deBridge 和 Mayan 之間進行比較選擇。
Solana 的 DEX 日均交易量達到了 20-30 億美元的峯值,周均交易量達到了 120 億美元,月均交易量達到了 280 億美元——這在一些日子和幾周內,可以與以太坊相媲美。約 60% 的 DEX 總交易量來自 Jupiter,Jupiter 是 Solana 上領先的 DEX 聚合器,也是該平台上最大的 DeFi 項目。使用 Jupiter 作爲 2 月份 DEX 活動的代理:
與以 Uniswap 爲主導的 EVM 生態系統不同,Solana 的現貨 DEX 仍然具有高度競爭力,各頂級 DEX 競相爭奪市場份額。Orca 在年初佔據了超過 50% 的市場份額,盡管市場份額略有下降,但仍然是領先的 DEX。Raydium 和 Openbook 的銷量非常可觀,尤其是在迷因幣流行期間。
Solana DEX 之間對市場份額的激烈競爭(資料來源:Top Ledger)
Jupiter 在 Solana 內部和整個加密領域都是無可爭議的領導者,超越了像 1inch 和 Uniswap 這樣的 EVM 同行,成爲首屈一指的 Solana 聚合器,管理着大約80% 的交易流量(排除機器人活動)。這與以太坊主網形成鮮明對比,因爲在以太坊主網上,很大一部分交易仍然通過各個 DEX 前端進行,並且多個聚合器共享約40-50% 的訂單流。
Jupiter 利用其復雜的路由算法(Metis),在30多個集成的 DEX 中獲取最佳價格,同時提供以下功能:
對於開發人員,Jupiter 提供了支付 API(允許商家接受任何代幣付款,同時接收最終的 USDC 金額)和終端功能(使任何 dApp 能夠在其界面中整合交易功能)。迄今爲止,Jupiter 已促成超過1000億美元的交易量。
Prism 是該領域的 OG 協議,還具備 DEX 聚合器(與 Jupiter 相比,其交易量微不足道),以及 Prism Pro(Openbook 交易的前端)。它計劃將其聚合器開源。
Dflow 是 Jupiter 的潛在競爭者,由一支強大的團隊創建(去年獲得了550萬美元的資金,可能還會有更多資金)。Dflow 開發了一種名爲 Segmenter 的路由算法,與 Jupiter 類似,但具有顯著的產品差異:
盡管尚未完全投入運營,Dflow 已激活存款並正在運行積分計劃,暗示可能會很快推出代幣。如果他們能夠從 Jupiter 手中奪取任何重要份額,這將是令人興奮的。
CLOB 代表鏈上訂單定位系統(OPOS)的第一次迭代。Solana 上首批主要 DeFi 項目之一是由 FTX 發起的 Project Serum,該項目推出了第一個完全鏈上的訂單簿,擁有整個生態系統的統一流動性。Project Serum(以及 FTX)在激發 Solana DeFi 領域的最初勢頭方面發揮了關鍵作用,吸引了衆多項目進入該平台,這些項目現在被認爲是 Solana 生態系統中的藍籌股。重要的是要在應有的時候給予承認和贊揚。
FTX 崩潰後,DeFi 社區分叉了 Serum 代碼,將其轉變爲公共資產,並將其重新命名爲打開書。OpenBook 很可能是 Solana 最被低估的公共資源,每天維持 50-1 億美元的交易量,不收取交易費用,並允許在無需許可的情況下創建市場。有關 OpenBook 的更多信息,請閱讀我的一篇文章寫了之前。
然而,目前 Solana 上最重要的訂單是鳳凰由強大的團隊打造,日交易量在 100-1.5 億美元之間。目前,它運營有許可的市場(計劃過渡到無需許可的模式),其大部分交易量來自 SOL/USDC(約 70%)、SOL/USDT(約 10%)和 BONK/USDC 等交易對(~10%)。與 OpenBook 相比,Phoenix 提供:
更簡化的鏈上數據,例如市場事件(例如限價訂單的下達和取消、訂單執行)和更緊湊的鏈上帳戶規模。
根交換 作爲在 Phoenix 之上構建的另一個用戶界面,爲限價訂單提供增強的功能。
CLOB 代表鏈上訂單簿系統(OPOS)的第一次迭代。Solana 上首批主要 DeFi 項目之一是由 FTX 發起的 Project Serum,該項目推出了第一個完全鏈上的訂單簿,爲整個生態系統提供統一的流動性。Project Serum(以及 FTX)在激發 Solana DeFi 領域的最初勢頭方面發揮了關鍵作用,吸引了衆多項目進入該平台,這些項目現在被視爲 Solana 生態系統中的藍籌項目。重要的是要在適當的時候給予承認和贊揚。
FTX 崩潰後,DeFi 社區分叉了 Serum 代碼,將其轉變爲公共資產,並將其重新命名爲 OpenBook。OpenBook 很可能是 Solana 最被低估的公共資源,每天維持着 50-100 億美元的交易量,不收取交易費用,並允許在無需許可的情況下創建市場。有關 OpenBook 的更多信息,請閱讀我之前撰寫的一篇文章。
然而,目前 Solana 上最重要的訂單簿是由強大團隊打造的 Phoenix,其日均交易量在 100-150 億美元之間。目前,它經營着有許可市場(計劃過渡到無需許可模式),其大部分交易量來自 SOL/USDC(約 70%)、SOL/USDT(約 10%)和 BONK/USDC 等交易對(約 10%)。
與 OpenBook 相比,Phoenix 提供:
即時結算(即無需等待)。
更簡化的鏈上數據,例如市場事件(如限價訂單下單和取消、訂單執行)和更緊湊的鏈上帳戶規模。
Root Exchange是另一個構建在 Phoenix 之上的用戶界面,爲限價訂單提供增強功能。
盡管訂單簿不斷創新,但排名前四的 Solana AMM 仍然主導着大部分交易量。
Meteora 的 DLMM 可以被視爲訂單簿和 AMM 之間的混合體,因此需要主動提供流動性,並允許基於現貨(均勻分布)、曲線(低波動性的集中方法)和買賣等策略進行不同的流動性分配(高波動性的逆曲線分布)。這對於有限合夥人的動態費用獲取特別有幫助。即有限合夥人在高波動時期賺取更多費用。
除了 DLMM 之外,Meteora 還提供 AMM 礦池(以前稱爲 Mercurial 礦池),其中包括動態礦池、多代幣礦池以及 FX 和 LST 礦池。
Fluxbeam 是唯一一家專門從事代幣擴展的 AMM,即將推出其啓動板。其他 AMM 如 Invariant 和 Saber (現在的 SaberDAO)可能沒有那麼積極地開發,但仍然佔有很大的數量。
Backpack Exchange — 由 Backpack 和 Mad Lads 背後的團隊開發的中心化交易所。它受迪拜 VARA 監管,即將獲得更多許可證。該交易所目前提供現貨交易,並計劃很快推出保證金交易、衍生品和交叉抵押品期權。在對潛在快照的預期刺激下,它已成功吸引了超過 7000 萬美元的存款。
Cube Exchange — 另一個中心化交易所,由 Solana Labs 團隊前成員創建。它的延遲僅爲 0.2 毫秒,低於幣安(5 毫秒)。該交易所維護着一個鏈下訂單簿,而結算則在 CubeNet 上執行,這是一個元 L2 區塊鏈,據報道是 SVM 的一個分支。
我的預測:
鑑於代幣發行熱潮,Solana 生態系統有兩種代幣發行工具:
Jupiter’s LFG Launchpad— Solana 上的頂級 DeFi 項目也利用其現有的生態系統和社區建立了啓動板:
項目如Zeus 和 Sharky 是首批通過木星發射的衛星之一。
Solana 上的資產(或代幣)可大致分爲:
迷因幣是金融領域的文化激素。它們是 Solana 上 DEX 的生命線,引起了廣泛關注。許多人推測我們可能正在經歷迷因幣的超級週期,而 Solana 正在引領這一潮流。
Solana 已成爲迷因幣的代名詞,因爲:
以下是迷因幣愛好者的典型旅程:
“把賭注押在零售業”這句格言是正確的——而零售業的頹勢就在 Solana 上。
所有趨勢代幣都在 DEXSCREENER 上的 Solana memecoin 中
我的預測:
用戶提示 - 投資組合跟蹤器:
Solana 支持三種主要的投資組合追蹤器(或地址追蹤器):Step Finance, Sonar Watch, 和 Asset Dash。雖然 Sonar Watch 在 DeFi 集成方面表現出色,但對於尋求移動友好選項和更好的 NFT 支持的用戶來說,Asset Dash 和 Step Finance 更受歡迎。這些投資組合追蹤器以及 Phantom 的手表錢包功能對於分析或監控任何錢包都非常實用。從兩位主要探險家的觀點來看,Solscan和 SolanaFM, 在交易分析方面更爲先進。
Solana 現在擁有多種由法定貨幣支持的穩定幣。
🇺🇸 美元 – USDC、USDT、USDP、USDY、ZUSD
🇪🇺 歐元 – EURC、EUROe、VEUR
🇯🇵 GYEN、🇨🇦 QCAD、🇨🇭 VCHF、🇹🇷 MODE、🇮🇸 ISKT、🇧🇷 BRZ、🇲🇽 Etherfuse CETES、🇳🇬 NGNC
目前,Solana 的穩定幣市值約爲 25 億美元,其中 USDC(67.5%)和 USDT(31.5%)佔據大部分市場份額,其次是其他市值均低於 1000 萬美元的長尾穩定幣。盡管最近推出了許多法幣支持的穩定幣,但除了 USDT 和 USDC 之外,大多數其他穩定幣都面臨着流動性低和 DeFi 集成有限的挑戰。爲了解決這個問題,Meteora 推出了外匯池 (目前僅適用於 TVL 爲 2 萬美元的 EURC - USDC 池),該池仍處於初級階段,但代表了朝着正確方向邁出的一步。
用戶體驗設計 (由超額抵押貸款頭寸、現實世界資產和 Delta 中性頭寸支持)以及美元脫氫酶 (CDP 支持)是 Solana 上的兩種去中心化穩定幣。
鏈上外匯(FX)市場案例:
外匯市場規模巨大,每日交易量超過 6.6 萬億美元。在 Solana 區塊鏈上,外匯市場的發展潛力巨大,可以爲投資者提供更多多樣化的投資機會和風險管理工具。 Solana 上的外匯市場將爲全球交易者提供高效、低成本的交易體驗,並促進跨境資金流動。
Solana 上還將推出兩種由 LST 支持的僞穩定幣 — MarginFi 的YBX 和木星的 SUSD。這些本質上是 CDP 穩定幣,但利用 LST 作爲抵押品(與以太坊的穩定幣相比)Lybra 的 eUSD 和mkUSD 由 Prisma 提供)。
我的預測:
用戶提示——並非所有穩定幣都是一樣的。法幣支持的穩定幣通常是最安全的,而其他 DeFi 穩定幣(通常被稱爲“合成美元”)帶有固有的 DeFi 風險,最適合 DeFi 應用。在持有任何大量穩定幣之前,請務必驗證流動性和可贖回性。
在最近擴展比特幣的努力中,多個項目已開始創建比特幣 <> Solana 互操作性解決方案,以通過 Solana 實現比特幣的無縫使用:
這些舉措仍處於起步階段,尚未全面啓動。這閾值網路tBTC 還在 Solana 上提供了比特幣的代幣化版本,由 Wormhole Crypto 提供支持。
如需更多見解和預測,請查看我的關於比特幣 x Solana 論文的主題!
通證化 RWA(真實世界資產)將鏈下金融資產帶入鏈上。例如,房地產、私人信貸、國庫券、綠色債券、黃金和其他商品。
除了穩定幣之外,Solana 還擁有廣泛的 RWA,包括:
我的預測:
我寫了一個關於現實世界資產的綜合文章,它封裝了 Solana 上的所有 RWA 以及我的論文。
在 Solana 區塊鏈上,約有 400,000 個錢包選擇將他們的 SOL 進行抵押。作爲一種資產類別,流動質押代幣(LSTs)在協議的總鎖定價值(TVL)中發揮着至關重要的作用。觀察任何借貸協議,您會發現 LSTs 在 TVL 中佔據主導地位。然而,與以太坊相比,Solana 上的 LST 採用率僅爲總 SOL 供應量的 4-5%,而以太坊的抵押率達到了約 24%。雖然大多數 LSTs 提供類似的收益率,但其在 DeFi 領域中的高二級市場流動性和廣泛實用性使其脫穎而出。在 DeFi 集成方面,貨幣市場佔據主導地位,Solend、Kamino 和 Marginfi 等平台成爲 LST 活動的核心樞紐,部分原因是受到空投預期的推動。
在 Solana 區塊鏈上,所有的 LSTs 都會產生收益,這意味着隨着收益的積累,它們的價值也會隨之增長。相比之下,像 Lido 的 stETH 等備受歡迎的以太坊 LSTs 每日都會進行重新質押(這意味着您錢包中的 stETH 數量會持續增加,而價格保持與 ETH 大致相同)。
Marinade Native 通過爲機構提供直接質押到一組表現優異的驗證者的選擇權而脫穎而出,而無需智能合約風險,這吸引了那些對參與 DeFi 持有疑慮的人。
BlazeStake (bSOL): 由匿名開發者 solblaze 發起,BlazeStake 在代幣激勵獎勵和廣泛的 DeFi 集成推動下,迅速引起關注,在不到一年的時間內積累了 270 萬 SOL(約 4 億美元)的 TVL。這一方法爲 bSOL 持有者提供了額外的收益機會。
Jito 提升收益 = 標準質押收益 + MEV 獎勵
Jito 的樁網:在使用任何 LST 解決方案質押 SOL 時,質押過程由熱錢包操作,該熱錢包由鏈外機器人管理,該機器人負責:
這帶來了中心化風險。Stakenet 通過將所有委托邏輯轉移到鏈上來解決這個問題,將以前可信且不透明的系統轉變爲透明的系統。
最近,由於三明治攻擊的增加,Jito Labs 暫停了 Jito Block Engine 提供的 mempool 服務。這一決定在社區內引發了不同的反應,其中一些人表示贊賞吉藤的主動態度,而批評者認爲這可能會導致私人交易,並可能導致開發一個新的私人內存池作爲回應。
存在許多其他 LST,由單獨的驗證者操作,其中一些試圖使自己與衆不同。例如,LaineSOL 和 CompassSOL 一直在 MEV 的幫助下提供更高的質押獎勵。對於 APY 和活躍股份的比較,看看這個清單。
Solana 上的 LST 面臨流動性挑戰,這就是爲什麼只有三種主要的 LST(JitoSOL、mSOL 和 bSOL)。規模較小的 LST 面臨着流動性分散的問題,而 sainttum 則解決了這個問題。
OG 團隊之一的一個有趣項目幫助 Solana Labs 構建了 SPL 權益池計劃,並推出了第一個 SPL 權益池 Socean。
爲了解決流動性,Sanctum 打造了兩大產品:
那麼如何進行 LST 之間的交換呢?簡單地假設所有 LST 可以在下一個 epoch 中兌換爲 SOL,並且 LST 的價格源自區塊鏈本身(基於其累積的收益率)。
Sanctum還推出了另外兩款產品:
例如,JitoSOL 可以先通過鏈上收益率計算兌換爲 INF,然後再兌換爲 USD 或 SOL。這樣,INF 可能成爲 Solana 上流動性最強的 LST 之一。將 INF 視爲 LST,但會從池中增加交易費用。
將 Sanctum 視爲 LST 的亞馬遜,就像:
1) 您可以在亞馬遜上購買/銷售產品 - 您可以購買/出售 SOL(Sanctum Reserve 和 Router)的 LST \
2) 在亞馬遜上推出您自己的產品,而亞馬遜負責端到端交付——您可以推出自己的 LST,而 Sanctum 負責流動性(Sanctum LST)
3)亞馬遜自有品牌——Sanctum推出了自己的LST(Sanctum Infinity)
我的預測:
在以太坊上,再質押已經成爲一種巨大的趨勢,主要是因爲AVS(Rollups/Appchains/Bridges)需要經濟安全,而這種情況在Solana上並不適用,因爲Solana尚未形成模塊化的論點。
然而,Solana仍然可以實現AVS(主動驗證服務),任何需要分布式驗證的項目都可以採用以下方式:
目前,一個名爲Cambrian的初創團隊也正在探索這個方向。另外,Picaso是另一家解決方案,正在研究SOL LST Restaking以確保Mantis,這是一種跨鏈意向結算協議。除此之外,Jito團隊也很擅長通過Stakenet構建與再質押相關的項目。 歡迎訂閱獲取更多資訊。
Solana 利用點對點模型托管三個主要貨幣市場,遵循浮動(可變)利率和類似的利率機制。它們基於基於利用率的利率模型進行運作,其中收益率取決於利用率(貸出的供應資本比例),公式爲:供給率 = 借款利率 利用率 (1 – 準備金因素)。 “準備金系數”代表貸方提供的不賺取利息的資本的百分比;相反,這種興趣有利於協議。利用率很大程度上取決於系統對槓杆的需求。
所有三個市場均設有活躍積分計劃,MarginFi 和 Kamino 計劃很快推出代幣:
Kamino 開發了 Multiply 和 Long/Short 等產品,這些產品是一鍵式金庫產品,旨在通過循環槓杆收益。卡米諾有一個全面的風險儀表板 用於檢查所有類型的風險以及各種情景分析。獨特的是,卡米諾實施了自動去槓杆化,即借款人根據市場狀況進行去槓杆化(即部分平倉),以防止壞帳。
雖然所有協議都採用類似的借貸機制,但它們各自採用不同的風險管理參數方法,例如價格預言機、清算、風險引擎等。鑑於對槓杆的高需求,利率大幅飆升,USDC 目前的收益率爲 30-40%!
在交易方面,有兩個 Perps——Drift 和 Mango——具有借貸功能,也可以作爲交易保證金。
Solana 上的借貸平台(來源:Flexlend)
收益聚合器通常匯總兩種類型的收益:
我的預測:
關於預言機的注意事項:
預言機不僅將鏈下數據帶到鏈上,而且對於 DeFi 基礎設施也非常關鍵,因爲所有計算都依賴於預言機價格供給。Pyth (許可 - 只有經過驗證的發布商才能發布)是主導玩家,是大多數玩家集成的首選,而Switchboard (無需許可 - 可以自定義價格)是另一個爲大多數 DeFi 玩家充當替代或備份預言機的玩家。
Perps 是加密貨幣中最高的 PMF 衍生產品,與每條鏈一樣,Solana 擁有廣泛的 Perp 協議:
Solana 上的大多數 Perp DEX 都有活躍積分計劃,這導致交易量大幅飆升。
受GMX的重要啓發,Solana擁有兩個運營中的永續性DEX — Jupiter和Flash。兩者都基於一種新穎的LP對交易者模型,提供高達100倍的槓杆。它們利用LP池流動性(Flash爲FLP,Jupiter爲JLP)和預言機,確保零價格影響、零滑點和深度流動性。用戶可以一步完成開倉和平倉操作,無需額外的帳戶或存款。然而,兩者存在顯著差異:
盡管如此,網路效應仍然強大,因爲Jupiter永續合約已集成到Jupiter前端,這是訪問量最大的DeFi網站,使Jupiter永續合約具有顯著優勢 — 數字證明了這一點。Jupiter的交易量超過Solana上所有其他永續合約的總和,證實了加密前端可以跨銷售任何產品(甚至不是最佳產品) — 從而產生費用,並因此積累價值!
Parcl– 一個引人注目的永續性DEX,使用戶可以在像拉斯維加斯和巴黎這樣的城市房地產指數上做多或做空。該永續性DEX的價格反饋預言機是Parcl Labs,也是Parcl平台背後的公司。盡管吸引了大量TVL,但其有機交易量卻很少。
Solana在OPOS功能中的另一個特點是,它是唯一完全依賴鏈上永續合約訂單簿運行的區塊鏈,而大多數其他區塊鏈使用的是鏈下訂單簿(作爲側鏈/應用鏈/滾動升級)。
Drift Protocol — 最初基於Perp Protocol開創的幾乎自動化做市商(vAMM)模型構建,Drift v2現在採用了獨特的“流動性三重奏”機制,包括以下三種機制:
Drift推出預代幣上線的永續合約可能是一個有趣的營銷策略,但正如我們從Hyperliquid和Aevo上市前市場看到的那樣,交易量仍然會較低。
完全依賴鏈上訂單簿的平台,例如:
Solana Perp DEX 仍然大幅落後於以太坊同類產品,尤其是混合 DEX(鏈下訂單簿與鏈上結算匹配),如 Aevo、Hyperliquid、Vertex 和 dYdX,它們始終是排名前 4 的 Perp DEX。然而,Jupiter 最近的交易量很高,在好日子裏躋身前 5 名。
我的預測:
結構性產品和鏈上衍生品(Perps 除外)在上一次牛市期間風靡一時,許多創新產品如 DeFi Option Vault(Katana 和 Friktion)在 Solana 上推出。當我們正處於牛市的風口浪尖時,我們可以預期類似的狂熱將會卷土重來。
鏈上期權面臨一定挑戰;然而,它們正經歷強勁復蘇,像Aevo這樣的項目最近保費交易量激增至約500,000美元,名義交易量達到10-20億美元。這一復蘇之後,出現了Lyra、Typus和Premia等項目。
在Solana上,有兩個非常強大的團隊正在構建鏈上期權平台:
https://youtu.be/9oeM-Fl-LsM \
關於結構化金庫, Cega 是另一種 OG 產品,提供各種類型的金庫,如純期權策略、債券+期權策略、槓杆期權策略和雙貨幣金庫。它支持 Solana 的存款和取款,TVL 約爲 1300 萬美元,交易額超過 3.8 億美元。
類似 Superstake SOL的 Yield Enhancers(收益增強器)— 通過 Drift 提供的 SOL 遞歸借貸,協助您獲得 LSTs 的槓杆收益。
Dual Finance(雙重金融)— 提供期權基礎設施,但並非用於投機目的;相反,它作爲 Web3 社區的激勵流動性基礎設施。借助 Staking Options(質押期權),使項目能夠以期權形式提供鎖定獎勵。Dual Finance 允許項目通過授予用戶其原生代幣的期權來獎勵其生態系統中的參與者(例如,使用其協議或提供流動性)。例如,BONK 具有質押期權(以期權形式提供鎖定獎勵),以激勵長期持有代幣和社區參與。
Amulet(護身符)— 是一個支持 Solana 的收益/保險協議,提供各種產品,如 AmuVaults(護身符金庫)、AmuShield(護身符保護)和 AmuVerse(護身符世界)。Symmetry(對稱性)是另一個平台,用於創建、自動化、管理和跟蹤鏈上基金。
我的預測:
用戶提示 - 選項是有風險的,只有在完全理解它們後才應進行探索。盡管如此,由於大多數項目仍處於早期階段且無代幣,因此如果您是期權交易者,那麼它們值得考慮。
總體而言,我預計 DeFi 將會出現以下趨勢:
隨着 Solana DeFi 的兩端已經發展完善,我們將看到更多創新發生在中間!一個巨大的突破即將發生,主要是爲了利用生態系統內的收益資產和收益交易。
Solana DeFi 生態系統正在快速發展;藍籌股在將 Solana DeFi 帶到當前狀態方面做出了巨大的努力 - 現在是新的 DeFi 協議出現的時候了。 Solana 的最大優勢在於其可組合性。雖然從風險角度來看,可組合性是一把雙刃劍,但它爲早期的 DeFi 協議提供了巨大的槓杆作用,讓其能夠站在巨人的肩膀上成長。
專注於“只有 Solana 才有可能”的創新和設計機制!基礎設施終於達到了可以維持大規模活動的水平——許多之前因太早而失敗的 DeFi 基元現在又變得可行了。
這只是 Solana DeFi 系列的第 1 部分 – 敬請期待第 2 部分,“在 Solana DeFi 上構建什麼” 它將進行更深入的研究,重點是讓構建者深入了解需要關注的趨勢以及深入的想法。
如有任何建議或意見,請隨時通過 Twitter 上的 Yash Agarwal (@yashhsm)與我聯系。如果您覺得這篇文章有啓發,請分享 — 這樣可以證明我數周的努力並吸引更多關注 :)
特別感謝Sitesh (Superteam), Kash (Superteam), Krish (Timeswap), Akshay (Superteam), Ata (PsyFi), 和 Mikey (Orca))在草案的不同階段進行了審查並提供了見解。
本文轉載自[B日志],轉發原標題《State of Solana DeFi 2024》,版權歸原作者所有[亞什·阿加瓦爾]。若對本次轉載有異議,請聯系Gate Learn團隊,他們會及時處理。
免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
Gate Learn 團隊將文章翻譯成其他語言。除非另有說明,否則禁止復制、分發或抄襲翻譯文章。
Compartilhar
盡管整個 DeFi 生態系統因 FTX 崩潰而受到重創,但 Solana DeFi 在 2023 年初暴跌至僅 2 億美元時尤更是被宣布“死亡”。直到 SOL 價格再次漲至 2 億美元之前,其 TVL 一直維持在約 3 億美元左右。十月底,主要受 SOL 價格推動影響,TVL 在過去四個月內飆升至33 億美元,約 25 億美元的健康穩定幣市值也充分展示了生態系統中可用的流動資本。
Solana DeFi 概覽(截至 2024 年 3 月 14 日)
去年備受關注的TVL 可能被視爲一種虛榮指標;DeFi 速度(每日 DEX 交易量與鏈的 TVL 相比)是衡量 Solana DEX 真正主導地位的一個關鍵指標。
在熊市中,“唯Solana獨尊 Only possible on Solana”(OPOS)這一說法在社區中廣泛傳播,但真正讓 Solana 值得這一稱號的原因是什麼?簡而言之,答案在於其低費用和高吞吐量。
低費用和高吞吐量使得 OPOS 成爲可能,例如:
雖然像 Aptos 和 Sui 這樣的 Move 鏈也提供高吞吐量和低費用,但隨着 Layer 解決方案變得更加經濟實惠以及像 Monad 這樣的並行 EVM 出現,這些優勢可能不再是獨有的。然而,Solana 充滿活力的社區和高水準的構建者確實使其脫穎而出。
“文化與社區”與“高吞吐量/低費用”的完美結合在模因幣現象中得到了完美體現。想象一下:如果你在一只貓幣上投入1000美元,每次交易都需要支付100美元的手續費,你會願意嗎?Solana 提供快速的交易速度、無縫連接的前端如 Jupiter、高效的 DEX 以及充足的流動性,使用戶能夠以僅需1美元的成本進行投資,這正是其受歡迎的原因。
爲何 大肆宣傳Solana 的空投?因爲 Solana 聚集了一羣極具才華的構建者,誰不想抓住機會獲取他們潛在高估值代幣呢?
就像任何 DeFi 生態系統一樣,Solana 擁有廣泛的領域,大部分 TVL 貢獻來自流動性質押代幣( LST)、去中心化交易所(DEX)、借貸平台和去中心化的永續期貨(perps)。
Solana DeFi TVL 的代表性和氛圍
讓我們深入研究每個 DeFi 類別,分析它們的優勢、局限性和潛在機會。我們將按時間順序進行,遵循典型的 DeFi 用戶旅程——從初級到高級,並提供一些提示/阿爾法。
從數字錢包方面來看,數字錢包領域的競爭已經趨於穩定,目前主要有三款最適合 DeFi 的數字錢包,每款都具備完整的 DeFi 所需功能Backpack, Phantom, 和 Solflare。Phantom 的瀏覽器功能作爲出色的 DeFi 應用和代幣發現工具。
在跨鏈互操作性領域,Wormhole 憑藉其卓越的消息傳遞層成爲主導者,實現了 Solana 與其他 25 多個鏈之間的消息傳遞。Wormhole 支持幾個重要的跨鏈橋:
LiFi 作爲橋梁聚合器也已進入 Solana,爲 Phantom 的跨鏈交換器提供支持,並將 Solana 集成到其橋接聚合器前端 Jumper 中。目前,這一功能由 Allbridge 提供支持,並計劃整合更多橋梁。
deBridge 以其面向意圖的架構成爲其中一款最快速的橋梁,並由其自身的消息傳遞層提供支持。Hashflow 和 Carrier 是另外兩款橋梁,雖然使用頻率較低。
Circle 的 CCTP 也將於 2024 年 3 月下旬啓動,上述一些橋梁將作爲啓動合作夥伴。這將使任何人能夠以非常低的固定費用橋接任意金額的 USDC,從而顯着提高橋接流動性。的推出零層 Q2也備受期待;這可能會改變 Solana 上的跨鏈應用程序,因爲 LayerZero 擁有比 Wormhole 更大的生態系統和社區。
Circle 的 CCTP 預計將於 2024 年三月底推出,其中部分橋梁將成爲首批合作夥伴。這將使任何人都能以非常低的固定費用在任意金額內進行 USDC 的跨鏈操作,從而顯著改善跨鏈流動性。LayerZero 的推出也備受期待,預計將在第二季度推出;LayerZero 對 Solana 上的跨鏈應用可能具有顛覆性影響,因爲 LayerZero 擁有比 Wormhole 更龐大的生態系統和社區。
木星還開發出了一種橋式比較器 幫助用戶選擇最佳的橋梁。但是,它僅促進從以太坊到 Solana 的傳輸,並不包括所有橋梁。
此外,Jupiter 還開發了一款橋梁比較器,以幫助用戶選擇最佳橋梁。然而,該比較器僅支持從以太坊到 Solana 的轉帳,並沒有包含所有橋梁。
用戶提示 — 跨鏈操作:對於以太坊、Sui 和 Aptos,建議使用 Portal 橋梁。對於以太坊 Layer,可以在 Jumper、deBridge 和 Mayan 之間進行比較選擇。
Solana 的 DEX 日均交易量達到了 20-30 億美元的峯值,周均交易量達到了 120 億美元,月均交易量達到了 280 億美元——這在一些日子和幾周內,可以與以太坊相媲美。約 60% 的 DEX 總交易量來自 Jupiter,Jupiter 是 Solana 上領先的 DEX 聚合器,也是該平台上最大的 DeFi 項目。使用 Jupiter 作爲 2 月份 DEX 活動的代理:
與以 Uniswap 爲主導的 EVM 生態系統不同,Solana 的現貨 DEX 仍然具有高度競爭力,各頂級 DEX 競相爭奪市場份額。Orca 在年初佔據了超過 50% 的市場份額,盡管市場份額略有下降,但仍然是領先的 DEX。Raydium 和 Openbook 的銷量非常可觀,尤其是在迷因幣流行期間。
Solana DEX 之間對市場份額的激烈競爭(資料來源:Top Ledger)
Jupiter 在 Solana 內部和整個加密領域都是無可爭議的領導者,超越了像 1inch 和 Uniswap 這樣的 EVM 同行,成爲首屈一指的 Solana 聚合器,管理着大約80% 的交易流量(排除機器人活動)。這與以太坊主網形成鮮明對比,因爲在以太坊主網上,很大一部分交易仍然通過各個 DEX 前端進行,並且多個聚合器共享約40-50% 的訂單流。
Jupiter 利用其復雜的路由算法(Metis),在30多個集成的 DEX 中獲取最佳價格,同時提供以下功能:
對於開發人員,Jupiter 提供了支付 API(允許商家接受任何代幣付款,同時接收最終的 USDC 金額)和終端功能(使任何 dApp 能夠在其界面中整合交易功能)。迄今爲止,Jupiter 已促成超過1000億美元的交易量。
Prism 是該領域的 OG 協議,還具備 DEX 聚合器(與 Jupiter 相比,其交易量微不足道),以及 Prism Pro(Openbook 交易的前端)。它計劃將其聚合器開源。
Dflow 是 Jupiter 的潛在競爭者,由一支強大的團隊創建(去年獲得了550萬美元的資金,可能還會有更多資金)。Dflow 開發了一種名爲 Segmenter 的路由算法,與 Jupiter 類似,但具有顯著的產品差異:
盡管尚未完全投入運營,Dflow 已激活存款並正在運行積分計劃,暗示可能會很快推出代幣。如果他們能夠從 Jupiter 手中奪取任何重要份額,這將是令人興奮的。
CLOB 代表鏈上訂單定位系統(OPOS)的第一次迭代。Solana 上首批主要 DeFi 項目之一是由 FTX 發起的 Project Serum,該項目推出了第一個完全鏈上的訂單簿,擁有整個生態系統的統一流動性。Project Serum(以及 FTX)在激發 Solana DeFi 領域的最初勢頭方面發揮了關鍵作用,吸引了衆多項目進入該平台,這些項目現在被認爲是 Solana 生態系統中的藍籌股。重要的是要在應有的時候給予承認和贊揚。
FTX 崩潰後,DeFi 社區分叉了 Serum 代碼,將其轉變爲公共資產,並將其重新命名爲打開書。OpenBook 很可能是 Solana 最被低估的公共資源,每天維持 50-1 億美元的交易量,不收取交易費用,並允許在無需許可的情況下創建市場。有關 OpenBook 的更多信息,請閱讀我的一篇文章寫了之前。
然而,目前 Solana 上最重要的訂單是鳳凰由強大的團隊打造,日交易量在 100-1.5 億美元之間。目前,它運營有許可的市場(計劃過渡到無需許可的模式),其大部分交易量來自 SOL/USDC(約 70%)、SOL/USDT(約 10%)和 BONK/USDC 等交易對(~10%)。與 OpenBook 相比,Phoenix 提供:
更簡化的鏈上數據,例如市場事件(例如限價訂單的下達和取消、訂單執行)和更緊湊的鏈上帳戶規模。
根交換 作爲在 Phoenix 之上構建的另一個用戶界面,爲限價訂單提供增強的功能。
CLOB 代表鏈上訂單簿系統(OPOS)的第一次迭代。Solana 上首批主要 DeFi 項目之一是由 FTX 發起的 Project Serum,該項目推出了第一個完全鏈上的訂單簿,爲整個生態系統提供統一的流動性。Project Serum(以及 FTX)在激發 Solana DeFi 領域的最初勢頭方面發揮了關鍵作用,吸引了衆多項目進入該平台,這些項目現在被視爲 Solana 生態系統中的藍籌項目。重要的是要在適當的時候給予承認和贊揚。
FTX 崩潰後,DeFi 社區分叉了 Serum 代碼,將其轉變爲公共資產,並將其重新命名爲 OpenBook。OpenBook 很可能是 Solana 最被低估的公共資源,每天維持着 50-100 億美元的交易量,不收取交易費用,並允許在無需許可的情況下創建市場。有關 OpenBook 的更多信息,請閱讀我之前撰寫的一篇文章。
然而,目前 Solana 上最重要的訂單簿是由強大團隊打造的 Phoenix,其日均交易量在 100-150 億美元之間。目前,它經營着有許可市場(計劃過渡到無需許可模式),其大部分交易量來自 SOL/USDC(約 70%)、SOL/USDT(約 10%)和 BONK/USDC 等交易對(約 10%)。
與 OpenBook 相比,Phoenix 提供:
即時結算(即無需等待)。
更簡化的鏈上數據,例如市場事件(如限價訂單下單和取消、訂單執行)和更緊湊的鏈上帳戶規模。
Root Exchange是另一個構建在 Phoenix 之上的用戶界面,爲限價訂單提供增強功能。
盡管訂單簿不斷創新,但排名前四的 Solana AMM 仍然主導着大部分交易量。
Meteora 的 DLMM 可以被視爲訂單簿和 AMM 之間的混合體,因此需要主動提供流動性,並允許基於現貨(均勻分布)、曲線(低波動性的集中方法)和買賣等策略進行不同的流動性分配(高波動性的逆曲線分布)。這對於有限合夥人的動態費用獲取特別有幫助。即有限合夥人在高波動時期賺取更多費用。
除了 DLMM 之外,Meteora 還提供 AMM 礦池(以前稱爲 Mercurial 礦池),其中包括動態礦池、多代幣礦池以及 FX 和 LST 礦池。
Fluxbeam 是唯一一家專門從事代幣擴展的 AMM,即將推出其啓動板。其他 AMM 如 Invariant 和 Saber (現在的 SaberDAO)可能沒有那麼積極地開發,但仍然佔有很大的數量。
Backpack Exchange — 由 Backpack 和 Mad Lads 背後的團隊開發的中心化交易所。它受迪拜 VARA 監管,即將獲得更多許可證。該交易所目前提供現貨交易,並計劃很快推出保證金交易、衍生品和交叉抵押品期權。在對潛在快照的預期刺激下,它已成功吸引了超過 7000 萬美元的存款。
Cube Exchange — 另一個中心化交易所,由 Solana Labs 團隊前成員創建。它的延遲僅爲 0.2 毫秒,低於幣安(5 毫秒)。該交易所維護着一個鏈下訂單簿,而結算則在 CubeNet 上執行,這是一個元 L2 區塊鏈,據報道是 SVM 的一個分支。
我的預測:
鑑於代幣發行熱潮,Solana 生態系統有兩種代幣發行工具:
Jupiter’s LFG Launchpad— Solana 上的頂級 DeFi 項目也利用其現有的生態系統和社區建立了啓動板:
項目如Zeus 和 Sharky 是首批通過木星發射的衛星之一。
Solana 上的資產(或代幣)可大致分爲:
迷因幣是金融領域的文化激素。它們是 Solana 上 DEX 的生命線,引起了廣泛關注。許多人推測我們可能正在經歷迷因幣的超級週期,而 Solana 正在引領這一潮流。
Solana 已成爲迷因幣的代名詞,因爲:
以下是迷因幣愛好者的典型旅程:
“把賭注押在零售業”這句格言是正確的——而零售業的頹勢就在 Solana 上。
所有趨勢代幣都在 DEXSCREENER 上的 Solana memecoin 中
我的預測:
用戶提示 - 投資組合跟蹤器:
Solana 支持三種主要的投資組合追蹤器(或地址追蹤器):Step Finance, Sonar Watch, 和 Asset Dash。雖然 Sonar Watch 在 DeFi 集成方面表現出色,但對於尋求移動友好選項和更好的 NFT 支持的用戶來說,Asset Dash 和 Step Finance 更受歡迎。這些投資組合追蹤器以及 Phantom 的手表錢包功能對於分析或監控任何錢包都非常實用。從兩位主要探險家的觀點來看,Solscan和 SolanaFM, 在交易分析方面更爲先進。
Solana 現在擁有多種由法定貨幣支持的穩定幣。
🇺🇸 美元 – USDC、USDT、USDP、USDY、ZUSD
🇪🇺 歐元 – EURC、EUROe、VEUR
🇯🇵 GYEN、🇨🇦 QCAD、🇨🇭 VCHF、🇹🇷 MODE、🇮🇸 ISKT、🇧🇷 BRZ、🇲🇽 Etherfuse CETES、🇳🇬 NGNC
目前,Solana 的穩定幣市值約爲 25 億美元,其中 USDC(67.5%)和 USDT(31.5%)佔據大部分市場份額,其次是其他市值均低於 1000 萬美元的長尾穩定幣。盡管最近推出了許多法幣支持的穩定幣,但除了 USDT 和 USDC 之外,大多數其他穩定幣都面臨着流動性低和 DeFi 集成有限的挑戰。爲了解決這個問題,Meteora 推出了外匯池 (目前僅適用於 TVL 爲 2 萬美元的 EURC - USDC 池),該池仍處於初級階段,但代表了朝着正確方向邁出的一步。
用戶體驗設計 (由超額抵押貸款頭寸、現實世界資產和 Delta 中性頭寸支持)以及美元脫氫酶 (CDP 支持)是 Solana 上的兩種去中心化穩定幣。
鏈上外匯(FX)市場案例:
外匯市場規模巨大,每日交易量超過 6.6 萬億美元。在 Solana 區塊鏈上,外匯市場的發展潛力巨大,可以爲投資者提供更多多樣化的投資機會和風險管理工具。 Solana 上的外匯市場將爲全球交易者提供高效、低成本的交易體驗,並促進跨境資金流動。
Solana 上還將推出兩種由 LST 支持的僞穩定幣 — MarginFi 的YBX 和木星的 SUSD。這些本質上是 CDP 穩定幣,但利用 LST 作爲抵押品(與以太坊的穩定幣相比)Lybra 的 eUSD 和mkUSD 由 Prisma 提供)。
我的預測:
用戶提示——並非所有穩定幣都是一樣的。法幣支持的穩定幣通常是最安全的,而其他 DeFi 穩定幣(通常被稱爲“合成美元”)帶有固有的 DeFi 風險,最適合 DeFi 應用。在持有任何大量穩定幣之前,請務必驗證流動性和可贖回性。
在最近擴展比特幣的努力中,多個項目已開始創建比特幣 <> Solana 互操作性解決方案,以通過 Solana 實現比特幣的無縫使用:
這些舉措仍處於起步階段,尚未全面啓動。這閾值網路tBTC 還在 Solana 上提供了比特幣的代幣化版本,由 Wormhole Crypto 提供支持。
如需更多見解和預測,請查看我的關於比特幣 x Solana 論文的主題!
通證化 RWA(真實世界資產)將鏈下金融資產帶入鏈上。例如,房地產、私人信貸、國庫券、綠色債券、黃金和其他商品。
除了穩定幣之外,Solana 還擁有廣泛的 RWA,包括:
我的預測:
我寫了一個關於現實世界資產的綜合文章,它封裝了 Solana 上的所有 RWA 以及我的論文。
在 Solana 區塊鏈上,約有 400,000 個錢包選擇將他們的 SOL 進行抵押。作爲一種資產類別,流動質押代幣(LSTs)在協議的總鎖定價值(TVL)中發揮着至關重要的作用。觀察任何借貸協議,您會發現 LSTs 在 TVL 中佔據主導地位。然而,與以太坊相比,Solana 上的 LST 採用率僅爲總 SOL 供應量的 4-5%,而以太坊的抵押率達到了約 24%。雖然大多數 LSTs 提供類似的收益率,但其在 DeFi 領域中的高二級市場流動性和廣泛實用性使其脫穎而出。在 DeFi 集成方面,貨幣市場佔據主導地位,Solend、Kamino 和 Marginfi 等平台成爲 LST 活動的核心樞紐,部分原因是受到空投預期的推動。
在 Solana 區塊鏈上,所有的 LSTs 都會產生收益,這意味着隨着收益的積累,它們的價值也會隨之增長。相比之下,像 Lido 的 stETH 等備受歡迎的以太坊 LSTs 每日都會進行重新質押(這意味着您錢包中的 stETH 數量會持續增加,而價格保持與 ETH 大致相同)。
Marinade Native 通過爲機構提供直接質押到一組表現優異的驗證者的選擇權而脫穎而出,而無需智能合約風險,這吸引了那些對參與 DeFi 持有疑慮的人。
BlazeStake (bSOL): 由匿名開發者 solblaze 發起,BlazeStake 在代幣激勵獎勵和廣泛的 DeFi 集成推動下,迅速引起關注,在不到一年的時間內積累了 270 萬 SOL(約 4 億美元)的 TVL。這一方法爲 bSOL 持有者提供了額外的收益機會。
Jito 提升收益 = 標準質押收益 + MEV 獎勵
Jito 的樁網:在使用任何 LST 解決方案質押 SOL 時,質押過程由熱錢包操作,該熱錢包由鏈外機器人管理,該機器人負責:
這帶來了中心化風險。Stakenet 通過將所有委托邏輯轉移到鏈上來解決這個問題,將以前可信且不透明的系統轉變爲透明的系統。
最近,由於三明治攻擊的增加,Jito Labs 暫停了 Jito Block Engine 提供的 mempool 服務。這一決定在社區內引發了不同的反應,其中一些人表示贊賞吉藤的主動態度,而批評者認爲這可能會導致私人交易,並可能導致開發一個新的私人內存池作爲回應。
存在許多其他 LST,由單獨的驗證者操作,其中一些試圖使自己與衆不同。例如,LaineSOL 和 CompassSOL 一直在 MEV 的幫助下提供更高的質押獎勵。對於 APY 和活躍股份的比較,看看這個清單。
Solana 上的 LST 面臨流動性挑戰,這就是爲什麼只有三種主要的 LST(JitoSOL、mSOL 和 bSOL)。規模較小的 LST 面臨着流動性分散的問題,而 sainttum 則解決了這個問題。
OG 團隊之一的一個有趣項目幫助 Solana Labs 構建了 SPL 權益池計劃,並推出了第一個 SPL 權益池 Socean。
爲了解決流動性,Sanctum 打造了兩大產品:
那麼如何進行 LST 之間的交換呢?簡單地假設所有 LST 可以在下一個 epoch 中兌換爲 SOL,並且 LST 的價格源自區塊鏈本身(基於其累積的收益率)。
Sanctum還推出了另外兩款產品:
例如,JitoSOL 可以先通過鏈上收益率計算兌換爲 INF,然後再兌換爲 USD 或 SOL。這樣,INF 可能成爲 Solana 上流動性最強的 LST 之一。將 INF 視爲 LST,但會從池中增加交易費用。
將 Sanctum 視爲 LST 的亞馬遜,就像:
1) 您可以在亞馬遜上購買/銷售產品 - 您可以購買/出售 SOL(Sanctum Reserve 和 Router)的 LST \
2) 在亞馬遜上推出您自己的產品,而亞馬遜負責端到端交付——您可以推出自己的 LST,而 Sanctum 負責流動性(Sanctum LST)
3)亞馬遜自有品牌——Sanctum推出了自己的LST(Sanctum Infinity)
我的預測:
在以太坊上,再質押已經成爲一種巨大的趨勢,主要是因爲AVS(Rollups/Appchains/Bridges)需要經濟安全,而這種情況在Solana上並不適用,因爲Solana尚未形成模塊化的論點。
然而,Solana仍然可以實現AVS(主動驗證服務),任何需要分布式驗證的項目都可以採用以下方式:
目前,一個名爲Cambrian的初創團隊也正在探索這個方向。另外,Picaso是另一家解決方案,正在研究SOL LST Restaking以確保Mantis,這是一種跨鏈意向結算協議。除此之外,Jito團隊也很擅長通過Stakenet構建與再質押相關的項目。 歡迎訂閱獲取更多資訊。
Solana 利用點對點模型托管三個主要貨幣市場,遵循浮動(可變)利率和類似的利率機制。它們基於基於利用率的利率模型進行運作,其中收益率取決於利用率(貸出的供應資本比例),公式爲:供給率 = 借款利率 利用率 (1 – 準備金因素)。 “準備金系數”代表貸方提供的不賺取利息的資本的百分比;相反,這種興趣有利於協議。利用率很大程度上取決於系統對槓杆的需求。
所有三個市場均設有活躍積分計劃,MarginFi 和 Kamino 計劃很快推出代幣:
Kamino 開發了 Multiply 和 Long/Short 等產品,這些產品是一鍵式金庫產品,旨在通過循環槓杆收益。卡米諾有一個全面的風險儀表板 用於檢查所有類型的風險以及各種情景分析。獨特的是,卡米諾實施了自動去槓杆化,即借款人根據市場狀況進行去槓杆化(即部分平倉),以防止壞帳。
雖然所有協議都採用類似的借貸機制,但它們各自採用不同的風險管理參數方法,例如價格預言機、清算、風險引擎等。鑑於對槓杆的高需求,利率大幅飆升,USDC 目前的收益率爲 30-40%!
在交易方面,有兩個 Perps——Drift 和 Mango——具有借貸功能,也可以作爲交易保證金。
Solana 上的借貸平台(來源:Flexlend)
收益聚合器通常匯總兩種類型的收益:
我的預測:
關於預言機的注意事項:
預言機不僅將鏈下數據帶到鏈上,而且對於 DeFi 基礎設施也非常關鍵,因爲所有計算都依賴於預言機價格供給。Pyth (許可 - 只有經過驗證的發布商才能發布)是主導玩家,是大多數玩家集成的首選,而Switchboard (無需許可 - 可以自定義價格)是另一個爲大多數 DeFi 玩家充當替代或備份預言機的玩家。
Perps 是加密貨幣中最高的 PMF 衍生產品,與每條鏈一樣,Solana 擁有廣泛的 Perp 協議:
Solana 上的大多數 Perp DEX 都有活躍積分計劃,這導致交易量大幅飆升。
受GMX的重要啓發,Solana擁有兩個運營中的永續性DEX — Jupiter和Flash。兩者都基於一種新穎的LP對交易者模型,提供高達100倍的槓杆。它們利用LP池流動性(Flash爲FLP,Jupiter爲JLP)和預言機,確保零價格影響、零滑點和深度流動性。用戶可以一步完成開倉和平倉操作,無需額外的帳戶或存款。然而,兩者存在顯著差異:
盡管如此,網路效應仍然強大,因爲Jupiter永續合約已集成到Jupiter前端,這是訪問量最大的DeFi網站,使Jupiter永續合約具有顯著優勢 — 數字證明了這一點。Jupiter的交易量超過Solana上所有其他永續合約的總和,證實了加密前端可以跨銷售任何產品(甚至不是最佳產品) — 從而產生費用,並因此積累價值!
Parcl– 一個引人注目的永續性DEX,使用戶可以在像拉斯維加斯和巴黎這樣的城市房地產指數上做多或做空。該永續性DEX的價格反饋預言機是Parcl Labs,也是Parcl平台背後的公司。盡管吸引了大量TVL,但其有機交易量卻很少。
Solana在OPOS功能中的另一個特點是,它是唯一完全依賴鏈上永續合約訂單簿運行的區塊鏈,而大多數其他區塊鏈使用的是鏈下訂單簿(作爲側鏈/應用鏈/滾動升級)。
Drift Protocol — 最初基於Perp Protocol開創的幾乎自動化做市商(vAMM)模型構建,Drift v2現在採用了獨特的“流動性三重奏”機制,包括以下三種機制:
Drift推出預代幣上線的永續合約可能是一個有趣的營銷策略,但正如我們從Hyperliquid和Aevo上市前市場看到的那樣,交易量仍然會較低。
完全依賴鏈上訂單簿的平台,例如:
Solana Perp DEX 仍然大幅落後於以太坊同類產品,尤其是混合 DEX(鏈下訂單簿與鏈上結算匹配),如 Aevo、Hyperliquid、Vertex 和 dYdX,它們始終是排名前 4 的 Perp DEX。然而,Jupiter 最近的交易量很高,在好日子裏躋身前 5 名。
我的預測:
結構性產品和鏈上衍生品(Perps 除外)在上一次牛市期間風靡一時,許多創新產品如 DeFi Option Vault(Katana 和 Friktion)在 Solana 上推出。當我們正處於牛市的風口浪尖時,我們可以預期類似的狂熱將會卷土重來。
鏈上期權面臨一定挑戰;然而,它們正經歷強勁復蘇,像Aevo這樣的項目最近保費交易量激增至約500,000美元,名義交易量達到10-20億美元。這一復蘇之後,出現了Lyra、Typus和Premia等項目。
在Solana上,有兩個非常強大的團隊正在構建鏈上期權平台:
https://youtu.be/9oeM-Fl-LsM \
關於結構化金庫, Cega 是另一種 OG 產品,提供各種類型的金庫,如純期權策略、債券+期權策略、槓杆期權策略和雙貨幣金庫。它支持 Solana 的存款和取款,TVL 約爲 1300 萬美元,交易額超過 3.8 億美元。
類似 Superstake SOL的 Yield Enhancers(收益增強器)— 通過 Drift 提供的 SOL 遞歸借貸,協助您獲得 LSTs 的槓杆收益。
Dual Finance(雙重金融)— 提供期權基礎設施,但並非用於投機目的;相反,它作爲 Web3 社區的激勵流動性基礎設施。借助 Staking Options(質押期權),使項目能夠以期權形式提供鎖定獎勵。Dual Finance 允許項目通過授予用戶其原生代幣的期權來獎勵其生態系統中的參與者(例如,使用其協議或提供流動性)。例如,BONK 具有質押期權(以期權形式提供鎖定獎勵),以激勵長期持有代幣和社區參與。
Amulet(護身符)— 是一個支持 Solana 的收益/保險協議,提供各種產品,如 AmuVaults(護身符金庫)、AmuShield(護身符保護)和 AmuVerse(護身符世界)。Symmetry(對稱性)是另一個平台,用於創建、自動化、管理和跟蹤鏈上基金。
我的預測:
用戶提示 - 選項是有風險的,只有在完全理解它們後才應進行探索。盡管如此,由於大多數項目仍處於早期階段且無代幣,因此如果您是期權交易者,那麼它們值得考慮。
總體而言,我預計 DeFi 將會出現以下趨勢:
隨着 Solana DeFi 的兩端已經發展完善,我們將看到更多創新發生在中間!一個巨大的突破即將發生,主要是爲了利用生態系統內的收益資產和收益交易。
Solana DeFi 生態系統正在快速發展;藍籌股在將 Solana DeFi 帶到當前狀態方面做出了巨大的努力 - 現在是新的 DeFi 協議出現的時候了。 Solana 的最大優勢在於其可組合性。雖然從風險角度來看,可組合性是一把雙刃劍,但它爲早期的 DeFi 協議提供了巨大的槓杆作用,讓其能夠站在巨人的肩膀上成長。
專注於“只有 Solana 才有可能”的創新和設計機制!基礎設施終於達到了可以維持大規模活動的水平——許多之前因太早而失敗的 DeFi 基元現在又變得可行了。
這只是 Solana DeFi 系列的第 1 部分 – 敬請期待第 2 部分,“在 Solana DeFi 上構建什麼” 它將進行更深入的研究,重點是讓構建者深入了解需要關注的趨勢以及深入的想法。
如有任何建議或意見,請隨時通過 Twitter 上的 Yash Agarwal (@yashhsm)與我聯系。如果您覺得這篇文章有啓發,請分享 — 這樣可以證明我數周的努力並吸引更多關注 :)
特別感謝Sitesh (Superteam), Kash (Superteam), Krish (Timeswap), Akshay (Superteam), Ata (PsyFi), 和 Mikey (Orca))在草案的不同階段進行了審查並提供了見解。
本文轉載自[B日志],轉發原標題《State of Solana DeFi 2024》,版權歸原作者所有[亞什·阿加瓦爾]。若對本次轉載有異議,請聯系Gate Learn團隊,他們會及時處理。
免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
Gate Learn 團隊將文章翻譯成其他語言。除非另有說明,否則禁止復制、分發或抄襲翻譯文章。