9 марта на конференции Bitcoin Singapore 2024, совместно организованной Фондом Nervos и ABCDE, Ян Си, Главный архитектор CKB, выступил с ключевым докладом под названием "Биткоин Ренессанс: Почему & Как?" Вот основные моменты из выступления Яна Си:

Зачем нам нужен ренессанс биткоина?

Зачем нам нужен ренессанс биткоина? Простой ответ в том, что люди хотят использовать BTC.

В настоящее время существует множество проектов Bitcoin Layer 2 (L2), и пользователи перемещают свои BTC на эти L2-решения или блокируют их на этих L2-решениях. Однако люди также переносят BTC на другие платформы, такие как Ethereum, а не только на традиционные решения Bitcoin L2. Более того, количество BTC на Ethereum значительно превышает количество на решениях Bitcoin L2.

Более того, больше BTC хранится на централизованных биржах, например, примерно 1 миллион BTC в холодных кошельках Coinbase.

То, что я хочу сказать, заключается в том, что люди не просто видят BTC как средство сохранения стоимости (SoV); они также хотят использовать BTC для платежей, транзакций или других целей. Нравится это или нет максималистам биткойна, если мы ничего не сделаем, другие сделают это, и они предложат худшие решения, потому что BTC течет повсюду, как вода.

Еще одним требованием, которое мы видим, является то, что люди хотят новые активы. До сих пор общая стоимость активов, выпущенных на блокчейне Биткоина, составляет 3 миллиарда долларов, что далеко позади общей стоимости активов, выпущенных на других блокчейнах. Биткоин - самая безопасная, децентрализованная и устойчивая к цензуре платформа, однако общая стоимость активов, выпущенных на этой платформе, является самой низкой. Для сравнения, рыночная капитализация Tron составляет приблизительно 12 миллиардов долларов, и общая стоимость активов, выпущенных на блокчейне Tron, достигла 10 миллиардов долларов. Вы считаете это хорошим или плохим?

Я хотел бы подчеркнуть, что если мы ничего не сделаем сейчас, другие сделают это, и они предложат худшие решения, и нам не останется выбора, кроме как использовать то, что они создадут.

После запуска основной сети Ethereum Питер Тодд и Грег Максвелл указали в 2016 году, что архитектура Ethereum имеет недостатки, которые не являются направлением, за которым должна следовать отрасль. Однако за последние восемь лет из-за недостаточного прогресса Bitcoin в удовлетворении реальных потребностей вся криптоиндустрия перешла к направлению, которое мы не хотим видеть: построение всего на PoS, развитие моделей учетных записей и массовое принятие решений по масштабируемости, таких как шардинг и Роллапы. Я не считаю, что это путь, который должна выбирать криптоиндустрия.

Биткойн принес много подлинных инноваций, но за последние несколько лет индустрия отказалась от этих инноваций, таких как PoW, UTXO и P2P сети.

Итак, зачем нам нужен ренессанс биткойна? Я верю, что это потому, что действительно существуют реальные потребности, спрос на новые активы и потребности в сферах применения биткойна. Поэтому я надеюсь, что мы сможем воспользоваться возможностью ренессанса биткойна, чтобы изменить направление всей криптоиндустрии, следовать архитектуре, ценностям и идеалам биткойна, и создавать новые вещи, двигаясь в правильном направлении.

О истории Биткоина

Ценности Bitcoin, описанные в белой книге, представляют собой систему электронных наличных средств с равными правами для участников. Это не системы равноправных контрактов или системы равноправных последователей, как Rollup, которые мы видим повсюду сейчас.

Bitcoin основан на PoW и UTXO, а UTXO является более эффективным методом учета по сравнению с моделями счетов, потому что на UTXO мы можем создавать действительно одноранговые активы, создавать анонимные активы, как наличные, а не активы в пара-контракте или остатки на счетах.

Bitcoin фокусируется на проверке, а не на вычислениях, подчеркивая самостоятельное обладание и неразрывную связь монет и ключей.

Как построить лучшую блокчейн? Сообщество биткоин обсудило множество идей. Например, Питер Тодд написал ряд статей и блогов, обсуждающих различные идеи, и, по моему мнению, три из них особенно важны:

1. Разъяснение майнинга криптовалюты: отметка времени, доказательство публикации и валидация,2013
2. Строительные блоки подхода к машине состояний в консенсусе, 2016
3. Масштабируемый полу-доверенный перевод активов через одноразовые печати и доказательство публикации, 2017

Основная идея Питера Тодда заключается в том, что нам нужны только одноразовые печати, и нам нужно создать блокчейн, состоящий исключительно из одноразовых печатей, без необходимости в чем-либо еще на цепи. Нам нужно переместить всю вычислительную работу и даже больше проверок за пределы цепи, что и должна делать клиентская проверка. Нам нужно перемещать все больше вещей за пределы цепи, и мы можем создавать множество новых продуктов за пределами цепи, таких как цветные монеты, RGB, Ordinal, Atomicals и так далее.

Мы также можем создавать каналы вне цепи. Каналы, которые у нас есть сейчас, это Сеть Lightning, но на самом деле существует много связанных исследований по архитектуре и дизайну каналов. Интересно, что вы можете рассматривать каналы как проверку с клиентской стороны с обеих сторон, что я также вижу как форму проверки с клиентской стороны.

Сообщество Bitcoin также имеет много идей о цепочках L2. До этого было много обсуждений, и цепочки L2 - это не что-то новое, а отличаются от L2 Ethereum, не Rollup. Существуют два измерения измерения цепочек L2, одно из которых - механизм консенсуса, такой как слияние майнинга, стейкинг и цепочки с независимыми механизмами консенсуса (Sovereign Chain), а другое измерение - как мост между L1 и L2, называемый Two-Way Peg (2WP) на Bitcoin. Интересно, базовые цепочки и протоколы вне цепочек ортогональны, такие как CSV и каналы. Это означает, что мы можем объединить их вместе.

Проблема сейчас заключается в том, что у биткойн-сообщества было много отличных идей на протяжении длительного времени, но прогресс был медленным. Первая причина - отсутствие программирования в биткойне, а вторая причина - свойственна самому биткойну. Биткойн твердо избегает изменений, и очень сложно внести какие-либо изменения в протокол биткойна. Вот почему мы сегодня здесь встречаемся.

Как достичь биткоин-ренессанса?

Как мы можем получить то, что хотим в этом пространстве? Если мы хотим что-то сделать в этом круге, есть три принципа:

1. Удовлетворение потребностей пользователей.
2. Придерживайтесь ценностей Bitcoin.
3. Не полагайтесь на какие-либо мягкие или жесткие форки.

К счастью, пользователи хотят выпускать новые активы, и их потребности всегда существовали. Существуют некоторые протоколы выпуска активов, такие как Ordinals, Runes, BRC-20, Taproot Assets и т. д. Мы можем выпускать активы на цепочке биткоина, выпускать активы между узлами без цензуры, не требуя от биткоина внесения каких-либо изменений или разветвлений. Возможность выпуска активов на цепочке биткоина ограничивается только нашим собственным мышлением или верованиями в максимализм биткоина. Выпуск активов на цепочке биткоина фактически может принести много пользы биткоину. Например, чем больше активов выпущено на цепочке, тем выше доход от комиссий майнеров, что означает больший бюджет на безопасность для биткоина в будущем.

Нам также нужен программный уровень, потому что сам биткоин ограничен, и мы не можем делать многое на цепочке биткоина. Если мы сможем создать уровень на основе биткоина, который дает активам на цепочке биткоина программные возможности, мы сможем делать многое. Этот программный уровень будет основой для всего остального, включая масштабируемость, приватность, финансовые операции с биткоином и т. д. Этот программный уровень будет центром для активов на цепочке биткоина и будет полностью отличаться от Ethereum. Ethereum имеет программирование, поэтому ему не нужен программный уровень, но биткоину нужен.

Затем нам нужна высокоскоростная автомагистраль между биткоином и программным уровнем. Мы можем использовать двустороннюю привязку (двунаправленную привязку) или использовать инновационный метод для моста активов между биткоином и программным уровнем, который я называю UIB (Универсальная изоморфная привязка). Идея UIB берет начало от Cipher, автора протокола RGB++, и является основной технологией RGB++. Cipher позже представит подробное введение в протокол RGB++, поэтому я пропущу эту часть.

Одно, что я хочу упомянуть здесь, это разница между двусторонним пегом и UIB. Двусторонний пег - это когда вы переводите активы на сущность, и эта сущность отправляет вам соответствующие активы на другой цепи; UIB - это peer-to-peer отображение, при котором вы напрямую устанавливаете корреляцию между UTXO на двух цепях, без посредников или третьих лиц.

Как только у нас будет программируемый уровень, мы сможем построить еще один уровень поверх него для достижения масштабируемости и конфиденциальности. У нас есть много вариантов для этого уровня, такие как валидация с клиентской стороны, Open Transactions, Nostr, Chaumian E-Cash, P2P рынки и т. д. Затем мы можем использовать каналы для соединения всего. Мы можем использовать каналы для соединения L1, L2, L3, соединять Web2 и Web3.

Таким образом, мы получаем следующую схему:

Выступая в качестве платформы для выпуска базовых активов, Bitcoin имеет программный уровень, построенный над ним, чтобы обеспечить масштабируемость и конфиденциальность. По моему мнению, L3 даже не должен использовать блокчейн, потому что блокчейн поддерживает прозрачность и глобальное согласие, но это вредит масштабируемости и конфиденциальности. Это отличается от экосистемы Ethereum, где панорама состоит в наложении Rollups на Rollups. Зачем отрасли нужно столько блокчейнов? На самом деле это не нужно. L3 должен быть сетью P2P, и затем каналы могут соединить все.

Таким образом, я верю, что нам нужно создать Web5, где Web5 равен Web2 плюс Web3. Web3 агрессивно перемещает все на цепь, но зачем нам нужно перемещать все на цепь? Интернет на самом деле работает хорошо; у него просто есть некоторые проблемы. Мы можем использовать технологию P2P, криптографическую технологию и другие новые технологии, чтобы исправить Web2; это не Web3. Нам не нужно помещать все на цепь. С помощью этих технологий, на что мы на самом деле хотим построить, это Web5.

Сводка

В заключение, вот основные моменты этой речи:

1. Действительно, есть спрос на новые приложения и новые активы.
2. Если мы не построим что-то, что устойчиво к цензуре, конфиденциально и удобно для пользователя, они построят что-то, что поддается цензуре, лишено конфиденциальности и недружелюбно к пользователям.
3. Bitcoin требует программуемого L2.
4. UIB предоставляет активы с программированием.
5. Программируемость является основой всего остального.
6. L3 нуждается в достижении масштабируемости и конфиденциальности.
7. Каналы соединяют все.
8. BTC - повсеместно.
9. Web5 > Web3.

Утверждение:

1. Эта статья, первоначально озаглавленная «Nervos Gate архитектор: нам нужно построить Web5, а Web5 = Web2 + Web3», воспроизводится из [.CKB Китайский]. All copyrights belong to the original author [Ян Си]. Если у вас есть возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь Gate Learnкоманда, команда обработает это как можно скорее.

2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, высказанные в этой статье, представляют собой только личные взгляды автора и не являются инвестиционными советами.

3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.