Telegramトレードボットの登場以来、取引への参加障壁が大幅に低くなり、ユーザーはモバイルデバイスを使用して簡単にオンチェーン取引に参加できるようになりました。テレグラムのトレードボットはオンチェーンブローカーとして機能し、複数のプロジェクトトークンの価格を大幅に押し上げ、テレグラムボットへの熱狂的な関心の波を引き起こしました。
この一連の記事は、2部構成のTelegram Botトラックに深く入り込みます。記事の第1部はトラックの概要の要約であり、第2部はターゲットの要約です。
Telegramトレーディングボットの発足以来、複数のプロジェクトのトークン価格が急騰しているのを目撃してきました。特に、Unibotは2023年7月以来、価格が急激に上昇しています。CoinGeckoのデータによると、Unibotのトークン価格は、5月の$3.13から8月の$200.45まで急騰し、100倍近い成長を遂げており、Telegramボットの熱狂をリードしています。
しかし、Unibotの周りの興奮が徐々に収まるにつれて、Banana Gunが登場しました。 9月にエアドロップを発表した後、そのトークン価格は約9ドルから18ドルのピークに上昇しました。 上昇勢力はUnibotほど強くありませんが、Banana GunはTelegram取引ボットエコシステム内で一定の人気を維持しています。
SolanaチェーンをベースにしたBonkBotは注目に値する新興勢力です。そのデイリーアクティブユーザーは約35,700人に達し、Banana GunやMaestroなどの成熟したプロジェクトを上回るだけでなく、分散型取引所の分野においても特に優れたパフォーマンスを発揮しています。
DEXの競争の激しい分野で、BonkBotの7日間の平均デイリーユーザー数はsushiswapに次いでおり、Maverick ProtocolやTrader Joeなどのベテランプロジェクトを上回っています。このブームは間違いなく、最近のSolanaエコシステムの人気と、Solana上でのミームコインの熱狂的な取引によるものであり、これがBonkBotの取引活動をさらに促進しています。
一方、BTCBot.proはBTCエコシステムのTelegramボットとして、ほぼ1ヶ月間オンラインでした。BTCエコシステムの特性により、BTCBot.proはETHやSolanaベースのTelegramボットとは異なる機能をユーザーに提供し、それは探求する価値があります。
Telegramトレードボットの世界を見ると、それは一過性の現象ではないことが明らかです。ただし、この領域の状況は常に変化しており、この記事では現在のTelegramトレードボットのマクロ状況を概説し、注目に値するいくつかのプロジェクトを紹介することを目的としています。
データ分析によると、BonkBotがローンチされて以来、取引頻度やユーザー数において他の取引ロボットをリードしています。特に取引頻度の面では、BonkBotのパフォーマンスはBanana GunやMaestro Botを大きく上回り、取引頻度は彼らの約10倍です。
この傑出した業績は、高いTPS(1秒あたりの取引数)とより頻繁な取引処理をサポートすることで知られるソラナブロックチェーン上でのBonkBotの効率的な設計に起因しています。さらに、ソラナエコシステムでミームコインが急上昇している中、BonkBotはTelegram取引ボット市場での支配的な地位を確立しました。
BonkBotの成功を踏まえて、類似のシミュレーテッドトレーディングボットであるSol Trading BotもSolanaでローンチされ、Banana GunやMaestro Botなどのプロジェクトと同様に取引量で追いつき、取引頻度や日次利用者数ではさらに上回っています。
Unibotに関しては、既存のデータからその市場優位性が弱まっていることが示されています。しかし、Solanaブロックチェーン上での展開を開始したという点に注目すべきです。これは、取引量トレンドにわずかに影響を与えています。明らかに、インフラとしてSolanaを利用するプロジェクトが次世代のTelegram取引ボットブームを解き放つ鍵となる可能性があります。
Solana Botが優れたパフォーマンスを示していますが、Solanaブームの前にBanana Gunの優れたパフォーマンスを見逃すべきではありません。 Banana Gunはいくつかの主要な指標でBonkBotに密接に従っています。
暗号通貨業界の急速な発展に伴い、テレグラムボットは知的な取引ツールとして、暗号通貨コミュニティでますます注目されています。2017年には、テレグラムボットは既にメッセージに自動的に返信し、ユーザーの指示を実行する機能を持っていました。
仮想通貨業界の台頭に伴い、テレグラムは仮想通貨愛好家の間で最も一般的に使用される即時メッセージングツールとなっています。この背景のもと、テレグラムをベースとした取引ロボットが徐々に現れています。これらのロボットは、トークンの交換、コピートレード、データ分析、自動エアドロップ取引、資産のクロスチェーンなどの自動運用を実現することができます。
Telegram Trading Botsは、Telegram内の自動システムであり、ユーザーが分散型取引所で取引を実行するのを支援します。ユーザーは、このボットとアプリのメッセージングインターフェイスを介してやり取りします。
異なるTelegram取引ボットは独自の機能を提供しますが、ほとんどのものにはストップロス注文、テイクプロフィット注文、コピートレード、マルチウォレットサポートなどの共通の取引機能が備わっています。
これらのボットは、Web3ウォレットとDEXのユーザーインターフェース(UI)およびユーザーエクスペリエンス(UX)を置き換え、分散型暗号通貨取引の複雑なプロセスを簡素化します。
これらのボットは高度なアルゴリズムとインフラを利用して高速な取引を行い、「Uniswapスナイパー」としてしばしば言及されます。これらは取引の効率性と利便性をユーザーのニーズに合わせています。これらのロボットが共通して持つのは高速な取引速度ですが、それぞれの機能には異なりがあります。たとえば、UniBotはリミットオーダーやミラー・スナイピングなどの機能を提供しています。SwipeBotは使いやすさに焦点を当てており、OxSniperにはAnti-MEV保護などの機能があります。以下は取引ロボットの主な用途です。
トークン取引:取引ロボットはTelegramプラットフォームと統合されており、ユーザーは契約アドレスをメッセージボックスにコピー&ペーストすることで簡単にトークンを入手できます。一部のボットは取引の利益と損失のリアルタイム更新を提供し、事前承認取引を可能にすることでトークンの売買をスピードアップします。
利益確定および損失制限注文の設定:ユーザーはこれらのTelegram取引ボットを使用して損失制限および利益確定注文を設定し、事前に設定されたパラメータに基づいて自動取引を可能にすることができます。この機能は、まだCEXにリストされておらず、より高いリスクを伴う新しいトークンの取引に特に役立ちます。
また、取引ボットは、開発者が実行しようとしている悪意のある取引を検出することができます。そのような取引がトークンを取引不能にする場合、そのトークンはハニーポット詐欺と見なされます。ボットは素早くポジションをクローズして、詐欺に陥るのを回避します。
コピートレード:ユーザーは特定のウォレットアドレスの取引を特定のTelegramボットを介して自動的にフォローすることができます。このタイプのロボットは、ユーザーのアカウントと選択したトレーダーの間の橋渡しとして機能し、コピートレーダーのシグナルに基づいて取引を実行します。ただし、コピートレードには流動性リスクが伴うことに注意する必要があります。市場の流動性が不十分な場合、取引を実行することが難しくなり、それにより取引コストが増加する可能性があります。
スナイパー:一部の取引ロボットは、流動性スナイピング、メソッドスナイピング、マルチウォレットスナイピングを実行することができます。 流動性スナイピングは、ボットが流動性の増加を検出したときに自動的に実行される購入操作です。 メソッドスナイピングは、開発者の保留中取引の「メソッドID」に基づいて購入を自動的に実行します。 ユーザーは、テレグラム取引ボットを通じて複数のウォレットを使用してスナイピングすることもできます。
トレーダーは、ロボットを使用して自動化されたタスクを作成し、エアドロップの目標を達成することができます。 エアドロップマイニングをターゲットにしたボットは、しばしば有望なエアドロップの機会を特定するために複数のチェーンを横断して運用されます。 ただし、未承認のエアドロップに参加する際には注意が必要で、詐欺や不正行為を防ぐために慎重に行動する必要があります。
Telegramボット機能は数年前から存在していますが、最近では、TelegramボットをブロックチェーンやスマートコントラクトなどのWeb3テクノロジーと統合することに関心が集まっています。Unibotは、Web3 Telegramボットを開発するための主要プラットフォームの1つであり、開発者が分散型アプリケーションやブロックチェーンネットワークとやり取りできるボットを作成、管理、整理するためのツールとサービスを提供しています。
分散型金融や不可分割トークンの台頭により、Web3テレグラムボットエコシステムはさらに人気を集めています。これらのボットは自動取引、資産の追跡と管理、ソーシャル機能など、さまざまな目的に使用できます。テレグラムボットAPIとWeb3技術を使用することで、これらのボットはブロックチェーンネットワークや他のWeb3アプリケーションと統合し、ユーザーにより柔軟性と強力な機能を提供できます。
Telegramボットエコシステムは主にTelegramボットAPIに基づいて構築されており、これはTelegramシステムとプログラムによるやり取りを可能にする一連のHTTPベースのAPIエンドポイントです。
TelegramボットAPIは言語に依存しないため、HTTPリクエストを行うことができる任意のプログラミング言語で使用することができます。Telegramボットを作成するための一般的な言語には、Python、JavaScript(Node.js)、PHPなどがあります。
ソース: Medium@SrikariRallabandi
Telegramボットは、TelegramボットAPIを使用してTelegramシステムとやり取りするプログラムです。ボットは、メッセージ、コマンド、インラインリクエストに応答するようにプログラムすることができます。ボットを作成するには、Telegramシステムに登録する必要があり、ユニークなトークンが提供されます。このトークンは、システム内でボットのアイデンティティを認証し、ボットAPIにリクエストを送信するために使用されます。
インフラストラクチャの観点からは、ボットはサーバー上で実行され、ユーザーのデバイスではありません。 これは常にオンラインであり、ユーザーメッセージに即座に応答できることを意味します。 サーバーは、開発者の好みに応じてクラウドサーバーまたはローカルマシンである可能性があります。
暗号通貨取引は一般的に共通の問題を抱えているとされており、取引知識の敷居が高いため、取引の普及が難しいとされています。株取引と比較すると、暗号通貨取引にはより基本的な設定が必要であり、ウォレットの作成やKYCなどの手続きを完了する必要があります。これは一般の人々が暗号通貨に投資する際に一定の障壁となっています。さらに、中央集権取引所を使用していても、ユーザーインターフェースはTelegram Botと比較して比較的複雑でシンプルさに欠けています。
Unibotの登場以来、プロジェクトは取引プロセスを簡素化し、取引操作を最大限に簡素化することを目指してきました。すべてのやり取りはロボットとの会話を通じてのみ行われ、迅速な取引と正確なスナイピングを実現するための高速なUniswapライトニングスナイパーが提供されています。Unibotの利便性は、ユーザーが他の取引プラットフォームに頼らずに、いつでもどこでもTelegramを通じて取引できることです。これにより、仮想通貨取引の普及に大きく貢献します。
最近、Telegramボットの取引量が急増しており、これはこの種の取引方法への市場の需要を証明しています。流動性が低いまたはまだ取引所に上場されていないトークンにとって、Telegramボットはその露出を大幅に増やします。同時に、これはトレーダーにとってより多くの投資オプションを追加し、双方にとって有益な状況を形成しています。
世界で最も人気のあるソーシャルメディアアプリの1つであるTelegramは、1日あたり5500万人以上のアクティブユーザーを抱え、Telegramボットの開発には肥沃な土壌を提供しています。広く認知されたユーザーベースを持つTelegramは、WeChatに類似したスーパーアプリに変革する計画を立てており、プラットフォーム内でさまざまなミニプログラムをサポートします。これにより、その汎用性が向上するだけでなく、分散型支払いの道を開くことにもつながります。
この野心的な青写真を実現するため、TelegramはTON財団やテンセントクラウドを含む主要なテクノロジー企業や暗号通貨企業と協力し、グローバルな影響力を拡大し、分散化のプロセスを加速することを目指しています。この一連の戦略的な動きは、TelegramがWeb3の未来における主要なスーパーアプリケーションとしてのポテンシャルを示しています。
この強力なプラットフォーム上に構築されたTelegramボットは、間違いなく恩恵を受けることになり、Telegramの巨大なユーザーベースをボットの忠実なユーザーベースに変えることが期待されており、デジタル取引や暗号通貨の統合における影響力をさらに強化することになるでしょう。
仮想通貨取引のためにTelegramボットを使用する際は、ユーザーは資産のセキュリティに関連するリスクを認識する必要があります。これらのボットは通常、専用ウォレットの作成または既存のウォレットへの接続が必要です。どちらの場合も、ボットは秘密鍵にアクセスする可能性があり、セキュリティ上の脆弱性を引き起こすことがあります。
プライベートキーアクセスリスク: これらのボットはプライベートキーにアクセスできるため、セキュリティ上の懸念が高まります。プライベートキーはユーザーのデジタル資産のマスターキーのようなものであり、これらが露出すると盗難や不正取引などの深刻な結果をもたらす可能性があります。これらのキーへのボットのアクセスはセキュリティの脆弱性のリスクを大幅に増加させます。
セルフカストディの課題:ウォレットの作成と秘密鍵の管理をボットに委任することで、暗号通貨のセルフカストディの基本原則がある程度損なわれる。個人のコントロールから自動システムへの依存に移行することは、安全面での誤った安心感をもたらし、ユーザーを誤管理や悪意のある活動に対して脆弱にさせる可能性がある。
資産の適切な管理と不正アクセスのリスク:Telegramボットは、直接ユーザーの監督なしに資産を管理するように設計されることがよくあり、潜在的な管理不行き届きの可能性を招くことがあります。また、強力なセキュリティプロトコルの欠如は、ボット自体のセキュリティの欠陥や外部からの脅威を通じて不正なアクセスをもたらす可能性があります。
これらのリスクを軽減するために、仮想通貨取引のためにTelegramボットを使用する際は注意を払うことをユーザーに勧めます。これには、ボットのセキュリティ機能を徹底的に調査すること、これらのボットによってアクセスされるウォレットに大量の資産を保存しないこと、また、不正な行動の兆候を定期的に監視することが含まれます。
Telegramボットは取引において便利で効率的である一方、資産のセキュリティには重大なリスクをもたらす可能性もあります。ユーザーはこの変化する空間でデジタル資産を保護するために警戒し、積極的な対策を講じる必要があります。
Telegramボットにおいて、包括的かつ定期的なセキュリティコード監査を行わないことは、悪用された脆弱性のリスクを高める可能性があります。この監査の欠如は透明性と監督の欠如につながり、ユーザーの資産を危険にさらす結果となります。UnibotとBanana Gunを例に挙げると、Certikのデータによると、両プロジェクトはCertikのコード監査を受けていないため、ユーザーはスマートコントラクトに関連するリスクを負う必要があります。
プロジェクトはCertikのコード監査とKYCレビューに失敗したため、「コードセキュリティ」と「基本的な健康」の点数が低くなりました。
Banana Gunには以前の例もあります。 トークンが発売されてから3時間未満で、通貨価格は激しい変動を経験しました。 価格は最高額の8.7ドルからわずか0.02ドルまで急落し、ほぼゼロに近づきました。
この異常な市場動向に対応するため、Banana Gunチームは公式発表を通じて、チームが修正に失敗したトークン契約に重大なエラーがあることを説明しました。チームは、契約が2回監査されたにもかかわらず、エラーが検出されないままであったと付け加えました。この出来事は、コードレビューに合格しなかったことによって引き起こされるリスクをも確認しています。
Unibotは、コード監査を実施するために認知度の低い第三者を選択し、KYCレビューを実施しませんでした。この状況は、あまり知られていない監査機関が、より著名な監査機関と同じレベルの監査品質を提供できない可能性があるため、プロジェクトの信頼性とセキュリティに影響を与える可能性があります。同時に、KYC監査の欠如は、匿名または不透明なエンティティとの取引のリスクも高めます。
Telegramボットの競争的なエコシステムでは、市場参入障壁は比較的低く、模倣や複製が容易であり、プロジェクト間で高度な均質性が生じています。このような競争の激しい環境では、個々のボットは利用者の離れが課題となる可能性があり、強固な競争障壁の構築が重要です。これは、競合他社が市場に参入するのを防ぐためにプロジェクトが独自の利点を持つ必要があることを意味します。
Solanaのミームコインの領域で成功しているBonkbotを例に取ると、その成功は主に市場の先駆者としての地位によるものです。しかし、この分野におけるユーザーの忠誠心は一般的に低く、彼らはブランドの忠誠心ではなく、製品のパフォーマンスおよび潜在的なリターンに基づいてサービスを選ぶ傾向があります。つまり、ユーザーはより良い取引条件や魅力的な機会が現れるとすぐに他のプラットフォームに移るでしょう。これがUnibotやMaestro Botのようなプラットフォームが主要な地位を維持できなかった主な理由です。
結論として、全体的に見てTelegram Bot分野は有望な成長ポテンシャルを示していますが、それはすべてのプロジェクトが競争で目立つことができるということではありません。したがって、投資家はこの分野に進出する際に各プロジェクトの潜在的な投資リスクを認識する必要があります。同時に、この市場の予測不可能性を認識する必要があります。
マーケットの飽和とリーダーの形成: Solanaエコシステム内のTelegramボット間の競争がますます激しくなる中、UnibotやBanana Gunなどの有名プロジェクトの参加により、市場はさらに飽和しています。このような環境では、ほんの一握りのプロジェクトしか生き残ることができず、それぞれのプロジェクトが独自のロードマップとバリュープロポジションを開発する必要があります。
パーソナライゼーションとイノベーション: プロジェクトは、パーソナライズされたサービス、技術革新、またはユーザーエクスペリエンスの向上を通じて差別化を図り、ユーザーを引き付けて維持する必要があります。
政策と市場センチメントの影響:ポジティブな政策ニュースから恩恵を受けて、暗号通貨市場は徐々に牛市に入っています。これにより、より多くの小売投資家が市場に参入することになり、Telegram Botなどのツールの人気が高まるでしょう。
市場でのポジショニングと人気:Telegramボットは暗号通貨取引プロセスの簡素化を目的としているため、個人投資家が市場に参入するにつれて、通常のWeb2ユーザーへのアピールが高まります。
ビットコイン市場での好調なトレンド:オーディナルス市場は、好調なビットコインの動向やニュースの恩恵を受けており、さらなる成長が期待されています。
初期の市場と機会:ビットコインのTelegram Bot市場はまだ初期段階にあるため、将来の展開には楽観的であり続ける。これは、市場のニーズに迅速に適応し、サービスを革新することができるプロジェクトにとって特に大きな機会を提供しています。
全体的に、市場は非常に競争が激しいですが、それは多くの機会があることを意味します。Telegramボットプロジェクトがこれらのトレンドを見極め、利用しながら、競争力を維持し魅力的であるために革新し、改善し続けることが重要です。
Telegramトレードボットの登場以来、取引への参加障壁が大幅に低くなり、ユーザーはモバイルデバイスを使用して簡単にオンチェーン取引に参加できるようになりました。テレグラムのトレードボットはオンチェーンブローカーとして機能し、複数のプロジェクトトークンの価格を大幅に押し上げ、テレグラムボットへの熱狂的な関心の波を引き起こしました。
この一連の記事は、2部構成のTelegram Botトラックに深く入り込みます。記事の第1部はトラックの概要の要約であり、第2部はターゲットの要約です。
Telegramトレーディングボットの発足以来、複数のプロジェクトのトークン価格が急騰しているのを目撃してきました。特に、Unibotは2023年7月以来、価格が急激に上昇しています。CoinGeckoのデータによると、Unibotのトークン価格は、5月の$3.13から8月の$200.45まで急騰し、100倍近い成長を遂げており、Telegramボットの熱狂をリードしています。
しかし、Unibotの周りの興奮が徐々に収まるにつれて、Banana Gunが登場しました。 9月にエアドロップを発表した後、そのトークン価格は約9ドルから18ドルのピークに上昇しました。 上昇勢力はUnibotほど強くありませんが、Banana GunはTelegram取引ボットエコシステム内で一定の人気を維持しています。
SolanaチェーンをベースにしたBonkBotは注目に値する新興勢力です。そのデイリーアクティブユーザーは約35,700人に達し、Banana GunやMaestroなどの成熟したプロジェクトを上回るだけでなく、分散型取引所の分野においても特に優れたパフォーマンスを発揮しています。
DEXの競争の激しい分野で、BonkBotの7日間の平均デイリーユーザー数はsushiswapに次いでおり、Maverick ProtocolやTrader Joeなどのベテランプロジェクトを上回っています。このブームは間違いなく、最近のSolanaエコシステムの人気と、Solana上でのミームコインの熱狂的な取引によるものであり、これがBonkBotの取引活動をさらに促進しています。
一方、BTCBot.proはBTCエコシステムのTelegramボットとして、ほぼ1ヶ月間オンラインでした。BTCエコシステムの特性により、BTCBot.proはETHやSolanaベースのTelegramボットとは異なる機能をユーザーに提供し、それは探求する価値があります。
Telegramトレードボットの世界を見ると、それは一過性の現象ではないことが明らかです。ただし、この領域の状況は常に変化しており、この記事では現在のTelegramトレードボットのマクロ状況を概説し、注目に値するいくつかのプロジェクトを紹介することを目的としています。
データ分析によると、BonkBotがローンチされて以来、取引頻度やユーザー数において他の取引ロボットをリードしています。特に取引頻度の面では、BonkBotのパフォーマンスはBanana GunやMaestro Botを大きく上回り、取引頻度は彼らの約10倍です。
この傑出した業績は、高いTPS(1秒あたりの取引数)とより頻繁な取引処理をサポートすることで知られるソラナブロックチェーン上でのBonkBotの効率的な設計に起因しています。さらに、ソラナエコシステムでミームコインが急上昇している中、BonkBotはTelegram取引ボット市場での支配的な地位を確立しました。
BonkBotの成功を踏まえて、類似のシミュレーテッドトレーディングボットであるSol Trading BotもSolanaでローンチされ、Banana GunやMaestro Botなどのプロジェクトと同様に取引量で追いつき、取引頻度や日次利用者数ではさらに上回っています。
Unibotに関しては、既存のデータからその市場優位性が弱まっていることが示されています。しかし、Solanaブロックチェーン上での展開を開始したという点に注目すべきです。これは、取引量トレンドにわずかに影響を与えています。明らかに、インフラとしてSolanaを利用するプロジェクトが次世代のTelegram取引ボットブームを解き放つ鍵となる可能性があります。
Solana Botが優れたパフォーマンスを示していますが、Solanaブームの前にBanana Gunの優れたパフォーマンスを見逃すべきではありません。 Banana Gunはいくつかの主要な指標でBonkBotに密接に従っています。
暗号通貨業界の急速な発展に伴い、テレグラムボットは知的な取引ツールとして、暗号通貨コミュニティでますます注目されています。2017年には、テレグラムボットは既にメッセージに自動的に返信し、ユーザーの指示を実行する機能を持っていました。
仮想通貨業界の台頭に伴い、テレグラムは仮想通貨愛好家の間で最も一般的に使用される即時メッセージングツールとなっています。この背景のもと、テレグラムをベースとした取引ロボットが徐々に現れています。これらのロボットは、トークンの交換、コピートレード、データ分析、自動エアドロップ取引、資産のクロスチェーンなどの自動運用を実現することができます。
Telegram Trading Botsは、Telegram内の自動システムであり、ユーザーが分散型取引所で取引を実行するのを支援します。ユーザーは、このボットとアプリのメッセージングインターフェイスを介してやり取りします。
異なるTelegram取引ボットは独自の機能を提供しますが、ほとんどのものにはストップロス注文、テイクプロフィット注文、コピートレード、マルチウォレットサポートなどの共通の取引機能が備わっています。
これらのボットは、Web3ウォレットとDEXのユーザーインターフェース(UI)およびユーザーエクスペリエンス(UX)を置き換え、分散型暗号通貨取引の複雑なプロセスを簡素化します。
これらのボットは高度なアルゴリズムとインフラを利用して高速な取引を行い、「Uniswapスナイパー」としてしばしば言及されます。これらは取引の効率性と利便性をユーザーのニーズに合わせています。これらのロボットが共通して持つのは高速な取引速度ですが、それぞれの機能には異なりがあります。たとえば、UniBotはリミットオーダーやミラー・スナイピングなどの機能を提供しています。SwipeBotは使いやすさに焦点を当てており、OxSniperにはAnti-MEV保護などの機能があります。以下は取引ロボットの主な用途です。
トークン取引:取引ロボットはTelegramプラットフォームと統合されており、ユーザーは契約アドレスをメッセージボックスにコピー&ペーストすることで簡単にトークンを入手できます。一部のボットは取引の利益と損失のリアルタイム更新を提供し、事前承認取引を可能にすることでトークンの売買をスピードアップします。
利益確定および損失制限注文の設定:ユーザーはこれらのTelegram取引ボットを使用して損失制限および利益確定注文を設定し、事前に設定されたパラメータに基づいて自動取引を可能にすることができます。この機能は、まだCEXにリストされておらず、より高いリスクを伴う新しいトークンの取引に特に役立ちます。
また、取引ボットは、開発者が実行しようとしている悪意のある取引を検出することができます。そのような取引がトークンを取引不能にする場合、そのトークンはハニーポット詐欺と見なされます。ボットは素早くポジションをクローズして、詐欺に陥るのを回避します。
コピートレード:ユーザーは特定のウォレットアドレスの取引を特定のTelegramボットを介して自動的にフォローすることができます。このタイプのロボットは、ユーザーのアカウントと選択したトレーダーの間の橋渡しとして機能し、コピートレーダーのシグナルに基づいて取引を実行します。ただし、コピートレードには流動性リスクが伴うことに注意する必要があります。市場の流動性が不十分な場合、取引を実行することが難しくなり、それにより取引コストが増加する可能性があります。
スナイパー:一部の取引ロボットは、流動性スナイピング、メソッドスナイピング、マルチウォレットスナイピングを実行することができます。 流動性スナイピングは、ボットが流動性の増加を検出したときに自動的に実行される購入操作です。 メソッドスナイピングは、開発者の保留中取引の「メソッドID」に基づいて購入を自動的に実行します。 ユーザーは、テレグラム取引ボットを通じて複数のウォレットを使用してスナイピングすることもできます。
トレーダーは、ロボットを使用して自動化されたタスクを作成し、エアドロップの目標を達成することができます。 エアドロップマイニングをターゲットにしたボットは、しばしば有望なエアドロップの機会を特定するために複数のチェーンを横断して運用されます。 ただし、未承認のエアドロップに参加する際には注意が必要で、詐欺や不正行為を防ぐために慎重に行動する必要があります。
Telegramボット機能は数年前から存在していますが、最近では、TelegramボットをブロックチェーンやスマートコントラクトなどのWeb3テクノロジーと統合することに関心が集まっています。Unibotは、Web3 Telegramボットを開発するための主要プラットフォームの1つであり、開発者が分散型アプリケーションやブロックチェーンネットワークとやり取りできるボットを作成、管理、整理するためのツールとサービスを提供しています。
分散型金融や不可分割トークンの台頭により、Web3テレグラムボットエコシステムはさらに人気を集めています。これらのボットは自動取引、資産の追跡と管理、ソーシャル機能など、さまざまな目的に使用できます。テレグラムボットAPIとWeb3技術を使用することで、これらのボットはブロックチェーンネットワークや他のWeb3アプリケーションと統合し、ユーザーにより柔軟性と強力な機能を提供できます。
Telegramボットエコシステムは主にTelegramボットAPIに基づいて構築されており、これはTelegramシステムとプログラムによるやり取りを可能にする一連のHTTPベースのAPIエンドポイントです。
TelegramボットAPIは言語に依存しないため、HTTPリクエストを行うことができる任意のプログラミング言語で使用することができます。Telegramボットを作成するための一般的な言語には、Python、JavaScript(Node.js)、PHPなどがあります。
ソース: Medium@SrikariRallabandi
Telegramボットは、TelegramボットAPIを使用してTelegramシステムとやり取りするプログラムです。ボットは、メッセージ、コマンド、インラインリクエストに応答するようにプログラムすることができます。ボットを作成するには、Telegramシステムに登録する必要があり、ユニークなトークンが提供されます。このトークンは、システム内でボットのアイデンティティを認証し、ボットAPIにリクエストを送信するために使用されます。
インフラストラクチャの観点からは、ボットはサーバー上で実行され、ユーザーのデバイスではありません。 これは常にオンラインであり、ユーザーメッセージに即座に応答できることを意味します。 サーバーは、開発者の好みに応じてクラウドサーバーまたはローカルマシンである可能性があります。
暗号通貨取引は一般的に共通の問題を抱えているとされており、取引知識の敷居が高いため、取引の普及が難しいとされています。株取引と比較すると、暗号通貨取引にはより基本的な設定が必要であり、ウォレットの作成やKYCなどの手続きを完了する必要があります。これは一般の人々が暗号通貨に投資する際に一定の障壁となっています。さらに、中央集権取引所を使用していても、ユーザーインターフェースはTelegram Botと比較して比較的複雑でシンプルさに欠けています。
Unibotの登場以来、プロジェクトは取引プロセスを簡素化し、取引操作を最大限に簡素化することを目指してきました。すべてのやり取りはロボットとの会話を通じてのみ行われ、迅速な取引と正確なスナイピングを実現するための高速なUniswapライトニングスナイパーが提供されています。Unibotの利便性は、ユーザーが他の取引プラットフォームに頼らずに、いつでもどこでもTelegramを通じて取引できることです。これにより、仮想通貨取引の普及に大きく貢献します。
最近、Telegramボットの取引量が急増しており、これはこの種の取引方法への市場の需要を証明しています。流動性が低いまたはまだ取引所に上場されていないトークンにとって、Telegramボットはその露出を大幅に増やします。同時に、これはトレーダーにとってより多くの投資オプションを追加し、双方にとって有益な状況を形成しています。
世界で最も人気のあるソーシャルメディアアプリの1つであるTelegramは、1日あたり5500万人以上のアクティブユーザーを抱え、Telegramボットの開発には肥沃な土壌を提供しています。広く認知されたユーザーベースを持つTelegramは、WeChatに類似したスーパーアプリに変革する計画を立てており、プラットフォーム内でさまざまなミニプログラムをサポートします。これにより、その汎用性が向上するだけでなく、分散型支払いの道を開くことにもつながります。
この野心的な青写真を実現するため、TelegramはTON財団やテンセントクラウドを含む主要なテクノロジー企業や暗号通貨企業と協力し、グローバルな影響力を拡大し、分散化のプロセスを加速することを目指しています。この一連の戦略的な動きは、TelegramがWeb3の未来における主要なスーパーアプリケーションとしてのポテンシャルを示しています。
この強力なプラットフォーム上に構築されたTelegramボットは、間違いなく恩恵を受けることになり、Telegramの巨大なユーザーベースをボットの忠実なユーザーベースに変えることが期待されており、デジタル取引や暗号通貨の統合における影響力をさらに強化することになるでしょう。
仮想通貨取引のためにTelegramボットを使用する際は、ユーザーは資産のセキュリティに関連するリスクを認識する必要があります。これらのボットは通常、専用ウォレットの作成または既存のウォレットへの接続が必要です。どちらの場合も、ボットは秘密鍵にアクセスする可能性があり、セキュリティ上の脆弱性を引き起こすことがあります。
プライベートキーアクセスリスク: これらのボットはプライベートキーにアクセスできるため、セキュリティ上の懸念が高まります。プライベートキーはユーザーのデジタル資産のマスターキーのようなものであり、これらが露出すると盗難や不正取引などの深刻な結果をもたらす可能性があります。これらのキーへのボットのアクセスはセキュリティの脆弱性のリスクを大幅に増加させます。
セルフカストディの課題:ウォレットの作成と秘密鍵の管理をボットに委任することで、暗号通貨のセルフカストディの基本原則がある程度損なわれる。個人のコントロールから自動システムへの依存に移行することは、安全面での誤った安心感をもたらし、ユーザーを誤管理や悪意のある活動に対して脆弱にさせる可能性がある。
資産の適切な管理と不正アクセスのリスク:Telegramボットは、直接ユーザーの監督なしに資産を管理するように設計されることがよくあり、潜在的な管理不行き届きの可能性を招くことがあります。また、強力なセキュリティプロトコルの欠如は、ボット自体のセキュリティの欠陥や外部からの脅威を通じて不正なアクセスをもたらす可能性があります。
これらのリスクを軽減するために、仮想通貨取引のためにTelegramボットを使用する際は注意を払うことをユーザーに勧めます。これには、ボットのセキュリティ機能を徹底的に調査すること、これらのボットによってアクセスされるウォレットに大量の資産を保存しないこと、また、不正な行動の兆候を定期的に監視することが含まれます。
Telegramボットは取引において便利で効率的である一方、資産のセキュリティには重大なリスクをもたらす可能性もあります。ユーザーはこの変化する空間でデジタル資産を保護するために警戒し、積極的な対策を講じる必要があります。
Telegramボットにおいて、包括的かつ定期的なセキュリティコード監査を行わないことは、悪用された脆弱性のリスクを高める可能性があります。この監査の欠如は透明性と監督の欠如につながり、ユーザーの資産を危険にさらす結果となります。UnibotとBanana Gunを例に挙げると、Certikのデータによると、両プロジェクトはCertikのコード監査を受けていないため、ユーザーはスマートコントラクトに関連するリスクを負う必要があります。
プロジェクトはCertikのコード監査とKYCレビューに失敗したため、「コードセキュリティ」と「基本的な健康」の点数が低くなりました。
Banana Gunには以前の例もあります。 トークンが発売されてから3時間未満で、通貨価格は激しい変動を経験しました。 価格は最高額の8.7ドルからわずか0.02ドルまで急落し、ほぼゼロに近づきました。
この異常な市場動向に対応するため、Banana Gunチームは公式発表を通じて、チームが修正に失敗したトークン契約に重大なエラーがあることを説明しました。チームは、契約が2回監査されたにもかかわらず、エラーが検出されないままであったと付け加えました。この出来事は、コードレビューに合格しなかったことによって引き起こされるリスクをも確認しています。
Unibotは、コード監査を実施するために認知度の低い第三者を選択し、KYCレビューを実施しませんでした。この状況は、あまり知られていない監査機関が、より著名な監査機関と同じレベルの監査品質を提供できない可能性があるため、プロジェクトの信頼性とセキュリティに影響を与える可能性があります。同時に、KYC監査の欠如は、匿名または不透明なエンティティとの取引のリスクも高めます。
Telegramボットの競争的なエコシステムでは、市場参入障壁は比較的低く、模倣や複製が容易であり、プロジェクト間で高度な均質性が生じています。このような競争の激しい環境では、個々のボットは利用者の離れが課題となる可能性があり、強固な競争障壁の構築が重要です。これは、競合他社が市場に参入するのを防ぐためにプロジェクトが独自の利点を持つ必要があることを意味します。
Solanaのミームコインの領域で成功しているBonkbotを例に取ると、その成功は主に市場の先駆者としての地位によるものです。しかし、この分野におけるユーザーの忠誠心は一般的に低く、彼らはブランドの忠誠心ではなく、製品のパフォーマンスおよび潜在的なリターンに基づいてサービスを選ぶ傾向があります。つまり、ユーザーはより良い取引条件や魅力的な機会が現れるとすぐに他のプラットフォームに移るでしょう。これがUnibotやMaestro Botのようなプラットフォームが主要な地位を維持できなかった主な理由です。
結論として、全体的に見てTelegram Bot分野は有望な成長ポテンシャルを示していますが、それはすべてのプロジェクトが競争で目立つことができるということではありません。したがって、投資家はこの分野に進出する際に各プロジェクトの潜在的な投資リスクを認識する必要があります。同時に、この市場の予測不可能性を認識する必要があります。
マーケットの飽和とリーダーの形成: Solanaエコシステム内のTelegramボット間の競争がますます激しくなる中、UnibotやBanana Gunなどの有名プロジェクトの参加により、市場はさらに飽和しています。このような環境では、ほんの一握りのプロジェクトしか生き残ることができず、それぞれのプロジェクトが独自のロードマップとバリュープロポジションを開発する必要があります。
パーソナライゼーションとイノベーション: プロジェクトは、パーソナライズされたサービス、技術革新、またはユーザーエクスペリエンスの向上を通じて差別化を図り、ユーザーを引き付けて維持する必要があります。
政策と市場センチメントの影響:ポジティブな政策ニュースから恩恵を受けて、暗号通貨市場は徐々に牛市に入っています。これにより、より多くの小売投資家が市場に参入することになり、Telegram Botなどのツールの人気が高まるでしょう。
市場でのポジショニングと人気:Telegramボットは暗号通貨取引プロセスの簡素化を目的としているため、個人投資家が市場に参入するにつれて、通常のWeb2ユーザーへのアピールが高まります。
ビットコイン市場での好調なトレンド:オーディナルス市場は、好調なビットコインの動向やニュースの恩恵を受けており、さらなる成長が期待されています。
初期の市場と機会:ビットコインのTelegram Bot市場はまだ初期段階にあるため、将来の展開には楽観的であり続ける。これは、市場のニーズに迅速に適応し、サービスを革新することができるプロジェクトにとって特に大きな機会を提供しています。
全体的に、市場は非常に競争が激しいですが、それは多くの機会があることを意味します。Telegramボットプロジェクトがこれらのトレンドを見極め、利用しながら、競争力を維持し魅力的であるために革新し、改善し続けることが重要です。