Encaminhar o Título Original ‘What the F'*CK é uma “Comunidade”? Pt.1 (Analisando com BARD)’

Quem precisa de ler isto?

• Fundadores que dizem "nossa comunidade é tudo"
• VCs que ouvem isso em cada apresentação
• Degens que pensam que a atividade no discord = convicção

Agora responda a isto:

• Qual é a crença partilhada da vossa comunidade, se houver alguma?
• Quem contribui e com que frequência?
• O que aconteceu com o seu discord durante a última redução de 70%?
• São eles uma rede ou apenas uma multidão?

Se não conseguires responder a isso em 30 segundos, na verdade não conheces a tua comunidade. Conheces a tua audiência, e isso não é a mesma coisa.

Agradecimentos especiais a poopmandefi , 0xjunkim, devrelius, 0xBrans, 100y_ethpara o valioso feedback sobre este artigo.

Principais pontos

• "Comunidade" é a palavra mais mal utilizada na cripto. O framework BARD divide-a em quatro sinais reais: Crença, Ação, Resiliência e Densidade para separar a substância do hype.
• A crença é o fosso emocional. Transforma detentores em missionários através de valores e rituais partilhados. Sem um "porquê" unificador, não há comunidade, apenas liquidez de saída.
• A ação é o sinal mais forte. Comunidades reais constroem. O valor de uma comunidade = o valor que cria.
• A resiliência mostra-se sob pressão. As verdadeiras comunidades sobrevivem a mercados baixistas e contratempos com convicção, não com silêncio. Se desaparecerem a -70%, nunca foram reais.
• A densidade é o fosso oculto. Comunidades fortes formam redes internas sólidas (conversas em grupo, sub-DAOs, conhecimento partilhado) que as tornam autossustentáveis e difíceis de eliminar.

1. O Buzzword Exagerado da Cripto

Percorra o CT ou qualquer pitch deck Web3 e você verá: "Temos uma comunidade incrível!" Cada pré-venda de tokens, cada queda de NFT, cada L1 com um site liso se orgulha da comunidade. Mas riscar a superfície e "comunidade" muitas vezes significa nada mais do que uma multidão de especuladores em um grupo do Telegram. Em criptomoedas, comunidade tornou-se um chavão polivalente, como "descentralização" ou "inovação", vago o suficiente para significar qualquer coisa e, portanto, quase nada. Se todos afirmam que têm uma comunidade, então ninguém realmente tem.

Esta nota é um chamamento e um reset. É hora de levar a sério o que “comunidade” realmente significa. Não em vibrações, mas em estrutura. Não em slogans, mas em sistemas.

Introduza BARD: Crença, Ação, Resiliência, Densidade. Este quadro de quatro pilares é um detetor de bs para as alegações da “comunidade” cripto. Ele desagrega a vibe intangível de uma comunidade em componentes que podemos avaliar. Quer seja um fundador de cripto a tentar fomentar uma base de utilizadores leais, um caçador de degen à procura da próxima narrativa, ou um VC a avaliar projetos para efeitos de rede a longo prazo, o quadro BARD ajuda a separar a verdadeira comunidade da hype fabricada.

Antes de nos aprofundarmos: Pense nisto como um modelo mental; não como uma fórmula precisa, mas sim como uma forma de transformar a “comunidade” de uma noção difusa e agradável em algo mais sistemático. Mais importante ainda, é uma lente para estar direcionalmente correto antes da multidão.

2. Crença (O Núcleo Cultual)

A crença é o núcleo cultual, uma fé ou ethos compartilhado. Grandes comunidades comportam-se como movimentos com uma missão.

Toda verdadeira comunidade cripto começa com a Crença, uma convicção que une seus membros em torno de algo maior do que o preço. Em Web3, a crença muitas vezes beira o religioso. Isso não é exagero; cripto literalmente funciona com base em narrativa e fé. Não é coincidência que as comunidades cripto frequentemente se assemelham a movimentos religiosos: Bitcoin, Ethereum, Solana cada um tem seus próprios maxis, e quase todo grande projeto tem um apelido para seus fiéis (Beras, Iniciados, Ninjas; a lista continua). Como um ensaio colocou, a forma mais forte de narrativa é a religião, que combina moral, histórias e práticas para "aumentar a influência e criar um movimento auto-perpetuante."

O Bitcoin abriu o precedente. “A descentralização é boa, os bancos são maus. A soberania individual é boa, o controlo do governo é mau. A privacidade é boa, a vigilância é má.Esses princípios tornaram-se escritura. Em vez de apenas hodling BTC, os Bitcoiners vivem o ethos (auto custódia, mantra anti-banco, olhos laser). Esta crença é a cola que manteve a comunidade Bitcoin intacta mesmo quando a Mt. Gox colapsou ou quando a mídia declarou o BTC morto pela 89ª vez.

O Ethereum também carrega a sua própria estrutura de crenças: infraestrutura aberta, descentralize-tudo, o “computador mundial”. Quando há uma crença central, uma mera base de utilizadores transforma-se numa causa. É a diferença entre um grupo de pessoas que coincidentemente detêm o mesmo token e um movimento.

Dito isto, a crença pode enfraquecer quando os ideais fundamentais começam a divergir; não entre os usuários, mas entre os líderes. A Ethereum está agora a enfrentar exatamente esta tensão. Desacordos internos sobre prioridades de atualização, disputas de liderança dentro da Fundação Ethereum (EF), e recentes controvérsias em torno de conflitos de interesses expuseram fissuras na narrativa uma vez coesa. Embora a Ethereum ainda tenha uma forte gravidade cultural, a falta de uma direção unificada e a perceção de que figuras-chave estão a puxar em direções ideológicas diferentes, têm levado a crescentes preocupações em torno do desvio da missão. Quando a crença se fragmenta no topo, ela inevitavelmente difunde-se pela comunidade.

E isso leva a uma verdade mais abrangente: a crença pode ser uma coisa de dois gumes. Quando não há uma missão real e apenas slogans vazios ou fé cega de que o número aumenta, a “comunidade” torna-se um culto. De fato, um crítico apontou que a cripto pode assemelhar-se a um “economia impulsionada pela crença”, fé unificada sustentando o valor, quase como uma ilusão coletivaEnquanto todos acreditarem, a coisa tem valor; quando a crença se desfaz, tudo desmorona.

A verdadeira crença da comunidade deve ser conquistada e reforçada pela realidade, não apenas pelo pensamento ilusório. Projetos que entregam (enviam produtos, atingem marcos, agem em alinhamento com seus valores declarados) dão às suas comunidades uma razão para acreditar. A confiança não é distribuída gratuitamente. Ela é reforçada ao longo do tempo. \

Como avaliar a Crença: Os membros conseguem explicar claramente a missão ou valores do projeto, sem repetir marketing? Eles criam memes, slogans ou rituais sem serem solicitados? Se não houver uma linguagem ou mitologia compartilhada, e ninguém puder responder “por que estás aqui?” sem referir o preço… isso não é crença, é liquidez de saída.

A crença é o fosso emocional. Como diz o ditado: se não defendes nada, cairás por qualquer coisa. E as comunidades que não defendem nada desmoronam rapidamente.

3. Ação (De Detentores de Tokens para Contribuidores)

A ação é o que separa uma verdadeira comunidade de uma audiência passiva. É medida em contribuições e participação. Comunidades fortes têm muitas mãos a bordo. Eles enviam, criam conteúdo, ajudam-se mutuamente, tudo impulsionado pela paixão e não pelo pagamento.

A crença acende o fogo, mas a Ação sustenta-o. Uma comunidade real não apenas acredita, ela constrói. Na cripto, onde a descentralização e o open-source são fundamentais, as melhores comunidades são as doocracias: julgadas não pelo que possuem, mas pelo que fazem.

Muitos projetos têm 100.000 detentores, mas talvez 100 contribuidores reais. Isto não é uma comunidade, é uma lista de observação. As comunidades mais fortes invertem a proporção. Transformam os utilizadores em construtores, educadores, moderadores, criadores de memes ou participantes na governação. Pense no Ethereum: milhares de programadores, investigadores e entusiastas escrevem EIPs, desenvolvem dapps, executam nós, participam em hackathons, moderam fóruns, traduzem documentação, e muito mais. Não é fantástico porque as pessoas concordam que o ETH é fixe, é fantástico porque tanta gente arregaça as mangas para o melhorar. Como observou um construtor original da comunidade,@br_ttany/decodificar-comunidade-criptomoeda-c5938d112349">“tomar medidas para contribuir é realmente poderoso. Ethereum fez um ótimo trabalho com isso até agora.”

Muitos dos ecossistemas mais fortes prosperam com ferramentas construídas pela comunidade, eventos auto-organizados, embaixadores locais e infinitas contribuições não solicitadas. Em grande parte de base e impulsionada por voluntários, espalhando a adoção em suas localidades. Eles provam o seu valor através do que enviam, não do que gritam.

Essa é a diferença entre engajamento e atividade. Você pode falsificar 50 mil membros do TG, mas não 500 contribuintes que aparecem todas as semanas. Um Discord com construtores, tradutores e autores de documentos é 10x mais valioso do que um cheio de spam "quando airdrop?". Se uma discórdia é apenas vibrações e memes moonboy, isso é apenas especulação com melhor branding. O valor de uma comunidade é igual ao valor que ela cria.

Para desbloquear isso, os projetos precisam baixar a barreira de entrada e reconhecer aqueles que contribuem. Alguns usam subsídios e sistemas de recompensa. Outros dependem de status e capital social. Mas, no final, é o mesmo jogo: criar espaço para contribuição, recompensar o esforço e elevar os membros da comunidade que tomam a iniciativa. A Cripto está cheia de voluntários fazendo coisas significativas sem serem solicitados porque se importam.

Como avaliar ação: Procure resultados tangíveis e participação distribuída. Quem está escrevendo propostas? Quem está conduzindo chamadas? Existem projetos independentes, painéis, encontros locais ou ferramentas adicionais? Se 90% de todas as contribuições vêm da equipe principal, você tem uma audiência, não uma comunidade. Mas quando pessoas aleatórias na internet começam a criar valor não solicitado, escrevendo explicações, ajudando na integração, corrigindo bugs, você sabe que está vivo.

Poder-se-ia argumentar que 'os contribuidores são a moeda da comunidade.' Quanto mais pessoas investem esforço (não apenas dinheiro) num projeto, mais genuína e valiosa é essa comunidade.

4. Resiliência (Mãos de Diamante)

A resiliência é a armadura de diamante da comunidade. O verdadeiro teste da comunidade é a adversidade (mercados em queda, hacks, contratempos). Comunidades fortes não apenas sobrevivem a isso; muitas vezes emergem mais fortes, unidas por terem enfrentado a tempestade juntas.

A criptografia é construída com base na volatilidade. Os mercados quebram, os protocolos quebram, os fundadores desaparecem. A resiliência pergunta: quando as coisas andam de lado, a comunidade se dispersa ou se reúne? Quando a maré de hype recua, você fica com crentes ou apenas uma praia vazia?

O risco compartilhado cria laços reais. Nietzsche não estava falando sobre cripto, mas bem que poderia estar quando exclamou que as maiores recompensas vão para aqueles dispostos a "viver perigosamente! Construa suas cidades nas encostas do Vesúvio!" Os 'degens' (aventureiros) levaram isso ao pé da letra. Bloquear fundos em protocolos voláteis, mergulhar em tokens obscuros, sobreviver a crashes de vários ciclos: essas experiências compartilhadas forjam camaradagem. Sobreviva a algumas quedas de 90% juntos e você terá uma tribo.

Comunidades resilientes constroem através da dor. Elas têm convicção. Não estão aqui apenas pelo airdrop; acreditam na missão. Se os membros de um projeto continuam contribuindo, fazendo memes e até intensificando durante mercados em baixa, isso é força.

Se a sua ‘comunidade’ desaparece num mercado em baixa, nunca foi realmente uma comunidade desde o início.

Além disso, sobreviver a uma crise não se trata apenas de passar por ela; em comunidades fortes, essas cicatrizes tornam-se distintivos de honra e lições que galvanizam ainda mais os membros. O Solana pós-FTX é um exemplo clássico. O preço desabou 95%. Seu maior apoiador (SBF) desapareceu. As manchetes o declararam morto. Mas os construtores permaneceram. As casas dos hackers estavam ainda cheias. Os lançamentos de NFT não pararam. Aplicativos DeFi foram lançados. Até os memes melhoraram. A comunidade do Solana absorveu o golpe, internalizou-o e reconstruiu a narrativa em torno da sobrevivência. Esse trauma pós-FTX tornou-se uma lenda, filtrou os turistas e fortaleceu o núcleo. Os crentes do Solana de hoje o usam como um distintivo: eles estavam lá quando tudo desabou, e permaneceram. Esse tipo de lealdade testada em batalha não é fabricada. É conquistada.

Contraste isso com a EOS. Apesar de ter arrecadado mais de $4 bilhões em sua ICO recorde, o projeto falhou em fomentar uma comunidade resiliente e impulsionada por convicções. Quando o momentum diminuiu e o drama de governança surgiu, a participação diminuiu. Os principais contribuidores se afastaram. O ecossistema se enfraqueceu. Sem raízes culturais fortes ou crença compartilhada para se apoiar, a EOS não conseguiu resistir à queda. O que parecia ser uma comunidade próspera durante o mercado em alta era, em retrospectiva, em grande parte superficial.

Como medir a resiliência: Olhe para o comportamento nos momentos difíceis. A comunidade desapareceu, ou a atividade manteve-se consistente, ou até aumentou? Verifique o envolvimento no TG/discord durante as quedas do mercado. Os contribuidores permaneceram ou saíram? Os membros partilham histórias de guerra como "sobrevivemos a 2022"? Isso é memória cultural e é importante.

A convicção é quantificável até certo ponto: você poderia medir a taxa de aposta ou estatísticas de retenção a longo prazo mesmo quando os preços caem, ou o número de contribuidores principais que permanecem ano após ano. Uma comunidade resiliente tem paciência e memória. Eles se lembram por que estão aqui e aderem à missão através dos ciclos.

Quantitativamente, pode acompanhar a retenção da carteira, as taxas de staking ou a participação em propostas durante os ciclos de baixa. Qualitativamente, observe o tom: as comunidades resilientes brincam sobre 'construir mercados' e continuam aparecendo. As frágeis entram em espiral no FUD ou se calam.

5. Densidade (Não é Quantos, é como estão Conectados)

A densidade é o tecido conectivo da comunidade. Trata-se de relações internas, uma teia estreita de conexões de membro para membro. As comunidades mais ricas são redes, não audiências, e priorizam o envolvimento profundo em detrimento do número de seguidores por vaidade.

O último pilar, densidade, é talvez o mais ignorado. Cripto adora gabar-se de grandes números. Seguidores, detentores de token, membros do discord, mas a contagem bruta é sem significado sem conexão. A densidade mede quantas dessas pessoas estão realmente ligadas umas às outras. Eles colaboram, conversam, compartilham ideias? Ou estão apenas vagando soltos em torno da equipe central?

Uma comunidade densa comporta-se como uma rede social viva. Quanto mais conexões entre os membros, mais forte é a confiança, coordenação e retenção. Se todos apenas seguem a conta oficial, você construiu uma audiência. Um grupo de consultoria cripto descreveu a densidade da comunidade como a conectividade entre os seguidores de um projeto para além de apenas seguir a conta oficial. Se seguem e falam uns com os outros através de X, discord, fóruns, construíram uma rede.

Alta densidade = as pessoas não estão apenas alinhadas, estão entrelaçadas. Estão em conversas de grupo, meetups, DAOs paralelas. Fazem memes juntos, constroem juntos e apoiam-se mutuamente. Isso cria um sentimento de pertença. E quando um nó cai, o gráfico ainda se mantém.

Porque é que isto é importante? Porque os efeitos de rede crescem a partir da densidade. Em comunidades densas, a informação espalha-se mais rapidamente, a coordenação é mais estreita e o sentimento de pertença é mais forte. As verdadeiras conexões promovem a lealdade. Muitas vezes verá sub-DAOs, encontros regionais ou canais de nicho a surgir como bairros dentro de uma cidade digital. Isso é um sinal saudável de densidade: as pessoas a formarem laços reais, em vez de apenas ouvirem um megafone.

E se o fundador desistir? O projeto não morre. Comunidades densas não dependem de uma única voz ou máquina de hype. Elas persistem porque os membros estão ligados uns aos outros, não apenas à marca.

Pense na qualidade em vez da quantidade. Dez mil seguidores que nunca interagem valem menos do que mil que falam todos os dias. Um pequeno DAO com laços internos fortes frequentemente supera um gigante com envolvimento superficial.A Lei de Metcalfe lembra-nos: o valor aumenta com o número de conexões significativas, não apenas com o número de funcionários.

Como medir a densidade: É difícil medir diretamente, mas há sinais fortes. Olhe para as taxas de engajamento (participantes ativos vs. membros totais do Discord, proporção de resposta-para-curtida em X, número de seguidores mútuos entre os membros da comunidade). Será que os mesmos nomes aparecem em fóruns, propostas, contas de memes e governança? Isso é sobreposição. Alta densidade muitas vezes se manifesta como uma espécie de clima familiar. Quando você se junta a uma comunidade assim, sente a teia de amizades; quando você se junta a uma comunidade de baixa densidade, principalmente ouve um eco com um líder no centro. Um palco, não uma rede.

A densidade é o que torna uma comunidade auto-reforçadora. Quanto mais apertados forem os laços, mais difícil é desvanecer-se.

6. Juntando Tudo

Já é hora de exigirmos substância por trás da palavra. Porque “comunidade” não é pó mágico de fada que se espalha sobre um projeto; é conquistada através da Crença, construída pela Ação, provada pela Resiliência e fortalecida pela Densidade.

Cada pilar oferece uma lente sobre a força da comunidade. Individualmente, eles podem dizer-lhe muito; Juntos, eles formam uma estrutura para avaliar e até mesmo pontuar a saúde de uma rede. Você pode imaginar dar a um projeto uma pontuação de 1 a 10 em cada um e ver como ele se acumula. Um projeto verdadeiramente resiliente pode pontuar B=9 (ethos claro), A=8 (colaboradores ativos), R=10 (lealdade testada em batalha), D=8 (rede interconectada) (35/40 pontos). O exagerado projeto "temos comunidade!"? Talvez B=5, A=3, R=2, D=4 (14/40 pontos).

Para fundadores e construtores de comunidades: BARD é um esquema. Desperte a crença através de uma missão que importa. Baixe a fasquia para contribuição. Recompense aqueles que permanecem durante as descidas. Essencialmente, projete a sua comunidade para eventualmente ultrapassá-lo, de modo a tornar-se auto-sustentável. Quando uma comunidade começa a criar o seu próprio impulso e tradições sem a equipa central em cada ciclo, você atingiu o ouro.

Para investidores e observadores: BARD é due diligence. Não se limite a contar as cabeças do Discord. Estude o comportamento: quem constrói, quem fica, quem se conecta. Isso é o que se compõe.

E ferramentas como Kaito estão tornando isso mais fácil de medir. Ao rastrear a participação orgânica, destacar contribuidores de alto sinal e ajudar os projetos a recompensar adequadamente o envolvimento significativo, Kaito está se tornando uma peça crítica da infraestrutura para operacionalizar BARD em grande escala.

Na cripto, a tecnologia é forkável. O capital é volátil.Uma comunidade e cultura reais são, sem dúvida, a única coisa que não se pode copiar e colar.Por isso, da próxima vez que um fundador ou influenciador se gabar da sua incrível comunidade, peça-lhes para explicarem em termos de BARD. Se não conseguirem, provavelmente não o conseguem.

Aviso legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [4pillars]. Encaminhar o Título Original ‘What the F*CK is a “Comunidade”? Pt.1 (Desmontando com BARD)’. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Ponyo]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Aprenderequipa, e eles tratarão disso prontamente.
2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. A equipa Gate Learn faz traduções do artigo para outras línguas. Copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido, a menos que seja mencionado.