"Protocolo MAP, com seu design de solução de comunicação e transferência de ativos entre cadeias EVM e não EVM, maduro, inovador e estável, permite comunicação e transferência de ativos seguras e contínuas entre cadeias cruzadas. A arquitetura da cadeia de retransmissão não apenas permite escalabilidade multi-cadeia, mas também mitiga os riscos de mensagens inseguras entre cadeias cruzadas. O design exclusivo de clientes leves baseados em provas de conhecimento zero reduz a complexidade do desenvolvimento para cadeias heterogêneas, garantindo a segurança da transmissão de mensagens entre cadeias cruzadas. Ao ser compatível com quase todas as blockchains e suportar a implantação nativa de DApps na cadeia de retransmissão, o Protocolo MAP emerge como um componente central das operações entre cadeias cruzadas, com o potencial de se provar como o verdadeiro futuro das soluções entre cadeias cruzadas."

— Professor Liu Yang, Diretor do Laboratório de Segurança de Redes da Universidade Tecnológica de Nanyang.

À medida que os ecossistemas L1 prosperam de forma independente, a Ethereum está posicionada para manter sua posição dominante no espaço L1, embora não sem concorrência. No intrincado e em constante evolução cenário de múltiplas cadeias, a corrida pela interoperabilidade entre cadeias oferece alta certeza e continua a ampliar seus horizontes com novas cadeias e dApps. Para os investidores, isso apresenta uma oportunidade imperdível.

A partir de outubro de 2022, já existem mais de 100 projetos de ponte interligada. Stargate, uma ponte interligada construída no protocolo LayerZero, acumulou um valor total de ponte interligada superior a $450 milhões. Comparado ao líder anterior Multichain, o LayerZero quebra o impossível trilema da redenção de ativos de ponte interligada, otimizando a eficácia de custo interligada. No entanto, essa solução popular ainda depende de funções privilegiadas fora da cadeia como máquinas oráculo. A alimentação de dados do oráculo carece de precisão e sua descentralização não fornece prova criptográfica, deixando espaço para possíveis colusões entre terceiros. Assim, esse mecanismo de ponte interligada parece ser menos do que perfeito e carece de um espírito verdadeiramente descentralizado.

A equipe do Protocolo de Laboratórios MA, seguindo 100% de adesão ao mecanismo de consenso de Satoshi Nakamoto, priorizou segurança e eficiência comprováveis. Após quase quatro anos de desenvolvimento, eles abordaram com sucesso o desafio da indústria da incapacidade dos nós leves de realizar verificação entre cadeias heterogêneas. O resultado é o Protocolo MA, um protocolo de interoperabilidade provável descentralizado entre cadeias baseado em nós leves e tecnologia zk, cobrindo todas as soluções L1.

A mainnet do Relay Chain da E Protocol entrou em funcionamento no final de agosto de 2022 e está programada para cobrir oficialmente todas as redes L1 mainstream até o final do ano. Ela obteve suporte oficial de redes L1 conhecidas, como NEAR, Polygon, Flow, ioTex, OKX Chain e KuCoin Community Chain. Ao mesmo tempo, a equipe da E Protocol está preparando ativamente uma série de projetos de desenvolvimento de ecossistemas de código aberto para desenvolvedores e a comunidade, recompensando aqueles que contribuem para os ecossistemas da E Protocol e Web3. Até o final de 2022, com integração total com grandes redes EVM e Non-EVM como Ethereum, Polygon, BNB Smart Chain, Klaytn, NEAR, a E Protocol visa facilitar o fluxo de dados e NFT sem interrupções em todas as redes. Esta ação impulsionará mudanças de paradigma em DID, derivativos descentralizados, GameFi e muito mais, capacitando aApps a otimizar as experiências do usuário e a utilização de recursos na paisagem de várias cadeias.

No futuro cada vez mais competitivo de múltiplas cadeias, a infraestrutura omnichain pode ser ainda mais crítica do que a L2 como solução de escalabilidade de blockchain. Através da infraestrutura omnichain, o desempenho do dApp pode aumentar exponencialmente com base na TPS das blockchains cobertas, proporcionando mais liberdade em comparação com os métodos de dimensionamento da L2 e removendo limitações no desenvolvimento do dApp. Para tornar os produtos Web3 tão atraentes para os usuários quanto os produtos Web2, acreditamos que o próximo Protocolo MA, prestes a entrar em operação em breve, é um protocolo de interoperabilidade omnichain altamente notável.

01 Visualizações

Estamos otimistas em relação ao Protocolo MAP, que passou por quase quatro anos de avanço e está pronto para entrar em operação de forma abrangente. Além da perspectiva de mercado mencionada no início, os seguintes aspectos contribuem para a nossa visão positiva sobre o Protocolo MAP.

No Nível Técnico

Protocolo MAP: A Infraestrutura de Comunicação omnichain Mais Eficiente

A camada de compilação de contratos inteligentes da E Relay Chain tem gravações pré-compiladas para todos os principais algoritmos de assinatura de blockchains, provas de árvore de Merkel e algoritmos de hash. Simultaneamente, seus componentes de interconexão, o nó leve (cliente leve) e o Messenger podem implantar operações de interconexão de forma não intrusiva para L1. Portanto, o Protocolo MAP é o único projeto da indústria com um nó leve que está instantaneamente conectado a todas as cadeias EVM e não EVM com segurança descentralizada comprovável por meio de autoverificação independente. Para os desenvolvedores, a complexidade de desenvolver em diferentes cadeias é significativamente reduzida com o Protocolo MAP, e as preocupações com segurança são aliviadas usando o SDK e outros suportes técnicos fornecidos pelo Protocolo MAP.

Otimização contínua com soluções economicamente viáveis

O MAP Protocol cobra apenas taxas de gás para sua cadeia de retransmissão e está otimizando ainda mais os custos de verificação de dados por meio de provas de conhecimento zero (ZK) + verificação cruzada de nós leves entre cadeias, reduzindo as taxas de gás que os usuários precisam pagar. Essa abordagem de alto desempenho e alto custo reduzirá significativamente as taxas de uso do usuário e fornecerá vantagens de custo mais fortes para aplicativos omnichain estabelecidos por meio do MAP Protocol.

Fornecer Verificação de Tecnologia Cross-Chain ao Nível de Blockchain com 100% de Consenso Nakamoto, Minimizando Possibilidades Maliciosas

Os nós leves no Protocolo MAP são contratos inteligentes implantados on-chain com recursos independentes de autoverificação. Os programas de mensagens entre cadeias, Mantenedor e Mensageiro, também existem de forma independente entre as cadeias. Todo o processo de verificação não depende de nenhuma verificação de dados off-chain ou de qualquer função privilegiada de terceiros. É um mecanismo de prova totalmente descentralizado entre cadeias. O nó leve, Mantenedor e Mensageiro se verificam mutuamente, garantindo a autenticidade e segurança da verificação entre cadeias em todos os aspectos, eliminando mecanicamente a possibilidade de ação maliciosa por parte do Mensageiro e do Mantenedor.

No nível do projeto

Pioneiro em Dados Omnichain e Circulação de NFT

O Protocolo MA atua como pioneiro na facilitação da circulação omnichain de dados e NFTs. Ele suporta o fluxo de dados de várias L1s na forma de oráculos on-chain, contrastando com a dependência atual de oráculos off-chain para a circulação de dados em diferentes blockchains. Os oráculos on-chain fornecem dados à prova de adulteração e comprovadamente seguros entre cadeias, garantindo a precisão dos dados. Além disso, os oráculos on-chain impedem a existência de funções privilegiadas, mitigando os riscos de segurança potenciais associados aos oráculos e abordando a questão da ambiguidade de dados em provas de oráculos off-chain. A abordagem inovadora do Protocolo MA para NFTs omnichain envolve um método que não requer o tradicional processo de “emissão + queima” para transferências de NFTs. Em vez disso, ele facilita a conectividade omnichain abordando os direitos de propriedade e uso, essencialmente criando um “clone” do NFT. Acreditamos que as inovações da equipe do Protocolo MA em dados e NFTs omnichain trarão uma mudança de paradigma para conceitos como DID, derivativos on-chain, tokens soul-bound, GameFi e mais.

Promoção ativa do ecossistema omnichain e desenvolvimento de aplicativos omnichain

O MAP Protocol Labs está preparando ativamente uma série de atividades voltadas para desenvolvedores e a comunidade para expandir a influência do conceito de omnichain. É digno de nota que o MAP Protocol não cobre apenas o ecossistema Ethereum, mas também inclui a L2 do Ethereum e usuários e ativos de todos os L1s prósperos. Para dApps incipientes, alcançar a implantação omnichain por meio do MAP Protocol aumenta suas chances de sucesso. Para dApps maduros, oferece a oportunidade de crescimento secundário e melhora o uso do produto.

02 Antecedentes

O que é cross-chain e multi-chain?

Antes de entender o que são cross-chain e multi-chain, vamos falar sobre interoperabilidade de blockchain.

Blockchain é um livro-razão independente. Cada blockchain possui diferentes algoritmos de consenso, estruturas de dados, algoritmos de segurança e tipos de livro-razão, tornando difícil a comunicação entre eles. A interoperabilidade permite que diferentes blockchains independentes se comuniquem e interajam ativamente entre si, permitindo que os usuários enviem informações, metadados e ativos de uma cadeia para outra.

Cross-chain é um meio importante para alcançar a interoperabilidade de diferentes blockchains. Os usuários podem transferir ativos e metadados de uma cadeia para outra através do cross-chain sem intermediários. Multi-chain é um ecossistema no qual múltiplas blockchains estão conectadas entre si. No entanto, com o aumento do número de blockchains mainstream, mesmo que várias cadeias estejam interligadas, o ecossistema global de blockchain ainda está fragmentado. Embora existam muitos projetos de cross-chain atualmente, o contínuo roubo de pontes de cross-chain tem desafiado a segurança da infraestrutura de cross-chain. Portanto, nem o cross-chain nem o multi-chain podem resolver verdadeiramente o problema de interoperabilidade da blockchain.

Nova forma de multi-cadeia - a necessidade da cadeia Omnichain

A fim de resolver o dilema da interconexão e da multi-cadeia, uma forma de interoperabilidade chamada 'Omnichain' surgiu. A cadeia Omnichain é o futuro da multi-cadeia, permitindo que dApps, protocolos e usuários em diferentes blockchains interajam de forma contínua e sem problemas, o que é a chave para o crescimento da Web3. A emergência desta nova forma de multi-cadeia também é inevitável:

desenvolvimento ecológico L1

As expectativas das pessoas para o ecossistema L1 são afetadas pelos ciclos de mercado. Em um mercado em baixa, as pessoas tendem a ser mais pessimistas e acreditam que o único L1 que pode sobreviver é o Ethereum; em um mercado em alta, elas são extremamente otimistas e acreditam que qualquer aplicação pode dominar. No entanto, julgando pelos dados de TVL das principais L1s nos últimos dois anos, o paralelismo multi-cadeia é a tendência futura do desenvolvimento blockchain.

Comparação do TVL de várias blockchains públicas de 2020 a 2022: A parte azul é o TVL do Ethereum

Pode ser visto a partir da comparação dos volumes de TVL das principais cadeias públicas de agosto de 2020 a agosto de 2021 e de agosto de 2021 a setembro de 2022 que, embora o volume total de TVL do Ethereum ainda ocupe o primeiro lugar, o volume total de TVL de outras L1s aumentou ligeiramente. Embora não possa tornar-se o 'assassino' do Ethereum em termos de valor de ativos por enquanto, a ecologia L1 fora do Ethereum continuará a se desenvolver gradualmente. Por exemplo, o número de serviços de aplicativos e usuários ativos diários na BNB Chain já ultrapassou o Ethereum. À medida que novas cadeias públicas continuam a surgir, uma ecologia Omnichain compatível com EVM e ecologia Non-EVM será uma direção de desenvolvimento importante.

O dilema do crescimento do dApp

De acordo com dados da DappRadar, atualmente existem um total de 12.670 dApps. Devido à congestão e altas taxas do Ethereum, quase três quartos dos dApps optam por serem lançados em redes públicas mais leves e com custos mais amigáveis, como a BNB Chain. No entanto, o Ethereum possui o maior número de usuários e ativos na rede, e os dApps de uma única rede não emitidos pelo Ethereum ainda esperam obter recursos de ativos de usuários diversos no Ethereum e em outras redes. Se optarem por emiti-los separadamente em várias redes, os dApps enfrentarão problemas de não interoperabilidade de ativos de várias redes e divisão de registros de várias redes. Ao mesmo tempo, os usuários também serão desencorajados por endereços complexos de múltiplas redes e altas taxas de gás.

Omnichain é o melhor plano de crescimento para dApp sob a coexistência de várias cadeias. Através dos links Omnichain, os dApps podem conectar usuários e ativos em todas as blockchains, os registros multi-cadeia não estão mais fragmentados e toda a operação dApp será mais ordenada; ao mesmo tempo, a experiência do usuário também é melhor e os usuários podem alternar perfeitamente entre vários L1s.

Ethereum’s Gargalo Computacional

Do ponto de vista da história da computação, qualquer entidade computacional singular tem um gargalo na capacidade de computação. Em outras palavras, independentemente de como um computador melhore seu poder de computação, ele não pode lidar com cálculos que excedam seu valor de gargalo. Como o “computador mundial”, a Ethereum espera aumentar ainda mais sua capacidade computacional após a introdução do shard, potencialmente aumentando as transações por segundo (TPS) para 100.000. No entanto, seu gargalo computacional ainda existe. Para encaminhar todos os usuários e produtos para a Web3, expandir a capacidade computacional geral da Ethereum e de outras blockchains públicas juntas é a estratégia ideal.

Infraestrutura de Computação em Nuvem da Web3

Com o aumento contínuo de usuários on-chain e mais robôs e dispositivos inteligentes interagindo por meio de contratos inteligentes, ou até mesmo, se os usuários da Web2 migrarem para a Web3 e desfrutarem de velocidades de interação equivalentes, o TPS total necessário para a Web3 poderia estar na casa dos bilhões. Para alcançar esse objetivo, inúmeros L1s precisam colaborar, apoiando uma arquitetura de computação em nuvem semelhante à da Web2 para alocação de potência computacional. Nesse cenário, uma rede omnichain como o Protocolo MAP atuaria como um balanceador de computação em nuvem, distribuindo de forma transparente recursos computacionais para solicitações de transações dApp em várias blockchains. Portanto, uma solução omnichain detém um maior valor de aplicação a longo prazo.

Soluções de Comunicação Inter-cadeias Convencionais

Antes de analisar o conceito de omnichain, vamos primeiro obter uma compreensão básica da base do omnichain - a tecnologia cross-chain. Como um sistema de registro distribuído, a essência do blockchain é a descentralização sem funções privilegiadas. O método central é registrar o livro-razão usando uma estrutura em cadeia, garantindo que os resultados sejam rastreáveis e à prova de adulteração. O cerne do cross-chain está na alinhamento do livro-razão, e aqui estão três soluções principais para o alinhamento do livro-razão:

Nota: Aqui, a descentralização é definida como o uso do consenso Nakamoto e da estrutura em estilo blockchain para confirmação de registro distribuído, em vez de confirmação de registro por funções privilegiadas protegidas sob os 'mecanismos de segurança criptográfica tradicionais'.

Centralizado: Computação Segura de Múltiplas Partes

A Computação Segura de Múltiplas Partes (MPC) é uma tecnologia de computação distribuída que preserva a privacidade no campo da criptografia. Representantes de projetos que utilizam este método de verificação entre cadeias incluem Axelar, Celer (cBridge), Multichain, Wormhole e Thorchain.

Na solução de interligação cruzada MPC, um conjunto fixo ou regularmente rotativo de testemunhas, designado pelo projeto, serve como os confirmadores finais da validade da interligação cruzada. Isso significa que, se um hacker ganhar acesso aos servidores da testemunha, ele poderá roubar todos os fundos bloqueados em transações de interligação cruzada, ou o próprio projeto poderá apropriar-se indevidamente de fundos relacionados. Como é impossível eliminar a existência de funções privilegiadas, o processo de verificação completo não pode mitigar completamente o risco de atividades maliciosas.

Assinatura de limiar (MPC)

Existem muitas variantes do esquema MPC, como assinaturas de limiar, ou mecanismos de rotação de validadores nos nós de assinatura MPC, mas estes não podem mudar a essência do MPC: um esquema de criptografia centralizada. De acordo com um relatório divulgado em agosto deste ano por Chainalysis, o valor roubado em ataques de pontes entre blockchains representou 69% do total de criptomoedas roubadas em 2022, com perdas atingindo $2 bilhões, com projetos que utilizam MPC cross-chain suportando o peso.

Quase-centralizado: Oracle

Oráculos são infraestruturas off-chain que ligam dados off-chain à blockchain. Nas soluções transversais quase centralizadas, os oráculos são amplamente utilizados, sendo o mais representativo o LayerZero: o LayerZero utiliza relayers e oráculos Oracle para transmissão transversal e confirmação de validade.

Uso da Oracle na LayerZero

Especificamente, LayerZero usa um método de verificação mútua entre os nós da Chain Link e o Relayer construído pela comunidade para garantir a segurança entre cadeias. No entanto, seu white paper também menciona uma situação extrema: relays e oracles trabalham juntos para realizar uma ação maliciosa.

Embora a operação independente de oráculos e relays possa reduzir esse risco, os relays são implantados pelo lado do projeto. Escolher o oráculo da Chainlink é essencialmente confiar que a Chainlink não se unirá ao lado do projeto para realizar ações maliciosas. No entanto, a probabilidade de risco de conluio entre os nós da Chainlink e os relayers é inerente. Se acontecer uma vez em um bilhão, o coludidor pode roubar todos os ativos do sistema. Ao mesmo tempo, a segurança das máquinas do oráculo não é forte o suficiente. Por exemplo, os nós da Chainlink foram atacados em setembro de 2020, resultando no roubo de pelo menos 700 ETH.

Além disso, a verificação entre cadeias requer dados precisos, enquanto os dados transmitidos por oráculos são ambíguos, conhecidos coloquialmente como dados imprecisos. Por exemplo, em setembro de 2020, o oráculo Pyth teve uma falha de dados, relatando um preço do Bitcoin 90% mais baixo do que outros provedores de dados. Esses dados imprecisos podem causar desafios significativos para aplicativos dApp.

É essencial notar que, embora o design da LayerZero inclua nós leves, estes servem o objetivo de verificação rápida de dados intra-cadeia (mais explicado no próximo ponto). Os nós leves não são entidades de verificação entre cadeias; em vez disso, atuam como funções privilegiadas com ambiguidade - oráculos.

Totalmente Descentralizado: Verificação Cruzada Entre Nós Leves

A verificação totalmente descentralizada entre cadeias depende de nós leves, também conhecidos como clientes leves. Esse conceito é derivado da técnica de Verificação de Pagamento Simplificada (SPV) delineada no whitepaper do Bitcoin. Os nós leves, de maneira leve, podem validar rapidamente a legitimidade de uma transação em todo o razão. Eles possuem a característica de serem 'independentemente verificáveis' sem depender de qualquer terceiro privilegiado ou entidade autorizada para verificação de legitimidade. Um nó leve não necessariamente significa um programa cliente literal; pode funcionar como um componente ou até mesmo um contrato inteligente. Projetos que atualmente utilizam nós leves para fins entre cadeias incluem Protocolo MAP, Cosmos, Polkadot e Aurora (Ponte Arco-Íris).

Mecanismo de interconexão de tecnologia de cliente leve: tomando o Protocolo MAP como exemplo

Durante a verificação entre cadeias, as informações do cabeçalho do bloco da Cadeia A, incluindo a assinatura do Validador e informações sobre o conjunto de Validadores, são sincronizadas com os nós leves da Cadeia B pelo mensageiro entre cadeias sempre que houver uma mudança no conjunto de Validadores. Esses nós leves podem estar incorporados na infraestrutura da cadeia ou implantados na cadeia por meio de contratos inteligentes. Isso garante que a Cadeia B possua a assinatura e informações do conjunto de Validadores da Cadeia A.

No cenário de uma transação ilícita tentando passar da Cadeia A para a Cadeia B, a transação só seria válida se o hacker atacasse com sucesso a Cadeia A de forma abrangente. No design de nós leves, os hackers não podem obter uma assinatura legítima e válida do conjunto Validador da Cadeia A. Além disso, a Cadeia B não aceitaria solicitações inválidas de cadeia cruzada iniciadas por hackers. Além disso, o mensageiro de cadeia cruzada responsável por transmitir as informações de assinatura do Validador (Cadeia A), implantado na Cadeia B ou dentro dela, não pode inserir informações de assinatura falsas. Isso ocorre porque cada conjunto de Validadores subsequente é autorizado por meio de dois terços das assinaturas do conjunto anterior. Para comprometer isso, um ataque precisaria atingir toda a Cadeia A, tornando-a praticamente inviável em um ambiente de produção.

Destaques: Ao contrário do Cosmos, Polkadot e Aurora (Rainbow Bridge), o Protocolo MAP alcança cobertura para todas as redes L1, não apenas ecossistemas com cadeias homogêneas.

Esta conquista é atribuída a inovações significativas pela E Protocolo MAP:

O Protocolo E incorpora os algoritmos de assinatura e os algoritmos de hash de várias redes L1 prósperas dentro da camada de contrato pré-compilada da Cadeia de Revezamento, tornando todas as redes L1 homogêneas à Cadeia de Revezamento.

A implementação de provas de Merkle Tree na camada de contrato precompilado, implantando nós leves de cada rede L1 como contratos inteligentes nas respectivas redes, alcança a verificação de validade entre cadeias cruzadas entre nós leves. Isso contrasta com Cosmos e Polkadot, que não podem suportar cadeias heterogêneas como Ethereum.

Protocolo MAP mecanismo de cliente leve de cadeia cruzada

03 Produtos e Modelos de Negócios

Protocolo MAP

O Protocolo MA é um protocolo de interoperabilidade Web3, com sua inovação central baseada no desenvolvimento e implantação de tecnologia de nós leves e tecnologia ZK (Zero-Knowledge) ao longo de quatro anos. Utilizando o mecanismo de verificação entre cadeias baseado em nós leves, o Protocolo MA integra com sucesso importantes algoritmos de assinatura L1, algoritmos de hash e provas de Árvore de Merkle como contratos pré-compilados na camada de máquina virtual da Cadeia de Revezamento do MA. Isso homogeneíza a Cadeia de Revezamento do MA com todas as cadeias, introduzindo a tecnologia zk para otimizar ainda mais as taxas de verificação entre cadeias e reduzir os custos de taxas de gás.

Essencialmente, o Protocolo MAP é a única infraestrutura no mercado que abrange todas as cadeias e possui o mais alto nível de segurança. Para os desenvolvedores, o Protocolo MAP reduz significativamente os custos de aprendizado e operacionais, enquanto para os usuários, ele fornece segurança a nível de blockchain, reduzindo as taxas de uso.

O Protocolo MAP consiste em três partes:

1. Camada de Protocolo — Núcleo da Verificação de Comunicação omnichain

A camada de protocolo do Protocolo MAP é a camada mais inferior e o núcleo da verificação de comunicação omnichain, responsável pela verificação entre cadeias. Esta camada é composta pela Cadeia de Relé MAP, nós leves implementados em várias cadeias e o Mantenedor de mensagens entre cadeias. A camada de máquina virtual da Cadeia de Relé MAP integra com sucesso os principais algoritmos de assinatura L1, algoritmos de hash e provas de árvore de Merkle como contratos pré-compilados, transformando a Cadeia de Relé MAP em uma máquina de linguagem superproficiente nas línguas de várias cadeias. Através da Cadeia de Relé MAP, a comunicação entre cadeias é possibilitada, estabelecendo a base homogênea para a interoperabilidade entre cadeias.

Os nós leves, independentemente verificáveis e imediatamente finalidade assegurada, implantados em várias cadeias, com base na base homogênea fornecida pela Cadeia de Revezamento da E, podem ser facilmente implantados em qualquer L1 correspondente na forma de contratos inteligentes. Isso permite a verificação de validade descentralizada entre cadeias.

Maintainer é um mensageiro independente entre cadeias responsável por atualizar o status mais recente dos nós leves. Ele escreve informações do cabeçalho do bloco da camada de consenso (assinaturas do validador) de várias cadeias como transações no contrato inteligente do nó leve na cadeia-alvo, garantindo consistência entre os nós leves na cadeia-alvo e as informações do validador na cadeia de origem.

A Cadeia de Revezamento do Protocolo MAP, com vários contratos pré-compilados incorporados, é uma presença única na indústria. Em comparação com outras soluções de cadeia cruzada de nós leves, o Protocolo MAP pode abranger todas as redes L1. Combinado com seus componentes únicos de comunicação entre cadeias, o Protocolo MAP alivia significativamente os obstáculos à interconexão de dados e ao livre fluxo de ativos entre todas as cadeias.

1. Camada de Serviço MAP Omnichain - Direcionada para Desenvolvedores de dApp

camada MOS

A camada MOS é a segunda camada, semelhante ao Google Mobile Service para o ecossistema Android, fornecendo serviços de desenvolvimento Omnichain para os desenvolvedores de dApp. Esta camada inclui contratos inteligentes de bloqueio de ativos entre cadeias implantados em várias blockchains e o componente de mensagens entre cadeias Messenger. Os desenvolvedores podem aproveitar diretamente esta camada para estabelecer cenários de aplicativos Omnichain ou personalizar ainda mais com base em suas necessidades. Os contratos inteligentes nesta camada são componentes de código aberto auditados pela CertiK, e os desenvolvedores de dApp podem usá-los diretamente sem preocupações com segurança e custos de desenvolvimento, economizando assim nos custos de desenvolvimento e aprendizado Omnichain.

1. Camada de Aplicação Omnichain - Expandindo o Ecossistema dApp Omnichain

A Camada de Aplicação Omnichain está relacionada ao desenvolvimento do ecossistema dApp Omnichain. Os serviços Omnichain da camada MOS permitem que os dApps alcancem interoperabilidade. Além disso, a rede de verificação de ativos de dados na camada de protocolo pode impulsionar a expansão contínua dos ecossistemas de dApp, realizando assim um ecossistema Omnichain onde várias cadeias estão interconectadas.

Protocolo MA Circulação de Dados Omnichain

Tomando derivativos descentralizados e ativos sintéticos como exemplo, atualmente, ambos são limitados pelos preços e quantidades de ativos em outras cadeias. O uso de oráculos off-chain não fornece dados precisos e oportunos sobre ativos, resultando em liquidez e experiências de usuário subótimas. Embora a implantação em várias cadeias pudesse resolver esse problema, o processo é demorado, requer muito trabalho e adiciona custos de desenvolvimento desnecessários. No entanto, ao implantar na Cadeia de Revezamento MAP, derivativos descentralizados e ativos sintéticos podem obter dados precisos de várias cadeias do Protocolo MAP por meio de oráculos on-chain. Isso elimina os obstáculos ao fluxo de dados, possibilitando a circulação de ativos Omnichain sem esforço.

Casos de uso semelhantes incluem Omnichain DID, empréstimo Omnichain, swap Omnichain, GameFi Omnichain, governança DAO Omnichain, tokens Omnichain e NFTs Omnichain. Independentemente de onde os contratos de negócios principais do dApp são implantados no L1, os desenvolvedores podem facilmente construir aplicações Omnichain capazes de abranger usuários e ativos em todas as cadeias através do Protocolo MAP.

Modelo de negócios

Tokenômica

De acordo com as configurações do contrato do Protocolo E, o fornecimento total do token $MAP é de 10 bilhões e, até novembro de 2022, o valor de mercado total é de aproximadamente $105 milhões. De acordo com os dados do Coingecko, o fornecimento em circulação no mercado público para o Protocolo E é de cerca de 20%.

2. Incentivos da equipe (15%): O projeto começou em 2019 e os tokens da equipe serão totalmente distribuídos até 2024, com um período de bloqueio mais longo do que a maioria dos projetos.
4. Ecosistema DAO (21%): Esta parte não está sujeita a nenhum bloqueio e é inteiramente determinada pela comunidade para estratégias de utilização de tokens. No sistema de governança DAO do Protocolo MAP, qualquer resolução que impacte os membros da comunidade deve passar por uma discussão minuciosa no fórum do Protocolo MAP, formular uma proposta final e então passar para uma votação on-chain pelo DAO do Protocolo MAP.
6. Fundação do Protocolo do MAP (12%): De propriedade da Fundação do Protocolo do MAP, esta alocação é dedicada ao desenvolvimento do ecossistema e à expansão da ecologia Web3 Omnichain.
8. Investidores e Apoiadores Iniciais (22%): Mantido por investidores e apoiadores iniciais.
10. Recompensas de Mineração (30%): Alocadas como recompensas para mineração aos validadores que garantem a segurança da Corrente de Relé MAP e aos Mantenedores que atualizam o status do nó leve entre as correntes.

Modelo de taxa de gás Modelo de taxa de gás

Como uma infraestrutura subjacente pública, o Protocolo MAP cobra apenas a taxa de gás da Cadeia de Revezamento. Projetos relacionados a mecanismos centralizados como Oracle e MPC cobram uma porcentagem fixa correspondente ao valor de interligação. Para os desenvolvedores, o modelo de cobrança do Protocolo MAP é amigável para aplicativos.

04 Financiamento e Avaliação

Financiamento

O Protocolo MAP não realizou nenhum financiamento de mercado primário. Em vez disso, foi listado diretamente na bolsa Bithumb após 2 anos de pesquisa e desenvolvimento silenciosos. Portanto, faltou-lhe o endosso de capital bem conhecido. Em comparação com a LayerZero, que anteriormente ganhou popularidade através do Stargate e subsequentemente ganhou o favor de gigantes VCs, o Protocolo MAP não recebeu muita atenção da mídia mainstream. Claro, isso está relacionado ao fato de que o Protocolo MAP ainda não lançou completamente a camada inferior e começou a funcionar (a equipe revelou que abrirá completamente todos os L1 mainstream até o final do ano).

Um dos fundadores, James XYC, mencionou que Cosmos e Polkadot estavam no auge de sua popularidade quando o Protocolo MAP foi lançado. A equipe do Protocolo MAP teve contatos preliminares com vários investidores institucionais na época. Quase todos os investidores institucionais persuadiram o Protocolo MAP a abandonar essa trajetória, acreditando que o popular Cosmos e Polkadot já eram completos o suficiente em cross-chains. Portanto, a equipe do Protocolo MAP desistiu de buscar apoio de investidores institucionais na época e organizou a equipe para levantar fundos para iniciar a pesquisa e desenvolvimento.

Agora parece que tanto Cosmos quanto Polkadot estão atualmente limitados por gargalos técnicos e gargalos de posicionamento do produto, e seu ímpeto de desenvolvimento foi enfraquecido. A equipe do Protocolo MA continua a encontrar soluções inovadoras para resolver os problemas de papéis privilegiados e a incapacidade de vincular todos os L1s prósperos. Agora, de fato, transformou nossa visão em realidade, desenvolvendo com sucesso uma infraestrutura de aplicativo dApp Omnichain para desenvolvedores com base na verificação de cadeia cruzada de cliente leve, capaz de abranger todas as blockchains.

Avaliação

Comparado com outras partes de projeto relacionadas à tecnologia de cadeia cruzada, o valor de mercado atual do Protocolo MAP está em um estágio de ser seriamente subestimado.

05 A Equipe

Profundamente enraizada em uma cultura de expertise técnica, a equipe do Protocolo MA demonstrou um compromisso com o desenvolvimento em vez de se envolver em atividades performáticas para investidores. Fundado em 2019, o Protocolo MA fez seu caminho para a exchange Bithumb, uma plataforma de negociação em conformidade na Coreia do Sul, no início de 2021. O foco estratégico da equipe em construir, em oposição a esforços extensivos de relações públicas direcionados a investidores, os diferencia no cenário atual, onde a narrativa muitas vezes tem precedência. Essa abordagem indica que a equipe do Protocolo MA adere a um roadmap de desenvolvimento bem definido.

Examinando as conquistas do Protocolo E, desde a desafiadora tarefa de criar uma tecnologia de cliente leve inter-chain que abrange todas as cadeias até a integração de vários contratos precompilados de algoritmos de assinatura e hash para a camada EVM da Cadeia de Revezamento, e seu design abrangente Omnichain, base de código GitHub e desenvolvimento contínuo da tecnologia de inter-chain zk, fica evidente que a equipe do Protocolo E é impulsionada por uma cultura liderada por engenheiros e pesquisadores geek, com forte ênfase na perícia técnica. Enquanto a listagem de tokens é um meio direto de captação de recursos nativos para projetos Web3, investidores institucionais frequentemente trazem parcerias valiosas. A expectativa é que a equipe do Protocolo E continue a explorar colaborações com investidores institucionais, alavancando sua expertise e recursos.

06 A Ecologia

Mainnet e Cadeias Públicas

A inovadora e revolucionária tecnologia cross-chain do Protocolo MAP permite que várias blockchains se interconectem livre e seguramente, embora essa solução tenha apresentado desafios significativos tanto na pesquisa quanto no desenvolvimento de engenharia. Após quase quatro anos de desenvolvimento, a mainnet da MAP Relay Chain foi oficialmente lançada no final de agosto de 2022. A integração de blockchains L1 proeminentes na rede cross-chain está programada para ser lançada oficialmente até o final do ano, marcando o início oficial das operações do Protocolo MAP.

Vários provedores de serviços de validação bem conhecidos, incluindo Ankr, InfStones, HashQuark, Citadel.One, Ugaenn, Neuler e Allnodes, juntaram-se ao processo de validação da Cadeia de Revezamento da MA. Blockchains públicos técnicos principais, como NEAR, Flow, Polygon, Iotex, Harmony e outros, expressaram oficialmente seu apoio e endosso às soluções técnicas do Protocolo MAP e já integraram com o Protocolo MAP. Até o início de novembro de 2022, os testes de interoperabilidade e as auditorias da CertiK para conexões entre cadeias com ETHW, Ethereum 2.0, NEAR, BNB Chain, Klaytn e Polygon estão em andamento, com o lançamento esperado antes do final do ano. Seguindo o roteiro, cadeias L1 e L2 prósperas como Solana, Aptos, Sui, IoTeX, Flow, Harmony, AVAX, Fantom, XRP, etc., estão programadas para entrar em operação progressivamente até o segundo trimestre de 2023.

As aplicações atualmente em desenvolvimento com base na tecnologia do Protocolo MAP focam principalmente em projetos DeFi e GameFi, bem como em iniciativas de dados on-chain.

Aqui estão listadas algumas aplicações representativas:

Aplicação

Sistema de Pagamento Omnichain: Rede Butter

A Butter Network se posiciona como a Visa ou Stripe do espaço cripto, com o objetivo de fornecer aos desenvolvedores e usuários uma experiência de pagamento omnichain descentralizada e sem interrupções. Por exemplo, nas vendas de NFT de GameFi, perdas de receita que variam de 30% a 50% ocorrem no processo de cobrança devido a moedas suportadas limitadas e barreiras de pagamento entre cadeias. Ao estabelecer pagamentos omnichain através do Protocolo MAP, essas perdas podem ser significativamente reduzidas. Da mesma forma que os turistas europeus podem gastar em Cingapura usando seus cartões bancários em euros sem a necessidade de câmbio de moeda, o proprietário do restaurante em Cingapura recebe o pagamento em Dólares de Cingapura.

Butter construiu com sucesso uma rede de troca de liquidez agregada totalmente descentralizada e interligada usando a infraestrutura omnichain fornecida pelo Protocolo MAP. Com produtos de pagamento adaptados para dApps, Butter pode oferecer de forma abrangente serviços de infraestrutura de pagamento descentralizado, aumentando significativamente a conveniência do GameFi, vendas de NFT e trocas de carteiras descentralizadas.

Serviços de GameFi: Plyverse

Plyverse é uma plataforma para a indústria de GameFi, atendendo tanto aos consumidores (C-end) quanto às empresas (B-end). No C-end, Plyverse aproveita a tecnologia de big data e o poder do DAO descentralizado para fornecer aos jogadores de GameFi um gateway selecionado e classificado para o GameFi, eliminando a confusão do usuário ao escolher projetos de GameFi. No B-end, Plyverse oferece uma carteira SDK para desenvolvedores de GameFi, utilizando a tecnologia subjacente do Protocolo MAP, permitindo que o GameFi alcance facilmente a cobertura omnichain para distribuição.

Oracle na cadeia: SaaS3

Os oráculos servem como uma ponte entre blockchain e o mundo real, mas os oráculos off-chain introduzem ambiguidade e papéis privilegiados, contradizendo o espírito descentralizado do blockchain e comprometendo a segurança da verificação entre cadeias. A solução de oráculo on-chain da SaaS3 visa resolver esse problema transmitindo de forma segura e descentralizada dados e cálculos do mundo real para o mundo blockchain. Aproveitando o Protocolo MAP, a SaaS3 pode se interconectar com os principais L1s, permitindo que os dados do L1 fluam por toda a cadeia na forma de oráculos on-chain. Isso ajuda os desenvolvedores de dApp a implantar de forma transparente o sistema operacional serverless da SaaS3, vinculando-o à cadeia desejada.

Serviço ENS: Domínio Imparável

Unstoppable Domain é uma plataforma de aplicação de identidade Web3 dedicada a criar nomes de domínio exclusivos para indivíduos, facilitando uma melhor gestão da sua identidade digital no Web3. Ao escolher uma palavra e acrescentar ‘.x’ ou ‘.crypto’, os utilizadores podem obter o seu nome de domínio NFT na blockchain, armazenado como um nome de utilizador regular na sua carteira. Atualmente, mais de 2,5 milhões de domínios foram registados por utilizadores da UD, com 1 milhão no L2 Polygon da Ethereum.

Embora o método de criação de NFTs de nomes de domínio tenha tornado as interações da Web3 mais suaves, os casos de uso para domínios de uma única cadeia permanecem um tanto limitados em um ambiente de várias cadeias. O Domínio Imparável está atualmente colaborando com o Protocolo MAP para expandir os casos de uso de domínios Web3, oferecendo aos usuários a facilidade de interação com domínios NFT e a conveniente segurança de transações entre cadeias simultaneamente.

DID: Litentry

Litentry é um protocolo de agregação de identidade descentralizada no ecossistema Polkadot. Seu objetivo é ajudar os usuários a maximizar o valor de suas identidades on-chain, agregando dados pessoais de provedores de serviços Web2, várias cadeias públicas Web3 e dados armazenados centralmente, tudo isso preservando a privacidade e o anonimato. A concessão de crédito DeFi é um caso de uso crucial para Litentry. Através de logins mútuos e a troca de dados de crédito entre diferentes cadeias públicas, os usuários podem optar por sincronizar seus dados de outras cadeias como parte de seu histórico de crédito. Para acelerar a implementação deste cenário, o Protocolo MAP colaborou com a Litentry para estabelecer interoperabilidade para dados de identidade entre cadeias, ajudando os usuários a criar identidades descentralizadas diversas.

Carteira: Carteira BeFi

A carteira BeFi é uma aplicação de carteira multi-cadeia baseada na Cadeia de Relé MAP, projetada para dApps, DeFi e NFTs. Com a carteira BeFi, os usuários podem transferir fundos com segurança e conveniência, armazenar ou comprar NFTs, conectar-se a jogos de blockchain Web3 e fazer login em vários dApps. Atualmente, a carteira BeFi atraiu mais de 700.000 usuários, com uma contagem média de usuários ativos diários (DAU) que excede 20.000.

DAO: Clique

Clique é uma ferramenta DAO all-in-one introduzida pela Verse Network. Através do Clique, DAOs e projetos na Ethereum podem participar da governança descentralizada on-chain sem a necessidade de transferir seus tokens. Ele serve como uma solução inovadora para a governança DAO. Através do Protocolo MA, o Clique apoiará mais cadeias EVM e seus tokens, além de estabelecer conexões com Klaytn e BNB Chain, expandindo ainda mais sua comunidade existente e ecossistema de dApps.

Comunidade

Em termos de idioma e região, a comunidade do Protocolo MAP é bastante internacional. Sua comunidade coreana do Kakao tem quase 10.000 membros, a comunidade inglesa do Telegram tem mais de 30.000 membros, a comunidade turca tem mais de 4.000 membros, a comunidade russa tem mais de 3.000 membros, e a comunidade vietnamita tem cerca de 2.000 membros. No geral, a comunidade do Protocolo MAP tem uma participação significativa de falantes de inglês, coreano, turco, russo, indonésio e vietnamita. As principais plataformas para o envolvimento da comunidade são as seguintes:

Twitter: A conta do Twitter da MAP Protocol foi registrada em 2019, mas sua atividade aumentou significativamente após o lançamento da mainnet. Atualmente, o Twitter da MAP Protocol tem mais de 100.000 seguidores, com cada tweet tendo um impacto de mais de 5%.

Discord: A comunidade do Protocolo MAP no Discord foi aberta apenas este ano e o número de membros ainda não atingiu 2.000, mas a gestão da comunidade é robusta. Com base nas configurações do Discord, a equipe provavelmente anunciará uma série de atividades direcionadas à comunidade e aos desenvolvedores dentro da comunidade do Discord, envolvendo ainda mais a comunidade.

1. Competição de Mercado

Na aplicação da tecnologia de cross-chain, o Protocolo MAP escolheu o campo omnichain, tornando-o mais atraente para dApps em comparação com Cosmos e Polkadot, que também dependem da validação de nós leves. Isso ocorre porque Cosmos e Polkadot exigem que dApps construam sua própria L1 para suas cadeias de aplicativos dedicadas, enquanto o Protocolo MAP é uma infraestrutura omnichain que permite que dApps cubram usuários e ativos em todas as cadeias. A seguir, uma análise comparativa de Polkadot e Cosmos.

Polkadot e Cosmos

Polkadot e Cosmos são discutidos juntos aqui porque seus mecanismos são bastante semelhantes: 1) Ambos têm uma ferramenta de criação de cadeia, e o L1 gerado por essa ferramenta é uma cadeia específica de aplicativo; 2) Tanto o Polkadot quanto o Cosmos suportam apenas interações entre cadeias geradas por suas ferramentas de criação de cadeias, e as operações entre cadeias devem ser feitas dentro de seus SDKs. Além disso, nenhum deles suporta contratos inteligentes em suas cadeias de retransmissão.

Ferramenta de desenvolvimento de cadeia Polkadot Substrate: do Blockchain Simplificado

Ferramenta de Criação de Cadeia Cosmos Tendermint (Fonte: Blog Cosmos)

Como pioneiros no campo da tecnologia de interoperabilidade de blockchain, quando o Polkadot e o Cosmos foram fundados, não havia muitas blockchains de camada 1 (L1) no espaço de blockchain. Ambos os projetos desenvolveram suas próprias ferramentas de criação de cadeias - Substrate para o Polkadot e Tendermint para o Cosmos. Usando essas ferramentas de criação de cadeias, os desenvolvedores poderiam lançar rapidamente sua própria blockchain. Essas blockchains L1, após integrarem SDKs de interoperabilidade no núcleo da blockchain, poderiam alcançar interoperabilidade com outras blockchains geradas usando a mesma ferramenta de criação de cadeias, seja através da cadeia de retransmissão do Polkadot ou do Cosmos Hub. Através dessa lógica de criação de cadeias e interoperabilidade, o Polkadot e o Cosmos atraíram muitos desenvolvedores, formando ecossistemas relativamente ricos, com o Polkadot atualmente possuindo mais de 100 aplicativos e serviços, enquanto o Cosmos possui 263.

No entanto, as blockchains mainstream Layer 1 não podem interoperar com Polkadot e Cosmos. Os dApps no Polkadot e Cosmos enfrentam desafios na conexão com usuários e ativos em outras blockchains. Ao mesmo tempo, ambos os projetos também enfrentam desafios relacionados à operacionalidade e conveniência.

1. A cadeia de retransmissão do Polkadot e o Cosmos Hub não são Turing completos e não podem compilar contratos inteligentes. Isso significa que os desenvolvedores que trabalham em agregaçôes de ativos entre cadeias não podem construir aplicativos nativos de omnichain.
3. Tanto para Polkadot quanto para Cosmos, seus SDKs cross-chain precisam ser integrados no nível central de outras cadeias. Além disso, para outras cadeias heterogêneas—como Ethereum, BNB, Klaytn, Polygon, Avax e outras blockchains geradas por ferramentas que não sejam as respectivas ferramentas de criação de cadeias—essas cadeias precisam modificar ativamente suas estruturas de blockchain subjacentes para torná-las homogêneas com Polkadot e Cosmos. Somente assim o SDK pode ser integrado no nível central para alcançar a funcionalidade cross-chain. No entanto, modificar a estrutura subjacente é uma tarefa extremamente complexa e, atualmente, não há blockchains Layer 1 prósperas que tenham alcançado interoperabilidade com a cadeia de retransmissão Polkadot e o Cosmos Hub.
5. Para estabelecer a interoperabilidade com a cadeia de retransmissão do Polkadot, é necessário delegar o direito de validar transações à cadeia de retransmissão, implicando que a segurança deve ser confiada à cadeia de retransmissão. Isso é algo que outras blockchains ecologicamente prósperas da Camada 1 não podem aceitar.
7. Para os desenvolvedores de dApps, usar Polkadot e Cosmos requer construir primeiro uma camada dedicada 1 e depois implantar o dApp nessa camada 1 autogerada. No entanto, construir uma camada 1 pessoal não é o requisito principal para dApps; alcançar uma base de usuários e ativos mais ampla é. Quer seja considerado a partir das perspectivas de custo de desenvolvimento e custo de aprendizagem, ou do nível de segurança, o caminho de desenvolvimento de construir a camada 1 primeiro e depois buscar interoperabilidade entre cadeias com usuários e ativos em outras cadeias não é rentável.

Portanto, enquanto Polkadot e Cosmos empregam o mecanismo de cadeia cruzada do cliente leve e são de fato seguros, eles parecem mais construir um vasto ecossistema interno. No entanto, seu desempenho geral em alcançar a verdadeira interconexão e expansão do ecossistema dApp não é ideal. A estrutura de design e os mecanismos técnicos de ambos tornam desafiador para eles se interconectarem e se comunicarem com blockchains prósperas como Ethereum e BNB. Para dApps, embora ambos forneçam ferramentas convenientes de criação de cadeia, eles não abordaram efetivamente as demandas de cobertura de usuário e ativos.

Aurora

Mecanismo de Interoperabilidade Rainbow Bridge da NEAR (Fonte: NEAR)

Na paisagem onde o termo 'ponte' adquiriu um tom mais sinistro devido a incidentes de segurança, há uma ponte entre cadeias que ainda não sofreu um incidente de hacking. Esta é a Ponte Arco-Íris da NEAR, que adota um mecanismo de cadeia cruzada de cliente leve e é construída na infraestrutura Aurora. Embora essa abordagem maximize a segurança, a Aurora apresenta algumas fraquezas em termos de conectividade e conveniência.

Atualmente, a NEAR Rainbow Bridge suporta apenas transferências cross-chain de Ethereum para NEAR e não suporta transferências cross-chain entre outras blockchains e NEAR. Em relação aos tokens suportados, a NEAR Rainbow Bridge facilita transferências cross-chain unidirecionais para todos os tokens de Ethereum para NEAR. No entanto, apenas alguns tokens podem passar por transferências cross-chain de NEAR para Ethereum. Além disso, devido à falta do contrato precompilado ed25519 da Aurora (já integrado à MAP Relay Chain), a solução cross-chain de NEAR para Ethereum adota um modo otimista em vez de uma solução automatizada de alinhamento de livro-razão, exigindo um período de espera de 4 horas para a confirmação cross-chain de uma transação.

Camada Zero

Como mencionado anteriormente, a LayerZero aborda as questões no mecanismo cruzado MPC, otimizando a eficácia dos custos das operações cruzadas, tornando-se um jogador competitivo na competição de cadeias cruzadas. No entanto, como afirmado em seu whitepaper, pode haver riscos de colusão em seu mecanismo cruzado envolvendo oráculos e relaye...

No entanto, em termos de financiamento de mercado, LayerZero tem um forte apelo, apoiado por investidores poderosos como FTX e A16Z. De acordo com os dados de outubro do DeFi Lama, o Valor Total Bloqueado (TVL) do Stargate, uma aplicação de troca de stablecoin inter-cadeia no ecossistema LayerZero, já ultrapassou US$ 450 milhões. Portanto, do ponto de vista da expansão do ecossistema do Protocolo MAP, LayerZero representa um concorrente formidável.

8. Risco

Segurança

Protocolo MAP ostenta segurança demonstrável e adere aos princípios do consenso Nakamoto. Ele depende de nós leves verificando de forma independente para validação entre cadeias, o que o torna uma das soluções mais seguras e econômicas na corrida entre cadeias. No entanto, como qualquer solução, não está imune a ataques potenciais. Se a Cadeia de Revezamento MAP passar por um fork, a segurança desta solução entre cadeias pode ser comprometida. Além disso, como um mecanismo de Prova-de-Participação (POS), há o risco de validadores agirem maliciosamente na Cadeia de Revezamento do Protocolo MAP.

No entanto, o design de segurança abrangente do Protocolo MAP ajuda a mitigar esses riscos. Os riscos de segurança do fork podem ser totalmente evitados configurando nós confiáveis. Em relação ao risco de validadores maliciosos, a participação na governança da mainnet como validador requer uma participação de pelo menos 1 milhão de $MAP, e para ocorrer um fork, mais de 70% dos nós devem concordar, tornando-o desafiador em termos de poder computacional. Portanto, como todas as cadeias públicas de Camada 1 (L1), embora o Protocolo MAP não seja totalmente imune a ataques, seus mecanismos de segurança estão entre os mais robustos.

Paisagem Multi-Chain

A competição entre várias blockchains é uma condição necessária para o desenvolvimento da infraestrutura omnichain. Se a coexistência de várias cadeias não puder ser sustentada, a demanda do usuário por soluções de interconexão entre cadeias pode diminuir. No entanto, na prática, os problemas contínuos de desempenho de taxas do Ethereum e a popularidade de novas cadeias públicas já promoveram os hábitos dos usuários de participar de várias cadeias. Portanto, acreditamos que a probabilidade de desaparecimento de um cenário de várias cadeias é mínima.

1. Avaliação

Bohao Tang, o Chief Developer na Flow, forneceu a seguinte avaliação da expansão omnichain do Protocolo MA: "O Protocolo MA está ajudando a Flow a construir a infraestrutura para uma experiência de aplicação omnichain. Com sua característica de não ter um papel privilegiado no processo de verificação entre cadeias e cobrir todas as cadeias EVM e não EVM, acreditamos que pode trazer uma gama de possibilidades mais diversificada e vibrante para o ecossistema da Flow."

O Professor Liu Yang, Diretor do Laboratório de Segurança de Rede da Universidade Tecnológica de Nanyang, também acredita que a interoperabilidade omnichain do Protocolo MAP é mais segura, mais compatível e mais amigável para dApps em comparação com outras soluções de intercadeia:

Com seu design de solução cruzada maduro, inovador e estável, o Protocolo MAP permite a comunicação e transferência de ativos segura e contínua entre as cadeias EVM e não EVM. Em comparação com soluções cruzadas centralizadas sem cadeias de retransmissão, como Axelar e Celer, a cadeia de retransmissão do Protocolo MAP não só é fácil de expandir em uma arquitetura de várias cadeias, mas também evita o risco de super administradores controlarem a comunicação entre cadeias.

Comparado às soluções descentralizadas da Polkadot e Cosmos que usam cadeias de retransmissão, o Protocolo MAP incorpora de forma única soluções de prova de conhecimento zero. Ele verifica mensagens entre cadeias usando clientes leves existentes na forma de contratos inteligentes. Essa implementação leve não apenas elimina a necessidade de incorporação de SDK e compatibilidade estrutural no nível subjacente para cadeias heterogêneas, mas também garante a segurança e confidencialidade da passagem de mensagens entre cadeias, tornando-a quase agnóstica em relação a blockchains e interoperável.

Mais importante, o design inovador do Protocolo MAP permite que dApps sejam desenvolvidos diretamente na cadeia de retransmissão e implantados nativamente. Ao integrar ativos de várias blockchains, a Cadeia de Retransmissão MAP torna-se um componente crucial para interação de ativos e dados entre blockchains e tem o potencial de ser comprovada como o verdadeiro futuro das soluções de interoperabilidade entre blockchains.

1. Conclusão

Acreditamos que o Protocolo E tem vantagens incomparáveis no campo das soluções de comunicação entre cadeias. Destaca-se como a única solução na atual corrida entre cadeias capaz de alcançar cobertura omnicanal, atingindo 100% de verificação entre cadeias de blockchain com base no nível de consenso de Satoshi e fornecendo o mais alto nível de segurança para uma infraestrutura omnicanal. O Protocolo E aborda com sucesso questões generalizadas da indústria de papéis privilegiados e da incapacidade de se conectar com todas as blockchains prósperas da Camada 1.

Esta realização é resultado da equipe do Protocolo MAP com profunda compreensão e inovação em segurança e matemática de blockchain. Seu compromisso com a reconstrução e sua abordagem firme contribuem para fornecer dApps com um ecossistema omnichain mais seguro, eficiente, econômico e rico em recursos. Além disso, oferece aos usuários uma experiência omnichain mais suave e eficiente em capital.

Os serviços de infraestrutura omnichain do MAP Protocol devem ser lançados oficialmente antes do final de 2022. Como um projeto de infraestrutura omnichain exclusivamente inovador sob medida para dApps, espera-se que o lançamento do Protocolo MAP traga mudanças significativas para o setor. Investidores e usuários podem antecipar e acompanhar de perto os desenvolvimentos promissores à frente.

Referência:

“Episódio 93: Clientes Leves & Zkps com Celo.” Podcast ZK, 10 de ago. de 2021, https://zeroknowledge.fm/93-2/.

Equipe, Chainalysis. "Hacks de ponte de cadeia cruzada emergem como risco de segurança superior." Chainalysis, 10 ago. 2022. https://blog.chainalysis.com/reports/cross-chain-bridge-hacks-2022/.

Zarick, Ryan, et al. “LayerZero: Trustless Omnichain InteroperabilityProtocol.”https://Layerzero.network/, 26 de maio de 2021, https://layerzero.network/pdf/LayerZero_Whitepaper_Release.pdf.

Nakamoto, S. (2008) Bitcoin: Um Sistema de Dinheiro Eletrônico Peer-to-Peer. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

Caldarelli G. Compreender o Problema do Oráculo Blockchain: Um Chamado para Ação. Informação. 2020; 11(11):509.https://doi.org/10.3390/info11110509

Egberts, A. O Problema do Oráculo - Uma Análise de como os Oráculos de Blockchain Minam as Vantagens dos Sistemas de Razão Descentralizados. SSRN Electron. J. 2017.

Aviso legal：

1. Este artigo foi reproduzido de [foresightnews],Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [foresightnews]. Se houver objeções a este reenvio, entre em contato com o Gate Aprenderequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Aviso de responsabilidade: As visões e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. Salvo indicação em contrário, a cópia, distribuição ou plágio dos artigos traduzidos é proibida.