Перепостите оригинальный заголовок: Заглушка: DeFi процветает, но следующий шаг для Web3 - нефинансовые приложения

Децентрализованные публичные блокчейн-сети существуют около 15 лет, и связанные с ними криптоактивы находятся на четвертом основном рыночном цикле. За все эти годы, особенно после запуска Ethereum в 2015 году, было затрачено значительное время и ресурсы на теоретизацию и разработку приложений поверх этих сетей. Хотя прогресс в контексте финансовых кейсов был впечатляющим, другие типы приложений испытывали затруднения, в основном из-за сложности обеспечения масштабируемого и безупречного пользовательского опыта в рамках ограничений, накладываемых децентрализацией, а также фрагментации между различными экосистемами и стандартами. Однако недавние технологические достижения как внутри, так и за пределами блокчейн-индустрии сделали более широкий спектр приложений не только более осуществимым, но и более необходимым, чем когда-либо.

Первые годы принятия блокчейна были определены довольно узким пониманием его основной функции: обеспечить безопасное выпуск и отслеживание цифровой стоимости без привлечения централизованных посредников, таких как традиционные финансовые или государственные учреждения. Независимо от того, речь идет о блокчейн-ориентированных обмениваемых токенах, таких как BTC и ETH, ончейн-представлениях внебиржевых активов, таких как национальные валюты и традиционные ценные бумаги, или необменных токенах (NFT), представляющих произведения искусства, игровые предметы или любой другой тип цифрового продукта или коллекционной вещи, блокчейны отслеживают эти активы и позволяют любому пользователю с доступом к интернету проводить с ними глобальные транзакции, не прибегая к централизованным финансовым каналам. Учитывая масштаб и важность финансового сектора, особенно в контексте постоянного роста цифровизации, глобализации и финансирования, это вполне достаточный дисруптивный кейс, чтобы оправдать интерес, который привлекают блокчейны.

В этой узкой рамке, помимо базовых реестров активов и децентрализованных сетей, поддерживающих их, в настоящее время существует пять блокчейн-приложений, имеющих значимое продуктово-рыночное соответствие: приложения для выпуска токенов, приложения для хранения частных ключей и передачи токенов (кошельки), приложения для торговли токенами (включая децентрализованные биржи, так называемые DEX), приложения для займа и кредитования токенов и приложения, позволяющие токенам иметь предсказуемую стоимость по отношению к традиционным фиатным валютам (стейблкоины). На момент написания этого текста популярный агрегатор данных криптовалютного рынкаCoingeckoВ списке более 13 000 отдельных криптоактивов с общей рыночной капитализацией около 2,5 трлн долларов США и ежедневным объемом торговли свыше 100 млрд долларов США. Почти половина этой стоимости сконцентрирована в одном активе, BTC, а большинство другой половины распределено по топ-500 активам. Однако очень длинный и растущий хвост токенов, особенно после включения NFT, демонстрирует, насколько велик спрос на блокчейны в качестве цифровых активов.

Согласно недавней оценке, есть~420 миллионовлюди по всему миру, удерживающие криптовалютные токены, хотявероятночто многие из них либо никогда, либо очень редко взаимодействовали с децентрализованными приложениями. Ведущий производитель аппаратных кошельков Ledger сообщил, что его программное обеспечение Ledger Live~1.5 миллионаежемесячно активные пользователи, в то время как популярные провайдеры программных кошельков MetaMask и Phantom утверждают~30 миллионови~3.2 миллионасоответственно ежемесячных активных пользователей. В сочетании с ежедневными объемами DEX~$5-10 миллиардов,~$30-35 миллиардовзаблокировано капитала на рынках онлайн-кредитования, иоколо $130 миллиардовкапитализация стейблкоинов, эти цифры служат прокси для текущего уровня принятия в пять перечисленных выше приложениях – все еще низкий по сравнению с традиционной финансовой и финтех-сферой, но тем не менее значительный. Безусловно, эти цифры следует рассматривать в контексте недавнего взлета цен на криптоактивы, но по мере того как блокчейны все более легитимизируются через регулирование (утверждение биткоин-ETF и специальные регуляторные каркасы, такие какMiCAв Европе, являясь заметными недавними примерами), они также скорее всего будут продолжать привлекать новый капитал и пользователей, особенно в контекстерастущие интеграциис традиционными финансовыми активами и учреждениями.

Однако токены, кошельки, DEX, кредитование и стейблкоины представляют собой лишь (финансовую) вершину айсберга, когда речь идет о приложениях, которые могут быть созданы на универсальных программных блокчейнах. Один из способов измерения принятия блокчейнов как не просто улучшенных реестров активов, но как более общих замен централизованным базам данных и платформам веб-приложений был бы исключить из анализа эти пять приложений. Приближение мирового числа разработчиков~30 миллионов, стоит отметить, что, согласно самым последнимОтчет разработчика криптовалютыПо данным Electric Capital, всего ежемесячно активно разрабатывают на общедоступных блокчейнах менее 25 000 разработчиков, из которых только около 7 000 работают на полную ставку. Эти цифры свидетельствуют о том, что в настоящее время блокчейны далеко не конкурируют с традиционными программными платформами в привлечении разработчиков. Однако количество разработчиков с опытом работы с криптовалютами не менее 2 лет увеличивается уже пять лет подряд, в отрасли существует несколько сетевых экосистем с более чем 1 000 участников каждая и она привлекла$90B+ венчурного финансированияза последние 6-7 лет. Хотя правда, что подавляющее большинство этого финансирования было направлено на создание основной инфраструктуры блокчейна и основных децентрализованных финансовых (DeFi) сервисов – основы восходящей ончейн экономики – также был значительный интерес к применениям, где основная прикладная полезность не финансовая, такие как онлайн-идентификация, игры, социальные сети, цепочка поставок, IoT сети и цифровое управление, чтобы назвать несколько. Насколько успешны были такие типы приложений в контексте наиболее зрелых и широко используемых умных контрактных блокчейнов?

Существуют три основных метрики, которые можно использовать в качестве показателя уровня интереса к конкретным блокчейнам и приложениям: ежедневные активные адреса, ежедневные транзакции и ежедневные комиссии. Важным оговоркой при интерпретации этих метрик является то, что все они могут быть легко искусственно завышены и, следовательно, представляют наиболее щедрую возможную оценку для органического принятия. Согласно агрегатору данных цепочкиАртемида, за прошедший 12-месячный период выделяются шесть сетей, которые выделяются по всем трём этим метрикам (при этом каждая сеть входит в топ-6 по крайней мере по двум): BNB Chain, Ethereum, Протокол NEAR, Polygon (PoS), Solana и Сеть TRON. Четыре из этих сетей (BNB, Ethereum, Polygon, TRON) используют версиюВиртуальная машина Ethereum(EVM) и, таким образом, воспользоваться обширным инструментарием и сетевыми эффектами вокруг Solidity, языка программирования, созданного специально для EVM. NEAR и Solana имеют свои собственные среды выполнения, основанные в основном на Rust, который, хотя и более сложный, обладает различными преимуществами в производительности и безопасности по сравнению с Solidity, а также процветающей экосистемой вне блокчейн-индустрии.

Ончейн-активность во всех шести сетях в значительной степени сосредоточена в топ-20 приложений, за пределами которых количество ежедневных активных адресов (раздутый прокси-сервер для ежедневных активных пользователей) падает до нескольких тысяч или даже сотен, в зависимости от сети. По состоянию на март 2024 года, в обычный день, на топ-20 приложений приходится до 70-100% активности по всем трем рассматриваемым метрикам, при этом Tron и NEAR демонстрируют самую высокую концентрацию, а Ethereum и Polygon — самую низкую. Во всех сетях топ-20 состоит в основном из приложений, связанных с токенизацией, кошельками и основными примитивами DeFi (биржа, кредитование, стейблкоины), при этом нет или только несколько приложений (0-4 на сеть), которые не попадают в эти три категории. Исключая мосты для перемещения стоимости между различными блокчейнами и торговые площадки для торговли NFT (которые, возможно, должны быть включены в категории передачи и обмена активов), немногие оставшиеся исключения обычно являются либо игровыми, либо социальными приложениями. Однако в пяти из шести случаев доля этих приложений в общей сетевой активности невысока (менее 20% в лучшем случае Polygon, но в целом менее 10%). Единственным исключением является Near, но его использование чрезвычайно концентрировано: всего на два приложения (Kai-Ching и Sweat) приходится ~75-80% всей ончейн-активности, и менее 10 приложений в целом с более чем 1000 активных адресов в день.

Все вышеперечисленное отражает наследие ранних лет развития блокчейна и дополнительно укрепляет их основное предложение ценности как цифровых активных регистров. Общая критика блокчейнов как отсутствующих приложений явно необоснована поскольку их основная функция - программируемая финансовая и безопасная урегулировка токенизированной стоимости. Эмиссия активов, кошельки, DEXs (или, более широко, биржи), протоколы кредитования и стейблкоины имеют такую ​​сильную продуктовую посадку просто потому, что они тесно связаны с этой целью. Учитывая относительно простую бизнес-логику и сильные положительные обратные связи по всем пяти, не удивительно, что первое поколение ведущих блокчейнов смарт-контрактов тяготеет к приложениям, обслуживающим этот узкий набор финансовых случаев использования. И поскольку многие предложенные варианты использования блокчейн-приложений с некредитной полезностью в конечном итоге также связаны с токенизацией и финансированием, возможно, что эти пять финансовых приложений в конечном итоге будут доминировать на основных многозадачных блокчейнах.

Но где это оставляет блокчейны с точки зрения их более амбициозного видения обслуживания в качестве обобщенных платформ для приложений? На протяжении многих лет двумя самыми большими вызовами для криптовалютной отрасли были (1) масштабирование блокчейнов (как с точки зрения пропускной способности, так и стоимости) и (2) обеспечение удобного пользовательского опыта без ущерба для децентрализации и гарантий безопасности базовой инфраструктуры. В контексте масштабирования часто делается различие между болееинтегрированныйпо сравнению с большиммодульныйархитектур, где Солана обычно используется в качестве примера первого, а Ethereum со своей растущей экосистемой как общих, так и прикладных сетей Layer-2 (rollups), демонстрирующих последний. На самом деле, эти два подхода не являются взаимоисключающими, и между ними существует значительное пересечение и взаимовлияние. Но более важный момент заключается в том, что, в зависимости от того, требуют ли приложения вопроса общего состояния и максимальной компонуемости с другими приложениями или меньше заботятся о безупречной интероперабельности, имея при этом многое, чтобы выиграть от полной суверенности над своим управлением и экономикой, оба подхода теперь являются проверенными вариантами масштабирования блокчейнов.

Также ведутся крупные работы по улучшению пользовательского опыта конечного пользователя приложений блокчейн. В частности, благодаря таким методикам, какабстракция учетной записи,цепочечная абстракция,aggregation proof, илегкая проверка клиента, теперь есть способы безопасно устранить некоторые основные препятствия UX, которые преследовали криптовалюту в течение многих лет: необходимость хранить частные seed-фразы, требование токенов для конкретной сети для оплаты комиссий за транзакции, ограниченные возможности для восстановления учетной записи и чрезмерная зависимость от сторонних поставщиков данных, особенно в контексте навигации между несколькими независимыми блокчейнами. В сочетании с растущим списком децентрализованных хранилищ данных, проверяемых вычислений вне сети и других серверных сервисов для расширения возможностей ончейн-приложений, текущий и предстоящий цикл разработки приложений продемонстрирует, будут ли блокчейны выполнять свою основную роль в качестве глобальной финансовой инфраструктуры или будут служить чем-то гораздо более общим. Учитывая длинный список вариантов использования за пределами DeFi, которые выиграют от более высокой устойчивости и более ориентированного на пользователя контроля над данными и транзакциями, таких как онлайн-идентификация и репутация, издательское дело, игры, физическая инфраструктура, такая как беспроводные сети и сети IoT (DePin), децентрализованная наука (DeSci), а также решение проблемы подлинности в мире цифрового контента, который все больше генерируется искусственным интеллектом, Последнее всегда было убедительным в теории. Сейчас это становится осуществимым на практике.

Утверждение:

1. Эта статья перепечатана с [заполнитель], с оригинальным названием "Заполнитель: DeFi процветает, но следующим шагом для Web3 являются нефинансовые приложения." Права на авторство принадлежат оригинальному автору [Марио Лаул]. Если у вас есть возражения по поводу этого перепечатывания, пожалуйста, свяжитесь с Команда Gate Learn, кто быстро разберется с вопросом в соответствии с соответствующими процедурами.

2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, представляют только точку зрения автора и не являются инвестиционными советами.

3. Переводы на другие языки предоставлены командой Gate Learn. Без указания Gate.io, переведенные статьи не могут быть скопированы, распространены или украдены.