Este ano pode ser chamado de um grande ano para a Camada 2 (principalmente referindo-se a rollups), com quase dez redes da Camada 2 lançando suas mainnets. Em 24 de março, a era zkSync entrou em funcionamento. A beta da mainnet do Polygon zkevm foi lançada em 27 de março. A Mantle anunciou o início da sua versão Alpha da mainnet em 17 de julho. A Linea foi lançada em 18 de julho, seguida pela mainnet da Base em agosto. Em 12 de setembro, a Manta lançou sua mainnet Pacific da Camada 2, e a mainnet da Scroll entrou em funcionamento em 10 de outubro. É evidente que a Camada 2 está se desenvolvendo rapidamente, tanto com rollups otimistas quanto com rollups ZK, que antes pensávamos distantes, emergindo a um ritmo explosivo. É digno de nota que passou pouco mais de meio ano desde o airdrop do Arb.

A visão original da tecnologia Camada 2 era abordar as necessidades de escalabilidade do Ethereum, aumentando a taxa de transações, enquanto dependia do Ethereum para manter a descentralização e segurança. Essa tecnologia tem como objetivo proporcionar aos usuários uma experiência melhor, taxas significativamente mais baixas do que o mainnet, e latência e congestionamento reduzidos.

Este artigo tem como objetivo ajudar os leitores a entender o cenário e as características da competição da Camada 2 por meio de uma comparação de dados on-chain.

Visão Geral da Camada 2

（Origem: https://defillama.com/chains/Rollup）

De acordo com os dados do DeFiLlama, o valor total bloqueado (TVL) em rollups Layer2 está atualmente em torno de $3.4 bilhões. Arbitrum lidera o grupo com um TVL de $2.06 bilhões, representando 60.62% do mercado. Em seguida, vem Optimism, que detém 21.41% do market share.

Arbitrum e Optimism têm a vantagem do pioneirismo no espaço da Camada 2, sendo dois dos primeiros mainnets a serem lançados. Em conjunto, esses dois ocupam mais de 80% da participação de mercado.

Outras redes com um TVL superior a $100 milhões incluem Base e zkSync, enquanto o TVL das demais blockchains públicas é inferior a $100 milhões.

（Origem: https://defillama.com/chains/Rollup）

Observando com uma perspectiva de escala de tempo, desde o início deste ano, a diversidade no mercado de Camada 2 aumentou significativamente. Tomando janeiro como referência, a participação de mercado da Arbitrum tem se mantido consistentemente em torno de 60%, sem ser afetada por novatos. Enquanto isso, a participação da Optimism caiu de 32% para 21%.

Nota do autor: Há uma diferença considerável entre os dados do DeFiLlama e os dados do L2BeatsTVL. Por exemplo, o L2Beats relata o Arbitrum em $7,52 bilhões, o que é mais que o triplo do relatório do DeFiLlama de $2,06 bilhões. Essa discrepância se deve aos diferentes métodos estatísticos usados pelas duas plataformas. O L2Beats contabiliza o valor entre cadeias, ou seja, quanto dinheiro foi transferido para a cadeia de destino; enquanto o DeFiLlama contabiliza o valor total bloqueado em vários dApps na cadeia de destino.

Para simplificar, a diferença de $5 bilhões não está sendo usada em nenhum dApp no Arbitrum (pode estar armazenada em carteiras) e, pelo menos, não está contabilizada nos dApps rastreados pela DeFiLlama.

Arbitrum

(Fonte: https://defillama.com/chain/Arbitrum?users=false&txs=true&tvl=true)

Arbitrum atualmente possui um total cumulativo de mais de 14,29 milhões de endereços únicos e realizou mais de 418,45 milhões de transações, com um TPS (transações por segundo) de 6,3. A atividade da cadeia atingiu o pico durante o airdrop de março, com transações diárias excedendo 3 milhões. Após o airdrop, a cadeia manteve um bom nível de atividade e não foi afetada pela queda do mercado deste ano.

(Source: https://defillama.com/chain/Arbitrum?users=true)

Quanto ao ecossistema, Arbitrum hospeda vários projetos principais. Por exemplo, GMX, que representa 23% do Total Value Locked (TVL), o projeto nativo DEX+LaunchPad Camelot, e a plataforma de jogos blockchain TreasureDAO, entre outros. Além disso, existem inúmeros projetos que migraram da mainnet. O ecossistema DeFi é abrangente e inovador, contribuindo para um ecossistema geral rico. Como resultado, a retenção de usuários é bastante forte, com quase três quartos dos usuários ativos diários sendo visitantes recorrentes.

Otimismo

(Source: https://defillama.com/chain/Optimism?txs=true)

O Otimismo tem visto uma atividade significativa com 57,66 milhões de endereços únicos executando 177 milhões de transações, alcançando uma taxa de Transações Por Segundo (TPS) de 4,6. Após o airdrop em junho do ano passado, o nível de atividade do OP (token nativo do Otimismo) continuou a mostrar um crescimento robusto. O projeto principal nativo, Velodrome, atualmente apresenta um Valor Total Bloqueado (TVL) de $145 milhões. A maioria do TVL restante é suportada pelo Synthetix e pelos projetos DeFi de sua ecossistema, como Lyra e Thales.

(Source: https://www.theblockbeats.info/news/44039)

Após passar pela atualização do leito rochoso e lançar o framework modular de blockchain OP Stack, a Optimism claramente delineou seu próprio caminho ao propor uma visão de 'superchain'. O OP Stack permite que os desenvolvedores personalizem suas próprias redes de Camada 2 selecionando e montando vários componentes, como a camada de execução e a camada de Disponibilidade de Dados (DA), adaptados a seus cenários e necessidades específicas, reduzindo assim a complexidade de lançamento de novas blockchains. Os adotantes do OP Stack incluem o Base da Coinbase, o Mantle da BitDAO, o opBNB da BN e o Zora, que se concentra em NFTs, entre outros. As blockchains que utilizam o OP Stack também contribuem de alguma forma para a Optimism; por exemplo, o Base aloca uma parte de sua receita para o tesouro do OP. Ao incorporar a grande visão de uma superchain, o OP ligou taticamente os projetos lançados usando o OP Stack ao seu ecossistema, alcançando prosperidade mútua.

Base

(Source: https://defillama.com/chain/Base?txs=true)

Base, introduzido pela Coinbase e construído no OP Stack, é uma solução de Camada 2 que atualmente conta com 2,4 milhões de usuários e 67 milhões de transações, com um TPS de 3,8. O foco do Base é principalmente no fenomenal dApp, FriendTech. Nos últimos 30 dias, o FriendTech gerou US$ 5,4 milhões em taxas de protocolo, enquanto a receita do Base foi de aproximadamente US$ 1,32 milhão. No auge da popularidade do SocialFi, a receita do protocolo do FriendTech ficou em segundo lugar, atrás apenas do Ethereum e Lido. Além do FriendTech, o projeto nativo notável do Base é o Aerodrome, um fork do Velodrome no OP, atualmente com um TVL de US$ 55,53 milhões, classificando-se em primeiro lugar.

Manto

(Source: https://explorer.mantle.xyz/)

Manto, projetado com base na arquitetura Optimism OVM, é uma solução de Camada 2 que adota um design modular, reduzindo significativamente o custo dos rollups por meio do uso do EigenDA como camada de disponibilidade de dados. O Manto atualmente possui 820.000 endereços e processou 21 milhões de transações.

(Source: https://defillama.com/chain/Mantle)

Entre os principais projetos na TVL da Mantle estão várias DEXs nativas como Agni e FusionX. Mantle conta com um sólido apoio financeiro, com seu tesouro excedendo US$ 2 bilhões em valor, incluindo mais de 220.000 ETH, o que lhe confere uma vantagem em tamanho de depósito e liquidez. Esta base sólida sustenta seus projetos de trilha de LSD.

Era zkSync

(Source: https://dune.com/matter_labs/zksync-era-overview)

zkSync, desenvolvido pela equipe da MatterLabs, é um projeto líder na série zk. A Versão 1.0, Lite, suportava apenas cenários de pagamento de token, enquanto a versão 2.0, a era, é uma mainnet geral compatível com EVM com mais de 4,67 milhões de endereços únicos.
Originalmente usando o algoritmo zkSNARK, o zkSync anunciou em 17 de julho a introdução de um novo sistema de prova, Boojum, fazendo a transição de zkSNARK para zkSTARK.

(Source: https://dune.com/matter_labs/zksync-era-overview)

Após o airdrop da Arb, a Era zkSync viu um entusiasmo e expectativas significativos, acumulando 4,6 milhões de endereços únicos e 165 milhões de transações em pouco mais de meio ano. O zkSync, com abstração de conta nativa sem a necessidade de ERC4337, viu poucos projetos líderes migrarem, como Uniswap e AAVE, proporcionando oportunidades para projetos nativos e novos, como SyncSwap, Mute e Maverick, focados principalmente em DeFi.

(Source: https://defillama.com/chain/zkSync%20Era)

Rolar

(Source: https://blockscout.scroll.io/)

O Scroll, um projeto zkevm aclamado como o orgulho da comunidade chinesa, anunciou o lançamento de sua mainnet em 10 de outubro. Em apenas algumas semanas, seu TVL atingiu US$ 17 milhões, com mais de 2 milhões de endereços completando 4,7 milhões de transações. Antes do anúncio da mainnet, houve amplas dicas no Twitter sobre o Scroll, com muitos projetos e KOLs envolvidos, criando um clima altamente antecipado. Em uma semana, a Layer0 anunciou suporte para a mainnet do Scroll, a Orbiter suportou cross-chain para USDT e USDC para o Scroll, a OKX Wallet integrou o Scroll, e a NFTScan suportou a mainnet do Scroll. Durante sua fase de testnet, mais de 100 projetos foram implantados no Scroll, cobrindo várias faixas. A mainnet atualmente hospeda mais de 30 projetos, semelhante ao zkSync, com um equilíbrio entre projetos multi-chain e nativos.

(Source: https://scroll.io/ecosystem)

Starknet

(Source: https://defillama.com/chain/Starknet)

Starknet, usando o método de prova zk-Stark, é uma cadeia pública de uso geral que roda o Cairo-VM em vez da compatibilidade EVM buscada pela maioria das soluções de Camada 2. Starknet só tem contas AA nativas, sem conceito de EOA, e implantou mais de 2,9 milhões de contas. O uso do Cairo como sua linguagem de contrato, em vez da mais familiar Solidity, apresenta desafios técnicos para a migração de projetos. Starknet reiniciou recentemente sua mainnet com a grande atualização do Cairo1.0, aumentando constantemente seu TVL para mais de US$ 40 milhões. No entanto, seu TVL viu um declínio rápido após o conflito Israel-Palestina (a sede da StarWare está em Israel), mas desde então se estabilizou em US$ 30 milhões. Os principais projetos de TVL na Starknet são projetos mais antigos implantados durante a fase Beta da mainnet, como JediSwap e mySwap. Um projeto notável é Ekubo, classificado em quinto lugar em TVL, mas representando 75% do volume total de transações da Starknet. Recentemente, a UniSwap DAO aprovou uma proposta para fornecer aproximadamente US$ 12 milhões em 3 milhões de UNI para apoiar o desenvolvimento do Ekubo em troca de 20% das ações do token do Ekubo.

(Source: https://defillama.com/chain/Starknet)

Manta Pacific

(Source: https://defillama.com/chain/Manta)

O Manta Pacific é uma solução universal de Camada 2 zk (zero-knowledge) lançada pela Manta, que planeja usar a Celestia como a camada de disponibilidade de dados no futuro para reduzir significativamente os custos de interação do usuário. Desde o seu lançamento em setembro deste ano, seu Valor Total Bloqueado (TVL) atingiu $18.59M em dois meses, com 166k endereços únicos e 2.16M transações concluídas. Inicialmente, a Manta considerou adotar a solução OP Stack mas posteriormente mudou para o CDK da Polygon, tornando-se parte do ecossistema da Polygon. Mais de 300.000 zkSBTs foram criados no site NPO da Manta, e a carteira foi instalada mais de 200.000 vezes.

(Source: https://defillama.com/chain/Manta)

A Aperture Finance é uma plataforma líder em gestão de liquidez na indústria, apresentando uma arquitetura baseada em “Intent” que permite aos usuários automatizar estratégias de forma abrangente. Seu projeto, ApertureSwap, é um DEX nativo na Manta, semelhante ao UniV3, que permite aos usuários fornecer liquidez concentrada, ocupando atualmente o segundo lugar com um TVL de $4.95M.

Linea

Linea é uma solução zkevm Layer 2 lançada pela ConsenSys, a empresa-mãe da MetaMask. Como uma das infraestruturas mais importantes em blockchain, a MetaMask tem 30 milhões de usuários ativos mensais, todos os quais potencialmente poderiam se tornar usuários da Linea. O sólido histórico de sua equipe fundadora, investidores e uma avaliação de US$ 7 bilhões tornam a Linea uma solução Layer 2 altamente procurada. Em menos de meio ano desde seu lançamento, acumulou 1,68 milhão de endereços únicos e 18,36 milhões de transações.

(Source: https://defillama.com/chain/Linea?volume=true&tvl=true)

Atualmente, o TVL da Linea ultrapassou os $27M, com a SycnSwap e a Velocore, classificadas em primeiro e quarto lugar, ambas DEXs nativas na zkSync, migrando para a Linea.

(Source: https://defillama.com/chain/Linea?volume=true&tvl=true)

Análise Comparativa

Os dados básicos de cada Camada 2 são resumidos na tabela a seguir:

(Dados de TVL da DeFiLlama, TPS do L2Beats a partir de 17 de novembro, e outros dados de exploradores de blockchain respectivos. Para dados cruzados de Ethereum mainnet para várias Camada 2, o painel de dados da Chaineye fornece comparações de dados baseadas em dados e tempo:

(Source: https://chaineye.tools/)

Resumo

Muitas vezes se dizia que "protocolos gordos, aplicações finas" significava que a maior parte do valor da blockchain era capturada pela camada do protocolo, com apenas uma pequena parte na camada de aplicação. No entanto, com a melhoria contínua da infraestrutura e o surgimento de várias blockchains de Camada 2, há uma sensação de redundância de protocolo e falta de aplicações. A liquidez em um mercado em baixa é limitada, e essa liquidez é ainda mais fragmentada entre diferentes Camadas 2 devido à sua corrida armamentista. Cada blockchain espera incubar aplicações inovadoras nativas, mas os momentos de avanço são raros e muitas vezes são apenas forks multi-cadeia de um projeto bem-sucedido.

O surgimento da FriendTech trouxe atenção significativa, fundos e usuários para a cadeia Base, como visto pelo aumento do TVL junto com a popularidade do FT. A Base afirmou que não irá emitir seu token, sugerindo que uma baixa proporção de usuários da cadeia interage por causa de airdrops da Base, com a maioria dos usuários e fundos atraídos pela aplicação fenomenal do FT. O impacto de um aplicativo matador em uma cadeia pública é evidente. Quando os usuários lucram com esses dApps, os fundos provavelmente irão transbordar para outros projetos no ecossistema, beneficiando toda a cadeia pública. Além disso, a receita do protocolo do FT é muito maior do que a da cadeia pública Base, às vezes mais de cinco vezes. Isso não apenas iniciou uma tendência SocialFi, mas também nos fez reconsiderar se os aplicativos de consumidor se tornaram escassos devido à maturidade da infraestrutura.

Aplicações futuras não precisam girar em torno de cadeias públicas ricas em dinheiro, similar à explosão do DeFi no Ethereum devido a uma substancial acumulação de capital. Soluções de Camada 2 maduras e infraestrutura cruzada acompanhante podem atender às necessidades de transferência de fundos sem interrupções, permitindo a busca de aplicações de qualidade. O futuro pode mudar de “aplicações magras” para “aplicações robustas.”

(Source: https://defillama.com/protocol/friend.tech?fees=true&tvl=false)

Por isso, após a explosão do FT, toda cadeia pública tem tentado apoiar seus projetos SocialFi, como o TOMO da Linea e o SA da Avalanche, independentemente de seu eventual sucesso. A partir da atitude das cadeias públicas, o desejo por projetos estelares nativos é evidente.

(Source: https://defillama.com/chain/Base)

Para redes Camada 2, atrair e reter usuários, bem como manter os fundos ativos, não pode depender exclusivamente de estratégias PUA (Pick-Up Artist) baseadas em airdrop. Tomando como exemplo as duas redes Camada 2 mais maduras, Optimism e Arbitrum, sua atividade de usuários on-chain e volumes de transações não diminuíram após a conclusão de seus airdrops. Pelo contrário, eles se tornaram ainda mais fortes. Cada um deles tem seus projetos estrela nativos, como GMX no Arbitrum e Velo no Optimism.

Essas blockchains continuam a lançar programas de incentivo, como o projeto de incentivo de curto prazo STIP da Arbitrum e as sucessivas rodadas de incentivos retroativos da Optimism. Manter a vitalidade a longo prazo de uma blockchain pública é uma tarefa altamente desafiadora e complexa. Requer um planejamento diligente e execução pelas equipes do projeto de blockchain e a participação de mais desenvolvedores e capital.

De uma perspectiva estratégica mais elevada, o que realmente faz com que uma rede Layer2 se destaque é o aspecto narrativo. Por exemplo, a promoção da narrativa "Superchain" da Optimism e sua solução modular de código aberto, OP Stack, tem como objetivo criar uma galáxia mais deslumbrante no ecossistema Layer2 do Ethereum do que a Cosmos, conquistando uma série de apoiadores. Da mesma forma, a Polygon lançou a solução de blockchain modular zk Chain Development Kit (CDK), adotada pela Polygon zkEVM, Manta, Canto, e outros. A Arbitrum anunciou as ferramentas de lançamento da blockchain Layer3 Arbitrum Orbit, seguida pelo lançamento do toolkit de código aberto ZK Stack da zkSync para apoiar a construção de Layer3. A Starknet é totalmente dedicada aos jogos de blockchain completos; Zora foca em NFT e economias de reembolso.

Cada cadeia está impulsionando novas narrativas de várias perspectivas. À medida que as redes de Camada 2 se tornam mais estabelecidas, a própria Camada 2 tem se tornado menos uma narrativa para especulação. Em resumo, a competição entre as redes de Camada 2 é sempre benéfica para os usuários. Enquanto desfrutam da segurança da rede Ethereum, eles também podem se beneficiar de taxas de transação mais baixas. A maturidade dessas infraestruturas torna possíveis aplicações em grande escala. Vamos aguardar com expectativa o futuro da Camada 2!

Aviso Legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [Camada 2Biteye]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Louis Wang]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Learnequipe, e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Isenção de Responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. A menos que seja mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.