การเปรียบเทียบข้อมูล on-chain อย่างละเอียด: ใครคือดาวรุ่งใน L2 ในอนาคต?

มือใหม่1/6/2024, 8:47:32 AM
บทความนี้เปรียบเทียบจำนวนของ L2 raceways ที่แตกต่างกันในเชิงของตัวชี้วัดหลายอย่าง

ทุกโซ่กำลังส่งเสริมนาราทีฟใหม่จากทุกมุม เพราะกับการนำมาใช้งานของเลเยอร์ 2 เลเยอร์ 2 เองก็มีความยากที่จะโฮปเป็นนาราทีฟ

ผู้เขียน: ผู้มีส่วนร่วมหลักของ Biteye Louis Wang

*ข้อความทั้งหมดประมาณ 5,000 คำ และเวลาที่โดยประมาณในการอ่านคือ 10 นาที

ปีนี้สามารถบอกได้ว่าเป็นปีที่สำคัญสำหรับ Layer2 (บทความนี้หมายถึง rollup โดยส่วนใหญ่) เกือบสิบโครงการ Layer2 ได้เริ่มเปิดตัวบน mainnet แล้ว

  1. ในวันที่ 24 มีนาคม ถูกเปิดตัวยุค zkSync
  2. ในวันที่ 27 มีนาคม โปลีกอน zkevm เปิดตัว mainnet Beta
  3. ในวันที่ 17 กรกฎาคม Mantle ประกาศเปิดตัวเวอร์ชัน Alpha ของ mainnet
  4. ในวันที่ 18 กรกฎาคม Linea เข้าสู่ระบบ
  5. เครือข่ายหลักเปิดในเดือนสิงหาคม
  6. ในวันที่ 12 กันยายน Manta ได้เปิดให้บริการ Layer2 mainnet Pacific ของตน
  7. ในวันที่ 10 ตุลาคม มีการเปิดตัว Scroll mainnet...

สิ่งที่สังเกตได้อย่างชัดเจนคือ Layer 2 กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว ไมว่าจะเป็น Op rollup หรือ ZK rollup ที่เราคิดว่าไกลเท่าไร พวกเขากำลังเริ่มเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว คุณต้องรู้ว่ามีเพียงเกือบครึ่งปีเท่านั้น ตั้งแต่ Arb airdrop

วิสัยทฤษฎีต้นฉบับของเทคโนโลยี Layer2 คือการแก้ปัญหาความต้องการขยายของ Ethereum และเพิ่มประสิทธิภาพในการทำธุรกรรม พร้อมกันนี้ มันพึงพอใจใน Ethereum เพื่อรักษาความกระจัดกระจายและความปลอดภัย มันเป็นประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีกว่าสำหรับผู้ใช้ ซึ่งต่ำกว่าค่าธรรมเนียมและค่าธรรมเนียมของเครือข่ายหลัก การกีดขวางล่าช้าเล็กน้อย

บทความนี้มุ่งเน้นให้ผู้อ่านเข้าใจรายละเอียดบางประการและด้านของการแข่งขัน Layer 2 ผ่านการเปรียบเทียบข้อมูล on-chain

ภาพรวมเลเยอร์ 2

ตามข้อมูลจาก DeFiLlama ปริมาณรวมของ Layer2 rollup ที่ล็อกอยู่ในปัจจุบันประมาณ 3.4 พันล้านดอลลาร์ โดย Arbitrum คือเรื่องแรกกับ TVL 2.06 พันล้านดอลลาร์ หรือ 60.62% ตามด้วย Optimism ที่มีส่วนแบ่ง 21.41%

Arbitrum และ Optimism มีความได้เปรียบในการเคลื่อนไหวของ Layer 2 และเป็นเครือข่ายหลักแรกที่เปิดให้บริการ พร้อมกันพวกเขาได้รับส่วนแบ่งตลาดมากกว่า 80%

เพียงผู้เดียวที่มี TVL เกิน 100 ล้านดอลลาร์ คือ Base และ zkSync era ในขณะที่ TVL ของเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ น้อยกว่า 100 ล้านดอลลาร์

การสังเกตด้วยมาตราส่วนเวลา ความหลากหลายของตลาดเลเยอร์ 2 มีการเพิ่มมากขึ้นอย่างมีนัยสำหรับปีนี้ โดยใช้เดือนมกราคมของปีนี้เป็นข้อสังเกต Arbitrum มีการครอบครองตลาดที่คงที่ที่ประมาณ 60% และไม่ได้รับผลกระทบจากผู้เข้าร่วมใหม่ ในขณะที่ส่วนแบ่งของ Optimism ลดลงจาก 32% เหลือ 21%

หมายเหตุจากผู้เขียน: มีความแตกต่างมาก ระหว่างข้อมูล DeFiLlama และข้อมูล L2BeatsTVL โดยเฉพาะ ในกรณีของ Arbitrum ซึ่ง L2Beats ($7.52B) มีมูลค่ามากกว่า Defillama ($2.06B) ถึง 3 เท่า

สิ่งนี้เป็นเพราะวิธีการสถิติที่แตกต่างของแพลตฟอร์มสองแห่ง L2Beats นับค่า cross-chain นั่นคือ มีการโอนเงินไปยังโซนเป้าหมายผ่านสะพาน cross-chain ในขณะที่ DeFiLlama นับผลรวมของตำแหน่งล็อคทั้งหมดของแต่ละ dApp บนโซนเป้าหมาย

ความเข้าใจอย่างง่ายคือ ความแตกต่างของ $5B ไม่ได้ใช้ใน dApp ใด ๆ บน Arbitrum (อาจจะใช้สำหรับเก็บเหรียญในกระเป๋าเงิน) อย่างน้อยก็ไม่ใน dApp ที่ถูกนับโดย DeFiLlama

การตัดสินใจ

(Source: https://defillama.com/chain/Arbitrum?users=false&txs=true&tvl=true)

Arbitrum ปัจจุบันมีมากกว่า 14.29 ล้านที่อยู่อิสระและดำเนินการทั้งหมด 418.45 ล้านธุรกรรมด้วย TPS6.3

กิจกรรมบนโซ่ได้สูงสุดในช่วงการแจกจ่ายในเดือนมีนาคม โดยมีมากกว่า 3M ธุรกรรม txn ในหนึ่งวันเดียว หลังจากการแจกจ่าย กิจกรรมบนโซ่ยังคงระดับที่ดีและไม่ได้รับผลกระทบจากการตกตลาดของปีนี้

(Source: https://defillama.com/chain/Arbitrum?users=true)

Arbitrum มีโครงการลงชื่อนิยมหลายรายการ เช่น GMX ซึ่งมีส่วนร่วม 23% ของ TVL โครงการ DEX+LaunchPad ต้นแบบ Excalibur Camelot และเกมเชื่อมต่อ TreasureDAO ฯลฯ

ร่วมกับโครงการจำนวนมากที่ย้ายจากระบบเครือข่ายหลัก ระบบ DeFi เสร็จสมบูรณ์และนวัสมัย และความร่วมมือทั่วไปสูง ดังนั้นการเก็บรักษาผู้ใช้ดี และเกือบ 3/4 ของผู้ใช้ที่เข้าใช้งานประจำวันเป็นลูกค้าที่มีประสบการณ์

Optimism

(Source: https://defillama.com/chain/Optimism?txs=true)

Optimism มี 57.66 ล้านที่อยู่ที่ไม่ซ้ำกันและ 177 ล้านธุรกรรม TPS4.6 หลังจากการแจกจ่ายล่าสุดในเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา กิจกรรมของ OP ยังคงรักษาเสถียรภาพในการเจริญเติบโตได้ดี

โครงการลายเซ็นเจอร์ภาษาพื้นเมือง Velodrome ณ ปัจจุบันมียอด TVL รวม 145 ล้านเหรียญสหรัฐ และส่วนใหญ่ของ TVL ที่เหลือรองรับโดย Synthetix และโครงการ DeFi ในระบบนิเวศ เช่น Lyra และ Thales

(Source: https://www.theblockbeats.info/news/44039)

หลังจากที่ OP อัปเกรด bedrock, ปล่อยโซลูชันบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ OP Stack และเสนอวิสัยทัศน์ของ super chain แล้ว จะพบว่าคงมีทางของตัวเองอย่างชัดเจน

OP Stack ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเลือกและประกอบชั้นการดำเนินการ เช่น ชั้น DA ตามฉากและความต้องการของตนเองเพื่อปรับแต่งเครือข่าย Layer 2 ของตนเอง ลดความยากลำบากของการเปิดตลาด

ผู้นำมีทั้ง Coinbase’s Base, BitDAO’s Mantle, BN’s opBNB, NFT-focused Zora, และอื่น ๆ โดยที่เซ้นส์ที่ใช้ OP Stack ยังจะส่งกลับ OP ไปในอย่างที่แน่นอน ตัวอย่างเช่น Base จะให้ส่วนหนึ่งของรายได้ไปที่ท้องถิ่น OP

ด้วยวิสัยทัศน์ที่ยิ่งใหญ่ของเครือข่ายเทียมเทียม OP soft-binds ฝ่ายโครงการที่ใช้ OP Stack เพื่อเปิดตัวเครือข่าย โดยบรรลุผลลัพธ์ของความรุ่งโรจน์และความรุ่งเรือง

Base

(Source: https://defillama.com/chain/Base?txs=true)

ตามที่กล่าวถึงไว้ก่อนหน้านี้ กองทุนของเบส นั้น มีพื้นฐานที่มาจาก Layer 2 ที่ออกโดย OP Stack ปัจจุบันมีผู้ใช้ 2.4 ล้านคน การทำธุรกรรม 67 ล้านครั้ง และ TPS 3.8

โฟกัสหลักมาจาก dApp ที่ยอดเยี่ยมคือ FriendTech ใน 30 วันที่ผ่านมา FriendTech ได้รับค่าธรรมเนียมโปรโตคอลจำนวน 5.4 ล้านดอลลาร์ และ Base ได้รับรายได้ประมาณ 1.32 ล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาเดียวกัน

ในช่วงยอดความกระตือรือร้นของ SocialFi, รายได้จากโปรโตคอลของ FriendTech อยู่ในอันดับที่สองเท่านั้น หลังจาก Ethereum และ Lido

นอกจาก FriendTech โปรเจคต์ภายในที่ Base สามารถเล่นได้คือ Aerodrome ซึ่งเป็น fork ของ Velodrome บน OP ปัจจุบันอยู่อันดับแรกด้วย TVL$55.53M

เครื่องห่อ

(Source: https://explorer.mantle.xyz/)

Mantle ออกแบบโดยใช้โครงสร้าง Optimism OVM สำหรับ Layer 2 มันใช้การออกแบบแบบโมดูลเลอร์และใช้ EigenDA เป็นชั้นการใช้ข้อมูลเพื่อลดค่า rollup อย่างมีนัย

ขณะนี้มีที่อยู่ 820,000 บน Mantle และมีการดำเนินการทางการเงิน 21 ล้านครั้ง

(Source: https://defillama.com/chain/Mantle)

ในหมวดหมู่โครงการ Mantle TVL ชั้นนำ มีหลาย DEXs แบบ native เช่น Agni และ FusionX Mantle มีการสนับสนุนทางการเงินที่แข็งแรงมาก

มูลค่าสำรองใน Mantle Treasury เกิน 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ รวมถึงมากกว่า 220,000 ETH มีข้อดีของมาตราส่วนการฝากเงินและ Likuidity ทำให้มีพื้นฐานที่แข็งแรงสำหรับโครงการติดตาม LSD ต่อมา

ยุค zkSync

(Source: https://dune.com/matter_labs/zksync-era-overview)

zkSync เป็นผู้นำเก่าในชุด zk ที่พัฒนาโดยทีมงาน MatterLabs

เวอร์ชัน 1.0 Lite เฉพาะรองรับสถานการณ์การชำระเงินด้วยโทเค็นเท่านั้น ในขณะที่เวอร์ชัน 2.0 ยุคนี้เป็นเครือข่ายหลักที่เข้ากันได้กับ EVM ที่มีมากกว่า 4.67 ล้านที่อยู่อิสระ

zkSyncเดิมใช้อัลกอริทึม zkSNARK ในวันที่ 17 กรกฎาคม เขาประกาศเปิดตัวระบบพิสูจน์ใหม่ชื่อ Boojum ซึ่งจะเปลี่ยนจาก zkSNARK เป็นอัลกอริทึมพิสูจน์ zkSTARK

(Source: https://dune.com/matter_labs/zksync-era-overview)

การเปิดตัวของ zkSync Era ได้ตามมาด้วย Arb airdrop ทำให้ผู้ใช้มีความกระตุ้นและความคาดหวังต่อ zkSync อย่างมาก ในระยะเวลาเพียงเกือบครึ่งปี จำนวนที่อยู่อิสระ 4.6 ล้านที่อยู่ และ 165 ล้าน txn ได้รวมกันไว้แล้ว zkSync มี native account abstraction ในตัวและไม่ต้องการการใช้งานของ ERC4337 solutions

มีการย้ายถิ่นที่น้อยมากของโครงการชั้นนำบน zkSync เช่น Uniswap และ AAVE ซึ่งให้โอกาสมากขึ้นสำหรับโครงการธรรมชาติและโครงการใหม่บางราย เช่น SyncSwap, Mute, Maverick, เป็นต้น แอปพลิเคชันปัจจุบันมีการเน้นที่ DeFi

(Source: https://defillama.com/chain/zkSync%20Era)

Scroll

(Source: https://blockscout.scroll.io/)

Scroll, โครงการ zkevm ที่รู้จักกันในนามแสงสว่างของชาวจีน ประกาศเปิดตัว mainnet ของตนเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม ในไม่กี่สัปดาห์เท่านั้น TVL ได้ถึง $17 ล้าน และมีมากกว่า 2 ล้านที่อยู่ที่เสร็จสิ้นธุรกรรม 4.7 ล้านครั้ง

ก่อนที่ Scroll จะประกาศเครือข่ายหลักของมัน มีภาพที่น่าประทับใจเต็มไปด้วยการอ้างอิงถึง Scroll บนทวิตเตอร์ รวมถึงหลายๆ คู่ค้าและ KOLs บางส่วน บรรยากาศการตลาดทั้งหมดทำให้คนมีความประทับใจในการคาดหวังสูง

ในระยะเวลา 1 สัปดาห์ที่ผ่านมา Layer0 ประกาศรองรับ Scroll mainnet, Orbiter รองรับ Scroll mainnet USDT และ USDC cross-chain, กระเป๋าเงิน OKX เชื่อมต่อกับ Scroll, และ NFTScan รองรับ Scroll mainnet คำตอบที่น่าทึ่งยืนยันถึงอิทธิพลของ Scroll

ตั้งแต่ช่วงเวลาเทสเน็ตแรก มีการทดสอบโครงการมากกว่า 100 โครงการที่ถูกนำไปใช้บน Scroll ซึ่งครอบคลุมหลายแทร็ค

ปัจจุบันมีโครงการกว่า 30 โครงการที่ถูกนำไปใช้บนเครือข่ายหลัก สถานการณ์คล้ายกับ zkSync โครงการที่ถูกนำไปใช้บนหลายโซนพื้นฐานเกือบทุกโครงการถูกแบ่งเท่าเทียม

(Source: https://scroll.io/ecosystem)

Starknet

(Source:https://defillama.com/chain/Starknet)

Starknet เป็นโซ่สาธารณะแบบทั่วไปที่ใช้วิธีพิสูจน์ zk-Stark และใช้ Cairo-VM แทนการเข้ากันได้กับ EVM ที่ส่วนใหญ่ของ Layer2 มุ่งหวัง

บน Starknet ไม่มีแนวคิดของ EOA ทั้งหมดเป็นบัญชี AA ธรรมชาติ ณ ปัจจุบันมีบัญชีมากกว่า 2.9 ล้านบัญชี

ภาษาสัญญาที่ใช้บน Starknet คือ Cairo แทนที่จะใช้ Solidity ที่คุ้นเคยมากขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่นำมาซึ่งอุปสรรคทางเทคนิคที่สำคัญในการย้ายโครงการ

Starknet ได้เริ่มการทำงานอย่างเป็นทางการใน mainnet ของตนในปีนี้ด้วยการอัปเดตสำคัญของ Cairo 1.0 และเริ่มการทำงานอย่างเป็นทางการ มูลค่าล้านบาทที่ลงไป (TVL) ได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องไปจนถึงมากกว่า 40 ล้านเหรียญสหรัฐดอลลาร์ หลังจากความขัดแย้งระหว่างปาเลสไตน์-อิสราเอล มูลค่าล้านบาทที่ลงไปได้ประสบช่วงการลดลงอย่างรวดเร็ว (StarWare มีสำนักงานใหญ่ในอิสราเอล) และปัจจุบันมีความมั่นคงที่ 30 ล้านเหรียญสหรัฐดอลลาร์

โครงการ TVL อันดับต้น ๆ บน Starknet คือโครงการเก่าทั้งหมดที่ถูกจัดการเมื่อระหว่างช่วงเวลา Beta mainnet เช่น JediSwap, mySwap, เป็นต้น

โครงการที่สำคัญคือ Ekubo ซึ่งอยู่อันดับห้าใน TVL แต่มีส่วนแบ่ง 75% ของปริมาณธุรกรรมทั้งหมดบน Starknet ล่าสุด UniSwap DAO ได้ผ่านข้อเสนอให้ให้ 3 ล้าน uni มูลค่าประมาณ 12 ล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อสนับสนุนการพัฒนา Ekubo และได้รับ 20% ของหุ้นโทเคนของ Ekubo

(Source: https://defillama.com/chain/Starknet)

ผ้าห่วงแปซิฟิค

(Source: https://defillama.com/chain/Manta)

Manta Pacific เป็น zk general-purpose Layer2 ที่เปิดตัวโดย Manta ในอนาคต จะใช้ Celestia เป็นชั้นข้อมูลที่มีให้ใช้งานเพื่อลดต้นทุนในการจัดการข้อมูลของผู้ใช้

ตั้งแต่เปิดตัวในเดือนกันยายนปีนี้ TVL ได้เพิ่มขึ้น $18.59 ล้านในระยะเวลา 2 เดือน มีจำนวนที่อยู่อิสระ 166,000 ที่อยู่ และดำเนินการทำธุรกรรม 2.16 ล้านครั้ง

Manta เริ่มต้นพิจารณาการนำโซลูชัน OP Stack มาใช้ และภายหลังย้ายมาใช้ Polygon CDK และเข้าร่วมเป็นส่วนหนึ่งของนิเวศ Polygon

มีการสร้าง zkSBT มากกว่า 300,000 รายการบนเว็บไซต์ NPO ของ Manta โดยมีการติดตั้งกระเป๋าเงินมากกว่า 200,000 รายการ

(ที่มา:https://defillama.com/chain/Manta)

Aperture Finance เป็นแพลตฟอร์มการจัดการ Likelihood ชั้นนำในอุตสาหกรรมด้วยโครงสร้าง "Intent-based" ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถอัตโนมัติกลยุทธ์ได้อย่างเต็มรูปแบบ

โครงการ ApertureSwap ของมันตาเป็น DEX ธรรมชาติ ที่เหมือน UniV3 มันช่วยให้ผู้ใช้สามารถให้ความสะดวกในการจัด liquidity ในรูปแบบที่ centralized โดยปัจจุบันมีอันดับที่สอง ด้วย TVL$4.95M

เส้น

Linea เป็นโซลูชัน Layer2 ของ zkevm ที่ถูกเปิดตัวโดย ConsenSys บริษัทใหญ่ของ Little Fox Wallet.

เป็นหนึ่งในโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญที่สุดของบล็อกเชน MetaMask มียอดผู้ใช้เดือนละ 30 ล้านคน ผู้ใช้เหล่านี้สามารถกลายเป็นผู้ใช้ที่เป็นไปได้ของ Linea ทั้งนี้ยังมีพื้นฐานที่แข็งแกร่งของทีมผู้ก่อตั้ง นักลงทุน และการประเมินมูลค่าที่ 7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ พวกเขาสามารถทำให้ Linea กลายเป็น Layer2 ที่เด็ดที่สุด

ไม่ถึงครึ่งปีหลังจากเปิดตัว มันสะสมที่อยู่อิสระ 1.68 ล้านที่อยู่ และสร้างธุรกรรม 18.36 ล้าน

(Source:https://defillama.com/chain/Linea?volume=true&tvl=true)

TVL ปัจจุบันของ Linea ได้เกินมูลค่า 27 ล้านเหรียญ ได้แก่ SycnSwap อันดับหนึ่งและ Velocore อันดับสี่ ทั้งคู่เป็น DEX ธรรมชาติบน zkSync และได้ถูกย้ายไปยัง Linea แล้ว

(Source: https://defillama.com/chain/Linea?volume=true&tvl=true)

การเปรียบเทียบที่ครอบคลุม

ข้อมูลพื้นฐานของแต่ละเลเยอร์ 2 ถูกสรุปในตารางต่อไปนี้:

เกี่ยวกับข้อมูลจากเครือข่ายหลักของ Ethereum ไปยังแต่ละชั้น Layer 2 cross-chain คุณสามารถอ้างอิงถึงแดชบอร์ดข้อมูลของ Chaineye ซึ่งมีข้อมูลและสัดส่วนที่เปลี่ยนไปตลอดเวลาสำหรับการเปรียบเทียบและดูได้ง่าย

(Source: https://chaineye.tools/)

สรุป

เคยมีคำพูดว่า "โปรโตคอลหนา, แอปพลิเคชันบาง" ซึ่งหมายถึงว่าค่าความคุ้มค่าของบล็อกเชนส่วนใหญ่ถูกจับไว้ที่เลเยอร์โปรโตคอล และบางส่วนเล็ก ๆ น้อยถูกแจกจ่ายที่เลเยอร์แอปพลิเคชัน โดยเชื่อว่าโซนหลักจะได้กำไรมากที่สุดโดยการขายพื้นที่บล็อก

อย่างไรก็ตามในขณะที่โครงสร้างพื้นฐานยังคงปรับปรุงอย่างต่อเนื่องและเครือข่ายสาธารณะเลเยอร์ 2 ต่างๆยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องทันใดนั้นก็มีความรู้สึกว่ามีโปรโตคอลที่ซ้ําซ้อนและแอปพลิเคชันไม่เพียงพอ

ความสะดวกในสภาพตลาดหมีมีขีดจำกัดตามธรรมชาติ ในเวลาเดียวกัน ความสะดวกนี้ก็ถูกแบ่งแยกออกไประหว่างชั้นที่สองต่างๆ ในเชิงการแข่งขันของชั้นที่ 2

ทุกโซนพยายามฟังความคิดสร้างสรรค์ของตนเอง แต่มักจะพบว่าความคิดสร้างสรรค์นั้นหายาก และมักจะเป็นการ fork โปรเจกต์ที่ประสบความสำเร็จของหลายๆ โซน

การเกิดขึ้นของ FriendTech ได้แนะนําความสนใจเงินทุนและผู้ใช้จํานวนมากให้กับห่วงโซ่ฐาน คุณจะเห็นได้ว่า TVL ทะยานขึ้นด้วยการระเบิดของ FT

Base ได้ระบุว่าจะไม่ออกโทเค็นของตัวเอง สามารถเข้าใจได้ว่าสัดส่วนของผู้ใช้แบบ on-chain ที่โต้ตอบกับ Base airdrops นั้นค่อนข้างต่ํา ในระดับใหญ่ผู้ใช้และเงินทุนจะถูกดึงดูดโดยการประยุกต์ใช้ FT ที่น่าอัศจรรย์ การมีส่วนร่วมและผลกระทบของแอปนักฆ่าในห่วงโซ่สาธารณะสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจน

เมื่อผู้ใช้ทำกำไรใน dApps เช่นนี้ กำไรทุนมีโอกาสที่จะไหลไปสู่โครงการอื่นในนิเวศน์ มีประโยชน์ต่อสายโซ่สาธารณะทั้งหมด

ในขณะเดียวกันรายได้จากโปรโตคอลของ FT นั้นสูงกว่ารายได้จากห่วงโซ่สาธารณะของ Base มากและมูลค่าสูงสุดนั้นแตกต่างกันมากกว่า 5 เท่า ดังนั้นนอกเหนือจากการทําให้เกิดกระแสความนิยม SocialFi แล้วการเกิดขึ้นของ FT ยังทําให้เราคิดว่าเป็นเพราะวุฒิภาวะของโครงสร้างพื้นฐานหรือไม่ แอปพลิเคชันผู้บริโภคที่ดีอย่างแท้จริงกลายเป็นของหายากหรือไม่?

แอปพลิเคชันในอนาคตไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับเครือข่ายสาธารณะที่มีเงินทุนมากแล้ว เหมือนการระเบิดของ DeFi บน Ethereum เป็นเพราะจำนวนเงินฝากมากมาย

Layer2 ที่โตเต็มที่และการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานข้ามสายโซ่สามารถตอบสนองความต้องการในการโยกย้ายเงินทุนได้อย่างราบรื่นและสามารถติดตามแอปพลิเคชันที่ดีได้ ในอนาคตอาจค่อยๆเปลี่ยนจาก "การใช้งานแบบบาง" เป็น "การใช้งานไขมัน"

(Source: https://defillama.com/protocol/friend.tech?fees=true&tvl=false)

นี่คือเหตุผลที่หลังจาก FT ได้รับความนิยมเครือข่ายสาธารณะทุกแห่งพยายามสนับสนุนโครงการ SocialFi ของห่วงโซ่ของตัวเองเช่น Linea's TOMO, SA ของ Avalanche เป็นต้น ไม่ว่าโครงการเหล่านี้จะประสบความสําเร็จในท้ายที่สุดหรือไม่ก็ตามเราสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนจากทัศนคติของเครือข่ายสาธารณะ สําหรับโครงการดาวพื้นเมืองเป็นสิ่งที่เครือข่ายสาธารณะทั้งหมดต้องการ

(ที่มา:https://defillama.com/chain/Base)

สำหรับ Layer2 ความต้องการที่จะจับผู้ใช้ รักษาผู้ใช้และรักษาเงินทุนให้เป็นไปได้ไม่สามารถเชื่อมั่นได้กับ PUA ที่ถูกแจก

เรียกตัวอย่างสอง Layer 2 ที่เจาะจงที่สุดคือ Optimism และ Arbitrum หลังจากที่การแจกจ่ายโทเค็นสิ้นสุดลง กิจกรรมของผู้ใช้และปริมาณธุรกรรมบนโซนไม่อ่อนแอ แต่กลับกลายเป็นแข็งแรงมากขึ้น พวกเขามีโครงการดาวเรทีฟฉบับต้นฉบับของตัวเอง เช่น GMX บน Arb Velo บน OP ฯลฯ

โซนสาธารณะสองแห่งยังเริ่มเปิดตัวแผนสรรค์เสริมสร้างต่อเนื่อง เช่น โครงการสรรค์สร้างสรรค์โดยสาร์บีชั้นสั้น STIP และโครงการสรรค์สร้างสรรค์โดยซีพีที่มีการสะกดสะเทือนต่อเนื่อง

วิธีการรักษาความมีชีวิตชีวาในระยะยาวของโซ่สาธารณะเป็นเรื่องที่ยากและซับซ้อนมาก มันต้องการความพยายามจากทีมโครงการโซ่สาธารณะในการดำเนินการตามแผน และยังต้องการความมีส่วนร่วมจากนักพัฒนาและเงินทุนมากขึ้น

จากมุมมองกลยุทธ์ระดับสูง สิ่งที่ทำให้เลเยอร์ 2 โดดเด่นคือระดับเรื่องราว

ตัวอย่างเช่นการเล่าเรื่องของ "super chain" ที่ส่งเสริมโดย OP และโซลูชันโมดูลาร์โอเพ่นซอร์ส OP Stack พยายามสร้างกาแล็กซีที่ส่องแสงเจิดจ้ากว่า Cosmos บนชั้นที่สองของ Ethereum และได้รับผู้สนับสนุนจํานวนมาก

ในทำเช่นเดียวกัน, Polygon ยังเปิดตัว soluiton บล็อกเชนรูปแบบ zk ชุดเครื่องมือพัฒนา Chain Development Kit (CDK) โดยผู้นำการใช้งานรวมถึง Polygon zkEVM, Manta, Canto, เป็นต้น;

Arbitrum ประกาศเครื่องมือการพัฒนาโซลูชันสำหรับเชนบล็อกเชนของ Layer3 Arbitrum Orbit และ zkSync เปิดตัวเครื่องมือชุดโปรแกรมฟรี ZK Stack โดยทันทีและกล่าวว่าจะสนับสนุนการก่อสร้างของ Layer3 ด้วย

Starknet ส่งเสริมเกมเต็มรูปแบบบนเชือกโซ่อย่างเต็มประสิทธิภาพ; Zora เชี่ยวชาญใน NFT และเศรษฐกิจการคืนเงิน...

ทุกเครือข่ายกำลังส่งเสริมนิเสนอใหม่จากทุกมุม โดยเนื่องจากกับการนำไปใช้งานบนชั้น Layer 2 ชั้นเองกลายเป็นเรื่องยากที่จะโปรโมทเป็นนิเทศ

สรุปมากๆ การแข่งขันระหว่าง Layer 2 เสมอเป็นสิ่งที่ดีสำหรับผู้ใช้ ในขณะที่เพลิดเพลินกับความปลอดภัยของเครือข่าย Ethereum พวกเขายังสามารถเพลิดเพลินกับค่าธรรมเนียมการจัดการต่ำ ได้เพียงกับความสมบูรณ์ของโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดเท่านั้นที่จะทำให้การใช้งานในขอบเขตใหญ่เป็นไปได้ เรา มาดูไปข้างหน้ากับอนาคตของ Layer2 กันเถอะ

ผู้เขียน: Biteye

บทความนี้เป็นความคิดเห็นของนักเขียน PANews มิได้แทนตำแหน่งของ PANews และไม่รับผิดชอบทางกฎหมาย บทความและความคิดเห็นไม่เป็นคำแนะนำในการลงทุน

Image source: Biteye If there is any infringement, please contact the author to delete it.

ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ:

  1. บทความนี้ถูกพิมพ์ใหม่จาก [ PANews]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Biteyeหากมีข้อต่อเหตุของการพิมพ์ฉบับนี้ กรุณาติดต่อGate ศึกษาทีมและพวกเขาจะดำเนินการโดยเร็ว
  2. ข้อจํากัดความรับผิดชอบความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนและไม่ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนใด ๆ
  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ โดยทีม Gate Learn ถูกดำเนินการ การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปลถือเป็นการละเมิด

การเปรียบเทียบข้อมูล on-chain อย่างละเอียด: ใครคือดาวรุ่งใน L2 ในอนาคต?

มือใหม่1/6/2024, 8:47:32 AM
บทความนี้เปรียบเทียบจำนวนของ L2 raceways ที่แตกต่างกันในเชิงของตัวชี้วัดหลายอย่าง

ทุกโซ่กำลังส่งเสริมนาราทีฟใหม่จากทุกมุม เพราะกับการนำมาใช้งานของเลเยอร์ 2 เลเยอร์ 2 เองก็มีความยากที่จะโฮปเป็นนาราทีฟ

ผู้เขียน: ผู้มีส่วนร่วมหลักของ Biteye Louis Wang

*ข้อความทั้งหมดประมาณ 5,000 คำ และเวลาที่โดยประมาณในการอ่านคือ 10 นาที

ปีนี้สามารถบอกได้ว่าเป็นปีที่สำคัญสำหรับ Layer2 (บทความนี้หมายถึง rollup โดยส่วนใหญ่) เกือบสิบโครงการ Layer2 ได้เริ่มเปิดตัวบน mainnet แล้ว

  1. ในวันที่ 24 มีนาคม ถูกเปิดตัวยุค zkSync
  2. ในวันที่ 27 มีนาคม โปลีกอน zkevm เปิดตัว mainnet Beta
  3. ในวันที่ 17 กรกฎาคม Mantle ประกาศเปิดตัวเวอร์ชัน Alpha ของ mainnet
  4. ในวันที่ 18 กรกฎาคม Linea เข้าสู่ระบบ
  5. เครือข่ายหลักเปิดในเดือนสิงหาคม
  6. ในวันที่ 12 กันยายน Manta ได้เปิดให้บริการ Layer2 mainnet Pacific ของตน
  7. ในวันที่ 10 ตุลาคม มีการเปิดตัว Scroll mainnet...

สิ่งที่สังเกตได้อย่างชัดเจนคือ Layer 2 กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว ไมว่าจะเป็น Op rollup หรือ ZK rollup ที่เราคิดว่าไกลเท่าไร พวกเขากำลังเริ่มเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว คุณต้องรู้ว่ามีเพียงเกือบครึ่งปีเท่านั้น ตั้งแต่ Arb airdrop

วิสัยทฤษฎีต้นฉบับของเทคโนโลยี Layer2 คือการแก้ปัญหาความต้องการขยายของ Ethereum และเพิ่มประสิทธิภาพในการทำธุรกรรม พร้อมกันนี้ มันพึงพอใจใน Ethereum เพื่อรักษาความกระจัดกระจายและความปลอดภัย มันเป็นประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีกว่าสำหรับผู้ใช้ ซึ่งต่ำกว่าค่าธรรมเนียมและค่าธรรมเนียมของเครือข่ายหลัก การกีดขวางล่าช้าเล็กน้อย

บทความนี้มุ่งเน้นให้ผู้อ่านเข้าใจรายละเอียดบางประการและด้านของการแข่งขัน Layer 2 ผ่านการเปรียบเทียบข้อมูล on-chain

ภาพรวมเลเยอร์ 2

ตามข้อมูลจาก DeFiLlama ปริมาณรวมของ Layer2 rollup ที่ล็อกอยู่ในปัจจุบันประมาณ 3.4 พันล้านดอลลาร์ โดย Arbitrum คือเรื่องแรกกับ TVL 2.06 พันล้านดอลลาร์ หรือ 60.62% ตามด้วย Optimism ที่มีส่วนแบ่ง 21.41%

Arbitrum และ Optimism มีความได้เปรียบในการเคลื่อนไหวของ Layer 2 และเป็นเครือข่ายหลักแรกที่เปิดให้บริการ พร้อมกันพวกเขาได้รับส่วนแบ่งตลาดมากกว่า 80%

เพียงผู้เดียวที่มี TVL เกิน 100 ล้านดอลลาร์ คือ Base และ zkSync era ในขณะที่ TVL ของเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ น้อยกว่า 100 ล้านดอลลาร์

การสังเกตด้วยมาตราส่วนเวลา ความหลากหลายของตลาดเลเยอร์ 2 มีการเพิ่มมากขึ้นอย่างมีนัยสำหรับปีนี้ โดยใช้เดือนมกราคมของปีนี้เป็นข้อสังเกต Arbitrum มีการครอบครองตลาดที่คงที่ที่ประมาณ 60% และไม่ได้รับผลกระทบจากผู้เข้าร่วมใหม่ ในขณะที่ส่วนแบ่งของ Optimism ลดลงจาก 32% เหลือ 21%

หมายเหตุจากผู้เขียน: มีความแตกต่างมาก ระหว่างข้อมูล DeFiLlama และข้อมูล L2BeatsTVL โดยเฉพาะ ในกรณีของ Arbitrum ซึ่ง L2Beats ($7.52B) มีมูลค่ามากกว่า Defillama ($2.06B) ถึง 3 เท่า

สิ่งนี้เป็นเพราะวิธีการสถิติที่แตกต่างของแพลตฟอร์มสองแห่ง L2Beats นับค่า cross-chain นั่นคือ มีการโอนเงินไปยังโซนเป้าหมายผ่านสะพาน cross-chain ในขณะที่ DeFiLlama นับผลรวมของตำแหน่งล็อคทั้งหมดของแต่ละ dApp บนโซนเป้าหมาย

ความเข้าใจอย่างง่ายคือ ความแตกต่างของ $5B ไม่ได้ใช้ใน dApp ใด ๆ บน Arbitrum (อาจจะใช้สำหรับเก็บเหรียญในกระเป๋าเงิน) อย่างน้อยก็ไม่ใน dApp ที่ถูกนับโดย DeFiLlama

การตัดสินใจ

(Source: https://defillama.com/chain/Arbitrum?users=false&txs=true&tvl=true)

Arbitrum ปัจจุบันมีมากกว่า 14.29 ล้านที่อยู่อิสระและดำเนินการทั้งหมด 418.45 ล้านธุรกรรมด้วย TPS6.3

กิจกรรมบนโซ่ได้สูงสุดในช่วงการแจกจ่ายในเดือนมีนาคม โดยมีมากกว่า 3M ธุรกรรม txn ในหนึ่งวันเดียว หลังจากการแจกจ่าย กิจกรรมบนโซ่ยังคงระดับที่ดีและไม่ได้รับผลกระทบจากการตกตลาดของปีนี้

(Source: https://defillama.com/chain/Arbitrum?users=true)

Arbitrum มีโครงการลงชื่อนิยมหลายรายการ เช่น GMX ซึ่งมีส่วนร่วม 23% ของ TVL โครงการ DEX+LaunchPad ต้นแบบ Excalibur Camelot และเกมเชื่อมต่อ TreasureDAO ฯลฯ

ร่วมกับโครงการจำนวนมากที่ย้ายจากระบบเครือข่ายหลัก ระบบ DeFi เสร็จสมบูรณ์และนวัสมัย และความร่วมมือทั่วไปสูง ดังนั้นการเก็บรักษาผู้ใช้ดี และเกือบ 3/4 ของผู้ใช้ที่เข้าใช้งานประจำวันเป็นลูกค้าที่มีประสบการณ์

Optimism

(Source: https://defillama.com/chain/Optimism?txs=true)

Optimism มี 57.66 ล้านที่อยู่ที่ไม่ซ้ำกันและ 177 ล้านธุรกรรม TPS4.6 หลังจากการแจกจ่ายล่าสุดในเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา กิจกรรมของ OP ยังคงรักษาเสถียรภาพในการเจริญเติบโตได้ดี

โครงการลายเซ็นเจอร์ภาษาพื้นเมือง Velodrome ณ ปัจจุบันมียอด TVL รวม 145 ล้านเหรียญสหรัฐ และส่วนใหญ่ของ TVL ที่เหลือรองรับโดย Synthetix และโครงการ DeFi ในระบบนิเวศ เช่น Lyra และ Thales

(Source: https://www.theblockbeats.info/news/44039)

หลังจากที่ OP อัปเกรด bedrock, ปล่อยโซลูชันบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ OP Stack และเสนอวิสัยทัศน์ของ super chain แล้ว จะพบว่าคงมีทางของตัวเองอย่างชัดเจน

OP Stack ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเลือกและประกอบชั้นการดำเนินการ เช่น ชั้น DA ตามฉากและความต้องการของตนเองเพื่อปรับแต่งเครือข่าย Layer 2 ของตนเอง ลดความยากลำบากของการเปิดตลาด

ผู้นำมีทั้ง Coinbase’s Base, BitDAO’s Mantle, BN’s opBNB, NFT-focused Zora, และอื่น ๆ โดยที่เซ้นส์ที่ใช้ OP Stack ยังจะส่งกลับ OP ไปในอย่างที่แน่นอน ตัวอย่างเช่น Base จะให้ส่วนหนึ่งของรายได้ไปที่ท้องถิ่น OP

ด้วยวิสัยทัศน์ที่ยิ่งใหญ่ของเครือข่ายเทียมเทียม OP soft-binds ฝ่ายโครงการที่ใช้ OP Stack เพื่อเปิดตัวเครือข่าย โดยบรรลุผลลัพธ์ของความรุ่งโรจน์และความรุ่งเรือง

Base

(Source: https://defillama.com/chain/Base?txs=true)

ตามที่กล่าวถึงไว้ก่อนหน้านี้ กองทุนของเบส นั้น มีพื้นฐานที่มาจาก Layer 2 ที่ออกโดย OP Stack ปัจจุบันมีผู้ใช้ 2.4 ล้านคน การทำธุรกรรม 67 ล้านครั้ง และ TPS 3.8

โฟกัสหลักมาจาก dApp ที่ยอดเยี่ยมคือ FriendTech ใน 30 วันที่ผ่านมา FriendTech ได้รับค่าธรรมเนียมโปรโตคอลจำนวน 5.4 ล้านดอลลาร์ และ Base ได้รับรายได้ประมาณ 1.32 ล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาเดียวกัน

ในช่วงยอดความกระตือรือร้นของ SocialFi, รายได้จากโปรโตคอลของ FriendTech อยู่ในอันดับที่สองเท่านั้น หลังจาก Ethereum และ Lido

นอกจาก FriendTech โปรเจคต์ภายในที่ Base สามารถเล่นได้คือ Aerodrome ซึ่งเป็น fork ของ Velodrome บน OP ปัจจุบันอยู่อันดับแรกด้วย TVL$55.53M

เครื่องห่อ

(Source: https://explorer.mantle.xyz/)

Mantle ออกแบบโดยใช้โครงสร้าง Optimism OVM สำหรับ Layer 2 มันใช้การออกแบบแบบโมดูลเลอร์และใช้ EigenDA เป็นชั้นการใช้ข้อมูลเพื่อลดค่า rollup อย่างมีนัย

ขณะนี้มีที่อยู่ 820,000 บน Mantle และมีการดำเนินการทางการเงิน 21 ล้านครั้ง

(Source: https://defillama.com/chain/Mantle)

ในหมวดหมู่โครงการ Mantle TVL ชั้นนำ มีหลาย DEXs แบบ native เช่น Agni และ FusionX Mantle มีการสนับสนุนทางการเงินที่แข็งแรงมาก

มูลค่าสำรองใน Mantle Treasury เกิน 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ รวมถึงมากกว่า 220,000 ETH มีข้อดีของมาตราส่วนการฝากเงินและ Likuidity ทำให้มีพื้นฐานที่แข็งแรงสำหรับโครงการติดตาม LSD ต่อมา

ยุค zkSync

(Source: https://dune.com/matter_labs/zksync-era-overview)

zkSync เป็นผู้นำเก่าในชุด zk ที่พัฒนาโดยทีมงาน MatterLabs

เวอร์ชัน 1.0 Lite เฉพาะรองรับสถานการณ์การชำระเงินด้วยโทเค็นเท่านั้น ในขณะที่เวอร์ชัน 2.0 ยุคนี้เป็นเครือข่ายหลักที่เข้ากันได้กับ EVM ที่มีมากกว่า 4.67 ล้านที่อยู่อิสระ

zkSyncเดิมใช้อัลกอริทึม zkSNARK ในวันที่ 17 กรกฎาคม เขาประกาศเปิดตัวระบบพิสูจน์ใหม่ชื่อ Boojum ซึ่งจะเปลี่ยนจาก zkSNARK เป็นอัลกอริทึมพิสูจน์ zkSTARK

(Source: https://dune.com/matter_labs/zksync-era-overview)

การเปิดตัวของ zkSync Era ได้ตามมาด้วย Arb airdrop ทำให้ผู้ใช้มีความกระตุ้นและความคาดหวังต่อ zkSync อย่างมาก ในระยะเวลาเพียงเกือบครึ่งปี จำนวนที่อยู่อิสระ 4.6 ล้านที่อยู่ และ 165 ล้าน txn ได้รวมกันไว้แล้ว zkSync มี native account abstraction ในตัวและไม่ต้องการการใช้งานของ ERC4337 solutions

มีการย้ายถิ่นที่น้อยมากของโครงการชั้นนำบน zkSync เช่น Uniswap และ AAVE ซึ่งให้โอกาสมากขึ้นสำหรับโครงการธรรมชาติและโครงการใหม่บางราย เช่น SyncSwap, Mute, Maverick, เป็นต้น แอปพลิเคชันปัจจุบันมีการเน้นที่ DeFi

(Source: https://defillama.com/chain/zkSync%20Era)

Scroll

(Source: https://blockscout.scroll.io/)

Scroll, โครงการ zkevm ที่รู้จักกันในนามแสงสว่างของชาวจีน ประกาศเปิดตัว mainnet ของตนเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม ในไม่กี่สัปดาห์เท่านั้น TVL ได้ถึง $17 ล้าน และมีมากกว่า 2 ล้านที่อยู่ที่เสร็จสิ้นธุรกรรม 4.7 ล้านครั้ง

ก่อนที่ Scroll จะประกาศเครือข่ายหลักของมัน มีภาพที่น่าประทับใจเต็มไปด้วยการอ้างอิงถึง Scroll บนทวิตเตอร์ รวมถึงหลายๆ คู่ค้าและ KOLs บางส่วน บรรยากาศการตลาดทั้งหมดทำให้คนมีความประทับใจในการคาดหวังสูง

ในระยะเวลา 1 สัปดาห์ที่ผ่านมา Layer0 ประกาศรองรับ Scroll mainnet, Orbiter รองรับ Scroll mainnet USDT และ USDC cross-chain, กระเป๋าเงิน OKX เชื่อมต่อกับ Scroll, และ NFTScan รองรับ Scroll mainnet คำตอบที่น่าทึ่งยืนยันถึงอิทธิพลของ Scroll

ตั้งแต่ช่วงเวลาเทสเน็ตแรก มีการทดสอบโครงการมากกว่า 100 โครงการที่ถูกนำไปใช้บน Scroll ซึ่งครอบคลุมหลายแทร็ค

ปัจจุบันมีโครงการกว่า 30 โครงการที่ถูกนำไปใช้บนเครือข่ายหลัก สถานการณ์คล้ายกับ zkSync โครงการที่ถูกนำไปใช้บนหลายโซนพื้นฐานเกือบทุกโครงการถูกแบ่งเท่าเทียม

(Source: https://scroll.io/ecosystem)

Starknet

(Source:https://defillama.com/chain/Starknet)

Starknet เป็นโซ่สาธารณะแบบทั่วไปที่ใช้วิธีพิสูจน์ zk-Stark และใช้ Cairo-VM แทนการเข้ากันได้กับ EVM ที่ส่วนใหญ่ของ Layer2 มุ่งหวัง

บน Starknet ไม่มีแนวคิดของ EOA ทั้งหมดเป็นบัญชี AA ธรรมชาติ ณ ปัจจุบันมีบัญชีมากกว่า 2.9 ล้านบัญชี

ภาษาสัญญาที่ใช้บน Starknet คือ Cairo แทนที่จะใช้ Solidity ที่คุ้นเคยมากขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่นำมาซึ่งอุปสรรคทางเทคนิคที่สำคัญในการย้ายโครงการ

Starknet ได้เริ่มการทำงานอย่างเป็นทางการใน mainnet ของตนในปีนี้ด้วยการอัปเดตสำคัญของ Cairo 1.0 และเริ่มการทำงานอย่างเป็นทางการ มูลค่าล้านบาทที่ลงไป (TVL) ได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องไปจนถึงมากกว่า 40 ล้านเหรียญสหรัฐดอลลาร์ หลังจากความขัดแย้งระหว่างปาเลสไตน์-อิสราเอล มูลค่าล้านบาทที่ลงไปได้ประสบช่วงการลดลงอย่างรวดเร็ว (StarWare มีสำนักงานใหญ่ในอิสราเอล) และปัจจุบันมีความมั่นคงที่ 30 ล้านเหรียญสหรัฐดอลลาร์

โครงการ TVL อันดับต้น ๆ บน Starknet คือโครงการเก่าทั้งหมดที่ถูกจัดการเมื่อระหว่างช่วงเวลา Beta mainnet เช่น JediSwap, mySwap, เป็นต้น

โครงการที่สำคัญคือ Ekubo ซึ่งอยู่อันดับห้าใน TVL แต่มีส่วนแบ่ง 75% ของปริมาณธุรกรรมทั้งหมดบน Starknet ล่าสุด UniSwap DAO ได้ผ่านข้อเสนอให้ให้ 3 ล้าน uni มูลค่าประมาณ 12 ล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อสนับสนุนการพัฒนา Ekubo และได้รับ 20% ของหุ้นโทเคนของ Ekubo

(Source: https://defillama.com/chain/Starknet)

ผ้าห่วงแปซิฟิค

(Source: https://defillama.com/chain/Manta)

Manta Pacific เป็น zk general-purpose Layer2 ที่เปิดตัวโดย Manta ในอนาคต จะใช้ Celestia เป็นชั้นข้อมูลที่มีให้ใช้งานเพื่อลดต้นทุนในการจัดการข้อมูลของผู้ใช้

ตั้งแต่เปิดตัวในเดือนกันยายนปีนี้ TVL ได้เพิ่มขึ้น $18.59 ล้านในระยะเวลา 2 เดือน มีจำนวนที่อยู่อิสระ 166,000 ที่อยู่ และดำเนินการทำธุรกรรม 2.16 ล้านครั้ง

Manta เริ่มต้นพิจารณาการนำโซลูชัน OP Stack มาใช้ และภายหลังย้ายมาใช้ Polygon CDK และเข้าร่วมเป็นส่วนหนึ่งของนิเวศ Polygon

มีการสร้าง zkSBT มากกว่า 300,000 รายการบนเว็บไซต์ NPO ของ Manta โดยมีการติดตั้งกระเป๋าเงินมากกว่า 200,000 รายการ

(ที่มา:https://defillama.com/chain/Manta)

Aperture Finance เป็นแพลตฟอร์มการจัดการ Likelihood ชั้นนำในอุตสาหกรรมด้วยโครงสร้าง "Intent-based" ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถอัตโนมัติกลยุทธ์ได้อย่างเต็มรูปแบบ

โครงการ ApertureSwap ของมันตาเป็น DEX ธรรมชาติ ที่เหมือน UniV3 มันช่วยให้ผู้ใช้สามารถให้ความสะดวกในการจัด liquidity ในรูปแบบที่ centralized โดยปัจจุบันมีอันดับที่สอง ด้วย TVL$4.95M

เส้น

Linea เป็นโซลูชัน Layer2 ของ zkevm ที่ถูกเปิดตัวโดย ConsenSys บริษัทใหญ่ของ Little Fox Wallet.

เป็นหนึ่งในโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญที่สุดของบล็อกเชน MetaMask มียอดผู้ใช้เดือนละ 30 ล้านคน ผู้ใช้เหล่านี้สามารถกลายเป็นผู้ใช้ที่เป็นไปได้ของ Linea ทั้งนี้ยังมีพื้นฐานที่แข็งแกร่งของทีมผู้ก่อตั้ง นักลงทุน และการประเมินมูลค่าที่ 7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ พวกเขาสามารถทำให้ Linea กลายเป็น Layer2 ที่เด็ดที่สุด

ไม่ถึงครึ่งปีหลังจากเปิดตัว มันสะสมที่อยู่อิสระ 1.68 ล้านที่อยู่ และสร้างธุรกรรม 18.36 ล้าน

(Source:https://defillama.com/chain/Linea?volume=true&tvl=true)

TVL ปัจจุบันของ Linea ได้เกินมูลค่า 27 ล้านเหรียญ ได้แก่ SycnSwap อันดับหนึ่งและ Velocore อันดับสี่ ทั้งคู่เป็น DEX ธรรมชาติบน zkSync และได้ถูกย้ายไปยัง Linea แล้ว

(Source: https://defillama.com/chain/Linea?volume=true&tvl=true)

การเปรียบเทียบที่ครอบคลุม

ข้อมูลพื้นฐานของแต่ละเลเยอร์ 2 ถูกสรุปในตารางต่อไปนี้:

เกี่ยวกับข้อมูลจากเครือข่ายหลักของ Ethereum ไปยังแต่ละชั้น Layer 2 cross-chain คุณสามารถอ้างอิงถึงแดชบอร์ดข้อมูลของ Chaineye ซึ่งมีข้อมูลและสัดส่วนที่เปลี่ยนไปตลอดเวลาสำหรับการเปรียบเทียบและดูได้ง่าย

(Source: https://chaineye.tools/)

สรุป

เคยมีคำพูดว่า "โปรโตคอลหนา, แอปพลิเคชันบาง" ซึ่งหมายถึงว่าค่าความคุ้มค่าของบล็อกเชนส่วนใหญ่ถูกจับไว้ที่เลเยอร์โปรโตคอล และบางส่วนเล็ก ๆ น้อยถูกแจกจ่ายที่เลเยอร์แอปพลิเคชัน โดยเชื่อว่าโซนหลักจะได้กำไรมากที่สุดโดยการขายพื้นที่บล็อก

อย่างไรก็ตามในขณะที่โครงสร้างพื้นฐานยังคงปรับปรุงอย่างต่อเนื่องและเครือข่ายสาธารณะเลเยอร์ 2 ต่างๆยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องทันใดนั้นก็มีความรู้สึกว่ามีโปรโตคอลที่ซ้ําซ้อนและแอปพลิเคชันไม่เพียงพอ

ความสะดวกในสภาพตลาดหมีมีขีดจำกัดตามธรรมชาติ ในเวลาเดียวกัน ความสะดวกนี้ก็ถูกแบ่งแยกออกไประหว่างชั้นที่สองต่างๆ ในเชิงการแข่งขันของชั้นที่ 2

ทุกโซนพยายามฟังความคิดสร้างสรรค์ของตนเอง แต่มักจะพบว่าความคิดสร้างสรรค์นั้นหายาก และมักจะเป็นการ fork โปรเจกต์ที่ประสบความสำเร็จของหลายๆ โซน

การเกิดขึ้นของ FriendTech ได้แนะนําความสนใจเงินทุนและผู้ใช้จํานวนมากให้กับห่วงโซ่ฐาน คุณจะเห็นได้ว่า TVL ทะยานขึ้นด้วยการระเบิดของ FT

Base ได้ระบุว่าจะไม่ออกโทเค็นของตัวเอง สามารถเข้าใจได้ว่าสัดส่วนของผู้ใช้แบบ on-chain ที่โต้ตอบกับ Base airdrops นั้นค่อนข้างต่ํา ในระดับใหญ่ผู้ใช้และเงินทุนจะถูกดึงดูดโดยการประยุกต์ใช้ FT ที่น่าอัศจรรย์ การมีส่วนร่วมและผลกระทบของแอปนักฆ่าในห่วงโซ่สาธารณะสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจน

เมื่อผู้ใช้ทำกำไรใน dApps เช่นนี้ กำไรทุนมีโอกาสที่จะไหลไปสู่โครงการอื่นในนิเวศน์ มีประโยชน์ต่อสายโซ่สาธารณะทั้งหมด

ในขณะเดียวกันรายได้จากโปรโตคอลของ FT นั้นสูงกว่ารายได้จากห่วงโซ่สาธารณะของ Base มากและมูลค่าสูงสุดนั้นแตกต่างกันมากกว่า 5 เท่า ดังนั้นนอกเหนือจากการทําให้เกิดกระแสความนิยม SocialFi แล้วการเกิดขึ้นของ FT ยังทําให้เราคิดว่าเป็นเพราะวุฒิภาวะของโครงสร้างพื้นฐานหรือไม่ แอปพลิเคชันผู้บริโภคที่ดีอย่างแท้จริงกลายเป็นของหายากหรือไม่?

แอปพลิเคชันในอนาคตไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับเครือข่ายสาธารณะที่มีเงินทุนมากแล้ว เหมือนการระเบิดของ DeFi บน Ethereum เป็นเพราะจำนวนเงินฝากมากมาย

Layer2 ที่โตเต็มที่และการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานข้ามสายโซ่สามารถตอบสนองความต้องการในการโยกย้ายเงินทุนได้อย่างราบรื่นและสามารถติดตามแอปพลิเคชันที่ดีได้ ในอนาคตอาจค่อยๆเปลี่ยนจาก "การใช้งานแบบบาง" เป็น "การใช้งานไขมัน"

(Source: https://defillama.com/protocol/friend.tech?fees=true&tvl=false)

นี่คือเหตุผลที่หลังจาก FT ได้รับความนิยมเครือข่ายสาธารณะทุกแห่งพยายามสนับสนุนโครงการ SocialFi ของห่วงโซ่ของตัวเองเช่น Linea's TOMO, SA ของ Avalanche เป็นต้น ไม่ว่าโครงการเหล่านี้จะประสบความสําเร็จในท้ายที่สุดหรือไม่ก็ตามเราสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนจากทัศนคติของเครือข่ายสาธารณะ สําหรับโครงการดาวพื้นเมืองเป็นสิ่งที่เครือข่ายสาธารณะทั้งหมดต้องการ

(ที่มา:https://defillama.com/chain/Base)

สำหรับ Layer2 ความต้องการที่จะจับผู้ใช้ รักษาผู้ใช้และรักษาเงินทุนให้เป็นไปได้ไม่สามารถเชื่อมั่นได้กับ PUA ที่ถูกแจก

เรียกตัวอย่างสอง Layer 2 ที่เจาะจงที่สุดคือ Optimism และ Arbitrum หลังจากที่การแจกจ่ายโทเค็นสิ้นสุดลง กิจกรรมของผู้ใช้และปริมาณธุรกรรมบนโซนไม่อ่อนแอ แต่กลับกลายเป็นแข็งแรงมากขึ้น พวกเขามีโครงการดาวเรทีฟฉบับต้นฉบับของตัวเอง เช่น GMX บน Arb Velo บน OP ฯลฯ

โซนสาธารณะสองแห่งยังเริ่มเปิดตัวแผนสรรค์เสริมสร้างต่อเนื่อง เช่น โครงการสรรค์สร้างสรรค์โดยสาร์บีชั้นสั้น STIP และโครงการสรรค์สร้างสรรค์โดยซีพีที่มีการสะกดสะเทือนต่อเนื่อง

วิธีการรักษาความมีชีวิตชีวาในระยะยาวของโซ่สาธารณะเป็นเรื่องที่ยากและซับซ้อนมาก มันต้องการความพยายามจากทีมโครงการโซ่สาธารณะในการดำเนินการตามแผน และยังต้องการความมีส่วนร่วมจากนักพัฒนาและเงินทุนมากขึ้น

จากมุมมองกลยุทธ์ระดับสูง สิ่งที่ทำให้เลเยอร์ 2 โดดเด่นคือระดับเรื่องราว

ตัวอย่างเช่นการเล่าเรื่องของ "super chain" ที่ส่งเสริมโดย OP และโซลูชันโมดูลาร์โอเพ่นซอร์ส OP Stack พยายามสร้างกาแล็กซีที่ส่องแสงเจิดจ้ากว่า Cosmos บนชั้นที่สองของ Ethereum และได้รับผู้สนับสนุนจํานวนมาก

ในทำเช่นเดียวกัน, Polygon ยังเปิดตัว soluiton บล็อกเชนรูปแบบ zk ชุดเครื่องมือพัฒนา Chain Development Kit (CDK) โดยผู้นำการใช้งานรวมถึง Polygon zkEVM, Manta, Canto, เป็นต้น;

Arbitrum ประกาศเครื่องมือการพัฒนาโซลูชันสำหรับเชนบล็อกเชนของ Layer3 Arbitrum Orbit และ zkSync เปิดตัวเครื่องมือชุดโปรแกรมฟรี ZK Stack โดยทันทีและกล่าวว่าจะสนับสนุนการก่อสร้างของ Layer3 ด้วย

Starknet ส่งเสริมเกมเต็มรูปแบบบนเชือกโซ่อย่างเต็มประสิทธิภาพ; Zora เชี่ยวชาญใน NFT และเศรษฐกิจการคืนเงิน...

ทุกเครือข่ายกำลังส่งเสริมนิเสนอใหม่จากทุกมุม โดยเนื่องจากกับการนำไปใช้งานบนชั้น Layer 2 ชั้นเองกลายเป็นเรื่องยากที่จะโปรโมทเป็นนิเทศ

สรุปมากๆ การแข่งขันระหว่าง Layer 2 เสมอเป็นสิ่งที่ดีสำหรับผู้ใช้ ในขณะที่เพลิดเพลินกับความปลอดภัยของเครือข่าย Ethereum พวกเขายังสามารถเพลิดเพลินกับค่าธรรมเนียมการจัดการต่ำ ได้เพียงกับความสมบูรณ์ของโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดเท่านั้นที่จะทำให้การใช้งานในขอบเขตใหญ่เป็นไปได้ เรา มาดูไปข้างหน้ากับอนาคตของ Layer2 กันเถอะ

ผู้เขียน: Biteye

บทความนี้เป็นความคิดเห็นของนักเขียน PANews มิได้แทนตำแหน่งของ PANews และไม่รับผิดชอบทางกฎหมาย บทความและความคิดเห็นไม่เป็นคำแนะนำในการลงทุน

Image source: Biteye If there is any infringement, please contact the author to delete it.

ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ:

  1. บทความนี้ถูกพิมพ์ใหม่จาก [ PANews]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Biteyeหากมีข้อต่อเหตุของการพิมพ์ฉบับนี้ กรุณาติดต่อGate ศึกษาทีมและพวกเขาจะดำเนินการโดยเร็ว
  2. ข้อจํากัดความรับผิดชอบความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนและไม่ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนใด ๆ
  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ โดยทีม Gate Learn ถูกดำเนินการ การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปลถือเป็นการละเมิด
Comece agora
Inscreva-se e ganhe um cupom de
$100
!