إعادة توجيه العنوان الأصلي 'CAKE Tokenomics 3.0: الحكم المركزي يطيح ب DAO؟'

بمرسوم من تشيكوسلوفاكيا ، تم وضع DAO "المستقل" على ما يبدو بسرعة تحت السيطرة المركزية. في ظل التدخل القوي لرأس المال ، يبدو المجتمع عاجزا.

في 8 أبريل، أعلن PancakeSwap اقتراح Tokenomics 3.0 الخاص بـ CAKE على X (السابق تويتر)، بهدف تحديث آليات الإصدار والتضخم ونموذج الحوكمة لعملة CAKE.

منذ إصدارها، أثارت الاقتراح انتباها واسع النطاق ونقاشا مكثفا داخل السوق والمجتمع. تطور الحدث مليء بالتعقيد والدراما، ويغطي خلفية الاقتراح، ومحتوياته المحددة، وتأثيره على أصحاب المصلحة، ونقاط الخلاف الرئيسية، ووجهات النظر المتنوعة داخل المجتمع.

الخلفية والسياق

في 19 مارس ، أحد المطلعين على الصناعة على X بأن آلية تخزين veCAKE الحالية ل PancakeSwap كانت معقدة للغاية ، مما زاد من الحواجز أمام مشاركة المستخدم وتسبب في اختلال التوازن بين حقوق الحوكمة طويلة الأجل والحوافز قصيرة الأجل. وافق المؤسس المشارك ل Binance Zhao Changpeng (CZ) على الرأي القائل بأن PancakeSwap يجب أن تتبنى نموذج إعادة الشراء والحرق بدلا من نموذج ve-token. وذكر أيضا أن "العديد من" النماذج "اليوم معقدة للغاية. الحرق هو الأكثر وضوحا "، ووضع علامة على الحساب الرسمي ل PancakeSwap.

قبل أقل من 20 يومًا، مع "مرسوم" من CZ، اقترح PancakeSwap مقترحًا للاقتصاديات الجديدة لاستبدال النموذج السابق المطبق ve-model الذي كان موجودًا لسنوات.

تفاصيل الاقتراح

تقترح عملة CAKE Tokenomics 3.0 بشكل رئيسي تضمين الجوانب الأساسية التالية:

1. هدف تقليل التضخم: تقترح المقترح بأن يكون هدف التضخم السنوي حوالي 4%، مع توقع انخفاض العرض الإجمالي لـ CAKE بنسبة 20% بحلول عام 2030. ولتحقيق هذا، تخطط PancakeSwap لتقليل الانبعاث اليومي من حوالي 40،000 CAKE إلى 22،500 CAKE. تهدف هذه التعديلات إلى تعزيز ندرة وقيمة CAKE على المدى الطويل من خلال تقليل عرض العملات الجديدة.

2. إلغاء آليات الرهن الحالية والحوكمة: تقترح المقترحة صراحة إزالة الرهن الحالي لل CAKE، veCAKE، التصويت بالوزن (Gauges Voting)، وآليات تقاسم العائدات. الهدف من هذه الخطوة هو "تبسيط" عمليات الحوكمة، مضمناً أن CAKE ينتمي حقًا لأصحابه. سيؤدي ذلك إلى تجنب تهميش المستخدمين الناجم عن آليات القفل المتعددة والعمليات التوزيعية المعقدة. يعتقد الداعمون أن هذا يمكن أن يقلل من تكاليف الحوكمة ويزيد من شفافية وكفاءة النظام برمته.

3. مقدمة آلية الشراء والحرق: لتعويض الاضطراب المحتمل في الحوافز من هذه التعديلات، تخطط الاقتراحات أيضًا لإدخال آلية جديدة للشراء والحرق. من خلال استخدام جزء من رسوم العمليات والإيرادات الأخرى بانتظام لشراء CAKE وحرقه، سيتم تحقيق مزيد من التأثيرات التضاغية وتقديم الدعم على المدى الطويل لسعر الرمز.

تأثير على أصحاب المصلحة الرئيسيين

بالنسبة لبعض المشاركين الأساسيين والداعمين على المدى الطويل ضمن نظام PancakeSwap، فإن هذا الاقتراح لا يعد سوى مدمرًا. خاصة بالنسبة لـ Cakepie، المستفيد الرئيسي من آلية veCAKE، التي قفلت أكثر من 10 ملايين رمز CAKE في السنوات الأخيرة. اعتمد Cakepie على هذا النموذج لحقوق الحوكمة المستقرة وعوائد الأرباح. إذا تمت الموافقة على الاقتراح، فإنه قد يواجه DAO لـ Cakepie الآثار التالية:

سيؤدي إلغاء veCAKE وآليات تقاسم الإيرادات المرتبطة به إلى تفكيك هيكل حوكمة Cakepie DAO الراسخ. أصله الأساسي، CKP، يعتمد بشدة على هذه الآلية للحصول على الأرباح والسلطة الحكومية، وسيفقد الكثير من قيمته. (العلاقة بين CKP و CAKE مشابهة للعلاقة بين PNP و PENDLE - القراءة الموصى بها: إعادة زيارة آلية بينبي: لا ينبغي تضخيم تأثير الاختراق)

بعد أن قدم PancakeSwap الاقتراح، انخفضت قيمة عملة CKP بشكل حاد.

العمليات على السلسلة والجدل الرئيسي

الجدل الدائر حول هذا الاقتراح يتجاوز مجرد التغييرات في النموذج الاقتصادي. لقد جاءت أيضًا التجاوزات في العمليات على السلسلة وعملية الحوكمة تحت المراقبة. يُظهر مراقبة البيانات على السلسلة أنه قبل وبعد بدء مناقشة الاقتراح، قامت عدة عناوين كبيرة — المرتبطة بصورة مزعومة بباينانس أو بانكيكسواب — بقفل فجأة كمية ضخمة من CAKE (25 مليون رمز، تقريبًا 50% من إجمالي CAKE المقفلة).

تم تعيين هذه العناوين للفتح على الفور بعد انتهاء الاقتراح، مما يتيح لهم استعادة سريعة لقوة الحوكمة وإعادة تكوين هياكل الحوافز بتكلفة دنيا.

هذا النمط "التصويت والخروج" من العملية أثار الشكوك الواسعة في المجتمع. يعتبر النقاد أن هذا السلوك يقوض عدالة عملية الحوكمة، مما يمكن الحيتان القليلة والعناوين المركزية من تلاعب نتائج الاقتراحات من خلال إجراءات قصيرة الأجل - على حساب حاملي الأسهم الصغيرة. يشير آخرون إلى أن مثل هذا السلوك هو رمز لاتجاه متزايد لـ "الانقلابات على السلسلة" في مجال العملات الرقمية، مما يسلط الضوء على الضعف والمخاطر في تنفيذ الحوكمة اللامركزية عمليًا.

انقسامات المجتمع والآراء الرسمية

مع استمرار هذا الاقتراح في إثارة جدل محتدم، ظهرت آراء من فصائل مختلفة.

انطلقت Cakepie DAO في احتجاجات قوية على وسائل التواصل الاجتماعي، متهمة إصلاحًا بـ "خيانة الرؤية الأصلية للحوافز طويلة الأجل وبناء النظام البيئي التعاوني". اقترحت DAO حلولًا بديلة، مثل التعديلات الجزئية بدلاً من إعادة هيكلة آلية veCAKE بالكامل. وفقًا لـ Cakepie، كانت حقوق الحوكمة وأنظمة التوزيع النقدي الناتجة عن قفل طويل الأمد أساسية لتطوير PancakeSwap المستمر. إزالتها لن تسبب فقط خسائر مالية، بل ستلحق أيضًا أضرارًا حرجة بالثقة المؤسسة للنظام البيئي بأكمله.

في الوقت نفسه، أعرب بعض خبراء الصناعة عن آراء مختلفة حول الاقتراح. على سبيل المثال، لاحظ مؤسس Curve أنه في حين يتطلب الحكم اللامركزي تحسينًا دائمًا، فمن الأمر الحاسم احترام مصالح وبنية التحفيز للمساهمين الأوائل. ببساطة تجاهل آلية ناضجة يشكل مخاطر كبيرة وقد يؤدي إلى انهيار الإطار القيمي على المدى الطويل داخل النظام البيئي. وصل إلى حد تسمية اقتراح PancakeSwap بـ "هجوم على الحوكمة" ونصح بعدم جعل عقود veGovernance قابلة للترقية.

التطورات والتحديثات الجارية

في 16 أبريل، كشف أحد أعضاء فريق PancakeSwap أنهم في محادثات نشطة مع Cakepie DAO وعلى استعداد لتقديم 1.5 مليون دولار كتعويض لحاملي CKP. تلقت المشاركة استجابة داعمة من CZ (Zhao Changpeng)، الذي رد بالتصفيق. ومع ذلك، حتى بعد انخفاض سعره بشكل حاد، لا يزال تقييم CKP الكامل الذائب (FDV) يتجاوز 10 مليون دولار، وقيمته السوقية المتداولة تبلغ أكثر من 4 مليون دولار - وهو أكبر بكثير من التعويض المقترح بقيمة 1.5 مليون دولار.

حالياً، التصويت على الاقتراح متاح بشكل رسمي، مع أكثر من 70٪ من الدعم بالفعل. حتى إذا عارضت Cakepie DAO والمستثمرون التجزئة الخطة، يبدو أنهم غير قادرين على مقاومة تأثير العناوين الجديدة 'الحوت' المقفلة، التي تسيطر الآن على حوالي 50٪ من قوة التصويت. من الساخر، قال CZ مرة واحدة قبل عامين، 'السماح للحشد بالتصويت والسماح لرأس المال بالتصويت ليسا نفس الشيء.' ومع ذلك، يبدو أنه في هذه المرة، قد انحاز إلى رأس المال - أصبح الشخص الذي، ببيان واحد وجيوب عميقة، يقرر مصير مشروع مدعوم من المجتمع.

استنتاج

في الختام، تبقى اقتراح CAKE Tokenomics 3.0 من PancakeSwap مثيرًا للجدل للغاية، لكنه يبرز أيضًا التوترات الأعمق والحاجة العاجلة إلى التحول في حوكمة DeFi. أصبح تحقيق توازن بين التبسيط وتقليل التعقيد والحفاظ على الحوافز على المدى الطويل تحديًا ملحًا لصناعة البلوكشين بأكملها.

تنصل:

1. هذا المقال هو نقل مترجم من [ForesightNews]. إعادة توجيه العنوان الأصلي 'CAKE Tokenomics 3.0: الحكم المركزي يطيح بالحكم اللامركزي؟'. حقوق النشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [ أليكس ليو، Foresight News]. إذا كانت هناك أي قضايا تتعلق بالإعادة، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمفريق للقرار وفقا لإجراءاتهم.

2. تنويه: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك للكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

3. تتم ترجمة النسخ الأخرى من هذه المقالة بواسطة فريق Gate Learn. يُحظر أي استنساخ أو نشر أو سرقة للمقالة المترجمة ما لم يتم اعتماد Gate.io صراحة.