Una nueva regulación de cifrado de la UE ha desencadenado la opinión pública en las redes sociales. El 23 de marzo, el medio extranjero Finbold informó que según las últimas regulaciones de la UE contra el lavado de dinero, es ilegal utilizar cualquier billetera de criptomonedas autohospedada no identificada para pagos de criptomonedas de cualquier tamaño en la UE. La prohibición forma parte de una serie de leyes contra el lavado de dinero introducidas por la Unión Europea en el pasado. Su objetivo principal es combatir las actividades delictivas, el terrorismo y la evasión fiscal en cierta medida. Esta nueva ley contra el lavado de dinero impone umbrales específicos para los pagos en efectivo y cualquier pago anónimo de criptomonedas.
Por ejemplo, cualquier pago en efectivo anónimo superior a €10,000 se considerará ilegal, mientras que cualquier pago en efectivo anónimo superior a €3,000 también será ilegal. Según lo estipulado en la ley, la prohibición de los pagos con criptomonedas se aplicará específicamente desde monederos de custodia propia no identificados a los proveedores de servicios.
Tan pronto como esta nueva regla de cifrado salió a la luz, causó conmoción en la opinión pública. Algunos encuestados dijeron que los pagos anónimos en efectivo son una libertad personal básica y que la prohibición tendrá un efecto mínimo en la lucha contra las actividades delictivas. Algunos críticos creen que esta disposición limita la autonomía financiera de los ciudadanos hasta cierto punto. Incluso algunas personas han comparado esta nueva prohibición de cifrado con la sociedad apocalíptica descrita en la famosa obra del escritor Orwell, “1984”.
Otro consejero general, Freddie New, dio tres explicaciones detalladas de las nuevas regulaciones de cifrado desde otra perspectiva en redes sociales. Dijo, en primer lugar, que esto es una prohibición del anonimato, no una prohibición de Bitcoin. Si puedes demostrar que controlas la clave de una dirección firmando un mensaje, entonces la dirección no es anónima y está vinculada a ti. Mi comprensión es que @Trezoy@SwissBitcoinPayya están trabajando en la experiencia del usuario para implementar esto. En segundo lugar, y el impacto más obvio es la mayor diligencia debida del cliente antes de que usted se mude dentro y fuera del auto-alojamiento.
Finalmente, sus tokens de auto custodia y la auto custodia en sí misma no se ven afectados. La redacción indica claramente en negrita: "La prohibición no se aplica a proveedores de hardware y software o proveedores de carteras auto alojadas, siempre y cuando no tengan acceso o control de estas carteras de activos criptográficos."
El 20 de abril de 2023, el Parlamento Europeo aprobó el primer proyecto de ley de la UE que rastrea la transferencia de activos cripto como Bitcoin con 529 votos a favor, 29 en contra y 14 abstenciones. El proyecto de ley, acordado de forma informal por los negociadores del Parlamento Europeo y el Consejo en junio de 2022, incluye la lucha contra la manipulación del mercado y el delito financiero. Asegurar que las transferencias de criptomonedas, al igual que cualquier otro negocio financiero, siempre se puedan rastrear y las transacciones sospechosas sean bloqueadas.
Es decir, las llamadas carteras auto alojadas (direcciones de cartera de activos de cifrado de usuarios privados) estarán sujetas a supervisión cuando interactúen con carteras custodias gestionadas por proveedores de servicios de activos de cifrado. La ley abarca todas las transacciones superiores a €1,000. Sin embargo, esta ley no se aplica a transferencias de persona a persona realizadas sin un proveedor de servicios o un proveedor de servicios actuando en su nombre. El siguiente artículo es para referencia de los lectores: Las carteras de criptomonedas anónimas son ahora ilegales en la UE Fuente: finbold El uso de carteras de criptomonedas auto alojadas no identificadas para pagos de criptomonedas de cualquier tamaño es ilegal en la UE, según la última regulación de la UE. La decisión formará parte de una serie de nuevas leyes de la UE contra el lavado de dinero (AML). Según Patrick Breyer en redes sociales Cabe destacar que el Dr. Breyer es miembro del Parlamento Europeo del Partido Pirata alemán y uno de los dos líderes que se opuso a esta aprobación. Otro legislador que votó en contra fue Gunnar Beck, representante del partido Alternativa para Alemania. Nueva ley de la UE contra el lavado de dinero: los pagos en efectivo y cripto son parcialmente ilegales La nueva ley contra el lavado de dinero prohíbe específicamente los pagos en efectivo y cualquier umbral específico para pagos de criptomonedas anónimos. En este sentido, cualquier pago en efectivo que exceda los €10,000 se considerará ilegal, al igual que los pagos en efectivo anónimos que excedan los €3,000. Según lo estipulado en la ley, la prohibición de pagos con criptomonedas se aplicará específicamente desde carteras de custodia no identificadas a proveedores de servicios.
Además, según Dillon Eustace, el paquete contra el lavado de dinero ahora aprobado se aplicará tres años después de su entrada en vigor. Sin embargo, el bufete de abogados irlandés espera que las leyes se implementen por completo antes de los plazos habituales de aplicación. La postura de Patrick Breyer sobre la despenalización de los pagos anónimos en efectivo y criptomonedasBreyer se muestra escéptico sobre la eficacia de la aprobación de estas leyes para combatir el crimen. Además, enfatizó que los pagos anónimos son un derecho humano básico necesario para lograr la libertad financiera personal. Patrick Breyer dijo que, en términos generales, prohibir los pagos anónimos tendría un impacto mínimo en el crimen, pero privaría a ciudadanos inocentes de su libertad financiera. Nos reservamos el derecho de realizar pagos y donaciones en línea sin que se registren transacciones individuales. Los representantes del Partido Pirata señalaron desde otra perspectiva el impacto negativo de la prohibición de los pagos soberanos en la economía y la sociedad. En opinión de Patrick Breyer, la guerra del dinero en efectivo de la UE tendrá malas consecuencias. Durante miles de años, las sociedades de todo el mundo han estado dominadas por el uso de dinero en efectivo para preservar la privacidad. A medida que el efectivo se elimina gradualmente, los bancos se enfrentan a la amenaza de tasas de interés negativas y al riesgo de cortar la oferta monetaria en cualquier momento. La dependencia de los bancos está aumentando a un ritmo alarmante. Esta privación de derechos financieros debe terminar. ¿Qué opinan los ciudadanos de la UE sobre las leyes contra el blanqueo de capitales que prohíben los pagos en efectivo y en criptomonedas?
Históricamente, los ciudadanos europeos han mostrado resistencia a las prohibiciones de cualquier forma de pago en efectivo. Patrick Breyer describió la 'enorme protesta pública' cuando la Comisión Europea consultó sobre restricciones a los pagos en efectivo en 2017. Según sus palabras, más del 90% de los ciudadanos encuestados expresaron oposición a esta medida. Los encuestados creen que los pagos en efectivo anónimos son una 'libertad personal básica' y que 'las restricciones a los pagos en efectivo no pueden lograr eficazmente los objetivos subyacentes (combate de actividades delictivas, terrorismo, evasión fiscal)'.
Además, el experto en economía informal Friedrich Schneider cree que estas medidas tienen "poco efecto en la reducción de las tasas de criminalidad". En resumen, la nueva ley contra el lavado de dinero prohibirá efectivamente los pagos con criptomonedas a través de monederos autohospedados. Esencialmente, la mayoría de las redes encriptadas operan como redes sin permisos, donde cualquiera puede generar una clave privada encriptada y obtener acceso ilimitado al sistema. Esta es una de las propuestas de valor fundamentales de las criptomonedas, que es una forma más conveniente, libre y justa de financiación sin discriminación entre sus usuarios. Expertos y defensores de la libertad ven esta última aprobación como un golpe serio a las libertades financieras y los derechos humanos básicos. En las redes sociales, ciudadanos y empresarios europeos se preguntan ahora si el Parlamento Europeo tiene el poder político necesario para aprobar tal prohibición.
Compartilhar
Conteúdo
Una nueva regulación de cifrado de la UE ha desencadenado la opinión pública en las redes sociales. El 23 de marzo, el medio extranjero Finbold informó que según las últimas regulaciones de la UE contra el lavado de dinero, es ilegal utilizar cualquier billetera de criptomonedas autohospedada no identificada para pagos de criptomonedas de cualquier tamaño en la UE. La prohibición forma parte de una serie de leyes contra el lavado de dinero introducidas por la Unión Europea en el pasado. Su objetivo principal es combatir las actividades delictivas, el terrorismo y la evasión fiscal en cierta medida. Esta nueva ley contra el lavado de dinero impone umbrales específicos para los pagos en efectivo y cualquier pago anónimo de criptomonedas.
Por ejemplo, cualquier pago en efectivo anónimo superior a €10,000 se considerará ilegal, mientras que cualquier pago en efectivo anónimo superior a €3,000 también será ilegal. Según lo estipulado en la ley, la prohibición de los pagos con criptomonedas se aplicará específicamente desde monederos de custodia propia no identificados a los proveedores de servicios.
Tan pronto como esta nueva regla de cifrado salió a la luz, causó conmoción en la opinión pública. Algunos encuestados dijeron que los pagos anónimos en efectivo son una libertad personal básica y que la prohibición tendrá un efecto mínimo en la lucha contra las actividades delictivas. Algunos críticos creen que esta disposición limita la autonomía financiera de los ciudadanos hasta cierto punto. Incluso algunas personas han comparado esta nueva prohibición de cifrado con la sociedad apocalíptica descrita en la famosa obra del escritor Orwell, “1984”.
Otro consejero general, Freddie New, dio tres explicaciones detalladas de las nuevas regulaciones de cifrado desde otra perspectiva en redes sociales. Dijo, en primer lugar, que esto es una prohibición del anonimato, no una prohibición de Bitcoin. Si puedes demostrar que controlas la clave de una dirección firmando un mensaje, entonces la dirección no es anónima y está vinculada a ti. Mi comprensión es que @Trezoy@SwissBitcoinPayya están trabajando en la experiencia del usuario para implementar esto. En segundo lugar, y el impacto más obvio es la mayor diligencia debida del cliente antes de que usted se mude dentro y fuera del auto-alojamiento.
Finalmente, sus tokens de auto custodia y la auto custodia en sí misma no se ven afectados. La redacción indica claramente en negrita: "La prohibición no se aplica a proveedores de hardware y software o proveedores de carteras auto alojadas, siempre y cuando no tengan acceso o control de estas carteras de activos criptográficos."
El 20 de abril de 2023, el Parlamento Europeo aprobó el primer proyecto de ley de la UE que rastrea la transferencia de activos cripto como Bitcoin con 529 votos a favor, 29 en contra y 14 abstenciones. El proyecto de ley, acordado de forma informal por los negociadores del Parlamento Europeo y el Consejo en junio de 2022, incluye la lucha contra la manipulación del mercado y el delito financiero. Asegurar que las transferencias de criptomonedas, al igual que cualquier otro negocio financiero, siempre se puedan rastrear y las transacciones sospechosas sean bloqueadas.
Es decir, las llamadas carteras auto alojadas (direcciones de cartera de activos de cifrado de usuarios privados) estarán sujetas a supervisión cuando interactúen con carteras custodias gestionadas por proveedores de servicios de activos de cifrado. La ley abarca todas las transacciones superiores a €1,000. Sin embargo, esta ley no se aplica a transferencias de persona a persona realizadas sin un proveedor de servicios o un proveedor de servicios actuando en su nombre. El siguiente artículo es para referencia de los lectores: Las carteras de criptomonedas anónimas son ahora ilegales en la UE Fuente: finbold El uso de carteras de criptomonedas auto alojadas no identificadas para pagos de criptomonedas de cualquier tamaño es ilegal en la UE, según la última regulación de la UE. La decisión formará parte de una serie de nuevas leyes de la UE contra el lavado de dinero (AML). Según Patrick Breyer en redes sociales Cabe destacar que el Dr. Breyer es miembro del Parlamento Europeo del Partido Pirata alemán y uno de los dos líderes que se opuso a esta aprobación. Otro legislador que votó en contra fue Gunnar Beck, representante del partido Alternativa para Alemania. Nueva ley de la UE contra el lavado de dinero: los pagos en efectivo y cripto son parcialmente ilegales La nueva ley contra el lavado de dinero prohíbe específicamente los pagos en efectivo y cualquier umbral específico para pagos de criptomonedas anónimos. En este sentido, cualquier pago en efectivo que exceda los €10,000 se considerará ilegal, al igual que los pagos en efectivo anónimos que excedan los €3,000. Según lo estipulado en la ley, la prohibición de pagos con criptomonedas se aplicará específicamente desde carteras de custodia no identificadas a proveedores de servicios.
Además, según Dillon Eustace, el paquete contra el lavado de dinero ahora aprobado se aplicará tres años después de su entrada en vigor. Sin embargo, el bufete de abogados irlandés espera que las leyes se implementen por completo antes de los plazos habituales de aplicación. La postura de Patrick Breyer sobre la despenalización de los pagos anónimos en efectivo y criptomonedasBreyer se muestra escéptico sobre la eficacia de la aprobación de estas leyes para combatir el crimen. Además, enfatizó que los pagos anónimos son un derecho humano básico necesario para lograr la libertad financiera personal. Patrick Breyer dijo que, en términos generales, prohibir los pagos anónimos tendría un impacto mínimo en el crimen, pero privaría a ciudadanos inocentes de su libertad financiera. Nos reservamos el derecho de realizar pagos y donaciones en línea sin que se registren transacciones individuales. Los representantes del Partido Pirata señalaron desde otra perspectiva el impacto negativo de la prohibición de los pagos soberanos en la economía y la sociedad. En opinión de Patrick Breyer, la guerra del dinero en efectivo de la UE tendrá malas consecuencias. Durante miles de años, las sociedades de todo el mundo han estado dominadas por el uso de dinero en efectivo para preservar la privacidad. A medida que el efectivo se elimina gradualmente, los bancos se enfrentan a la amenaza de tasas de interés negativas y al riesgo de cortar la oferta monetaria en cualquier momento. La dependencia de los bancos está aumentando a un ritmo alarmante. Esta privación de derechos financieros debe terminar. ¿Qué opinan los ciudadanos de la UE sobre las leyes contra el blanqueo de capitales que prohíben los pagos en efectivo y en criptomonedas?
Históricamente, los ciudadanos europeos han mostrado resistencia a las prohibiciones de cualquier forma de pago en efectivo. Patrick Breyer describió la 'enorme protesta pública' cuando la Comisión Europea consultó sobre restricciones a los pagos en efectivo en 2017. Según sus palabras, más del 90% de los ciudadanos encuestados expresaron oposición a esta medida. Los encuestados creen que los pagos en efectivo anónimos son una 'libertad personal básica' y que 'las restricciones a los pagos en efectivo no pueden lograr eficazmente los objetivos subyacentes (combate de actividades delictivas, terrorismo, evasión fiscal)'.
Además, el experto en economía informal Friedrich Schneider cree que estas medidas tienen "poco efecto en la reducción de las tasas de criminalidad". En resumen, la nueva ley contra el lavado de dinero prohibirá efectivamente los pagos con criptomonedas a través de monederos autohospedados. Esencialmente, la mayoría de las redes encriptadas operan como redes sin permisos, donde cualquiera puede generar una clave privada encriptada y obtener acceso ilimitado al sistema. Esta es una de las propuestas de valor fundamentales de las criptomonedas, que es una forma más conveniente, libre y justa de financiación sin discriminación entre sus usuarios. Expertos y defensores de la libertad ven esta última aprobación como un golpe serio a las libertades financieras y los derechos humanos básicos. En las redes sociales, ciudadanos y empresarios europeos se preguntan ahora si el Parlamento Europeo tiene el poder político necesario para aprobar tal prohibición.