Le récent rallye MEME a suscité un débat : assistons-nous au retour d'un marché haussier MEME ou simplement à un retour temporaire de capitaux inactifs sur un marché morne ? PANews a analysé plusieurs grosses adresses de portefeuille détenant des jetons MEME récemment en hausse.

Depuis la mi-mars, le secteur MEME a montré une activité renouvelée. Fartcoin, par exemple, a rebondi depuis son plus bas, affichant un gain de près de 349 % en un mois, sa capitalisation boursière atteignant brièvement près de 985 millions de dollars. Ces mouvements ont coïncidé avec de gros investissements on-chain de la part des baleines, certaines dépensant des millions de dollars en tokens comme Fartcoin et RFC, entraînant des hausses rapides de la capitalisation boursière.

Notamment, le 11 avril, le nombre d'adresses actives sur Solana a de nouveau dépassé les 5,1 millions, se rapprochant du sommet de janvier.

Ce dernier rallye mini-MEME est-il le signe précoce du retour d'un marché haussier MEME à part entière - ou simplement un bref retour de capital spéculatif sur un marché par ailleurs morne ?

Pour trouver des indices, PANews a analysé l'activité des baleines sur plusieurs des jetons MEME les plus performants ces derniers jours.

Fartcoin: Baleine Entry in Mid-March, Coût Moyen Autour de $0.62

Après avoir passé en revue plusieurs jetons MEME à forte capitalisation, PANews a constaté que ce rallye MEME n'était pas généralisé—il était principalement concentré autour de quelques jetons sélectionnés. De nombreux MEME importants (comme Trump, BONK, WIF, POPCAT) sont restés stables ou en baisse. Parmi les jetons suivis par PANews, à part Fartcoin, la plupart ont été soit nouvellement lancés au cours des un à deux derniers mois, soit sont restés relativement discrets depuis leur lancement.

Les jetons sous observation comprennent : RFC, Fartcoin, ALCH, GOHOME, DARK, House et FAT.

Les critères de sélection comprenaient des jetons avec des capitalisations boursières entre 10 millions de dollars et plus de 100 millions de dollars, et ceux avec des augmentations de prix significatives au cours des 1 à 3 derniers mois. Parmi eux, RFC a enregistré la croissance la plus explosive, avec un gain mensuel allant jusqu'à 54 fois.

À la tête de cette vague MEME se trouve Fartcoin, qui a commencé une nouvelle tendance à la hausse après avoir atteint un creux le 10 mars, atteignant une capitalisation boursière de 948 millions de dollars, reprenant sa position de leader du secteur.

L'analyse du portefeuille de la Baleine montre que la plupart des gros joueurs ont commencé à acheter à la mi-mars, continuant à accumuler jusqu'au 10 avril.

Chronologie d'entrée de la baleine - Fartcoin

L'analyse des coûts révèle que les 1 000 principaux portefeuilles sont principalement entrés dans des fourchettes de prix entre 0,20 $ et 0,60 $ et entre 0,60 $ et 0,90 $. Très peu de baleines semblent être bloquées au-dessus de 1 $, ce qui suggère que la plupart sont entrées à des prix favorables, surtout après le creux du 12 mars.

Coût moyen d'entrée de la Baleine - Fartcoin

En moyenne, le coût de base de la baleine pour Fartcoin est de 0,62 $. Au prix actuel de 0,844 $, ces baleines réalisent un bénéfice moyen de 36 %.

23% des portefeuilles détiennent plusieurs jetons : DARK et RFC montrent des schémas répétés

L'analyse croisée des 1 000 principaux détenteurs de chaque jeton a révélé que 23 % des adresses détiennent plus d'un jeton MEME. Parmi ceux-ci, DARK avait le plus grand chevauchement, avec 116 baleines le détenant également.

Ensuite, c'est le RFC, qui apparaît dans 110 de ces adresses chevauchantes. Alors que Fartcoin (FAT) a récemment attiré une attention significative sur le marché et détient la plus grande capitalisation boursière parmi les jetons étudiés, il n'apparaît que 76 fois parmi les détenteurs communs. Selon PANews, cela pourrait être dû au fait que la capitalisation boursière de FAT a déjà atteint un niveau relativement élevé, incitant de nombreux premiers baleines à sortir ou à se réorienter vers d'autres positions. Comme les instantanés historiques de l'activité des baleines ne sont pas facilement disponibles, il est difficile de tirer des conclusions définitives.

Cependant, sur la base des modèles de RFC et de DARK, il semble que les deux jetons suivent des modèles similaires.

Notamment, leurs graphiques de prix montrent des trajectoires comparables, malgré des lancements à des moments différents, les deux présentent des schémas de correction et de rebond similaires. Le chevauchement des gros détenteurs soutient également cette théorie, avec plus de 110 adresses partagées pour chacune. Un examen plus approfondi révèle que 75 adresses détiennent simultanément à la fois DARK et RFC, ce qui en fait le couplage de baleines le plus courant. Il est suivi par FAT et House, détenus par 35 adresses.

Une analyse plus approfondie de l'activité du portefeuille montre que la majorité des baleines ont d'abord acheté du RFC le 13 avril et du DARK le 14 avril. Le 13 avril, le RFC a bondi de 65% avec un écart intraday de 107%. Le lendemain, DARK a suivi avec un gain de 80% et un écart intraday stupéfiant de 218%. Cette action de prix enchaînée ressemble fortement à une rotation coordonnée des baleines.

Dates d'achat initiales des principaux détenteurs - RFC

Dates d'achat initiales des principaux détenteurs - DARK

Il convient de noter que, alors que la capitalisation boursière du RFC a atteint un pic de 138 millions de dollars, celle de DARK n'était que de 23 millions de dollars, ce qui suggère que ces baleines ont de l'influence mais ne sont pas omnipotentes. Cela indique également que les attentes à l'égard de DARK peuvent être différentes et qu'il est peu probable qu'il reproduise la trajectoire de la capitalisation boursière du RFC.

D'autres paires de jetons, telles que FAT/House et DARK/House, apparaissent également fréquemment dans les portefeuilles de baleines.

"Bull artificiel" favorise la culture MEME et les récits d'IA

Dans l'ensemble, ces adresses de baleines qui se chevauchent détiennent près de 100 millions de dollars à travers les sept jetons analysés (à l'exclusion des avoirs importants de CEX tels que Gate, Bitget et Raydium), ce qui représente 8,47 % de leur capitalisation boursière combinée.

Au 16 avril, la plupart de ces jetons ont entamé une phase de correction. FAT a retraité de 72,51% par rapport à son sommet, House est en baisse de 50%, et la correction moyenne des jetons est de 37,12%. L'exception est ALCH, dont le retracement est minimal. ALCH est également le seul jeton du groupe à avoir une application d'IA réelle, bien qu'il puisse simplement être à mi-cycle dans une rotation sectorielle plus large et n'ait pas encore entamé sa phase de distribution.

Derrière ce rallye MEME, il y a des indices d'un marché haussier MEME artificiellement stimulé. L'utilisateur de Twitter @MasonCanoenoté que les adresses de baleines stimulant le RFC sont liées aux portefeuilles impliqués dans des activités de création de marché passées pour des jetons comme TRUMP, VIRTUAL et LIBRA—et aussi aux premières positions RFC. Sur cette base, @MasonCanoecroit que la montée du RFC n'était pas organique mais un mouvement calculé par des entités profondément dotées.

Les données suggèrent que le secteur MEME de Solana reprend effectivement du terrain, largement alimenté par quelques baleines clés. Cependant, comme cet élan ne profite pas de manière égale à tous les jetons MEME, il reste essentiel de suivre les flux de portefeuille des baleines. D'un point de vue thématique, les jetons liés à l'IA et à la culture MEME surperforment, tandis que les pièces traditionnelles thématiques animales - chats, chiens, grenouilles - ont été décevantes lors de cette hausse.

En général, l'engouement actuel pour MEME sur Solana est loin d'être généralisé. Il est fortement concentré dans quelques jetons sélectionnés, avec Fartcoin en tête de file, attirant une vague de nouvelles baleines depuis la mi-mars. Ce qui est encore plus notable, c'est le chevauchement significatif des adresses de baleines détenant à la fois RFC et DARK, deux jetons aux motifs de prix étonnamment similaires. La plupart de ces gros détenteurs ont initié leurs positions les 13 et 14 avril, juste au moment où les deux jetons ont connu de fortes hausses de prix. Ce timing suggère fortement une activité coordonnée potentielle ou une rotation de capital parmi les principaux acteurs. Cette hausse ne semble pas être un mouvement de marché purement organique, elle porte les marques d'une "course au taureau fabriquée". Il reste à voir si cette pompe artificielle peut évoluer en flux de capitaux organiques soutenus.

Clause de non-responsabilité :

1. Cet article est reproduit à partir de [PANews]. Le droit d'auteur appartient à l'auteur original [Frank]. If you have any objection to the reprint, please contact Porte ApprendreL'équipe le traitera dès que possible selon les procédures pertinentes.

2. Avertissement : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article ne représentent que les opinions personnelles de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.

3. L'équipe Gate Learn traduit d'autres versions linguistiques de l'article. L'article traduit ne peut être copié, distribué ou plagié sans mentionner Gate.