Arbitrum هو حل من الطبقة 2 يعتمد على Ethereum blockchain الذي أطلقته Offchain Labs بهدف تحسين قابلية التوسع وكفاءة Ethereum. مؤسسوها هم إد فيلتن وستيفن جولدفيدر وهاري كالودنر من جامعة برينستون. تم إطلاق Arbitrum في أواخر أغسطس 2021 ويتكون الآن من شبكتين منفصلتين - Arbitrum One و Arbitrum Nova. وفقا لبيانات DefiLlama ، أصبح Arbitrum النظام البيئي الذي يحتوي على أكبر قيمة إجمالية مقفلة (TVL) بين جميع حلول الطبقة 2. اعتبارا من 27 مارس 2023 ، وصلت TVL من Arbitrum إلى 2.18 مليار دولار ، مما يشير إلى مستقبل واعد للمشاريع القائمة على النظام البيئي Arbitrum. بعد إصدار الإنزال الجوي في 23 مارس 2023 ، خلقت Arbitrum الكثير من الضجة في مجتمع blockchain بأكمله.

المصدر: https://defillama.com/

لماذا يحتاج إلى Arbitrum؟

قابلية توسيع إثيريوم هي موضوع رئيسي في عالم Web3. تصبح الشكوك حول قابلية توسيع إثيريوم أكثر حدة عندما يكون السوق الاقتصادي للعملات الرقمية في زيادة أو عندما تتحمل شبكة إثيريوم أنشطة عالية. على سبيل المثال، خلال الأحداث المهمة، بما في ذلك الجنون في سوق العملات الرقمية عندما تم إطلاق CryptoKitties في عام 2017، صيف DeFi في عام 2020، وسوق الثيران الرقمية في عام 2021، تسبب الطلب القوي بشكل لم يسبق له مثيل على شبكة إثيريوم في فرض رسوم غازية باهظة. من أجل معالجة هذه المشكلة، أصبح توسيع إثيريوم أولوية قصوى لمجتمع مطوري إثيريوم.

هناك حاليًا حلولان لتوسيع إثيريوم أو سلاسل عامة أخرى، بما في ذلك:

• توسيع سلسلة الكتل العامة نفسها (توسيع الطبقة 1)
• بناء الطبقة 2 فوق الطبقة 1 لتحقيق قابلية التوسع

إثيريوم 2.0 هو مثال كلاسيكي على توسيع سلسلة الكتل نفسها. من خلال الاندماج، أكمل إثيريوم 2.0 انتقاله من دليل العمل إلى دليل الحصة والتجزئة. يمكن للتجزئة زيادة إنتاجية شبكة إثيريوم بشكل فعال، خاصة عندما تتم دمجها مع rollups.

بالنسبة لتوسيع الطبقة 2، تم تطوير العديد من أنواع الحلول للطبقة 2 المختلفة، بما في ذلك قنوات الحالة، والسلاسل الجانبية، والتجمعات.

هذه هي ثلاث من أشهر حلول توسيع الطبقة 2. من الناحية التقنية، ترث قنوات الحالة تمامًا ضمانات الأمان من إثيريوم لكنها مناسبة فقط لتطبيقات محددة. من ناحية أخرى، تكون السلاسل الجانبية عادة متوافقة مع آلة إثيريوم الافتراضية (EVM) ويمكنها توسيع التطبيقات عامة الغرض، ولكنها تفتقر إلى الأمان حيث لا تعتمد على أمان إثيريوم ولكنها تستخدم نماذج الاتفاق الخاصة بها. تهدف اللفات الى خلق حلا للتوسيع الشامل بينما تعتمد على أمان شبكة إثيريوم.

بناءً على طرق التحقق الخاصة بهم، تأتي اللفات في شكلين مختلفين - اللفة المتفائلة واللفة ZK. Arbitrum و Optimism هما مثالان نموذجيان على لفة المتفائل، بينما zkSync و Starkware و Loopring هي مشاريع ممثلة تستخدم تكنولوجيا ZK-rollup.

أربيتروم واحد & أربيتروم نوفا

كحلاية 2 معتمدة على سلسلة كتل إيثيريوم، فإن Arbitrum لديها في الواقع شبكتان منفصلتان - Arbitrum One و Arbitrum Nova. تعمل هاتان الشبكتان بشكل متوازٍ لدعم تطوير Arbitrum ككل. يستخدم Arbitrum One التجميع التفائلي، بينما يستخدم Arbitrum Nova تكنولوجيا AnyTrust، وهي مستمدة من تكنولوجيا التجميع. تكمن أكبر الاختلافات بين الشبكتين في أن Arbitrum One يحتفظ بجميع بيانات المعاملات على إيثيريوم، بينما ترسل Nova تلك البيانات إلى لجنة توافر البيانات. ستلجأ Nova فقط إلى وضع البيانات على السلسلة عندما تفشل اللجنة في إكمال عملها. يقلل هذا بشكل كبير من التكاليف، لكنه يشير أيضًا إلى أن لدى Nova مستوى أمان مختلف عن تلك التي تتمتع بها One. في المستقبل، قد يصبح من الممكن أن تصبح Nova الحل الأمثل لتطبيقات الألعاب والاجتماعية، بينما قد تستمر Arbitrum One في استضافة المزيد من مشاريع DeFi و NFT.

التفاصيل التقنية لـ Arbitrum One

يستخدم Arbitrum One تكنولوجيا اللف المتفائل لضمان أن البيانات المنشورة على الطبقة 1 صالحة وآمنة. قبل مناقشة تكنولوجيا اللف المتفائلة التي يستند عليها Arbitrum One، دعونا نستكشف أولاً ما هو اللف.

فهم ال Rollups

تعد عمليات التجميع حاليا واحدة من أكثر حلول تحجيم الطبقة 2 شيوعا. على السلسلة الجانبية ، تقوم عمليات التجميع بتجميع وضغط وإرسال آلاف المعاملات من الشبكة الرئيسية للطبقة 1 إلى طبقة الإجماع للتحقق من صحتها ، ونشر عدد صغير جدا من المعاملات المضغوطة والتحقق من صحتها إلى الشبكة الرئيسية. من خلال التحقق من صحة معاملات متعددة في وقت واحد ، يمكن أن تؤدي عمليات التجميع إلى تحسين الكفاءة بشكل كبير وتقليل التكاليف. إنها تسمح ل Ethereum بمعالجة 15 إلى أكثر من 3000 معاملة في الثانية (TPS) دون المساس بالأمان. يوجد حاليا نوعان من عمليات التجميع - عمليات التجميع المتفائلة ومجموعات المعرفة الصفرية. يكمن الاختلاف الرئيسي بين الاثنين في طرق التحقق المختلفة. تتحقق OP-rollups من صحة المعاملات من خلال أدلة الاحتيال ، بينما تقوم ZK-rollups بتجميع عدد كبير من المعاملات في دفعات يتم تنفيذها خارج السلسلة وتحديث حالة العقد الذكي عن طريق إرسال إثباتات الصلاحية إلى الشبكة الرئيسية. لذلك ، يجب نشر الحد الأدنى من البيانات فقط على الشبكة الرئيسية للتحقق من المعاملات.

لفات OP

تُعتبر لفائف الدوران التفاؤلية "تفاؤلية" لأن جميع المعاملات على لفائف الدوران الأمثلية يُفترض أن تكون صحيحة وصالحة. تستخدم لفائف الدوران الأمثلية حوافز وعقوبات العملات المشفرة للحفاظ على صدق المحققين. تتحقق لفائف الدوران الأمثلية على وجه التحديد من أصالة المعاملات من خلال دلائل الغش. بعد ضغط المعاملات في دفعة وتقديمها على إيثيريوم، توجد فترة تحدي، خلالها يمكن لأي شخص تحدي نتائج الدفعة عن طريق حساب دليل على الغش. على الرغم من أن أي شخص يمكنه أن يصبح محققًا، يجب على محققي لفائف الدوران التفاؤلية تقديم كفالة قبل إنتاج الكتل، وهو شبيه إلى حد كبير بآلية الإثبات بالمشاركة. إذا اقترح المحقق كتلة غير صالحة أو حاول التفريع بشكل خبيث، يمكن تقليص الكفالة.

للدخول إلى OP-rollups، يحتاج المستخدمون إلى إيداع ETH، ERC-20 tokens، أو أصول عملة رقمية أخرى في جسر متعدد السلاسل. سيتم ربط عقد الجسر المتعدد السلاسل بالطبقة 2، أي OP-rollups، وصك مبلغ متساوٍ من الأصول على تلك البلوكشين، ثم إرسالها إلى العنوان المختار من قبل المستخدم. ومع ذلك، يُعتبر الخروج من OP-rollups أمرًا أكثر صعوبة. عندما يحاول المستخدمون الانسحاب من OP-rollups، يجب عليهم الانتظار حتى انتهاء فترة التحدي، حيث يمكن لأي شخص أن يعارض معاملة. عملية الانسحاب نفسها بسيطة نسبيًا ولكن تأخذ وقتًا طويلاً، حيث تستغرق عادة 1-2 أسبوعاً.

ميزة اللفائف OP هي توافقها الجيد مع EVM، مما يسمح للفرق التي نشرت سابقًا عقودًا على إثيريوم بنشرها على اللفائف OP دون الحاجة إلى تعديل كمية كبيرة من الشفرة. هذا لا يوفر الوقت فقط بل يمكن لفرق التطوير متابعة استخدام لغات البرمجة المألوفة، وأدوات الاختبار، إلخ.

من خلال استخدام إثباتات الاحتيال، لدى Arbitrum One فترة تحدي لمدة 7 أيام، خلالها يستمر المدققون والمتحدين في تقسيم المعاملات المتنازع عليها حتى تضيق النزاعات إلى جزء معين، ومن ثم تنفيذ المعاملات المتنازع عليها على الطبقة 1. من خلال اعتماد هذا الإثبات التفاعلي المتعدد الجولات، يعالج Arbitrum One النزاعات حول البيانات المنشورة على الطبقة 1 بتكلفة منخفضة وكفاءة عالية، مما يضمن أمان المعاملات. بالإضافة إلى ذلك، يتوافق Arbitrum One تمامًا مع EVM. بعبارة أخرى، بناءً على OP-rollups، يجعل Arbitrum One من السهل تحسين كفاءة Ethereum، وتقليل التكاليف، والحفاظ على أمان قوي.

ترقية Arbitrum Nitro تخلق حماية تقنية إضافية لـ Arbitrum One

في يونيو 2022، تسببت فعالية أوديسي الشهيرة على أربيتروم وان في ارتفاع رسوم الغاز بسبب العدد الهائل من المعاملات على السلسلة. من أجل حل مشكلة التكلفة الناجمة عن العدد الهائل من المعاملات على السلسلة، أعلن فريق أربيتروم تعليق شبكة أربيتروم وان وتحويلها إلى أربيتروم نيترو قبل إعادة الإطلاق. في 31 أغسطس 2022، تمت هجرة أربيتروم وان بنجاح إلى نيترو، الترقية التقنية لواحد بدلاً من شبكة مستقلة عن واحد. يظل الاسم الكامل للشبكة بعد الترقية أربيتروم وان.

نيترو لديها العديد من التحسينات على One التي تعزز بشكل أكبر شبكة Arbitrum One.

• زيادة بنسبة 7 إلى 10 مرات في إنتاجية النيترو مقارنة بما قبل النيترو
• ضغط بيانات الاتصال المتقدم ، مما يقلل بشكل أكبر من تكاليف المعاملات على Arbitrum من خلال تقليل كمية البيانات المنشورة إلى L1
• تحسين توافق الغاز Ethereum L1، مما يضمن أن تكوين الأسعار والمحاسبة لعمليات Arbitrum EVM متسق مع Ethereum
• توافق إضافي على المستوى 1، بما في ذلك التزامن الأقوى مع أرقام الكتلة على المستوى 1 والدعم الشامل لجميع Ethereum L1 precompiles
• أكثر أمانًا، والتي تزيل أوضاع الفشل حيث لا يمكن إنشاء تذاكر يمكن إعادة المحاولة.
• تمت إضافة تتبع Geth لدعم تصحيح الأخطاء على نطاق أوسع

العملية التقنية لأربيتروم واحد

عمومًا، يستخدم Arbitrum التجميع التفائلي لتحسين التوسعية من خلال إعادة توجيه معظم العمليات والمعاملات من سلسلة الكتل الرئيسية لإثيريوم إلى سلسلة فرعية أصغر ومُدارة ذاتيًا. في التجميع التفائلي، يتم معالجة وتحقق المعاملات على السلسلة الفرعية، ثم يتم تقديم نتائج الحساب للتحقق النهائي على سلسلة الكتل الرئيسية لإثيريوم. وهذا يُقلل بشكل كبير من العبء الخاص بتنفيذ العقود الذكية على سلسلة الكتل الرئيسية لإثيريوم، مما يزيد من معدل المعاملات ويُقلل من رسوم المعاملات.

هناك مكونان رئيسيان في Arbitrum One: مُسَلِّسُ Arbitrum وآلة Arbitrum الافتراضية (AVM). مُسَلِّسُ Arbitrum هو كيان موثوق يراقب ويدير نقل المعاملات بين السلسلة الفرعية والسلسلة الرئيسية. AVM هو نظام يعتمد على آلة الحاسب الافتراضية Ethereum التي تنفذ العقود الذكية على السلسلة الفرعية. يمكن معالجة نتائج المعاملات والحساب في AVM ثم يتم نقلها بواسطة مُسَلِّسُ Arbitrum إلى سلسلة Ethereum الرئيسية للتحقق والتأكيد النهائي.

تعمل Arbitrum One بالتحديد على النحو التالي:

1. نشر العقد:أولاً، يتم نشر عقد ذكي يُسمى Arbitrum Rollup على شبكة إثيريوم الرئيسية. العقد مسؤول عن معالجة جميع المعاملات وتحديثات الحالة على سلسلة الكتل Arbitrum.
2. تقديم المعاملات:عندما يقوم المستخدمون بتنفيذ المعاملات على سلسلة الكتل Arbitrum، يتم تجميع هذه المعاملات في دفعة واحدة ويتم تقديمها إلى عقد الذكاء الاصطناعي للتجميع Arbitrum.
3. التحقق وتنفيذ المعاملات:باستخدام تكنولوجيا التجميع التفاؤلي، يتم التحقق وتنفيذ دفعة المعاملات داخل عقد الذكاء الاصطناعي للتجميع Arbitrum، مما يحقق إنتاجية عالية وتكاليف معاملات منخفضة.
4. قدم النتيجة: بمجرد التحقق والتنفيذ من دفعة المعاملات، يقوم عقد الذكاء الاصطناعي للتجميع Arbitrum بتقديم نتائج المعاملات إلى شبكة إثيريوم الرئيسية، وتجميعها مع نتائج معاملات أخرى في كتلة، ثم تقديمها إلى سلسلة الكتل الخاصة بإثيريوم.

بهذه الطريقة، يمكن لأربيتروم تحقيق معالجة المعاملات الكفؤة مع الاستفادة الكاملة من اللامركزية وأمان شبكة إثيريوم الرئيسية.

المصدر: https://www.blocktempo.com/10-mins-to-understanding-arbitrum/

إطلاق أربيتروم نوفا: آلية الشبكة المزدوجة لأربيتروم لجعله لاعبًا هامًا في التجميعات

في أغسطس 2022، تم إطلاق Arbitrum Nova كشبكة مستقلة عن Arbitrum One. بناءً على تقنية AnyTrust، يمكن لـ Arbitrum Nova تحقيق تكاليف معاملات منخفضة للغاية من خلال نموذج أمان جديد يدعمه لجنة توافر بيانات خارجية (DAC).

تختلف Arbitrum Nova بشكل كبير عن Arbitrum One من حيث توافر البيانات. بالضبط، توافر بيانات One على السلسلة (Ethereum mainnet)، بينما توافر بيانات Nova خارج السلسلة (لجنة توافر البيانات الخارجية).

كما ذكر سابقًا، فإن جوهر تقنية الرول أب هو فصل طبقات التنفيذ وتنفيذ العمليات المعقدة بعد نقلها إلى خارج السلسلة. يقوم المستخدم بنشر مجموعة البيانات الكاملة في شكل بيانات الاستدعاء إلى شبكة إيثريوم الرئيسية. نظرًا لأن بيانات الاستدعاء تحتل بعض مساحة كتل الشبكة الرئيسية، فإن رسوم الغاز المدفوعة لهذه العملية تمثل أكبر نسبة من تكلفة المستخدم.

المصدر: https://foresightnews.pro/article/detail/13471

نوفا توفر طريقتين لنشر البيانات، الأولى هي نشر البيانات الكاملة في شكل calldata مثل Nitro، والثانية هي نشر DACert لإثبات توفر البيانات. يرسل مسلسل نوفا مجموعة البيانات الكاملة إلى جميع أعضاء لجنة DAC في نفس الوقت، وتوقع اللجنة وتعيد التوقيعات إلى المسلسل. عندما يجمع المسلسل عددًا كافيًا من التوقيعات، يمكنه تجميعها وإنشاء شهادة توفر البيانات الصالحة (DACert)، ثم نشر DACert إلى الشبكة الرئيسية. إذا فشل المسلسل في جمع عدد كافٍ من التوقيعات، سيعود إلى rollup (أي نشر البيانات الكاملة إلى الشبكة الرئيسية في شكل calldata).

عمومًا، تتمتع نوفا بالميزات التالية:

• تكاليف المعاملات منخفضة للغاية
• مصممة لتطبيقات الويب اللامركزية عالية السعة
• المستخدمون لديهم السيطرة الكاملة على أصولهم
• توافق EVM أقوى

ببساطة، يخزن Arbitrum One البيانات التي تم تنفيذها خارج السلسلة على شبكة Ethereum الرئيسية، بينما تخزن Nova البيانات على لجنة توفر البيانات خارج السلسلة. بالمقارنة مع One، يضحي Nova ببعض الأمان لتحسين أدائه، مما يجعله مناسبًا لتطبيقات اللامركزية مثل الألعاب والشبكات الاجتماعية التي تتطلب تفاعل عالي التردد. من المتوقع بشدة أن يواصل Arbitrum One كونه موطنًا لتطبيقات DeFi والعديد من مشاريع الNFT.

القلم: بيئة البرمجة من الجيل التالي لـ Arbitrum

بعد إطلاق Nova، أعلن فريق تطوير Arbitrum Offchain Labs أنه سيطلق Stylus، بيئة البرمجة من الجيل التالي لكل من Arbitrum One و Arbitrum Nova. يستخدم Stylus عقود WebAssembly الذكية، مما يتيح للمستخدمين نشر التطبيقات باستخدام لغات البرمجة المفضلة لديهم، بما في ذلك Rust، C، و C++، لتشغيلها جنبًا إلى جنب مع برامج EVM على Arbitrum. يتميز Stylus بسرعات تصل إلى درجة أسرع بأمر من الحجم ويمكنه تقليل التكاليف، وهو قابل للتشغيل بالكامل مع آلة الحساب الظاهرية Ethereum (EVM). يُشار إلى Stylus بـ EVM+ من قبل Offchain Labs، لكنه لا يحل محل EVM. يُعتقد أن Stylus سيستغل بشكل أفضل مزايا Arbitrum لتعزيز وتوسيع النظام البيئي الخاص به.

تطبيقات شهيرة في نظام الأربيترم

المصدر: https://defillama.com/

العديد من التطبيقات على السلسلة الأساسية قد عززت فائدتها من خلال استغلال سرعة أربيتروم الأعلى، وتكلفة أقل، وقابلية التوسع الأعلى. وفقًا للبيانات المقدمة من قبل DeFiLlama، حتى 27 مارس 2023، كان هناك 226 تطبيقًا مقفلًا في نظام أربيتروم، بما في ذلك تبادلات لامركزية، منصات إقراض، ألعاب، تأمين، وزراعة العائد، بين أشياء أخرى. كانت أعلى 8 مشاريع من حيث القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) هي GMX، Uniswap، منصة تبادل أربيتروم، Radiant، Sushi، Camelot، AAVE، و Curve.

كان لدى GMX أكبر نسبة من قيمة القرض الإجمالية في نظام الأربيتروم، وتبلغ 23.01٪. إنها بورصة للعملات المشفرة اللامركزية المستمرة البناءة على الأربيتروم وأفالانش، وتدعم رسوم تبادل منخفضة وعمليات تداول بدون تأثير سعري من خلال بركة سوائل أصول GLP المتعددة وتغذية أسعار أوراق عمل aggreGate.iod الابتكارية. من خلال رهن رموز GMX أو GLP، يمكن للمستخدمين كسب مكافآت عملة مشفرة أصلية من الشبكة. بدلاً من نموذج صانع سوق السوق التلقائي التقليدي، اعتمدت GMX نموذج بركة سوائل أصول متعددة الفريد، مما يتيح للمستخدمين إيداع أصول عملة مشفرة محددة في بركة السيولة ليصبحوا موفري سيولة. بهذه الطريقة، يمكن للمستخدمين ليس فقط كسب رسوم المعاملات وأسعار التمويل ورسوم التصفية ولكن أيضًا القضاء على الحاجة لتحمل الخسارة العابرة في بروتوكولات صانع السوق التلقائي.

يتم إكمال التداول على GMX عن طريق إيداع وسحب الأصول من بركة سيولة تسمى GLP. طالما كان هناك سيولة في GLP، يمكن إكمال التداول دون مواجهة مشكلة عدم قدرة المستخدم على توفيق طرف مضاد. GLP هي بركة متعددة الأصول تتألف من أنواع مختلفة من العملات المشفرة بنسب مختلفة. حاليًا، توجد ثمانية عملات مشفرة في GLP على Arbitrum، بما في ذلك ETH، BTC، LINK، UNI، USDC، USDT، DAI، و FRAX، نصفها مرتبط بالدولار الأمريكي، بينما يتألف GLP على Avalanche من AVAX، ETH، BTC، و USDC. لا تتصل GLP على سلاسل مختلفة، ولكن نسبة العملات المستقرة مماثلة، تشكل حوالي 50% من بركة GLP.

جنرت بروتوكول جمع 33.9 مليون دولار في العائدات خلال السنة الماضية، مما جعل رمز GMX أحد أفضل الأصول أداءً في العام المتقلب 2022، بعائدات تصل إلى 84.0% بالدولار الأمريكي و 428.5% بالإيثيريوم.

بالإضافة إلى GMX، فإن DEXes مثل Uniswap و Sushiswap و Curve و Camelot يشكلون معظم القائمة الأولى في TVL لـ Arbitrum. أكمل Camelot، كمبادل العملات الرقمية الأصلي لـ Arbitrum، مبيعات رموزه في ديسمبر 2022 وهو في الأساس نوع من DEX التقليدي مثل Uniswap V2 + Curve مع ميزات إضافية متاحة مثل Launchpad ورسوم المعاملات قابلة للتخصيص، وجمع السيولة القابلة للتحويل مع NFTs، ودعم ضبط حوافز أطراف المشروع. لتوضيح، تحتوي Camelot على الميزات التالية:

• إنه نفس AMM DEX كـ Uniswap V2 مع السيولة المنتشرة على الفاصل الزمني بأكمله من الصفر إلى اللانهاية.
• لديها أزواج تداول مستقرة مماثلة لمنحنى.
• وهو يدعم إعدادات رسوم المعاملات القابلة للتخصيص والمرنة. يسمح Camelot لفرق المشروع بتعيين نسب رسوم المعاملات بناء على ظروف السوق ومتطلبات البروتوكول المحددة.
• يوفر الإيرادات والحوافز من خلال NFTs. سيحصل المستخدمون الذين يوفرون السيولة على spNFT تمثل مواقع الرهن.
• البروتوكول هو بروتوكول غير مشروط، ويمكن لأطراف المشروع تعيين حوافز من خلال حوض الحوافز الخاص بحمامات نيترو. هذه هي حمامات المكافآت الإضافية.
• لديه منصة إطلاق، تمكن فرق المشاريع من جمع الأموال وتوجيه السيولة.

وبالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من التطبيقات الأخرى التي تستخدم أو تخطط لاستخدام Arbitrum للاستفادة من سرعته الأسرع وتكلفته الأقل ومرونته الأكبر كحلاً لتوسيع إثيريوم طبقة 2.

تعتبر عملية توزيع الهواء العربي علامة على نموذج حكم داو أكثر لامركزية

تفاصيل الإسقاط الجوي

المصدر:https://defillama.com/

في 16 مارس 2023، أعلنت مؤسسة أربيتروم عن توزيع مقبل للرموز ARB لأعضاء مجتمع أربيتروم في 23 مارس 2023، مما يشكل الانتقال الرسمي لأربيتروم نحو نموذج حوكمة DAO. وهذا يعني أن حاملي ARB سيكون لديهم القدرة على التصويت في القرارات الهامة المتعلقة بحكم شبكة أربيتروم. وفقًا لمؤسسة أربيتروم، 'سيتمتع مشروع أربيتروم DAO بالقدرة على السيطرة على القرارات الرئيسية على مستوى البروتوكول الأساسي، من كيفية ترقية تقنية السلسلة إلى كيفية استخدام الإيرادات من السلسلة لدعم النظام البيئي.'

إجمالي عرض ARB هو 10 مليار رمز، 56٪ منها مخصصة لمجتمع Arbitrum (1.13٪ لـ DAOs في نظام Arbitrum، 11.62٪ للمشاركين في شبكة Arbitrum، و 42.78٪ لخزينة Arbitrum)، 17.53٪ للمستثمرين، و 26.94٪ لفريق التطوير والمستشارين.

تخصص Arbitrum 44.47٪ من إجمالي إمداداتها للأعضاء الداخليين (المستثمرين + فريق المطورين) ، وهو أعلى بكثير من منافسها الرئيسي ، Optimism (36٪). على عكس ETH ، والتي يمكن استخدامها لدفع الرسوم ، لا يمكن استخدام رموز ARB إلا لحوكمة البروتوكول. سيتم تنفيذ عملية حوكمة Arbitrum DAO تلقائيا بواسطة العقود الذكية ، مما يعني أنه يمكن استخدام التصويت مباشرة لتغيير الرموز الأساسية ل Arbitrum. ومع ذلك ، قد يكون لتغييرات التعليمات البرمجية تأخيرات زمنية بسبب الحاجة إلى التدقيق واعتبارات الأمان الأخرى. لذلك, تحت إدارة التحكيم DAO, سيكون لدى مجلس الأمن المكون من 12 عضوا في المجتمع القدرة على التصرف بسرعة في حالة وجود ثغرة أمنية.

سيتزامن إطلاق رمز ARB مع إطلاق Arbitrum Obit. هذا سيتيح لتطبيقات الأطراف الثالثة والبروتوكولات بناء سلسلة كتلية جديدة "الطبقة 3" على الأنظمة الأساسية الرخيصة لـ Arbitrum.

يواجه موقع Arbitrum انقطاعًا في الخدمة في يوم توزيع الهبات الجوية

بعد مرور ساعة تقريبًا على انطلاق الإسقاط الجوي، عانت موقع مطالبة رمز Arbitrum من انقطاع في الخدمة، وذلك بسبب تحميل الخادم المبالغ فيه على واجهة موقع Arbitrum. ومع ذلك، كان لا يزال بإمكان المستخدمين المطالبة بالإسقاط الجوي عن طريق التفاعل المباشر مع العقد الذكي. خلال الساعة الأولى من الإسقاط الجوي، زعم مستخدمو Arbitrum مطالبة 42 مليون رمز ARB، والأرجح أن ذلك كان من خلال التفاعل المباشر مع العقد الذكي. وفقًا لـ Nansen، قدم حوالي 23,000 محفظة فردية طلبًا للإسقاط الجوي، مما يمثل 3% من إجمالي المحافظ المؤهلة. إجمالي العرض من ARB هو 10 مليار رمز. في وقت الكتابة، سعر تداول ARB قريب من 1.37 دولار.

تأثير توزيع الهبوط الجوي ARB على نظام Arbitrum

أولاً، يمثل توزيع الهبوط الجوي لرموز ARB انتقال أربيتروم نحو حكم الديسينتراليزد أي أن حاملي ARB سيكون لديهم القدرة على التصويت على القرارات المهمة المتعلقة بحكم شبكة أربيتروم، مما يجعلها أكثر فكرة.

ثانيًا، يتيح إصدار ARB أخيرًا للمستخدمين الاستثمار في أكبر شبكة Ethereum Layer 2. يعمل Arbitrum كمنافس قوي لـ Ethereum لاستبدال منصات أخرى من Layer 1 والحصول على حصة سوقية من blockchains مثل Solana وPolygon وAvalanche. بالإضافة إلى ذلك، قد تجلب قيمة أكبر أيضًا لـ Ethereum نظرًا لاعتماد Arbitrum على أمان Ethereum. كلما تمت عمليات تداول أكثر على Arbitrum، كلما تم تخزين عمليات التداول والتحقق منها على سلسلة الكتل Ethereum.

أخيرًا، يخصص أربيتروم 44.47٪ من إجمالي إمداده للأعضاء الداخليين (المستثمرين + فرق التطوير)، وهو ما يفوق بكثير ما يقدمه منافسه الرئيسي، التفاؤل (36٪). قد يشير هذا إلى أن أربيتروم يفضل توفير مزيد من الحوافز والمكافآت لفريقه الداخلي لدعم وتطوير المشروع بشكل أفضل. ومع ذلك، قد تثير هذه النقطة مخاوف بين المستثمرين الآخرين وأعضاء المجتمع حول عدالة عملية توزيع الرمز المميز، وإمكانية فرق العمل الداخلية للتلاعب بأسعار الرموز المميزة، وما إلى ذلك. لذا، يحتاج فريق المشروع إلى إدارة توزيع الرمز المميز ودور الفريق الداخلي بطريقة شفافة وعادلة لضمان تطوير المشروع وثقة المجتمع.

Arbitrum vs Optimism

باستخدام تقنية OP-rollup، أظهر Arbitrum مزايا واضحة على Optimism من حيث نظامها البيئي.

المصدر: https://defillama.com/

وفقًا لبيانات DefiLlama في 27 مارس 2023، وصل إجمالي القيمة التلفيقية لـ Arbitrum إلى 2.21 مليار دولار، بينما كان لدى Optimism فقط 910 مليون دولار، أقل من نصف إجمالي القيمة التلفيقية لـ Arbitrum. من حيث عدد مشاريع النظام البيئي، هناك 231 تطبيقًا للجزء المتصل بالتطبيقات اللامركزية تم بناؤها على نظام البيئة لـ Arbitrum، بينما Optimism لديها فقط 102.

وفقًا لـ Nansen، حتى 29 مارس 2023، بلغت أعلى حجم تداول يومي لـ Arbitrum 2.734 مليون دولار، بينما كان لـ Optimism فقط 800،000 دولار؛ من حيث المستخدمين، لدى Arbitrum 1.03 مليون مستخدم، بينما لدى Optimism فقط 644،000.

المصدر: https://www.nansen.ai/

المصدر:https://www.nansen.ai/

على الرغم من أن كل من Arbitrum و Optimism يُصنفان كـ تجميعات متفائلة، إلا أنهما يمتلكان بعض الاختلافات. أولاً، يستخدمان عمليات حل النزاع المختلفة للتحقق من العمليات. يستخدم Optimism دلائل احتيال فردية في جولة واحدة يتم تنفيذها على الطبقة 1، بينما يستخدم Arbitrum دلائل احتيال متعددة الجولات يتم تنفيذها خارج السلسلة. حل النزاع في Arbitrum أكثر تقدمًا حيث يتطلب رسوم معاملات أقل على السلسلة (أي على إثيريوم). بعد إكمال عدة جولات من عملية حل النزاع، يتطلب الجزء الصغير من الشيفرة الذي يقوم بمعالجته EVM في نهاية المطاف كمية أقل من الغاز بكثير مقارنةً بإعادة معالجة جميع العمليات على السلسلة (في معظم الحالات).

ومع ذلك، في حالة Arbitrum عند معالجة معاملة معارضة، يتأخر تأكيد إيثيريوم النهائي لفترة أطول من حالة Optimism، حيث يعتمد حل النزاع في Optimism أكثر على آلة الإيثيريوم الافتراضية (EVM). عندما يقدم شخص تحديًا على Optimism، تعمل المعاملة المشكلة بأكملها عبر EVM.

بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من أن Optimism و Arbitrum متوافقتان مع EVM، إلا أن Optimism تستخدم Ethereum Virtual Machine (EVM)، بينما يعمل Arbitrum بنفسه على Arbitrum Virtual Machine (AVM). ونتيجة لذلك، يحتوي Optimism فقط على مترجم Solidity، بينما يدعم Arbitrum جميع لغات EVM المترجمة (Vyper، Yul، إلخ). وهذا يجعل Arbitrum أكثر قبولًا واستخدامًا من قبل المزيد من التطبيقات اللامركزية (dApps).

أربيترم مقابل منافسي ZK-rollup الآخرين

بالمقارنة مع تقنية ZK-rollup، تعمل OP-rollups بشكل أكثر توافقًا مع EVM وتتمتع بمستويات أعلى من التوافر المفتوح المصدر، مما يجعل من تطويرها نسبيًا أسهل. لهذا السبب، تهيمن OP-rollups حاليًا على حصة السوق بين حلول طبقة 2 المختلفة.

من ناحية أخرى، تعتبر OP-Rollups أقل جودة من ZK-Rollups من حيث الأمان لأنها تعتمد على دلائل الاحتيال بدلاً من دلائل الصحة. بالإضافة إلى ذلك، تتمتع ZK-rollups بعدة مزايا، بما في ذلك رسوم معاملات أقل، وميزات خالية من الثقة، وسرعات تأكيد للمعاملات أسرع.

ومع ذلك، يتطور ZK-rollups ببطء نظرًا لصعوبة توافقها مع EVM ووجود مشاكل متنوعة يجب التعامل معها، بما في ذلك قلة توافر المصدر المفتوح، وارتفاع الصعوبة التقنية، ووجود أساليب وآليات مختلفة بين مشاريع متنوعة، وما إلى ذلك.

لذلك، من أجل تطوير ال rollups المستقبلي، فمن المقبول على نطاق واسع أن ال OP-rollups هي أكثر وعودًا على المدى القصير، حيث يمكنها تقليل عبء إثيريوم بشكل فعال، بينما تعد ZK-rollups واعدة على المدى المتوسط والطويل لتحقيق أمان وقابلية توسع أفضل. حاليًا، اللاعبون الرئيسيون في ZK-rollup، مثل ZK-Sync و Starkware و Scroll، معظمهم في مرحلة الألفا أو حتى مرحلة ما قبل الألفا (ZK-Sync قد أطلقت شبكتها الرئيسية في 24 مارس 2023). قد يستغرق عامًا أو أكثر لتوفر شبكات رئيسية متطورة للاستخدام. بين OP-rollups، Arbitrum لديها حاليًا ميزة رائدة ممتازة ودعم بيئي قوي، مما يجعل من المرجح أن تتصدر في طبقة 2.

استنتاج

Arbitrum مستعدة لمواصلة صنع الموجات في طبقة 2

وفقًا لآلان تشيو، مؤسس شبكة Boba Layer2، مع ترقية Shanghai لإثيريوم في 12 أبريل 2023، ستصبح Layer 2 أكثر كفاءة بينما تحتفظ بمزاياها الحالية. وعلق هارولد هيات، مدير منتج TrustToken، بأن "حلول إثيريوم L2 ستتطور أيضًا - إذا كان Optimism أسرع بمقدار 10 مرات من L1 حاليًا، وإذا كان إثيريوم أسرع بمقدار 10 مرات بعد (التقسيم)، فسيصبح الأمر 100 مرة". مع زيادة معدلات التبني، ستزداد الطلب على شبكات مثل إثيريوم بشكل هائل. يُعتقد أن Layer 2 ستلعب دورًا بارزًا في مستقبل إثيريوم. براين فو، المؤسس المشارك لـ zkLend، متفائل للغاية بمستقبل Layer 2.

كمشروع رائد بأكبر نظام بيئي في الطبقة 2، تتمتع Arbitrum بميزة قوية على منافسها Optimism من حيث قيمة التلفزيون الإجمالية، وعدد تطبيقات اللامركزية، وعدد المستخدمين الحالي. من الناحية التقنية، تستخدم Arbitrum دلائل على الاحتيال متعددة الجولات التي يتم تنفيذها خارج السلسلة. تكمن ميزتها في حل النزاعات في رسوم المعاملات الأقل على السلسلة (أي على إثيريوم) مقارنة بتلك التابعة لـ Optimism. بالإضافة إلى ذلك، تقتصر إمكانيات Optimism على مترجم Solidity، في حين تدعم Arbitrum جميع لغات برمجة EVM مثل Vyper، YUL، وما إلى ذلك. وهذا يجعل Arbitrum أكثر سهولة في الاعتماد عليها واستخدامها من قبل المزيد من تطبيقات اللامركزية. بين جميع حلول OP-rollup، يعد Arbitrum أكثر وعدًا للتألق مقارنة بـ Optimism في المستقبل.

وفي الوقت نفسه ، بالمقارنة مع منافسيها المختلفين ، يصعب توافق ZK-rollups مع EVM ولديها العديد من المشكلات العالقة التي يجب معالجتها ، مثل انخفاض توافر المصدر المفتوح ، والأساليب والآليات المختلفة بين المشاريع المختلفة ، والصعوبة التقنية العالية ، مما أدى إلى إبطاء تقدمها. من بين OP-rollups ، تتمتع Arbitrum حاليا بمزايا المحرك الأول ودعم قوي للنظام البيئي ، مما يؤدي إلى تطورها السريع. إلى جانب انتقال Arbitrum إلى حوكمة DAO أكثر لامركزية ، تشير كل هذه العوامل إلى أن Arbitrum قد يستمر في إحداث موجات في مساحة الطبقة 2.

في الوقت الحالي، يتم انتقاد النسخة التفاؤلية لاستخدامها للبوابة إلى حد ما بسبب استخدام مسلسلات مركزية في مشاريع مثل Arbitrum، التي تستخدم أدلة القائمة البيضاء والعقود القابلة للترقية. على الرغم من عدم وجود مشاكل أمان مع هذه المشاريع وحماية أصول المستخدم بشكل جيد، إلا أن المستخدمين لا يزالون قلقين بشأن مخاطر التدقيق وفقدان الأموال. لذلك، المستقبل الواجب لـ Arbitrum هو وجود مسلسلات غير مركزية وأدلة غير تصريحية. بخصوص هذه القضايا، قدمت Offchain Labs خريطة طريق تقنية مقابلة:

1. مواصلة تقليل التكاليف وزيادة TPS
2. تتميز النظام
3. تمركز إدارة وتفويض البرمجيات
4. مراقبون غير مركزيين
5. تمركز متسلسل

بالإضافة إلى ذلك، نظرًا للتوزيع المفرط لرموز ARB للفريق الداخلي، يتم تساؤل الطرف المشارك في المشروع ما إذا كان توزيع الرمز عادلًا وما إذا كان الفريق يتلاعب بأسعار الرموز. لذلك، يحتاج فريق المشروع إلى إدارة توزيع الرموز وأدوار أعضاء الفريق الداخلي بطريقة شفافة وعادلة لضمان تطور سلس للمشروع مع كسب ثقة المجتمع.

بصورة عامة، قد تشهد Arbitrum نمواً مستمرًا ومتفجرًا في عام 2023. حاليًا، يضع Arbitrum تركيزه أساساً على DeFi وتطبيقات الشبكات العابرة. ومع ذلك، مع استمرار زيادة عدد المطورين والمستخدمين، من المتوقع نشر المزيد من التطبيقات الجديدة على شبكات Arbitrum One و Arbitrum Nova، مع أكثر المشاريع المتوقعة تكون المشاريع الاجتماعية وNFT والألعاب المستندة إلى الميزات الفريدة للشبكتين. في هذا العالم المتغير باستمرار للويب 3، دعونا نرى ما إذا كان بإمكان Arbitrum الاستمرار في قيادة الطريق في الطبقة 2.