
Do ponto de vista da estrutura de negociação, a maioria dos NFTs ainda é comprada e vendida em forma inteira, enquanto os NFTs fracionários são usados apenas em um pequeno número de ativos de alto valor. Isso significa que o mecanismo de Sharding é mais como um suplemento funcional para cenários especiais no estágio atual, em vez de ser a forma básica da indústria de NFT.
Ele serve principalmente não a transações diárias comuns, mas sim a tipos de ativos de alto valor e baixa frequência, com maiores limites de participação.
NFTs fracionados não mudam a singularidade e a não replicabilidade dos NFTs, mas alteram três dimensões-chave:
Primeiro, a propriedade passa de ser detida por uma única parte para ser detida em conjunto por várias partes.
Em segundo lugar, a unidade de negociação mudou de ativos inteiros para ações divisíveis.
Em terceiro lugar, o método de disposição de ativos muda de tomada de decisão individual para consenso coletivo.
Isso torna os NFTs fracionários estruturalmente mais próximos de um "ativo compartilhável" do que apenas um único colecionável.
Em aplicações do mundo real, os NFTs fracionários enfrentam principalmente os seguintes tipos de riscos.
Primeiro é o risco de liquidez. Sharding não significa necessariamente que haja profundidade de negociação; se houver participantes de mercado insuficientes, as ações ainda podem não conseguir ser negociadas por um longo tempo.
Em segundo lugar, há o risco de desvio de preços. O preço dos tokens de sharding depende da avaliação de mercado do NFT original, enquanto o mecanismo de precificação do próprio NFT é instável.
Novamente, há risco de governança. Quando várias partes detêm ativos juntas, é fácil ter desavenças sobre questões como venda, recompra e dividendos.
Finalmente, existem riscos legais e de conformidade. A propriedade, os direitos autorais e os direitos de uso dos NFTs ainda não estão totalmente definidos sob diferentes sistemas jurídicos, e o Sharding pode complicar ainda mais os limites relevantes.
Os NFTs tradicionais enfatizam a propriedade singular e o controle completo, enquanto os NFTs fracionários colocam maior ênfase na participação em ativos e na alocação fracionada.
Os NFTs tradicionais estão mais próximos de colecionáveis ou prova de propriedade de ativos digitais; enquanto os NFTs fracionários estão mais próximos de uma “estrutura de capital dividido.”
As demandas de uso dos dois serviços não são completamente consistentes, nem constituem uma relação de substituição mútua.
O potencial de desenvolvimento de longo prazo dos NFTs fracionários depende em grande parte de saber se as aplicações reais dos NFTs podem continuar a se expandir.
Se os NFTs permanecerem principalmente no nível de colecionáveis e especulação, os casos de uso para Sharding também serão relativamente limitados.
Se os NFTs gradualmente se aprofundarem em áreas como direitos de propriedade digital, direitos autorais de conteúdo e confirmação de ativos virtuais, os NFTs fracionários podem ganhar uma base de aplicação mais ampla.
A partir do estágio atual, NFTs fracionários não são uma pista de alta temperatura, mas sim um mecanismo de ferramenta funcional gerado em torno da estrutura dos ativos NFT.
Seu valor está em reduzir o limite e otimizar a estrutura, em vez de criar novos sentimentos de mercado. Para usuários comuns, uma posição mais razoável é vê-lo como uma ferramenta de alocação de ativos em vez de uma oportunidade de alto rendimento.











