SatoshiScrib
vip
币龄 1.9 年
最高VIP等级 0
用户暂无简介
我今天在Arbitrum上查看了一些热门项目。它们显示网络正逐步超越纯粹的DeFi。
以@peanutprotocol为例。这是一个支付应用,允许你全球发送数字美元。它使用Arbitrum One进行低成本交易。你可以在无需KYC的情况下进行核心功能的转账。在我看来,这为日常生活带来了加密货币的实用性。
还有@session_token。这是一个去中心化的消息应用,用户超过一百万。他们选择在Arbitrum One上部署他们的SESH代币。
原因很简单,在以太坊上实现他们的安全节点系统成本太高。Arbitrum的低费用使其成为可行选择。
我们还有Forkast。这是一个体育和文化的预测市场。它建立在Arbitrum上,因为该链提供了所需的安全性和交易速度。用户甚至无需支付Gas费,只在存款时支付。
这些项目凸显了一个关键趋势。开发者选择Arbitrum用于需要低成本、安全性和扩展性的实际应用。他们不只是构建金融工具。
你可以在Arbitrum门户上查看更多这些用例。很明显,生态系统正以有意义的方式多样化。
🔗
ARB-7.37%
ETH-6.93%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
如果你因为成本问题而避免使用DeFi,我认为@arbitrum改变了这一点。以太坊上的高费用让简单操作变得昂贵。
Arbitrum提供了一个切实可行的替代方案。其低廉的手续费将昂贵的任务变得负担得起。
让我们来看一些实际用例。
收益农业
在以太坊上的存款可能花费$30 ,但在Arbitrum上可能只需几美元。你可以保留更多的收益。
频繁交易
日内交易或调整仓位变得可行。你可以避免三位数的交易费用累积。
NFT铸造
艺术家可以无需大量预付Gas费即可推出藏品。这为试验提供了可能。
微交易
向多个地址发送小额资金实际上是可行的。手续费不会抹去你转账的价值。
这种效率是主要的关键。它使#DeFi变得更易接触。你可以自由地与协议互动,不仅仅是一次。
在Arbitrum上尝试一个简单的兑换或存款。自己比较一下成本差异。差异很明显,也可能改变你使用#crypto的方式。
ARB-7.37%
ETH-6.93%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我经常看到这个对比,所以我想用简单的术语拆解一下,把@arbitrum放在应有的位置,突出显示。
#以太坊Layer 1每秒处理约14笔交易。当需求激增时,排队会变长,费用会上升。你会很快感受到变慢的速度。在繁忙时期,我自己也有过这种体验。
Arbitrum的工作方式不同。使用乐观滚动技术,将交易批量处理在链下,然后再结算回以太坊。
吞吐量达到每秒数千笔交易,理论上接近40,000。这一差距改变了日常体验。
以下是在实际中对比的情况。
- 交易速度
以太坊Layer 1保持在每秒14笔左右。
Arbitrum通过批处理处理数千笔每秒。
- 费用
以太坊在拥堵时费用激增。
Arbitrum的费用平均保持较低。
- 机制
以太坊在主网运行权益证明(PoS)。
Arbitrum使用乐观滚动进行执行。
TPS指每秒交易量。TPS越高,用户和应用的空间越大。
当以太坊变得拥挤时,等待时间会变长。Arbitrum绕过了大部分拥堵,同时保持以太坊作为结算层。
如果你关心速度、成本和稳定性,Arbitrum尤为突出。试试它进行下一笔交易,感受一下效果。
ETH-6.93%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
✈️ SRD203B
飞机型号:BE20
高度:1,500 英尺 (FL15)
速度:160 节
航向:236°
通过 DeRadar - 去中心化飞机追踪系统进行追踪
由 Derad Network 和 Arweave 提供支持
AR-4.62%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
那个RPC请求数真是惊人。认真看看这个。
@ankr 每个月处理超过1万亿次RPC请求。这是一个令人难以置信的规模。这也意味着他们今年总共处理了超过12万亿次请求。这是真正的可靠性。
这种规模的实现可能性在于他们采用了全球裸金属基础设施。他们不依赖共享云服务。
我认为这展示了基础设施和临时解决方案之间的差异。在这个级别的性能需要专用的物理硬件。
如果你在构建去中心化应用(DApp),你需要一个在繁忙时不会崩溃的基础。Ankr的数据证明他们已经搞定了这个问题。#Ankr $ANKR
ANKR-4.94%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
@arbitrum 的策略已经演变。我认为值得关注他们正在构建的“Arbitrum Everywhere”框架。
这个想法很简单。不是将你的应用限制在一个固定的链上,而是基础设施根据你的需求进行调整。你可以选择适合你阶段和目标的路径。
首先在像 #Arbitrum One 这样的共享层上开始。它已经成熟且流动性良好。在这里建立牵引力。
当你需要更多控制权时,迁移到使用 Nitro 技术的可配置 Orbit 链。
这为开发者创造了明显的优势。四大支柱阐释了支持体系。
- 开发者自由:获得资助,避免平台绑定。
- 企业级准备:像 Robinhood 这样的公司已经在这里开发。
- 链上金融:利用深厚的流动性和活跃的用户。
- 数字主权国家:从 DAO 的经济飞轮中受益。
你可以保持长期的灵活性。这将基础设施的限制转变为你可以掌控的设计选择。
最终实现一个完整的生命周期方法。它提供了之前无法获得的市场准入选择。
对于认真的开发者来说,这是一套从创意到企业都能扩展的框架。
了解更多:
ARB-7.37%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🤝 @lavanetxyz 网络选择 @arbitrum 作为其主要交易所上市。它们的理由突出了 Arbitrum 的价值所在。
他们指出,这是一个经过实战考验的 L2,拥有成熟的生态系统。拥有严肃的开发者和强大的 DAO 基金会。
这与 Lava 专注于可靠、始终可用基础设施的理念一致。对于一个处理 1600 亿请求的网络,合作伙伴的稳定性至关重要。
这一选择表明 #Arbitrum 是专注于实际使用和增长项目的理想环境。它将这些项目与一个积极参与、以开发者为中心的社区连接起来。
ARB-7.37%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这份关于 @redstone_defi 和 @arbitrum Stylus 的新案例研究引起了我的注意。在我看来,它展示了这项技术的真正实际影响。
Stylus 让开发者可以使用 Rust 等语言进行构建,而不仅仅是 Solidity。这改变了链上的可能性。对于像 RedStone 这样的预言机,它直接解决了 EVM 的限制。
这些限制包括复杂数据的高成本和处理速度慢。Stylus 通过其 WebAssembly 虚拟机解决了这一问题。它与 EVM 并行运行,但工作方式截然不同。
RedStone 的结果非常明显。
- 基础计算负载降低了 34%。
- 每个数据源的计算量减少了 50%。
- 支持更频繁、更丰富的数据更新。
我认为关键的启示在于新的可能性。开发者可以使用成熟的 Rust 工具链,实现更快的执行速度和更低的燃气成本,以处理复杂逻辑。
这使得高频数据源等高级应用变得经济可行。
对于开发者来说,Stylus 不仅仅是一次升级,更是设计空间的变革。你现在可以构建之前因成本过高而无法实现的海量数据应用。
查看完整分析,了解 RedStone 如何实现这一点。
RED-5.52%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
1/ 让我们谈谈扩展性。我认为关于哪个L2最快或最便宜的所有争论都偏离了重点。
真正的挑战不在于某一条链的规格,而在于为数十亿不同需求的用户构建。
你不能用一条链来打造未来的金融,也不能用同一条链来玩高速游戏。
需求太不一样了。DeFi 需要最大化的安全性。游戏则要求几乎零成本。一条链难以同时满足两者,必须做出艰难的折中。
我认为,@arbitrum 的愿景更聪明。他们不提供一条完美的链,而是提供一个多功能的技术栈 Nitro,支持多条链。你可以根据你的需求选择合适的链。
以下是他们构建这个工具箱的方式。
1. Arbitrum One:安全性旗舰。它是一个完整的 rollup,结算到以太坊,非常适合高价值的 DeFi。
2. Arbitrum Nova:为扩展和低费用而建。它采用数据可用性委员会(Data Availability Committee)以降低成本,非常适合社交应用和游戏。
3. Arbitrum Orbit:允许团队部署自己的专用链。你掌控气体代币、吞吐量和规则。
这种方法为你提供了明确的选择。
- 你在需要时获得以太坊级别的安全。
- 在需要低费用时获得极低的费用。
- 甚至可以拥有整个链的环境。
这创造了一种不同的生态系统。不是一条拥挤的主链,而是多条专业化的链。
它们都共享安全、成熟的 Nitro 基础,可以通过 Arbitrum 的本地桥和消息系统进行通信
ARB-7.37%
ETH-6.93%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Stylus 在我看来,是 @arbitrum 实现大规模应用的真正解锁。
忘记关于 Rust 更快的说法吧,那只是故事的一半。我认为真正的胜利在于将 C 和 C++ 开发者直接带到链上。
有大量工程师已经用这些语言编写高性能代码。有了 Stylus,他们无需从零开始学习 Solidity。
他们可以使用自己熟悉的技术栈部署智能合约,同时仍然可以接入 Arbitrum 兼容 EVM 的环境。
这种转变有可能重塑 Arbitrum 的开发者采纳曲线,也为 Layer 3 和 Orbit 构建者提供了一个更灵活、更高性能的工具箱,基于 Nitro。
你可以获得 EVM 兼容性以及接入庞大的现有人才库。
这种无缝兼容性是你下一个项目成功的关键。是时候动手了。
🔗
ARB-7.37%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
说实话,这张图传达了很多信息。在@arbitrum上出现将近十亿美元的实物资产让我觉得代币化终于变得真实了。
当BlackRock和Franklin Templeton这样的名字选择同样的L2时,这不是炒作,而是方向。
Arbitrum无处不在
ARB-7.37%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
✈️ VIR9J
机型:A35K
高度:35,100 英尺 (FL351)
速度:433 海里/时
航向:300°
通过DeRadar - 去中心化飞机追踪系统进行追踪
由Derad Network 和 Arweave 提供支持
AR-4.62%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我一直很好奇,为什么当链变得繁忙时区块时间会跳动。一旦你仔细观察,原因就很清楚了:执行漂移。
当计算负载发生变化时,处理每个区块所需的时间也会随之变化。这样的波动看起来可能很小,但你的稳定币流动会感受到每一次颠簸。财务运营也会受到影响。
我认为这个问题比大多数人承认的都要严重。你希望支付通道在2%负载和90%负载时表现一致。你需要可以信任的时间。
@Neura_io 通过将执行锁定在稳定的资源配置上来解决这个问题。即使活动激增,区块时间也能保持一致。不会让你或你的用户感到意外。
这样你能获得:
- 可预测的结算
- 顺畅的外汇和财库流动
- 高峰期间的稳定性能
全球支付系统依赖于时间的稳定性。
我很高兴 #Neura 正在朝这个标准努力,因为这让稳定币通道更像是真正的金融基础设施。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
很喜欢新的 @arbitrum 网站。
流程简洁,工具更好,为开发者和用户提供了更好的信息。
如果你还没有去看看,应该去试试。
🔗
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
✈️ BAW3GB
机型:A35K
高度:41,000 英尺 (FL410)
速度:502 节
航向:110°
通过 DeRadar 跟踪 - 去中心化飞机跟踪
由 Derad Network 和 Arweave 提供支持
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
  • 热门话题查看更多
  • 热门 Gate Fun查看更多
  • 置顶
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)