تحليل تقرير Galaxy Research: هل ستجعل x402 كل عملية استعلام عن البيانات فرصة لتحقيق الربح؟

كتابة: ديفيد كريستوفر

ترجمة: بلوك يونيكورن

رابط النص الأصلي:

إعلان: هذا المقال منقول، ويمكن للقراء الحصول على مزيد من المعلومات عبر الرابط الأصلي. إذا كان للمؤلف أي اعتراض على طريقة النشر، يرجى الاتصال بنا، وسنقوم بالتعديل حسب طلبه. النشر من أجل مشاركة المعلومات فقط، ولا يشكل أي نصيحة استثمارية، ولا يعبر عن وجهة نظر أو موقف ووشو.

عند قراءتي للتقرير الذي أصدرته شركة Galaxy Research مؤخرًا، حصلت على أحد أوضح التوقعات لقيمة x402 في المستقبل.

واحدة من الأمثلة التي لفتت انتباهي: وكيل ذكي يساعد المستخدمين في حجز الرحلات، من خلال استعلامات x402 عن بيانات الطقس عالية الجودة، وتحديد أفضل التواريخ والوجهات، وتقديم خيارات الرحلات الجوية والفنادق، ثم ينقل جميع المعلومات إلى عملية الحجز. كل استعلام يعادل دفعًا صغيرًا. كل مصدر بيانات يحصل على مقابل. يقوم الوكيل الذكي بدمج جميع المعلومات، وفي النهاية يتخذ قرار الحجز.

ما أدهشني هو الجمع المثالي بين x402 وتجميع البيانات وإدارتها. حيث يقوم البعض بدمج المصادر المتفرقة للبيانات في بيانات مملوكة، مما يجعلها أكثر فائدة من أي مزود واحد، ويبيعون الوصول إليها عبر x402. مديرو البيانات يتحملون تكلفة تكامل واحدة فقط. المستخدمون يدفعون مقابل كل استعلام. الجميع يمكن أن يستفيد (طالما كانت كمية البيانات كبيرة بما يكفي، وسنناقش ذلك لاحقًا).

من شركة Galaxy Research

قبل انتشار خدمات مماثلة، كنت لا أزال أعتقد أن x402 لا تزال في مرحلة البداية. إذا كنت مطورًا يرغب في استخدام x402 للتطوير ولكنك تفتقر إلى الإلهام، إليك بعض المنتجات النظرية التي سأحرص على تجربتها فورًا لو كانت متاحة لي!

نقطة المهارات (Skills Endpoint)

المهارات هي مجموعات أوامر يكتبها البشر بعناية، ليقوم وكيل الذكاء الاصطناعي بتنفيذ مهام محددة.

حاليًا، معظم أسواق المهارات تتبع نمط رسوم ثابتة: سعر الوصول الدائم يتراوح بين 5 دولارات و15 دولارًا و20 دولارًا. هذا النموذج يخلق اختلالًا في الحوافز. المستخدمون الذين يستخدمون المهارة بشكل نادر يدفعون مبالغ مرتفعة، والمستخدمون المتقدمون يدفعون أقل، ومطورو المهارات لا يحصلون على قيمة تتناسب مع الاستخدام. مهارة مفيدة حقًا، مثل مستشار مفيد (إن وجد)، يجب أن يكون لها قيمة تتجاوز 15 دولارًا لمرة واحدة.

x402 يقدم حلاً بديلاً. يمكن لمطوري المهارات نشر أعمالهم عبر واجهة x402 وتحديد السعر حسب الحالة: الدفع مقابل كل استخدام (مرة واحدة)، أو الاشتراك الشهري (إضافة ميزات في إصدار x402 V2)، أو كليهما معًا. نظام الدفع يدعم كلا النمطين. المهارات التي تُستخدم آلاف المرات شهريًا يمكن أن توفر دخلًا مستمرًا للمطورين. أما المهارات ذات الاستخدامات الأقل، فلا يتطلب من المستخدمين الدفع مسبقًا.

حزمة أخبار العملات المشفرة المتخصصة

أخبار التشفير موزعة عبر تويتر، مجموعات تيلجرام، البودكاست، خلاصات RSS، وSubstack. وإذا أردت تتبع نظام بيئي معين، فالأمر أكثر تعقيدًا. تتبع كل أنشطة Sui أو Starknet يتطلب مراقبة عدة مصادر يوميًا.

تدفق البيانات الخاص بـ x402 للبيئة يمكن أن يحل هذه المشكلة. حيث يجمع شخص ما عبر API ملفات تعريف تويتر، مقالات من مصادر RSS، ورسائل تيلجرام في موجز معلومات مختار لنظام بيئي معين. الوكيل يسأل: “ماذا حدث في Starknet خلال الـ 24 ساعة الماضية؟” ويحصل على رد منظم. لا حاجة للتبديل بين علامات التبويب والتطبيقات.

تجميع بيانات النظام البيئي

مستوى نشاط المطورين دائمًا ما يكون من الصعب قياسه بدقة.

تقرير Electric Capital ولوحاته التفاعلية المستمرة هو مصدر مفتوح ممتاز، لكنه محدود. على سبيل المثال، نظرت للتو إلى أكثر الأنظمة البيئية نموًا من حيث عدد المطورين خلال العام الماضي، وظهرت PancakeSwap، Monad، وAleo. بالطبع، لأنني اخترت معيارًا واحدًا فقط — لكن هذا يعكس مشكلة أوسع: بيانات نشاط المطورين في عالم التشفير موزعة جدًا، ولا توجد مصدر واحد يوفر الصورة الكاملة.

لو كان هناك مصدر بيانات x402 يجمع بيانات Electric Capital، ونشاط GitHub، ومؤشرات Artemis، وبيانات خاصة بالبروتوكول، في تدفق نشاط مطورين ذو وزن نوعي، لكان ذلك ملء فراغ حقيقي. الوكيل يسأل: “كيف كان زخم المطورين على Solana خلال الربع الأخير؟” ويحصل على معلومات أكثر فائدة من مجرد عدد المساهمات.

ملخص الأخبار والبودكاست تتبع الأداء

فكرة أستخدمها شخصيًا: تقديم خدمة تتبع واضحة لوجهات النظر المطروحة في البودكاست أو النشرات الإخبارية، وقياس تطورها.

شركة Citron قامت بشيء مشابه في سوق الأسهم، حيث أصدرت في نهاية العام تقييمات وتوقعات أدائها. لكن بالنسبة لمعظم النشرات الإخبارية والبودكاست، إذا أردت معرفة ما إذا كانت توقعات وسائل الإعلام حققت عائدًا مع مرور الوقت، فستحتاج إلى بحث يدوي.

خدمة x402 يمكن أن تضع معايير لتوقعات وسائل الإعلام، وتملأ هذا الفراغ. فقط قدم النشرة أو البودكاست، وسيقوم بتتبع كل تنبؤ، وإضافة طابع زمني، وتتبع تحركات الأسعار لاحقًا، وتقييم أداء الوسيلة الإعلامية سابقًا. الوكيل يسأل: “كيف كان أداء توقعات الأصول خلال العام الماضي؟” ويحصل على إجابة موثوقة.

مراقب تتبع الأمان والتدقيق

عند تعرض البروتوكول لهجوم، عادة لا يعلن عن ذلك بشكل مباشر. ودورة الأخبار تتغير بسرعة، وإذا لم تكن متصلًا بالإنترنت في يوم الثغرة، فربما تفوتك المعلومات تمامًا. وعندما تحتاج لاتخاذ إجراء، تكون الأحداث التي كان ينبغي أن تحظى باهتمام كبير قد غمرتها تقارير الأخبار التي استمرت أسابيع.

وضع التدقيق الأمني ليس أفضل حالًا. تقارير التدقيق موزعة على مواقع شركات التدقيق، ووثائق البروتوكول، ومستودعات GitHub. مراجعة سجل التدقيق للبروتوكول أصعب بكثير مما تتصور.

لو كان هناك تدفق بيانات x402 يجمع هذه المعلومات في نقطة استعلام، ويتيح للمستخدمين الوصول إليها مقابل بضعة سنتات قبل توزيع الأرباح، فسيكون ذلك مثاليًا، خاصة عند استخدام واجهة الوكيل.

هل هذا ممكن حقًا؟

كل ما ذكرته أعلاه يواجه مشكلتين: هل يمكن أن تدعم الجدوى الاقتصادية بناء هذه التدفقات؟ وهل يمكن تطويرها بشكل قانوني؟

من ناحية الجدوى الاقتصادية، التجربة التاريخية ليست مشجعة. منذ بدايات الإنترنت، كانت نماذج الدفع مقابل مشروع تواجه صعوبة. غالبًا، تكاليف الإدراك لمعرفة ما إذا كانت المحتويات تستحق الدفع تتجاوز تكلفة الدفع نفسه. ولهذا السبب، تحولت الإنترنت إلى نمط الاشتراكات: الفواتير أكثر توقعًا، وتجنب إرهاق القرارات، وتقليل معدل فقدان المستخدمين.

لكن ظهور الوكيل غير كل ذلك. أنت تودع الأموال في المحفظة، والوكيل يستهلك نيابة عنك، وعندما تنفد الرصيد، تودع مجددًا. نظام النقاط عبر API يعمل بطريقة مماثلة. المشكلة تتغير من “هل هذه السنتات تستحق؟” إلى “هل يمكن لمزود الخدمة أن يسترد تكالبه على نطاق واسع؟” وهذا يعتمد على حجم التفاعل.

أما من ناحية القانونية، فإن x402 مسؤول عن معالجة المدفوعات والقياس. لن يغير حقوق ملكية البيانات من المصدر. إذا كنت تستخدم API مرخصة، أو بيانات عامة، أو نقاط نهاية X402 من الطرف الأول، فالأمر بسيط. لكن إذا اعتمدت على زواحف الويب أو تعمل في منطقة رمادية لقوانين الخدمة، فالديمومة والنطاق قد يكونان محدودين. وإذا اكتشف مزودو المصدر ذلك واحتجوا، فستكون في منطقة خطرة.

إصدار x402 V2 أدخل التوجيه الديناميكي للمدفوعات، وحقق تقاسم الأرباح. يمكن لمديري البيانات أن يعيدوا جزءًا من الأرباح إلى مزودي البيانات الأصليين، مما ينسق الحوافز، ويحول نزاعات شروط الخدمة المحتملة إلى علاقات تعاون، لكن ذلك يقلل من هامش الربح.

هل يمكن أن تنجح الآليات الاقتصادية والقانونية على نطاق واسع؟ هذا ما سنرى. لكن إذا نجحت، فهذه هي التدفقات التي سأكون على استعداد لدفع مقابلها.

هل يمكن أن تعمل هذه الآليات الاقتصادية والقانونية معًا على نطاق واسع؟ هذا ما سنكتشفه. لكن إذا نجحت، فهذه هي التدفقات التي سأدفع مقابلها.