Hakim melarang Meta memperkenalkan klaim 'berlebihan' dalam persidangan media sosial

close

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-391aceee54-f826b54577-8b7abd-ceda62) video

Meta mengumumkan peringatan baru tentang keselamatan anak saat kesaksian emosional mengguncang ruang sidang

Panel ‘The Big Money Show’ bereaksi terhadap peringatan keselamatan anak baru dari Meta saat perusahaan media sosial menghadapi pengawasan yang meningkat di pengadilan terkait klaim kesehatan mental remaja.

Hakim dalam persidangan media sosial yang menjadi patokan di Los Angeles melarang pembelaan Meta untuk memperkenalkan dokumen di mana penggugat mengatakan dia telah mengalami “penyalahgunaan seksual selama masa kanak-kanak.”

Pertukaran tersebut terjadi setelah juri dan saksi penggugat, psikiater Dr. Kara Bagot, diusir untuk hari itu. Pengacara Meta, Paul Schmidt, naik ke mimbar untuk bertanya kepada Hakim Carolyn Kuhl tentang pameran yang ingin dia perkenalkan ke pengadilan.

Dokumen tersebut adalah aplikasi perumahan dari penggugat, seorang wanita berusia 20 tahun yang diidentifikasi di pengadilan sebagai Kaley G.M. Dia telah mengisi aplikasi itu setelah ibunya mengusirnya dari rumah yang mereka sewa bersama. Ketika ditanya dalam aplikasi apakah dia telah mengalami “keadaan atau peristiwa traumatis” dalam hidupnya, dia menulis: “paparan terhadap pengabaian, penyalahgunaan emosional, fisik, dan seksual selama masa kanak-kanak.”

MARK ZUCKERBERG HADAP JURI DALAM PERSIDANGAN PENTING TENTANG KERUSAKAN REMAJA YANG DIDUGA TERKAIT DENGAN MEDIA SOSIAL

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4edd3564c9-544d539891-8b7abd-ceda62)

Pengacara Meta, Paul Schmidt, di luar ruang sidang di California. (Mike Blake/Reuters)

“Ini terjadi dalam keluarga, tetapi dia tidak diminta untuk menjelaskan,” kata Schmidt kepada hakim. Schmidt ingin memperkenalkan aplikasi tersebut, yang diisi pada Mei 2024 – setelah gugatan diajukan – untuk menunjukkan bahwa Kaley tidak mencantumkan “kecanduan media sosial” sebagai salah satu trauma yang dialaminya.

Schmidt menawarkan untuk menghapus “penyalahgunaan seksual” dari dokumen tersebut karena hal itu belum dibicarakan atau diangkat dalam persidangan di semua rekam medisnya yang luas, yang jumlahnya lebih dari 200. Dia mengatakan bahwa trauma lainnya – pengabaian, penyalahgunaan emosional dan fisik – semuanya didukung oleh kesaksian sebelumnya.

APPLE MENERAPKAN ALAT VERIFIKASI USIA UNTUK MEMASTIKAN PENGGUNA BERUSIA 18 TAHUN KE ATAS UNTUK BEBERAPA APLIKASI

Kuhl meminta untuk melihat aplikasi tersebut dan mengejek, memberi tahu Schmidt, “Sepertinya dia berbohong di sini. Dia mengangkat autisme, dia mengangkat penyalahgunaan seksual yang tidak pernah terjadi,” kata Kuhl.

Hal ini belum dibahas oleh baik penggugat maupun pembela di pengadilan apakah Kaley mengalami penyalahgunaan seksual atau jika dia berbohong tentang mengalami penyalahgunaan seksual. Autisme telah dibahas dalam rekam medisnya, tetapi dia tidak pernah didiagnosis mengalaminya.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-56c24e393e-3cfbf76e35-8b7abd-ceda62)

CEO Meta, Mark Zuckerberg, tiba di Pengadilan Tinggi Los Angeles di Gedung Pengadilan Amerika Serikat pada 18 Februari 2026, di Los Angeles, California. (Jill Connelly/Getty Images)

Kuhl bertanya apakah ada bukti penyalahgunaan seksual. Schmidt mengatakan dia tidak tahu dari mana Kaley mendapatkan informasi itu, karena hal itu tidak dieksplorasi dalam deposisinya.

“Dalam dokumen ini, dia melebih-lebihkan. Logika umum mengatakan dia harus menemukan tempat untuk pergi, dia mencoba meyakinkan [perumahan] bahwa dia adalah anak yang disalahgunakan sehingga mereka bisa membantunya,” kata Kuhl. “Dia menjadikannya se’itu’ mungkin.”

Schmidt tidak setuju dengan pandangan Kuhl tentang pameran tersebut, mengatakan bahwa dia hanya ingin mengangkat trauma yang sebelumnya dia kesaksikan.

PENELITI META MEMPERINGATKAN TENTANG 500K KASUS EKSPLOITASI ANAK SETIAP HARI DI PLATFROM FACEBOOK DAN INSTAGRAM

“Saya tidak tahu bagaimana Anda tidak mendapatkan rasa dokumen ini seperti yang saya dapatkan. Sebagai hakim yang duduk di pengadilan penyalahgunaan anak, kadang-kadang anak-anak melakukan itu,” kata Kuhl.

Schmidt memberi tahu pengadilan bahwa dia akan mencabut permintaan itu dan Kuhl mengucapkan terima kasih kepadanya.

Juga dibahas setelah juri diusir adalah masalah waktu yang tersisa untuk kedua belah pihak untuk menyampaikan kasus mereka. Kuhl telah menentukan sebelum persidangan bahwa setiap pihak akan mendapatkan 40 jam untuk menyampaikan kasus mereka, yang mencakup semua pemeriksaan langsung dan pemeriksaan ulang. Saat ini, pengacara penggugat, khususnya pengacara utama Mark Lanier, memiliki 5 jam dan 56 menit tersisa. Pembela, yang mencakup baik Meta maupun Google, memiliki 11 jam dan 11 menit tersisa.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-82cd8623ac-fbadc3cbd3-8b7abd-ceda62)

Mark Lanier, pengacara utama penggugat, berjalan keluar dari pengadilan di California. (Mike Blake/Reuters)

Lanier masih memiliki saksi tambahan untuk dipanggil, termasuk pembocor informasi Meta Arturo Bejar. Schmidt dan tim pembela tampaknya mengendalikan waktu yang tersisa sampai kesaksian Bagot, yang telah mereka habiskan waktu yang cukup lama untuk melakukan pemeriksaan silang.

Bagot akan berada di kursi saksi untuk hari kelimanya pada hari Kamis, yang diakui Lanier tidak biasa. Kuhl juga mulai lelah dengan seberapa lama dia sudah berada di kursi saksi.

“Saya ingin mengatakan sesuatu kepada semua orang tentang ke mana ini akan pergi. Semalaman, pikirkan pada diri sendiri, ‘Apakah saya pernah mengajukan pertanyaan ini sebelumnya?’ Lihatlah para juri dan tanyakan pada diri sendiri apakah mereka sudah mendapatkan gambarnya,” kata Kuhl.

Kuhl berpendapat bahwa jika salah satu pihak kehabisan waktu dan tidak memiliki kesempatan untuk melakukan pemeriksaan silang, itu bisa membuka pintu untuk banding.

“Pengadilan banding dalam sistem pengadilan negara bagian kita belum berbicara tentang isu besar batas waktu,” kata Kuhl. “Jika kita mengatakan ini adalah jam, dan itu diatur ketika kita tidak tahu seperti apa penampilannya, dan tiba-tiba salah satu pihak tidak dapat melakukan pemeriksaan silang, apa yang akan mereka katakan tentang ini?”

DAPATKAN FOX BUSINESS DI PERANGKAT ANDA DENGAN MENGKLIK DI SINI

Dia menyatakan optimisme bahwa kedua belah pihak akan menyelesaikannya.

“Jangan khawatir. Jangan bertengkar tentang itu. Anda semua dekat. Anda akan menyelesaikannya.”