(MENAFN- AsiaNet News) タルール、"後退的"修正案を批判------------------------------------------ 国会議員シャシ・タルールは日曜日、新たに導入されたトランスジェンダーの権利保護に関する修正法案2026について、「深く後退的な」提案であり、コミュニティの権利を逆転させる恐れがあると批判した。ツイッターに投稿したトリヴァナンダプラム選出の議員は、この法案が「密かに、適切な関係者の協議なしに提出された」と深い懸念を表明した。### 自己認識する性別アイデンティティの侵害 タルールは、この修正案が2014年最高裁NALSA判決を覆すものであると主張し、2019年法の第4(2)条を削除している点に注目した。これは自己認識する性別アイデンティティの権利を保障していた。彼は、「この法案は、最高裁の画期的なNALSA(2014年)判決後に確立された権利に基づく枠組みの根本的な逆転を示している。修正案は、自己認識する性別アイデンティティの権利を保障していた2019年法の第4(2)条を削除し、医療委員会の検証や官僚の認証を経て初めてアイデンティティを認める仕組みに置き換えている」と述べた。 提案された法案は、トランスジェンダーの人々の正確かつ決定的な識別と保護のために、トランスジェンダーの権利保護法2019の恩恵を受けるべき人々を明確に定義しようとしている。 「トランスジェンダー」の新しい定義が大幅に狭められていると主張し、議員は、「これにより、以前法の下で認められていたトランス男性、トランス女性、ノンバイナリー、ジェンダー・ダイバーシティの人々が排除されるリスクがあり、性別アイデンティティを生物学的指標や少数の社会文化的カテゴリーに限定してしまう」と述べた。### プライバシーの懸念と精査の要請 さらに、議員は性別適合手術の義務的報告に関するプライバシーの懸念を指摘した。タルールは、これが国家の個人の医療決定の登録を作り出す可能性があり、「最高裁のプッタスワミー判決におけるプライバシー権と両立し難い」と述べた。 この法案が、疎外されたコミュニティを法的に見えなくさせるリスクがあるとし、タルールは、「これらの規定は、歴史的に深刻な疎外を受けてきたインドのトランスジェンダーコミュニティの多くを法的に見えなくさせる危険がある。少なくとも、これほど広範な影響を持つ法案は、適切な精査のために常設委員会に付託されるべきだ。理性と憲法的道徳が最終的にこの深く後退的な提案に勝ることを願う」と述べた。 法案の提出と提案された変更点---------------------------------------- 以前、3月14日に社会正義大臣ヴィレンドラ・クマールは、ローク・サバにトランスジェンダーの権利保護に関する修正法案2026を提出した。この法案は、2019年のトランスジェンダー権利保護法を改正するものである。さらに、主要法の第18条を置き換え、被害の重大さ、不可逆性、子ども被害者の脆弱性を反映した段階的な罰則を設ける内容も含まれている。 CAPF退役軍人の代表---------------------------------------- 一方、タルールは日曜日、中央警察隊(CAPF)の退役軍人から受け取った意見書を伝えるため、アミット・シャー閣僚に書簡を送った。彼らの懸念に適切に対応するよう要請し、中央武装警察隊(総務)法案2026の議論に先立ち、配慮を求めた。(ANI)(見出しを除き、このストーリーはAsianet Newsable英語スタッフによる編集はなく、シンジケート配信からの掲載です。)
トランスジェンダー法案2026は「権利の逆転」とシャシ・タルール氏が述べる
(MENAFN- AsiaNet News)
タルール、"後退的"修正案を批判
国会議員シャシ・タルールは日曜日、新たに導入されたトランスジェンダーの権利保護に関する修正法案2026について、「深く後退的な」提案であり、コミュニティの権利を逆転させる恐れがあると批判した。ツイッターに投稿したトリヴァナンダプラム選出の議員は、この法案が「密かに、適切な関係者の協議なしに提出された」と深い懸念を表明した。
自己認識する性別アイデンティティの侵害
タルールは、この修正案が2014年最高裁NALSA判決を覆すものであると主張し、2019年法の第4(2)条を削除している点に注目した。これは自己認識する性別アイデンティティの権利を保障していた。彼は、「この法案は、最高裁の画期的なNALSA(2014年)判決後に確立された権利に基づく枠組みの根本的な逆転を示している。修正案は、自己認識する性別アイデンティティの権利を保障していた2019年法の第4(2)条を削除し、医療委員会の検証や官僚の認証を経て初めてアイデンティティを認める仕組みに置き換えている」と述べた。
提案された法案は、トランスジェンダーの人々の正確かつ決定的な識別と保護のために、トランスジェンダーの権利保護法2019の恩恵を受けるべき人々を明確に定義しようとしている。
「トランスジェンダー」の新しい定義が大幅に狭められていると主張し、議員は、「これにより、以前法の下で認められていたトランス男性、トランス女性、ノンバイナリー、ジェンダー・ダイバーシティの人々が排除されるリスクがあり、性別アイデンティティを生物学的指標や少数の社会文化的カテゴリーに限定してしまう」と述べた。
プライバシーの懸念と精査の要請
さらに、議員は性別適合手術の義務的報告に関するプライバシーの懸念を指摘した。タルールは、これが国家の個人の医療決定の登録を作り出す可能性があり、「最高裁のプッタスワミー判決におけるプライバシー権と両立し難い」と述べた。
この法案が、疎外されたコミュニティを法的に見えなくさせるリスクがあるとし、タルールは、「これらの規定は、歴史的に深刻な疎外を受けてきたインドのトランスジェンダーコミュニティの多くを法的に見えなくさせる危険がある。少なくとも、これほど広範な影響を持つ法案は、適切な精査のために常設委員会に付託されるべきだ。理性と憲法的道徳が最終的にこの深く後退的な提案に勝ることを願う」と述べた。
法案の提出と提案された変更点
以前、3月14日に社会正義大臣ヴィレンドラ・クマールは、ローク・サバにトランスジェンダーの権利保護に関する修正法案2026を提出した。この法案は、2019年のトランスジェンダー権利保護法を改正するものである。さらに、主要法の第18条を置き換え、被害の重大さ、不可逆性、子ども被害者の脆弱性を反映した段階的な罰則を設ける内容も含まれている。
CAPF退役軍人の代表
一方、タルールは日曜日、中央警察隊(CAPF)の退役軍人から受け取った意見書を伝えるため、アミット・シャー閣僚に書簡を送った。彼らの懸念に適切に対応するよう要請し、中央武装警察隊(総務)法案2026の議論に先立ち、配慮を求めた。(ANI)
(見出しを除き、このストーリーはAsianet Newsable英語スタッフによる編集はなく、シンジケート配信からの掲載です。)