Поболтати про інвестиції, фонди, криптовалюту

《Бесіда про інвестиції, фонди та Crypto》

#фонд #curator

Раннього ранку починаємо, трохи поговоримо про фондову справу.

Моя закріплена стаття писала, що у 2021 році я ще був продакт-менеджером, потім займався DeFi і керував інституційним фондом, а згодом пішов самостійно (можна сказати, що я вільний інвестор).

Потім, за останні два роки, я спробував ще кілька інших напрямків, наприклад, керівник на блокчейні (DeFi Curator). Але все це майже завершилося наприкінці 2025 року, чому — розповім далі.

Спершу повернемося до оригінального твіту про фонд.

Є один мій старший брат, який раніше допомагав мені, часто надсилав мені презентації для залучення коштів у фонди. Звісно, ще й інші джерела з різними презентаціями.

На жаль, за всі ці роки я переглянув майже сотню таких матеріалів і одразу зрозумів, що це все — підробка, жодного разу не давши позитивної рекомендації щодо інвестицій. Можу зробити досить різке висновок: фонди, що збирають кошти публічно, за моїми стандартами — всі підробки.

Як простий непрофесіонал може зрозуміти фінансові інституції? Насправді, є лише дві ролі.

Одна — це ті, хто шукає гроші зовні. Бренди, зіркові менеджери фондів, інституції. Все, що ви бачите — престижне, зовнішнє, — це все для того, щоб залучити більше коштів.

Інша — це ті, хто керує цими грошима, тобто ті, хто займається підробками. Стратегії вони просто копіюють у інших, вибирають хороший часовий період, створюють хороші моделювальні дані і дають цим ролям, що шукають гроші, займатися залученням.

Не кажу, що вони зовсім без здібностей, але ці речі з матеріалів не видно і не можна пов’язати. Особливо — найважливіше — ризик-менеджмент.

Підробка — це підробка, але і тут є інформаційний і технічний бар’єр, здається, це цілком логічна модель. Насправді — ні.

Активний тип — це зрозуміло, азартний гравець. Використовує гроші інвесторів для гри, виграв — ділить прибуток, програв — не втрачає власного капіталу.

Ось людська природа. Коли основний дохід — це частка, і при цьому не потрібно гарантувати, що не програєш — неможливо не грати, без винятків.

Пасивний, арбітражний — це заробіток на управлінських зборах. Але ризики все одно великі, бо більшість арбітражних команд не витримують чорних лебедів, рівень не достатній, а чорні лебеді трапляються щороку.

Я сам інвестував у інших, і результат був той самий — роздулися і програли. Думати смішно 😂

Ще поговоримо про DeFi Curator

Займатися цим додатковим напрямком я почав з двох причин: перша — додати пасивний дохід, друга — подивитися, чи зможемо ми масштабуватися під час буму.

Ми маємо переваги у цій справі. Адже ми — команда, яка найкраще розуміє DeFi і ризик-менеджмент (можливо, один із найкращих), знаємо, де саме криються ризики, і тому кожен чорний лебідь для нас — це прибуток.

До того ж, у нас є друзі, які допомагають у цій роботі, і все швидко налагодили.

Спершу я мав гарне бачення: залишати всі деталі рішень відкритими, не мішати інтереси, публічно переглядати код з кількох сторін, і навіть у разі проблем — бути чистим перед совістю.

До 1011 року наш портфель був одним із найприбутковіших, і якщо щось трапиться — ми швидше за інших втечемо і зазнаємо менших збитків.

Після 1011 року я зрозумів, що ринок іде не так, і переглянув портфель ще раз. Вилучив ті активи, у які всі інвестують, але які ми не можемо контролювати безпосередньо і миттєво ризики.

Згодом сталося те, що всі знають — стабільні монети, які інвестували DeFi Curator, зірвалися, а ми залишилися без втрат. Так звані старі інституції — це просто сільські птахи і собаки.

Того ж часу я також зрозумів, що гарне бачення — це моя ілюзія, і бути чистим перед совістю — безцінно, але безглуздо —

Люди не зрозуміють тебе через твою чесність, відкритість і безпомилковість. Вони інвестують у тебе лише тому, що ти не програв.

Навпаки, якщо ти не програєш — навіть якщо ти злий, корумпований або шахраюєш — їм байдуже.

Можливість, що інші зазнають збитків, — це ризик, який я не хочу брати на себе. Навіть якщо з юридичної точки зору все правильно — існують ризики поза законом.

Зберігати гнучку структуру — це добре, коли ринок поганий, і тиск менший.

Останні кілька ідей, що з цим пов’язані:

1. Я вважаю, що непрофесіонал не повинен витрачати більше 10% своїх грошей і зусиль на інвестиції, краще зосередитися на основній роботі.

Або, якщо ви плануєте глибоко зануритися у цю сферу, потрібно вивчити кожну деталь. Чи є у вас досвід або талант у цьому?

2. Уже багато разів говорив, що у Crypto є величезна цінність — це деміфологізація інвестицій. У всіх аспектах, з усіх боків. Ні в жодній іншій галузі ви не зможете так глибоко зрозуміти, доторкнутися і практично опанувати основи.

3. Мені дуже подобається дивитися аналізи провідних фахівців у галузі, і це — ще одна велика цінність Crypto. Деякі непрофесіонали не розуміють, що в цих «хвастощах» немає нічого цікавого. Я не розумію, чому ці речі можна дивитися безкоштовно — справжні добрі люди. (Включно з цією статтею)