Mani Shankar Aiyar Clarifica Comentário 'Neech', Critica Insinuação Macaulay do BJP

(MENAFN- AsiaNet News)

O ex-ministro da União Mani Shankar Aiyar criticou o Bharatiya Janata Party (BJP) pelas suas observações de “filho de Macaulay” dirigidas a ele por falar inglês. Num evento na Kanodia College em Jaipur, Aiyar afirmou: “Eles (líderes do BJP) dizem que sou descendente de Macaulay porque falo inglês… Mas o PM Modi conhece tâmil? Por que não? Então, de quem será descendente ele?”

Esclarece a observação ‘Neech Kism Ka Aadmi’

Referindo-se a uma controvérsia passada, ele esclareceu as suas palavras sobre o Primeiro-Ministro e alegou que as suas declarações foram mal interpretadas. “Ele atacou-me verbalmente, usando linguagem tão vil, ao afirmar que eu o chamei de ‘Neech’ (de origem baixa)… Eu disse que ele é um ‘Neech Kism Ka Aadmi’ (indivíduo de mentalidade baixa)… eles fazem isso especificamente porque eu sou um brâmane”, acrescentou.

Questiona a Origem e Ascensão do PM Modi ao Poder

Aiyar também rejeitou as alegações de que teria questionado a origem do PM Modi como vendedor de chá. “Ele alega que eu disse que um vendedor de chá não poderia tornar-se Primeiro-Ministro. Eu não disse que ele não poderia tornar-se Primeiro-Ministro por ser vendedor de chá.”

Ao explicar suas declarações anteriores, Aiyar afirmou que sua crítica estava relacionada ao que descreveu como falta de consciência histórica. “O que eu disse foi: como pode uma pessoa que não sabe que Alexandre, o Grande, nunca chegou a Pataliputra, ou que Nalanda fica na Índia enquanto Taxila está no Paquistão, assumir o papel de Primeiro-Ministro sucedendo a Jawaharlal Nehru?” afirmou.

Alegando que o PM Modi ascendeu politicamente ao “vendendo mentiras e espalhando rumores falsos”, Aiyar disse: “O próprio PM Modi afirmou que é um vendedor de chá; no entanto, descobrimos posteriormente que na sua cidade natal, Vadnagar, nem sequer foi construída uma plataforma de comboio até 1973… Assim, ao propagar tais falsidades e espalhar rumores infundados, ele conseguiu elevar-se ao cargo de Primeiro-Ministro.”

Critica o Papel do PM na Inauguração do Ram Mandir

O líder do Congresso também criticou o Primeiro-Ministro por participar na inauguração do Ram Mandir, argumentando que o chefe do governo deve permanecer religiosamente neutro. “Nosso Primeiro-Ministro está pessoalmente inaugurando o Templo de Ram, deixando de lado todos os Shankaracharyas. Isto é secular? O Primeiro-Ministro da Índia não deve ter nenhuma religião”, afirmou Aiyar.

Rejeita ‘Love Jihad’ e Comunialização

Durante o evento, Aiyar também contestou a posição do BJP sobre questões como o triple talaq e o alegado “love jihad”, descrevendo-os como construções políticas. “Pode haver alguma jihad no amor? Jihad é um ato de vingança. O propósito do amor nunca pode ser vingança. Quem liga amor e jihad, senão o povo do BJP?”, disse.

O líder do Congresso argumentou ainda que o discurso político no país tem se dirigido cada vez mais contra as minorias. “Ele fez comentários tão depreciativos sobre os muçulmanos, ou fez insinuações, que o nosso país hoje se tornou comunalizado”, afirmou.

‘A Identidade da Índia é a sua Diversidade’

Enfatizando a continuidade civilizacional da Índia, Aiyar afirmou que a identidade do país reside na sua diversidade. “A Índia é realmente muito antiga, e a nossa civilização perdura há 5.000 a 8.000 anos. É uma nação que os britânicos nunca compreenderam completamente”, disse.

Destacando a diversidade demográfica do país, Aiyar observou que os hindus formam a maioria, enquanto as minorias constituem uma parte significativa da população. “Há cerca de 20 milhões de muçulmanos e aproximadamente cinco milhões de pessoas de outras religiões. Isto é Bharatvarsh. Se tentarmos defini-la apenas como uma ‘nação hindu’ e retratarmos os muçulmanos como inimigos, a Índia não poderá sobreviver com essa base”, afirmou.

Aiyar acrescentou que tentativas de equiparar nacionalidade com religião contradizem os princípios constitucionais da Índia. “Quer seja vista através da religião ou da cultura, este país é definido por uma imensa diversidade, e essa diversidade é a nossa identidade”, concluiu. (ANI)

(Exceto pelo título, esta notícia não foi editada pela equipe do Asianet Newsable em inglês e é publicada a partir de uma fonte sindicada.)