محاولة عزل دوتيرتي تفقد زخمها حيث تمتنع فئة حزب رئيسية عن تقديم الدعم

يواجه المحاولة الثانية لمحاكمة نائب الرئيس سارة دوتيرتي اختبارًا هامًا للمصداقية بعد أن أشار تحالف سياسي رئيسي إلى تردده في الانضمام إلى الجهد. وعلى الرغم من أن هذا التطور لا يعني بالضرورة نهاية حملة الإقالة، إلا أنه يكشف عن مدى التحديات التي أصبحت تواجه المدافعين عن النجاح حيث فشلوا من قبل. لقد تغير المشهد السياسي بشكل كبير منذ الدورة التاسعة عشرة، وأصبحت الحسابات التي كانت تبدو واعدة سابقًا أقل يقينًا الآن.

انسحاب الحزب الوطني من جهود الإقالة بشكل استراتيجي

أعلن الحزب الوطني للوحدة في 25 فبراير رسالة واضحة: بدون أدلة جديدة، فهم غير ملتزمين. في بيان رسمي، أكد الحزب أنَّه لم يواجه “أدلة جديدة وذات أهمية” كافية لإعادة فتح القضية ضد دوتيرتي. وأوضح الحزب أنه ما لم تظهر “أدلة جديدة مقنعة خلال جلسات الاستماع تغير بشكل جوهري الأساس الواقعي”، فمن المحتمل أن يصوت ضد قرار الإقالة.

يمثل هذا الموقف انعكاسًا ملحوظًا عن موقف الحزب السابق. خلال الدورة التاسعة عشرة، دعم معظم أعضاء الحزب الوطني للوحدة بشكل نشط حملة الإقالة الأولى، التي نجحت في مجلس النواب. ومع ذلك، انهارت تلك الجهود في النهاية عندما تدخلت المحكمة العليا لوقف محاكمة مجلس الشيوخ. الآن، ومع وجود قيادة مختلفة—بما في ذلك نائب المتحدث رونالدو بونو، الذي لم يكن حاضرًا خلال محاولة الإقالة السابقة—يتخذ الحزب نهجًا أكثر حذرًا.

تحدي العثور على أدلة جديدة في قضية الإقالة

توقيت إعلان دوتيرتي ترشحها للرئاسة في 2028، قبل أسبوع فقط من بيان الحزب الوطني للوحدة، يثير تساؤلات حول الحسابات السياسية. يرى المحللون أن إعلان ترشحها هو خطوة استراتيجية لقياس مدى ولاء النواب الذين سيظلون في صفها. ورد الحزب الوطني للوحدة يشير إلى أن حلفاءها التشريعيين ليسوا بالضرورة يدعمون هذه الحملة الجديدة للإقالة.

وتظل الاتهامات ذاتها كما كانت في القضية الأصلية: سوء استخدام أموال حكومية سرية، الرشوة المزعومة لمسؤولي التعليم، تراكم الثروة غير المبرر، وتهديدات موجهة ضد الرئيس وعائلته. وقد نفت دوتيرتي جميع التهم بشكل شامل، رغم أن النقاد يقولون إنها لم تتناول بشكل منهجي كل ادعاء على حدة. ولكي تكتسب حملة الإقالة زخمًا مع أطراف مترددة مثل الحزب الوطني للوحدة، يحتاج المدافعون إلى تقديم أدلة تختلف جوهريًا عما ظهر بالفعل خلال جلسات الاستماع والتحقيقات السابقة في الكونغرس.

حساب الأرقام: هل لا يزال بإمكان المدافعين عن الإقالة الوصول إلى الحد الأدنى؟

من الناحية الرياضية، لا تزال حملة الإقالة غير مستبعدة تمامًا. يمكن للمدافعين نظريًا جمع 105 إلى 106 أصوات—أي ثلثي الأصوات اللازمة لإرسال دوتيرتي إلى محاكمة في مجلس الشيوخ. ومع ذلك، فإن الزخم يعمل ضدهم أكثر من أن يكون في صالحهم. الحزب الوطني للوحدة، وهو ثاني أكبر كتلة تصويتية في مجلس النواب مع حوالي 30 عضوًا، يمثل قوة يصعب تعويضها.

وتعقد الديناميات وجود شخصيات بارزة من الحزب الوطني للوحدة، حيث يهم مواقفهم بشكل كبير. من بين هؤلاء أعضاء من عائلات سياسية معروفة مثل فيلافوارت، بينغ ريمولا (ابن المدعي العام بويينج ريمولا) من كافيت، لورينز ديفينسور من إيلويلو الذي يتمتع بالأقدمية في مكتب زعيم الأغلبية تحت قيادة ساندر ماركوس، ورولاندو فاليريان من مانيلا. ومن الجدير بالذكر أن فاليريان هو الذي ألقى خطاب الامتياز الذي أدى إلى أول جولة من التحقيقات البرلمانية ضد دوتيرتي في 2024—مما يجعل تردد حزبه الحالي ذا أهمية خاصة لفهم المشهد السياسي.

نمط إعادة ترتيب سياسي قبل 2028

يضيء تردد الحزب الوطني للوحدة على التحدي الأوسع الذي يواجه حملة الإقالة. مع إشارة أكبر كتلة بعد لاكاس إلى الحذر، يصبح جمع الأصوات الكافية أكثر صعوبة بشكل ملحوظ. يبدو أن الولاءات السياسية تعيد تقييمها قبل دورة الرئاسة لعام 2028، وقد لا تنطبق الافتراضات التقليدية حول أنماط التصويت.

ليست حملة الإقالة ميتة، لكنها تعتمد بشكل متزايد على الإرادة السياسية التي تبدو تتلاشى بدلاً من أن تتماسك. بدون أدلة حاسمة أو تحول جوهري في الحسابات السياسية للنواب المترددين، تواجه محاولة الإقالة الثانية صعوبة أكبر بكثير مما توقعه المدافعون في البداية.