خلال بضع ساعات فقط: تحول 180 درجة! الولايات المتحدة تتغير من "معارضة" إلى "حث" على إطلاق أكبر مخزون استراتيجي للنفط في التاريخ، والخلفية وراء ذلك مخاوف ترامب

ترامب الحكومة خلال ساعات قليلة أتمت تحولًا مفاجئًا في السياسات، من معارضة إلى دفع 32 دولة عضو في الوكالة الدولية للطاقة (IEA) لاتفاقية إطلاق طارئة لأكبر كمية على الإطلاق من احتياطيات النفط الطارئة—400 مليون برميل، أي ضعف أكبر عملية إطلاق سابقة.

في 11 مارس، وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال، في صباح الثلاثاء، أكد وزير الطاقة الأمريكي كريس رايت خلال اجتماع مجموعة السبع أن “التدخل الكبير في السوق مبكر جدًا”؛ وبعد أقل من ساعتين، “انقلب الموقف الأمريكي فجأة”، وبدأ في الضغط بنشاط على الحلفاء لدفع هذا الإجراء غير المسبوق.

وأشارت التقارير إلى أن “مسؤولًا كبيرًا في البيت الأبيض كشف أن هذا ‘التحول 180 درجة’ نابع تمامًا من تغير رأي ترامب نفسه—بعد إقناعه من قبل مستشاريه، اعتبر أنه من الضروري اتخاذ إجراءات لوقف تقلبات أسعار النفط”، ثم وجه رايت لدفع التدخل في السوق. ويعكس هذا التحول المفاجئ عدم استقرار كبير في قرارات إدارة ترامب خلال فترة الحرب مع إيران.

ومع ذلك، لا تزال السوق تتشكك في فعالية هذا “أكبر تدخل على الإطلاق”—حيث أن إطلاق 400 مليون برميل يعادل فقط حوالي 20 يومًا من عبور مضيق هرمز، ومع ذلك، ارتفعت أسعار النفط بأكثر من 5% يوم الأربعاء.

من “معارضة” إلى “دفع”: تحول سياسي خلال ساعات

نقلت وول ستريت جورنال عن مصادر مطلعة أن كريس رايت في صباح الثلاثاء خلال اجتماع وزراء الطاقة في مجموعة السبع، نقل موقف البيت الأبيض: نظرًا لانخفاض سعر النفط إلى ما دون 90 دولارًا للبرميل مؤخرًا، فإن التدخل الكبير في السوق “مبكر جدًا”. هذا التصريح يعكس حقيقة موقف ترامب في ذلك الوقت.

لكن، بعد أقل من ساعتين، عكس المسؤولون الأمريكيون الموقف تمامًا، وبدأوا في الضغط على الحلفاء لدفع عملية إطلاق النفط على نطاق واسع.

دهشت المسؤولين الأوروبيين من هذا التحول المفاجئ، لكنهم اختاروا في النهاية التكيف مع الوضع. ثم وافقت 32 دولة عضو في الوكالة الدولية للطاقة على خطة الإطلاق الطارئ لأكبر كمية على الإطلاق من احتياطيات النفط، حتى أنها كسرت عادة منح الدول الأعضاء 48 ساعة للمراجعة، ووافقت بسرعة على القرار.

وأفاد مسؤولون أمريكيون أن “الدافع الرئيسي لهذا الإطلاق هو القلق العميق من إدارة ترامب بشأن إغلاق مضيق هرمز.”، وهو ممر حيوي يمر منه حوالي خمس إنتاج العالم من النفط، وإذا أُغلق لفترة طويلة، سيسبب اضطرابات خطيرة في سوق الطاقة العالمية.

وكانت إيران قد هددت قبل 28 فبراير، قبل أن تبدأ الولايات المتحدة غاراتها، بأنها ستغلق مضيق هرمز إذا تعرضت لهجوم أمريكي. لكن، وفقًا لوول ستريت جورنال، عند الاستجابة السريعة لهذا الصدمة الاقتصادية، لم يسبق أن أعدت الولايات المتحدة بشكل دبلوماسي مسبقًا، ولم تُبلغ الحلفاء الرئيسيين.

انتقد مدير تنفيذ سياسة Employ America أرناب داتا هذا الأمر قائلًا:

“المشكلة المذهلة هي عدم الاستعداد لعواقب هذه الحرب على سوق الطاقة. لم نجهز شيئًا، على الإطلاق.”

ودافعت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت عن هذا القرار قائلة:

“قال الرئيس ترامب سابقًا إنه سيستخدم الاحتياطي الاستراتيجي للنفط بمسؤولية في الوقت المناسب، والآن حان الوقت.”

أكبر عملية إطلاق على الإطلاق: هل يمكن أن تحافظ أسعار النفط على مستوى 100 دولار؟

بلغ إجمالي الإطلاق الذي تنسق معه الوكالة الدولية للطاقة 400 مليون برميل، متجاوزًا الرقم القياسي السابق البالغ 182 مليون برميل بعد حرب روسيا وأوكرانيا في 2022. ستتحمل الولايات المتحدة النصيب الأكبر، بأكثر من 100 مليون برميل.

ووفقًا لمصادر مطلعة، “إذا تم إطلاق كل الكمية في السوق، فإن احتياطي النفط الاستراتيجي الأمريكي سينخفض إلى أقل من النصف، وهو أدنى مستوى منذ 2008 على الأقل—وقد وعد ترامب خلال خطاب تنصيبه بأنه سيملأ الاحتياطي ‘حتى السقف’، والآن يبلغ مستوى الاحتياطي 60% فقط.”

وفيما يخص توزيع الحصص بين الدول الأعضاء، قال وزير طاقة أوروبي إن اليابان ستطلق 30.5 مليون برميل، وكندا 23.6 مليون برميل، وألمانيا 19.5 مليون برميل؛ وأوضح مسؤول فرنسي أن فرنسا ستساهم بـ14.5 مليون برميل، بينما ستساهم باقي الدول الـ32 الأعضاء في الوكالة الدولية للطاقة بحصص أقل.

ومن الجدير بالذكر أن بعض الدول الأعضاء لم تكن متحمسة بشكل كبير للمشاركة. فمثلًا، كانت ألمانيا ودول أوروبية أخرى متحفظة في البداية، معتبرة أن التدخل الكبير لن يكون فعالًا في خفض الأسعار طالما أن المضيق لا يزال مغلقًا.

وأعربت وزيرة الطاقة الألمانية كاثيرينا ريش عن موقفها بشكل دقيق—حيث أعلنت عن مشاركة ألمانيا، لكنها لا تزال تشكك في فعالية التدخل، قائلة: “نحن بعيدون جدًا عن 110 دولارات للبرميل، ويبدو أن السوق تتفاعل بشكل إيجابي.”

وبالإضافة إلى ذلك، وفقًا لوول ستريت جورنال، حذر أحد رؤساء البنوك الاستثمارية الكبرى في الولايات المتحدة وزيرًا أوروبيًا من أن “استخدام القوة القصوى مبكرًا جدًا قد يكون عكسيًا، ويبعث إشارة إلى أن ترامب يفقد الثقة.” لكن، في النهاية، تخلت الحكومات عن معارضتها لتجنب تصعيد الخلافات العلنية التي قد تؤدي إلى اضطرابات أكبر في السوق.

على الرغم من أن الحجم غير مسبوق، إلا أن السوق لا تزال تتشكك في قدرة هذا التدخل على كبح أسعار النفط. وارتفعت الأسعار بأكثر من 5% يوم الأربعاء، مع أن معظم الارتفاع حدث بعد كشف صحيفة وول ستريت جورنال عن تفاصيل خطة التدخل.

وأشار خبير الاقتصاد في كابيتال إيكونوميكس في لندن حمد حسين إلى أن: “سرعة تقديم الدول الأعضاء في الوكالة الدولية للطاقة للبراميل الطارئة لا يمكن أن تعوض خسائر الإمدادات من الشرق الأوسط، حتى لو انتهت الأعمال العدائية بسرعة.”

ويرى محللون أن إطلاق 400 مليون برميل يعادل حوالي 20 يومًا من عبور مضيق هرمز، وهو رقم يثير الشكوك حول قدرته على استقرار سعر النفط عند مستوى 100 دولار للبرميل أو أقل.

تحذيرات ومخاطر

السوق محفوفة بالمخاطر، ويجب الحذر عند الاستثمار. لا تشكل هذه المقالة نصيحة استثمارية شخصية، ولم تأخذ في الاعتبار الأهداف أو الحالة المالية أو الاحتياجات الخاصة للمستخدم. يجب على المستخدم أن يقيّم ما إذا كانت الآراء أو الأفكار الواردة تتوافق مع وضعه الخاص، ويتحمل المسؤولية كاملة عن أي استثمار بناءً على ذلك.