トランプ政権は、20年前の報告書を利用して、元大統領ジミー・カーターの郵便投票や不在者投票に関する見解を歪曲し、選挙前の中間選挙に向けて投票の証明書や写真付き身分証明書の厳格な新要件を課す連邦法案を推進しています。今週の連続した2日間、ドナルド・トランプ大統領とホワイトハウス報道官のカロライン・リーヴィットは、2005年の連邦選挙改革委員会の報告書を引用しながら、「アメリカの有権者資格保護法（SAVE America Act）」を支持しました。委員会の共同議長は、民主党のカーター元大統領と、ジェームズ・ベイカー元国務長官であり、彼は共和党の3つの大統領政権（ジェラルド・フォード、ロナルド・レーガン、ジョージ・H.W.ブッシュ）で高官を務めていました。トランプとリーヴィットは、カーターが郵便投票や不在者投票の使用に反対していると虚偽の主張をし、これらが不正につながると誤解させる内容でした。これは報告書の結論を誤って解釈したものです。こちらが事実の詳細です。火曜日のホワイトハウス記者会見で、リーヴィットは次のように述べました：「2005年の連邦選挙改革委員会の報告書は、共和党の議員たちとともに、元大統領ジミー・カーターと元国務長官ジェームズ・ベイカーによって共有されたもので、『不在者投票は潜在的な有権者詐欺の最大の原因である』と結論付けています。」しかし、実際のところ、カーターは郵便投票と不在者投票を支持しており、その支持は亡くなった大統領本人、孫のジェイソン・カーター、そしてカーターセンターの声明によって裏付けられています。2005年の報告書は、不在者投票や郵便投票が詐欺の機会を生む可能性があると指摘していますが、それを防ぐ方法も提案し、さらなる研究を推奨していました。専門家は、郵便投票や不在者投票が広範な詐欺につながる証拠はないと述べています。ジェイソン・カーターは、「私の祖父は郵便投票を支持しており、実際に自分でも利用していました」と述べています。「これに反する主張は、選挙の信頼性に疑念を抱かせ、重要な選挙の年に有権者の信頼を損なうだけです。」カーター本人も2020年に郵便投票と不在者投票を公に支持し、その見解は2024年の死去まで続きました。彼は2020年5月、「全国の政治指導者に対し、郵便投票やその他の方法を拡大し、アメリカの民主主義の核心である投票権を守るための措置を直ちに取るよう呼びかけます」と述べました。その4か月後、彼の不在者投票に対する意見についての報道に対し、「私は不在者投票の使用を承認しており、5年以上利用しています」と答えました。郵便投票は、主要な政党の有権者の間で依然として人気があります。2024年の選挙では、トランプが勝利した選挙で、米国選挙支援委員会によると、約30％の有権者が郵便投票を利用しました。これはパンデミック前の水準（約25％）を上回っています。郵便投票の利用率が2020年より高かった4つの州のうち、3つ（インディアナ州、サウスダコタ州、ユタ州）は共和党が支配しています。トランプ自身もフロリダ州で郵便投票を行っています。誤解された報告書-----------------------アメリカン大学の民主主義と選挙管理センターが組織し、慈善団体の資金援助を受けて発表された2005年の報告書『米国選挙への信頼構築』には、「不在者投票は潜在的な有権者詐欺の最大の原因である」と記されていますが、これは郵便投票や不在者投票を否定するものではありません。むしろ、詐欺リスクを減らすための提案も含まれていました。報告書は、不在者投票や有権者登録詐欺に関して、特定の人だけが投票用紙を扱うことを許可し、候補者や党の関係者が不在者投票用紙を受け取り配達することを禁止すること、また、投票登録や署名収集の支払いによる詐欺を最小限に抑える立法を州に求めること、合法的な有権者登録や投票促進活動を妨げないことを推奨しています。さらに、州には投票用紙の安全性を高めるための対策を実施し、郵便投票や早期投票の長所と短所についてのさらなる研究を促しています。報告書は、オレゴン州で7年間郵便投票を実施している例を挙げ、「詐欺の証拠はほとんどない」と述べています。今週、カーターセンターはAP通信に対し、「トランプ大統領の郵便投票に関する見解についての主張は事実と異なる」と声明を出しました。報告書の他の部分や、報告書発表後20年以上にわたり浮上した安全策の認識を考慮していないと指摘しています。広範な詐欺は存在しない-----------------------専門家によると、郵便投票や不在者投票は、過去20年間で利用率が増加したにもかかわらず、広範な選挙詐欺の原因とはなっていません。2004年の約13％から、2年前の選挙では約3分の1にまで増加しています。「郵便投票の詐欺が当時広範だった証拠はなく、今もそうではありません」と、選挙技術に焦点を当てる中立団体Verified Votingの政策・戦略ディレクター、マーク・リンドマンは述べています。「郵便投票はより一般的になり、成熟しています。その過程で、各州は互いに学びながら、詐欺を避けるだけでなく、郵便投票の運営全般を改善するための最良の方法を取り入れてきました。」例えば、投票用紙の追跡、最初に拒否された投票用紙の修正、重複登録の識別と対処などが改善されています。トランプは、郵便投票について何度も意見を変えてきました。2020年選挙の投票開始前の数か月、郵便投票は悪いと事前に主張しながらも、同時にフロリダ州の有権者に郵便投票を促しました。その後、トランプや共和党は郵便投票を彼の敗北の原因と非難しました。共和党や時にはトランプ自身も、2024年の選挙に向けて、厳しい選挙戦の中で必要な修正措置として郵便投票を推奨しています。トランプがリーヴィットや自身の発言を支持しているかどうかについて、ホワイトハウス報道官のアビゲイル・ジャクソンは、「トランプ大統領とカロラインは完全に正しいです。カロラインは記者会見中に報告書の直接の引用を読み上げました」と述べました。また、2020年5月にカーターセンターが発表したプレスリリースには、カーターの郵便投票支持が記されており、「これが2005年の報告書の結論を無効にするものではありません」と付け加えました。___APファクトチェックはこちら：
事実の焦点：トランプ政権は、ジミー・カーターが郵便投票に反対していたと誤って主張している
トランプ政権は、20年前の報告書を利用して、元大統領ジミー・カーターの郵便投票や不在者投票に関する見解を歪曲し、選挙前の中間選挙に向けて投票の証明書や写真付き身分証明書の厳格な新要件を課す連邦法案を推進しています。
今週の連続した2日間、ドナルド・トランプ大統領とホワイトハウス報道官のカロライン・リーヴィットは、2005年の連邦選挙改革委員会の報告書を引用しながら、「アメリカの有権者資格保護法（SAVE America Act）」を支持しました。委員会の共同議長は、民主党のカーター元大統領と、ジェームズ・ベイカー元国務長官であり、彼は共和党の3つの大統領政権（ジェラルド・フォード、ロナルド・レーガン、ジョージ・H.W.ブッシュ）で高官を務めていました。
トランプとリーヴィットは、カーターが郵便投票や不在者投票の使用に反対していると虚偽の主張をし、これらが不正につながると誤解させる内容でした。これは報告書の結論を誤って解釈したものです。
こちらが事実の詳細です。
火曜日のホワイトハウス記者会見で、リーヴィットは次のように述べました：「2005年の連邦選挙改革委員会の報告書は、共和党の議員たちとともに、元大統領ジミー・カーターと元国務長官ジェームズ・ベイカーによって共有されたもので、『不在者投票は潜在的な有権者詐欺の最大の原因である』と結論付けています。」
しかし、実際のところ、カーターは郵便投票と不在者投票を支持しており、その支持は亡くなった大統領本人、孫のジェイソン・カーター、そしてカーターセンターの声明によって裏付けられています。2005年の報告書は、不在者投票や郵便投票が詐欺の機会を生む可能性があると指摘していますが、それを防ぐ方法も提案し、さらなる研究を推奨していました。専門家は、郵便投票や不在者投票が広範な詐欺につながる証拠はないと述べています。
ジェイソン・カーターは、「私の祖父は郵便投票を支持しており、実際に自分でも利用していました」と述べています。「これに反する主張は、選挙の信頼性に疑念を抱かせ、重要な選挙の年に有権者の信頼を損なうだけです。」
カーター本人も2020年に郵便投票と不在者投票を公に支持し、その見解は2024年の死去まで続きました。
彼は2020年5月、「全国の政治指導者に対し、郵便投票やその他の方法を拡大し、アメリカの民主主義の核心である投票権を守るための措置を直ちに取るよう呼びかけます」と述べました。
その4か月後、彼の不在者投票に対する意見についての報道に対し、「私は不在者投票の使用を承認しており、5年以上利用しています」と答えました。
郵便投票は、主要な政党の有権者の間で依然として人気があります。2024年の選挙では、トランプが勝利した選挙で、米国選挙支援委員会によると、約30％の有権者が郵便投票を利用しました。これはパンデミック前の水準（約25％）を上回っています。郵便投票の利用率が2020年より高かった4つの州のうち、3つ（インディアナ州、サウスダコタ州、ユタ州）は共和党が支配しています。
トランプ自身もフロリダ州で郵便投票を行っています。
誤解された報告書
アメリカン大学の民主主義と選挙管理センターが組織し、慈善団体の資金援助を受けて発表された2005年の報告書『米国選挙への信頼構築』には、「不在者投票は潜在的な有権者詐欺の最大の原因である」と記されていますが、これは郵便投票や不在者投票を否定するものではありません。むしろ、詐欺リスクを減らすための提案も含まれていました。
報告書は、不在者投票や有権者登録詐欺に関して、特定の人だけが投票用紙を扱うことを許可し、候補者や党の関係者が不在者投票用紙を受け取り配達することを禁止すること、また、投票登録や署名収集の支払いによる詐欺を最小限に抑える立法を州に求めること、合法的な有権者登録や投票促進活動を妨げないことを推奨しています。
さらに、州には投票用紙の安全性を高めるための対策を実施し、郵便投票や早期投票の長所と短所についてのさらなる研究を促しています。報告書は、オレゴン州で7年間郵便投票を実施している例を挙げ、「詐欺の証拠はほとんどない」と述べています。
今週、カーターセンターはAP通信に対し、「トランプ大統領の郵便投票に関する見解についての主張は事実と異なる」と声明を出しました。報告書の他の部分や、報告書発表後20年以上にわたり浮上した安全策の認識を考慮していないと指摘しています。
広範な詐欺は存在しない
専門家によると、郵便投票や不在者投票は、過去20年間で利用率が増加したにもかかわらず、広範な選挙詐欺の原因とはなっていません。2004年の約13％から、2年前の選挙では約3分の1にまで増加しています。
「郵便投票の詐欺が当時広範だった証拠はなく、今もそうではありません」と、選挙技術に焦点を当てる中立団体Verified Votingの政策・戦略ディレクター、マーク・リンドマンは述べています。「郵便投票はより一般的になり、成熟しています。その過程で、各州は互いに学びながら、詐欺を避けるだけでなく、郵便投票の運営全般を改善するための最良の方法を取り入れてきました。」
例えば、投票用紙の追跡、最初に拒否された投票用紙の修正、重複登録の識別と対処などが改善されています。
トランプは、郵便投票について何度も意見を変えてきました。2020年選挙の投票開始前の数か月、郵便投票は悪いと事前に主張しながらも、同時にフロリダ州の有権者に郵便投票を促しました。その後、トランプや共和党は郵便投票を彼の敗北の原因と非難しました。
共和党や時にはトランプ自身も、2024年の選挙に向けて、厳しい選挙戦の中で必要な修正措置として郵便投票を推奨しています。
トランプがリーヴィットや自身の発言を支持しているかどうかについて、ホワイトハウス報道官のアビゲイル・ジャクソンは、「トランプ大統領とカロラインは完全に正しいです。カロラインは記者会見中に報告書の直接の引用を読み上げました」と述べました。
また、2020年5月にカーターセンターが発表したプレスリリースには、カーターの郵便投票支持が記されており、「これが2005年の報告書の結論を無効にするものではありません」と付け加えました。
APファクトチェックはこちら：