القاضي يرفض أمر الحظر على الشخصيات الإعلامية المحافظة التي طلبت تصاريح الصحافة

سياتل (أسوشيتد برس) — قضت محكمة فدرالية يوم الثلاثاء بأن أعضاء مجلس الشيوخ في ولاية واشنطن كانوا على حق عندما رفضوا إصدار تصاريح صحفية لثلاثة من الشخصيات الإعلامية المحافظة، في قضية تثير نقاشًا وطنيًا حول من يُعتبر صحفيًا.

وفي وقت مبكر من هذا العام، رفضت الهيئة التشريعية لواشنطن التي تسيطر عليها الديمقراطيون إصدار بطاقات صحفية كانت ستمنح الثلاثة الوصول إلى أجزاء من مبنى الكابيتول في أوليمبيا التي تُعد غير متاحة للجمهور العام. وقالت الهيئة إنهم ليسوا صحفيين حقيقيين لأنهم مشاركون في الساحة السياسية — يدافعون عن أجندات معينة ويستضيفون أو يتحدثون في تجمعات.

وقد قدم الثلاثة دعوى قضائية فدرالية وطلبوا من المحكمة إصدار أمر مؤقت طارئ يجبر الهيئة على منحهم التصاريح في الأيام الأخيرة من الجلسة. ويشمل الفريق أري هوفمان، مقدم برنامج “حديث المحافظين في سياتل” على إذاعة AM 570 KVI؛ براندي كروس، مقدمة بودكاست “غير منقسم”; وجوناثان تشوي، زميل كبير في معهد ديسكفري، وهو مركز أبحاث محافظ.

وأخبر محاميهم، جاكسون ماينارد، القاضي الأمريكي ديفيد استوديلو يوم الاثنين أن العملية المستخدمة لرفضهم التصاريح كانت غامضة وتُطبق بشكل تعسفي، مما ينتهك حقوقهم في الإجراءات القانونية الواجبة، وأن حجب الوصول بسبب خلافهم مع وجهات نظر النواب السياسية ينتهك حقوقهم الدستورية في حرية التعبير وحرية الصحافة.

وقال استوديلو في حكمه إن المجموعة فشلت في إثبات أن رفض التصاريح كان بسبب انتمائهم السياسي — وهو ما سيكون انتهاكًا لحقوقهم في التعديل الأول — وفشلت في إثبات أن العملية كانت تعسفية، مما كان ليُعد انتهاكًا لحقوقهم في الإجراءات القانونية الواجبة.

وأضاف استوديلو: “يعترف المحكمة بأن كلا الطرفين لهما مصالح مشروعة هنا”. لكنه رأى أن رفض إصدار الأمر المؤقت مناسب لأنه لم يثبت أن الثلاثة من المحتمل أن ينجحوا في دعاواهم بشأن حرية الصحافة أو الإجراءات القانونية الواجبة، وأن “البيت لديه مصلحة كبيرة في ضمان أن الصحفيين الذين يسمح لهم بالوصول إلى قاعة المجلس يلتزمون بمعايير الاعتماد التي وضعتها الهيئة، حتى تتمكن الهيئة من ‘مناقشة وتمرير القوانين دون انقطاع أو ضغط من قبل جماعات الضغط في تلك المساحة.’”

وقال ماينارد إنهم لن يستسلموا.

“سنواصل التقاضي في هذه القضية حتى نحقق النصر أو نستخدم كل خيار قانوني ممكن”، قال في رسالة إلكترونية. “هدفنا هو تمكين عملائنا من الوصول الذي يحق لهم بموجب الدستور كأعضاء في الصحافة.”

وقالت جيسيكا جولدمان، محامية الهيئة، إنهم واثقون من أن أي تقاضي إضافي سينتهي بنفس النتيجة — أن سياسة تصاريح الصحافة تتوافق مع الدستور وتحمي مساحة عمل النواب.

وتواجه الهيئات التشريعية في جميع أنحاء البلاد تحديات في كيفية التعامل مع تغير المشهد الإعلامي. إذ ينضم إلى الصحفيين التلفزيونيين والإذاعيين وكتاب الصحف، المدونون ومنتجو المحتوى الذي ينشئه المستخدمون. كما أن المؤثرين المحافظين يظهرون بانتظام في المؤتمرات الصحفية والأحداث التي تستضيفها إدارة ترامب.

وأوضحت جولدمان أن المجموعة لم تُرفض تصاريحها بسبب وجهات نظرها، بل لأنها كانت نشطاء في قضايا سياسية، وليسوا مراقبين مستقلين.

وقالت: “من المهم أيضًا أن نفهم أن المدعين هنا لم يكونوا فقط يحضرون حدثًا، وهو ما يفعله الصحفيون عادةً”، وأضافت: “كانوا قادة في تلك الأحداث التي حضروها. كانوا المتحدثين الرئيسيين. لقد أرفقوا أسمائهم وشهرتهم بمحاولة تمرير قوانين من قبل الهيئة التشريعية.”

على سبيل المثال، بالإضافة إلى عمله كمقدم إذاعة، يشارك هوفمان أيضًا مع لجنة العمل السياسي “لنذهب واشنطن”، التي تروج للمبادرات. كما تشارك كروس في تلك المجموعة، بالإضافة إلى مجموعة “المستقبل 42”، حيث تنتقد صانعي السياسات الديمقراطيين وتضغط من أجل أو ضد مشاريع قوانين مقترحة.

وطلب تشوي تصريح الصحافة كممثل لـ"معهد ديسكفري/فرونت لاينز تي بي يو إس إيه". والمعهد هو مركز أبحاث، وتقول منظمة “تورننج بوينت يو إس إيه” إن مهمتها هي “تحديد، وتثقيف، وتدريب، وتنظيم الطلاب لتعزيز مبادئ المسؤولية المالية، والأسواق الحرة، والحكومة المحدودة”، وفقًا لوثائقهم.

وتنص إرشادات جمعية مراسلي الكابيتول في ولاية واشنطن لمنح تصاريح الصحافة على أن الشخص يجب أن يكون “صحفيًا حقيقيًا” ويجب أن يكون هناك خط فاصل “بين الصحافة المهنية والعمل السياسي أو السياساتي”. وقد حولت الجمعية عملية الاعتماد إلى الهيئة التشريعية بعد أن هدد الثلاثة برفع دعوى في 2025. وأصدرت مجلس الشيوخ في النهاية التصاريح، لكن مجلس النواب تولى العملية ورفض طلبات التصريح.

وتقول جولدمان إن معايير منح تصاريح الصحافة “تستند إلى مبدأ أن الوصول إلى قاعة المجلس يجب أن يُمنح للصحفيين المستقلين والمراقبين، وليس للمشاركين الذين لهم مصلحة في الإجراءات، بغض النظر عن وجهات نظرهم السياسية.”

واجهت هيئات تشريعية أخرى أسئلة مماثلة.

فقد غطى الصحفي برايان شووت مجلس ولاية يوتا لسنوات بتصريح صحفي، لكنه رُفض من الحصول على اعتماد بعد تأسيس موقع الأخبار “مراقبة السياسة في يوتا”. واستبعدت سياسة الهيئة التشريعية “المدونات، والصحفيين المستقلين، أو الصحفيين الأحرار الآخرين”. ورفع دعوى لكنه خسرها.

غير أن مجلس الشيوخ في ولاية أيوا غير سياسته للسماح للصحفيين بدخول قاعة المجلس في 2022، بحجة أنهم لا يستطيعون تحديد من يجب أن يحصل على اعتماد إعلامي في ظل وجود وسائل إعلام جديدة.