Tinjauan Pemilihan Partai Greens Tidak Menarik Perhatian. Berikut Isi Sebenarnya

(MENAFN- The Conversation) Pemilihan federal Australia 2025 ditandai oleh banyak hasil mengejutkan, mulai dari kemenangan telak Partai Buruh hingga kerugian signifikan bagi Partai Liberal.

Fitur lain yang menentukan dari pemilihan ini adalah kemunduran yang dialami oleh Partai Hijau, yang kehilangan tiga kursi di Dewan Perwakilan Rakyat. Termasuk kursi teraman mereka, Melbourne, yang dipegang oleh pemimpin Adam Bandt.

Dengan bocornya upaya Partai Liberal untuk memahami kekalahan mereka dalam pemilihan 2025 baru-baru ini, pelajaran apa yang diambil oleh Partai Hijau dari hasil mereka?

Partai Hijau tidak membuang waktu untuk melakukan tinjauan, menyelesaikannya hanya tiga bulan setelah pemilihan. Namun, karena tidak disebarluaskan secara luas, laporan tersebut kurang diperhatikan. Jadi, apa isi laporan itu?

Teka-teki di balik angka-angka

Hasil pemilihan yang dialami Partai Hijau pada pandangan pertama cukup membingungkan.

Di satu sisi, partai mendapatkan suara utama yang hampir sama dengan 2022. Itu adalah pemilihan “greenslide” di mana partai memenangkan tiga kursi tambahan di DPR.

Di sisi lain, suara pada 2025 membatalkan kemajuan mereka, dengan Partai Hijau kehilangan tiga dari empat kursi.

Salah satu penjelasan untuk teka-teki ini adalah perubahan aliran preferensi ke Partai Hijau yang terjadi saat suara Partai Buruh melonjak.

Di kursi di mana Partai Buruh, Liberal, dan Partai Hijau bersaing, dan mereka semua mendapatkan bagian suara yang cukup baik, kekuatan suara untuk calon Partai Hijau seringkali kurang penting daripada apakah calon Partai Buruh tetap berada di dua besar setelah tiga calon akhir ditentukan. Ini karena hanya preferensi dari mereka yang berada di posisi ketiga yang didistribusikan.

Ketika Partai Buruh berada di posisi ketiga, preferensi dari pemilih yang cenderung lebih memilih Partai Hijau daripada Partai Liberal atau Partai Nasional Liberal didistribusikan, sering kali membantu Partai Hijau.

Namun, jika calon dari Partai Liberal atau Partai Nasional Liberal berada di posisi ketiga, preferensi tersebut cenderung mendukung Partai Buruh daripada Partai Hijau. Hal ini membuat Partai Buruh lebih berpeluang memenangkan kursi tersebut.

Ini belum sepenuhnya menjelaskan teka-teki tersebut. Ada juga, di sebagian besar negara bagian dan wilayah, pergeseran di mana suara utama Partai Hijau terjadi. Ada penurunan di kursi pusat kota tetapi pertumbuhan di tempat lain.

Meskipun Partai Hijau mengalami pergeseran menjauh dari mereka di kursi seperti Melbourne, yang mengalami penurunan sebesar 5,3% (tetapi juga terkena redistribusi yang tidak menguntungkan), banyak kursi lain yang mengalami pergeseran ke arah partai tersebut. Kursi Fraser di barat daya Melbourne yang berdekatan mencatat kenaikan sebesar 6,4%.

Beberapa hasil paling mengecewakan dari partai ini tercatat di kursi target, sementara hasil yang menonjol sebagian besar di kursi yang tidak menjadi target. Ini menimbulkan pertanyaan tentang strategi penargetan Partai Hijau.

Temuan utama tinjauan

Tinjauan menyimpulkan bahwa fokus dan posisi Partai Hijau terhadap krisis biaya hidup dan apa yang disebut partai sebagai genosida di Palestina membantu kampanye mereka.

Ini terlihat dari kinerja mereka yang lebih baik di kursi pusat kota yang lebih berorientasi kelas pekerja, di mana tekanan biaya hidup kemungkinan besar mempengaruhi pemilih secara keras – seperti di Fraser, Lalor, Barton, dan Maribyrnong – serta di Wills, di mana isu Palestina menjadi kampanye utama. Menariknya, Wills adalah satu-satunya kursi target di mana suara Partai Hijau meningkat.

Laporan ini juga mengidentifikasi berbagai tantangan yang merugikan partai, terutama dalam mempertahankan dan memenangkan kursi baru di DPR. Ini termasuk:

pergeseran signifikan dalam karakter kampanye selama berlangsungnya, terutama meningkatnya sentimen anti-Trump yang menyebabkan Partai Buruh juga menjalankan kampanye keras dengan pesan “menjaga Dutton keluar”

perubahan demografi pemilih Partai Hijau, termasuk penurunan dukungan dari pria muda, terutama di kursi target

tantangan membedakan diri dari Partai Buruh

isu iklim dan lingkungan yang tidak menonjol dalam agenda

kesulitan mempertahankan dan memenangkan kursi baru di DPR

peran partai ketiga, mengutip serangan dari kelompok seperti Advance.

Tinjauan ini juga membahas masalah internal terkait sumber daya dan pendekatan serta alat kampanye yang usang.

Apa yang kurang?

Meskipun kesimpulan yang diambil dalam tinjauan pemilihan Partai Hijau secara umum masuk akal, beberapa perkembangan penting diabaikan atau kurang ditekankan.

Kembali ke strategi penargetan partai, kampanye di kursi target Partai Hijau secara umum tidak berhasil, dengan hasil buruk di kursi target diimbangi oleh hasil yang lebih baik di tempat lain.

Ini bukan hal yang unik untuk pemilihan ini, karena tren serupa diamati dalam pemilihan pemerintah lokal dan negara bagian sebelumnya.

Sebelum pemilihan federal berikutnya, pertimbangan serius harus diberikan terhadap kemungkinan pergeseran basis dukungan Partai Hijau dari daerah pusat kota dan implikasinya terhadap strategi penargetan mereka.

Hal lain yang perlu dipertimbangkan adalah apakah sentralisasi kampanye, dan pengurangan agen lokal yang terkait, yang cenderung terjadi saat menargetkan kursi tertentu, justru merugikan lebih banyak daripada manfaatnya.

Mengenai kesulitan di DPR, partai harus menghadapi kenyataan bahwa, karena sifat kontes tiga penjuru, kemenangan Partai Hijau di kursi-kursi ini akan tetap rentan terhadap pergeseran suara partai utama yang berada di luar kendali mereka.

Ini berarti bahwa, setidaknya dalam waktu dekat, sementara Senat kemungkinan tetap menjadi lembaga yang dapat diandalkan Partai Hijau untuk stabilitas selama pemilihan, hal yang sama tidak dapat dikatakan untuk Dewan Perwakilan Rakyat.

Akhirnya, meskipun Partai Hijau mendapatkan keuntungan dari unsur kejutan saat mereka memenangkan sejumlah kursi DPR pada 2022, hal ini akan berkurang dengan masa jabatan. Ini berarti pihak lain – baik partai politik maupun pihak ketiga – dapat melawan mereka dengan mengembangkan kampanye yang lebih efektif dan belajar dari keberhasilan mereka.

Ini yang terjadi di Queensland pada 2024 ketika Partai Buruh secara efektif mengadopsi kebijakan mirip Partai Hijau, seperti tarif transportasi umum 50 sen dan meniru metode door-knocking yang didorong relawan dari Partai Hijau. Meskipun Partai Buruh kalah dalam pemilihan ini, strategi ini membantu mereka merebut kembali South Brisbane dan menahan tantangan dari Partai Hijau di kursi-kursi sekitar.

Seiring sistem dua partai di Australia terus pecah, ada potensi bagi Partai Hijau untuk mendapatkan manfaat lebih dari menurunnya dukungan terhadap partai utama. Namun, untuk melakukannya, mereka harus menavigasi pertanyaan dan dinamika yang kompleks.